Tko je bolji Superman: Henry Cavill ili Christopher Reeve?

Mnogo se raspravljalo o tome koji je glumac najbolje glumio Nadčovjek, s tim da su Christopher Reeve i Henry Cavill obično prva dva kandidata. Budući da su obojica najčešće igrali Čovjeka od čelika na filmskom platnu, mnogi ih ljudi obično povezuju sa Supermanom kad god im taj junak padne na pamet.

Međutim, još uvijek postoje rasprave oko toga tko je najbolje odigrao Blue Boy Scout. Dakle sa Cavill se sprema napustiti DCEU i David Corenswet uskoro će biti novi Superman, vrijeme je da riješimo ovu raspravu i objasnimo tko je bolji Superman.

Cavillov Superman ima bolje negativce

Iako se u obzir uzimaju Lex Luthor Genea Hackmana i Zod Terrencea Stampa klasični Superman zlikovci, danas stvarno ne vrijede i uglavnom se gledaju kroz nostalgičnu prizmu. Hackmanov zlikovac je uporni, ali pokvareni biznismen koji samo želi postati još bogatiji i moćniji, što ne ulijeva previše straha u srca Supermana ili publike. U isto vrijeme, Stampov lik je drzak i moći gladan vojskovođa koji želi preuzeti Zemlju, videći sebe superiornijim od čovječanstva na tradicionalno zao način.

Nasuprot tome, DCEU-ov Superman imao je slojevitije i prijeteće zlikovce u svojoj galeriji odbojnika. Zod je prijeteći i simpatičniji zbog pokušaja uništenja Zemlje kako bi izgradio novi Krypton nakon njezina uništenja, osjećajući da je to njegovo pravo i svrha kao kriptonskog vođe. Također, čak i ako Luthor Jesseja Eisenberga nije toliko dobar, još uvijek je bolji od Hackmanovog, jer on vidi Supermana kao nepravednu prijetnju svijetu zbog njegove mrske i izopačene poglede na Boga, te nakratko uspijeva okrenuti Batmana i Supermana jednog protiv drugog prije nego što potonjeg ubije s Sudnji dan.

Osim toga, Steppenwolf Zacka Snydera je monstruozni, ali žalosni izvanzemaljac koji želi stvoriti jedinstvo oduzimanjem slobodne volje svima, kao i vratiti se kući nakon što je protjeran zbog izdaje. I dok Darkseid nije dobio puno vremena na ekranu u DCEU kao veliki loš negativac, još uvijek baca zastrašujuću sjenu na Supermana i multisvemir zahvaljujući košmarnoj budućnosti koju je predodređen stvoriti nakon što je slomio i isprao mozak Čovjeku od čelika.

Cavillov Superman je realističniji junak

Kada se Reeveov Superman otkrije svijetu kako bi pomogao ljudima i zaustavio kriminal diljem Metropolisa, svi ga odmah pozdravljaju kao heroja. U kontrastu, Cavillov Superman je pritvoren u trenutku kad je podigao glavu da zaustavi generala Zoda, a taj strah traje čak i nakon što je štitio planet gotovo dvije godine.

Potonji lik pokazuje kako bi ljudi na Zemlji doista reagirali da se pojavi gotovo nepobjedivi vanzemaljac s moćima za kraj svijeta. Čovječanstvo ga ne bi odmah dočekalo kao svog spasitelja; razumljivo bi ga se bojali. DCEU-ov Superman stoga se ističe kao dekonstrukcija idealizirane američke fantazije iza ikonične junaka, ispitujući može li takva figura doista postojati u stvarnom svijetu danas kao što je on postojao u stripovi.

Reeveov Superman je iskusniji

Iako je Cavillov Superman proveo godine putujući Zemljom Čovjek od čelika, bio je vrlo neiskusan heroj koji je tek naučio letjeti kad je Zod stigao na Zemlju. Zbog nedostatka vremena na bojnom polju, bio je neuredan borac koji je uzrokovao previše kolateralne štete, kao što pokazuju sva razaranja i žrtve tijekom njegove bitke sa Zodom u Metropolisu.

Ali u trenutku kada je Reeveov junak napustio Tvrđavu samoće u Superman: Film, proveo je 12 godina trenirajući s Jor-Elovim hologramom kako bi ovladao njegovim moćima, što ga je učinilo savjesnim i strateškim herojem čim se preseli u Metropolis. Kao rezultat toga, bio je svjesniji i više se ponašao zaštitnički prema životima uhvaćenim u unakrsnoj vatri dok se borio protiv Zoda u Superman II, mudro odlučivši premjestiti bitku daleko u Tvrđavu Samoće.

Cavillov Superman ima bolje scene borbe

Iako je Reeveov Superman natjerao publiku da vjeruje da čovjek može letjeti, njemu je dosta nedostajalo u borbenom odjelu. Budući da su vizualni efekti bili još u povojima 70-ih, Reeve je kao Superman sudjelovao samo u nekoliko sporih akcijskih scena koje danas baš i ne izgledaju dobro.

Srećom, zahvaljujući napretku u CGI-ju koji je doveo do Čovjek od čelika, Cavillov Superman omogućio je publici da vidi neke izvanredne borbe dok je branio Zemlju od zla. Njegove eksplozivne, visokooktanske borbe sa Zodom i Doomsdayem izgledaju kao da su izvađene iz shōnen animea, prikazujući junakovu pravu snagu u zadivljujućem spektaklu.

Reeveov Superman je optimističniji

Budući da se Cavillov junak bori pronaći svoje mjesto u tmurnom i strašnom svijetu, njegov lik ne ulijeva isti optimizam kao njegov prethodnik. Tvrd ton njegove priče najbolje je utjelovljen prigušenom paletom boja njegova prva dva filma. Međutim, njegov unutarnji sukob samo pokazuje istinsku ljudskost u njegovom karakteru i kako čak i Čovjek od čelika može biti pogrešiv poput svih ostalih. Također, DCEU-ov Superman s vremenom postaje sve sličniji stripovskom junaku kojeg fanovi poznaju i vole, a njegov je luk dovršen nakon uskrsnuća u Liga pravde Zacka Snydera.

S druge strane, Reeveov Superman utjelovljenje je nade i pozitivnosti u potpunosti, jer on nema problema boriti se za čovječanstvo i zalagati se za "istinu, pravdu i američki put." Odrekao se svojih moći kako bi bio s Lois Lane u svom drugom filmu, ali na kraju dana, nikada ne gubi povjerenje u sebe ili svoje sposobnosti, i uvijek se zalaže za ono što je pravo.

Cavillov Superman nije nadmoćan kao Reeveov

Reeveov Superman bio je notorno nadjačan. Mogao je nekako preokrenuti vrijeme, poljupcem izbrisati Loisino sjećanje i popraviti Kineski zid samo gledajući ga. Također je mogao baciti svoj simbol "S" sa svojih prsa kao celofansku mrežu da uhvati svoje neprijatelje. Iako se neke od ovih moći sada možda ne smatraju kanonskim, one pokazuju kako su neki pisci koristili Kal-Elovu dvosmislenu, vanzemaljsku prirodu kako bi dodali bilo koju sposobnost koja je odgovarala njima i priči.

Nasuprot tome, Cavillov se junak drži tradicionalnih moći lika, koje uključuju super snagu, munjevitu brzinu, ultraosjetljiv sluh, let, toplinski vid, rendgenski vid i ledeni dah. Iako je ovaj moderni Superman iznimno moćan, publika rano zna njegove prednosti i slabosti, čineći njegove sukobe napetijima i manje izmišljenima.

Pa koji je Superman bolji?

Dok je Christopher Reeve naširoko hvaljen kao zlatni standard za igranje superjunaka, cjelokupna egzekucija Supermana i njegove priče nedvojbeno je bolje izvedena u filmovima Henryja Cavilla.

Možda je imao blijedu ulogu Čovjeka od čelika, ali zahvaljujući njegovim ubojitim scenama borbe, dobro napisanim likom, realističnom pričom i impresivnim nizom negativaca, Cavill je dokazao da je superioran Nadčovjek.

Preporuke urednika

• Tko je najbolji Joker ikada? Rangiramo sve glumce koji su glumili Batmanovog neprijatelja broj 1
• 10 DCEU glumaca koji bi se trebali pridružiti MCU (i koje bi trebali glumiti)
• Najbolja ubojstva u John Wicku: Poglavlje 4, rangirano
• 8 glumaca koji bi trebali glumiti u Supermanu: Nasljeđe (i koga bi trebali glumiti)
• James Gunn's Superman: Legacy: 6 stvari koje želim vidjeti u ponovnom pokretanju DC-ja