Nespretna upotreba ChatGPT kaznio je odvjetničku tvrtku u New Yorku s 5000 dolara.
Čuvši toliko o OpenAI-jevom impresivnom chatbotu koji pokreće AI, odvjetnik Steven Schwartz odlučio je koristiti to za istraživanje, dodavanje citata predmeta koje je generirao ChatGPT u pravni podnesak predan sucu ranije ovoga godina. Ali ubrzo se pokazalo da je slučajeve u potpunosti izmislio chatbot.
Preporučeni videozapisi
Okružni sudac SAD-a P. Kevin Castel u četvrtak je naredio odvjetnicima Stevenu Schwartzu i Peteru LoDuci, koji su preuzeli slučaj od svog suradnika, i njihovoj odvjetničkoj tvrtki Levidow, Levidow & Oberman, da plate kaznu od 5000 dolara.
Povezano
- Proizvođač ChatGPT-a OpenAI suočava se s istragom FTC-a zbog zakona o zaštiti potrošača
- Promet web stranice ChatGPT pao je po prvi put
- Najbolji AI chatbotovi koje možete isprobati: ChatGPT, Bard i drugi
Sudac je rekao odvjetnici su učinili "činove svjesnog izbjegavanja i lažne i obmanjujuće izjave sudu", dodajući da su "napustili svoje odgovornosti” podnošenjem podneska napisanog od strane umjetne inteligencije prije nego što stanete uz “lažna mišljenja nakon što su sudske odluke prozvale njihovo postojanje u pitanje."
nastavio je Castel: “Mnoge štete proizlaze iz podnošenja lažnih mišljenja. Suprotna strana gubi vrijeme i novac na razotkrivanje prijevare. Vrijeme sudu oduzimaju drugi važni poslovi.”
Sudac je dodao da postupak odvjetnika "promiče cinizam o pravnoj profesiji i američkom pravosudnom sustavu".
Odvjetnička tvrtka Manhattan rekla je da se "s poštovanjem" ne slaže s mišljenjem suda, opisujući ga kao "pogrešku u dobroj vjeri".
Na povezanom sudskom ročištu ranije ovog mjeseca, rekao je Schwartz želio se "iskreno ispričati" za ono što se dogodilo, objašnjavajući da je mislio da koristi tražilicu i nije imao pojma da AI alat može proizvesti neistine. Rekao je da "duboko žali" zbog svojih postupaka," dodavši: "Patio sam i profesionalno i osobno [zbog] široko rasprostranjenog publiciteta koji je ovo pitanje izazvalo. Oboje sam posramljen, ponižen i jako se kajem.”
Incident je bio povezan sa slučajem koji je preuzela odvjetnička tvrtka, a koji uključuje putnika koji je tužio kolumbijsku zrakoplovnu kompaniju Avianca nakon što je tvrdio da je pretrpio ozljedu na letu za New York City.
Avianca je zamolila suca da odbaci slučaj, pa je pravni tim putnika sastavio sažetak u kojem navodi šest sličnih slučajeva u pokušaju da uvjeri suca da pusti slučaj njihovog klijenta u nastavak. Schwartz je pronašao te slučajeve pitajući ChatGPT, ali nije uspio provjeriti autentičnost rezultata. Aviancin pravni tim digao je uzbunu kada je rekao da ne može locirati slučajeve sadržane u podnesku.
U odvojenom nalogu u četvrtak, sudac je odobrio Aviancin zahtjev za odbacivanjem tužbe protiv nje, čime je cijela tužna epizoda završena.
ChatGPT i drugi chatbotovi slični njemu privukli su veliku pažnju posljednjih mjeseci zbog svoje sposobnosti da razgovaraju na ljudski način i vješto obavljaju sve veći niz tekstualnih zadataka. Ali također su poznati po tome da izmišljaju stvari i predstavljaju ih kao da su stvarne. Toliko je raširen da za to postoji čak i izraz: "halucinirajući".
Oni koji rade na generativnim AI alatima istražuju načina za smanjenje halucinacija, no do tada se korisnicima savjetuje da pažljivo provjere sve “činjenice” koje chatbotovi iznesu.
Preporuke urednika
- Google Bard sada može govoriti, ali može li ugušiti ChatGPT?
- ChatGPT: najnovije vijesti, kontroverze i savjeti koje trebate znati
- ChatGPT-ova Bing značajka pregledavanja onemogućena je zbog greške u pristupu sustavu plaćanja
- 81% misli da je ChatGPT sigurnosni rizik, pokazalo je istraživanje
- Appleov rival ChatGPT može automatski napisati kod za vas
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
