Asus vs. Alienware: bitka OLED gaming monitora

U razdoblju od samo nekoliko mjeseci, OLED je preplavio svijet gaming monitora, a dva modela izdižu se iznad ostalih: Alienwareov 34 QD-OLED i Asusov ROG Swift OLED 27.

Sadržaj

  • Asus ROG Swift OLED 27 vs. Alienware 34 QD-OLED: prema specifikacijama
  • Cijene izjednačene, dostupnost noćna mora
  • OLED nije jednak
  • Filmsko ili natjecateljsko igranje
  • Na radnoj površini
  • Dva odlična monitora

Oboje sam intenzivno koristio, i iako su oba među najbolji gaming monitori možete kupiti, Alienwareov 34 QD-OLED i dalje pobjeđuje. To ipak ne znači da biste trebali odbaciti ROG Swift OLED 27, poznat i kao PG27AQDM. Ima nekoliko vlastitih jedinstvenih prednosti.

Preporučeni videozapisi

Asus ROG Swift OLED 27 vs. Alienware 34 QD-OLED: prema specifikacijama

Asus ROG PG27AQDM Alienware 34 QD-OLED
Veličina ekrana 27 inča 34 inča
Omjer slike 16:9 21:9
Vrsta panela OLED QD-OLED
Rezolucija 2560 x 1440 3440 x 1440
Vrhunska svjetlina 1000 nita (HDR) 1000 nita (HDR)
HDR Da DisplayHDR True Black 400
Lokalno zatamnjenje 3.686.400 zona 4.953.600 zona
Omjer kontrasta 1,500,000:1 1,000,000:1
Vrijeme odziva 0,03 ms (GtG) 0,1 ms (GtG)
Brzina osvježavanja 250 Hz 165 Hz
Zavoj N/A 1800 R
Zvučnici N/A N/A
Unosi 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4
Cjenik $1,000 $1,000

Cijene izjednačene, dostupnost noćna mora

Forza Horizon 5 na Asus ROG PG27AQDM.
Jacob Roach / Digitalni trendovi

Postojala bi velika razlika u cijeni između Asus ROG Swift PG27AQDM i Alienware 34 QD-OLED da Alienware nije osvježio svoj zaslon srednje generacije. Možete imati oba zaslona po istoj cijeni: 1000 USD. Ipak postoji nešto više za svaki monitor.

Povezano

  • Dell rasprodaja: Alienware gaming računalo s RTX 3060 ima popust od 970 USD
  • Ovo Alienware računalo za igranje s RTX 3080 trenutno ima popust od 1700 USD
  • Profesionalno pregledavam gaming monitore. Ovo su najgore pogreške pri kupnji koje vidim

ROG Swift PG27AQDM rasprodan je posvuda. Povremeno će se pojaviti na Amazonu za oko 1300 USD, a na eBayu postoje modeli dostupni za 1200 USD do 1500 USD, ali će vjerojatno proći nekoliko mjeseci prije nego što bude dosta jedinica na zalihama na listi od 1000 USD cijena. Vidio sam da se nešto slično dogodilo s ROG PG42UQ, koji je sada dostupan po maloprodajnoj cijeni.

Postoje dostupne alternative, naime LG UltraGear OLED 27 i Corsair Xeneon OLED 27, oba koriste isti OLED panel kao PG27AQDM i dostupni su po cijeni od 1000 USD. Ako želite Asusov model koji je izvrstan i izvan panela, morat ćete pričekati da se vrati na zalihu.

Alienware QD-OLED monitor ispred prozora.

Alienware 34 QD-OLED nema problema sa zalihama, nakon što je bio rasprodan nekoliko mjeseci nakon lansiranja. Ne samo da je dostupan, već je i jeftiniji nego što je bio kad je pušten u prodaju. Zaslon je lansiran po cijeni od 1400 USD, ali sada možete odabrati jedan za 1000 USD.

To je ipak za AW3423DWF, inače poznat kao FreeSync verzija Alienware 34 QD-OLED-a. Dostupna je i verzija s Nvidijinim G-Sync Ultimateom koja diže brzinu osvježavanja sa 165 Hz na 175 Hz i cijenu na 1200 USD.

Za potrebe ove usporedbe, FreeSync i G-Sync verzije su u osnovi identične. Možete potrošiti malo više ako želite Nvidijinu provjeru valjanosti, ali obje verzije podržavaju promjenjivu brzinu osvježavanja AMD i Nvidia GPU-ovi, a iako verzija FreeSync ima sporiju brzinu osvježavanja, vjerojatno nećete primijetiti razlika.

OLED nije jednak

OLED demo na Asus ROG PG27AQDM.
Jacob Roach / Digitalni trendovi

Unaprijed ću ovo maknuti s puta: Alienware 34 QD-OLED i Asus ROG Swift PG27AQDM oduševljavaju veliku većinu monitori u kvaliteti slike. Oba se temelje na OLED panelima, omogućujući neovisnu kontrolu svjetline svakog piksela, i imaju fantastične HDR. Međutim, među njima postoje važne razlike.

PG27AQDM je čisti OLED monitor, ali je i najsvjetliji OLED monitor koji sam testirao. Dosegao je gotovo 300 nita za cijeli zaslon, dok većina OLED panela jedva razbija 200 nita. Također je dosegao 931 nita za 3% zaslona, ​​približavajući se Asusovim tvrdnjama o svjetlini.

Alienwareov 34 QD-OLED, kako ime kvari, je QD-OLED monitor. Pročitajte naš objašnjavač dalje QD-OLED tehnologija za potpunu analizu, ali ukratko, QD-OLED kombinira OLED panel s kvantnim točkama u pokušaju da dobije zaslon "najbolje od oba svijeta". Ideja je koristiti različite boje u kvantnim točkama u kombinaciji sa jakim pozadinskim osvjetljenjem kako bi se proizvela veća ukupna svjetlina, umjesto da se isključivo oslanjamo na piksele da proizvedu vlastite boje.

I djeluje. Alienware 34 QD-OLED prošao je 270 nita preko zaslona na temelju našeg testiranja, nadmašujući većinu OLED-a monitori i u skladu s iznimno svijetlim PG27AQDM.

Svjetlina je jednaka među zaslonima, ali Alienware 34 QD-OLED izgleda puno bolje izvan kutije. Ima bolju pokrivenost bojama (95% DCI-P3 i 97% AdobeRGB) od PG27AQDM (97% PCI-P3 i 91% AdobeRGB) i mnogo bolja točnost boja.

Asusov monitor je imao grešku u boji od preko 9 izvan kutije, dok većina monitori ciljati na manje od 2. Alienware 34 QD-OLED je u međuvremenu imao grešku u boji od 1,86, ostajući točan do 600 nita svjetline. Uspio sam kalibrirati Asusov zaslon i staviti ga na bolje mjesto, ali nema sumnje da Alienware 34 QD-OLED izgleda ljepše kad ga izvadite iz kutije. Za zapisnik, Asus je izdao novo ažuriranje firmvera koje se odnosi na HDR točnost boja, ali to nisam osobno testirao.

Filmsko ili natjecateljsko igranje

Shadow of the Tomb Raider na Alienware 34 QD-OLED.

Iako i ROG Swift PG27AQDM i Alienware 34 QD-OLED nude izvrsne HDR, igranje je više od kinematografske kvalitete slike. Najveća razlika između to dvoje monitori je brzina osvježavanja, koja bi mogla odlučiti o monitoru umjesto vas, ovisno o igrama koje igrate.

Alienware 34 QD-OLED ima brzinu osvježavanja od 165Hz dok PG27AQDM ima brzinu osvježavanja od 240Hz. Oboje sam intenzivno koristio i mogu vam reći da je potrebno dobro uvježbano oko da se uoči razlika između to dvoje. U nasumičnoj igri vjerojatno ne biste mogli odabrati jedno od drugog u slijepom testu.

Ne radi se nužno o razlici u izgledu, ali postoji razlika u osjećaju, pogotovo ako ste dobro usklađeni s određenom igrom. Na primjer, mogao bih lako razlikovati zaslon od 240 Hz od onog od 165 Hz Overwatch 2, ali ne bih vam mogao reći razliku u Counter-Strike: Globalna ofanziva. Dakle, ako imate igru ​​u kojoj ste vrlo natjecateljski raspoloženi i poznajete je, brzina osvježavanja od 240 Hz na PG27AQDM može napraviti razliku.

Jacob Roach / Digitalni trendovi

S druge strane, Alienware 34 QD-OLED je 21:9, ultraširoki monitor. U igrama koje podržavaju omjer slike 21:9, nema ništa bolje od šireg vidnog polja koje vas uranja u igru. Iz Final Fantasy XIV do Sudbina 2 prema Horizon Zero Dawn, dodatno vidno polje čini čuda da vas uroni u igru.

Međutim, ovaj omjer slike ima i lošu stranu. Neke igre, osobito starije igre i indie izdanja, i dalje će se prikazivati ​​u omjeru 16:9. Postoje zaobilazna rješenja za neke igre kroz Flawless Widescreen, ali još uvijek postoji mnogo naslova koje on ne pokriva. Povrh toga, morate se boriti s HUD elementima. U nekim igrama, kao npr Sudbina 2, HUD preklapanja povremeno su postavljena na 16:9 unatoč činjenici da je igra na 21:9, pokazujući čvrsti rez na rubu zaslona.

Teško je uspostaviti poziv između njih. Za moju upotrebu, Alienware 34 QD-OLED je pobjednik — igram puno igara, a posebno u velikim AAA izdanjima, dodatni zaslon čini veliku razliku. Međutim, ako ste više netko tko ima glavnu natjecateljsku igru ​​i bavi se samo drugim izdanjima, ROG Swift PG27AQDM ima malu prednost.

Na radnoj površini

Pozadina radne površine na Alienware 34 QD-OLED.
Jacob Roach / Digitalni trendovi

Čak i uz rizik od Pregorjelost OLED-a je malo pretjerana, nema sumnje da korištenje OLED-a za produktivnost nosi neke rizike koji nisu prisutni s tradicionalnim LED-om monitori. To vrijedi i za Alienware 34 QD-OLED i za ROG Swift PG27AQDM.

Ali ne bacate 1000 USD na monitor da biste u potpunosti izbjegli radnu površinu. Srećom, oba zaslona imaju značajke za ublažavanje pregorevanja koje će osvježiti ploču nakon nekoliko sati korištenja. To ne eliminira u potpunosti rizik od pregorevanja, ali pomaže održati vaš monitor zdravim sve dok ga koristite.

Sada, postoje neke razlike za stolno računalo. Opet, ovo se svodi na omjer slike. Alienware 34 QD-OLED je izvrstan za podizanje dva prozora i njihovo postavljanje jedan pored drugog, i to je definitivno način na koji više volim raditi.

No, ako niste zabrinuti za rad, ROG Swift PG27AQDM ima neke prednosti. Za medijsku potrošnju, od TV emisija do YouTube videa, većina sadržaja dostupna je u formatu 16:9. Iako ti limenka pronađete neke filmove u izvornom omjeru 21:9, uglavnom ćete vidjeti crne trake na Alienware 34 QD-OLED.

Ukratko, ROG Swift PG27AQDM je pravi izbor za medijsku potrošnju, dok je Alienware 34 QD-OLED malo bolji za rad.

Dva odlična monitora

Cyberpunk 2077 radi na Alienware 34 QD-OLED.

Postoje neke značajne razlike između Alienware 34 QD-OLED i ROG Swift PG27AQDM, ali izbor između njih manje je o tome da je jedan bolji od drugog, a više o tome što vam je potrebno za korištenje vašeg monitora za.

Alienware 34 QD-OLED postiže nemoguću ravnotežu. Izvrstan je za impresivno igranje i korištenje u produktivnosti u jednakim koracima, a činjenica da je pao na 1000 USD čini da se čini kao krađa. PG27AQDM nema tu ravnotežu, ali prednjači u medijskoj potrošnji, od natjecateljskih igara do filmova, čak i ako zaostaje u smislu korištenja produktivnosti.

Ravnoteža Alienware 34 QD-OLED-a najbolja je za većinu ljudi, pa ako ste neodlučni, to je onaj koji bih preporučio. PG27AQDM ipak nije loš izbor, pogotovo ako spadate u jedno od područja koje sam istaknuo.

Preporuke urednika

  • Asus ROG Ally vs. Steam Deck: evo kako se uspoređuju
  • Ovaj elegantni 27-inčni QHD zakrivljeni gaming monitor snižen je na 189 USD
  • Od računala za igranje do monitora: najbolje Alienware Prime Day ponude
  • Dell Crni petak u srpnju Rasprodaja: prijenosna računala, računala za igranje i više
  • Kako testiramo monitore