Asus ROG Zephyrus M16 recenzija: preskočite RTX 4090

Nema odakle drugdje započeti ovu recenziju - Asus ROG Zephyrus M16 je jedan od njih najbolja prijenosna računala za igrice možeš kupiti. Međutim, njegova specifikacija ne kaže zašto je ovo prijenosno računalo tako impresivno, a moje testiranje pokazuje da je Nvidia RTX 4090 s kojom možete konfigurirati ovaj stroj zapravo bačen novac.

Pametan dizajn i upravljanje toplinom pomažu Zephyrus M16 da se istakne u ovoj novoj klasi 16-inčnih gaming prijenosnih računala, zajedno sa solidnom tipkovnicom i izvrsnim zvukom. Performanse su također dobre, pod pretpostavkom da se zadovoljite nižom klasom Nvidia GPU-a. Nema sumnje da je RTX 4090 moćna mobilna grafička kartica, ali nije joj dana prilika da u potpunosti zablista u Asusovom stroju.

Asus ROG Zephyrus M16 specifikacije

Asus nudi nekoliko konfiguracija Zephyrus M16, ali sve se uklapaju u uski raspon. Bez obzira na konfiguraciju koju odaberete, dobivate 14-jezgreni Intel Core i9-13900H, 32 GB DDR5-4800 memorije i 2 TB PCIe 4.0 SSD pohrane. Možete ići do 64 GB DDR5, ali morate sami nadograditi memoriju.

Postoje dvije razlike između modela — grafička kartica i AniMe matrica. Kopati ću više o AniMe matrici u sljedećem odjeljku, ali za grafičku karticu možete odabrati između RTX 4070, RTX 4080 ili RTX 4090, od kojih svaka ima verziju sa i bez AniMe-a matrica. Moj model za recenziju opremljen je RTX 4090 i AniMe matricom za 3500 USD, ali jeftiniji modeli koštaju ispod 2000 USD.

Imate pristup istom odabiru priključka na svim modelima, što je izvrsno. Uz dva USB 3.2 Gen 2 priključka, također dobivate jedan USB-C koji podržava DisplayPort i napajanje, kao i Thunderbolt 4 priključak s istom podrškom. Osim toga, tu je HDMI 2.1 priključak pune veličine i čitač mikro SD kartica. Čak podržava i brzo punjenje, što vam omogućuje da vratite 50% trajanja baterije za 30 minuta.

Tipično za Asusovu Zephyrus ponudu, M16 djeluje uravnoteženo u odabiru priključka i konfiguraciji. Od 2TB prostora za pohranu do vrhunskog (ali ne vodećeg) CPU-a, to je stroj napravljen za određenu svrhu, a ne za besplatne opcije konfiguracije koje obično vidite s prijenosnim računalom poput Alienware x17 R2. Volio bih da postoji druga opcija procesora. Kao što ću se pozabaviti u nastavku, čini se da je procesor malo prenaporan za igranje dok malo zaostaje u produktivnosti u usporedbi s drugim vrhunskim prijenosnim računalima od 16 inča.

Pametan i moderan dizajn

Moj omiljeni aspekt nedavnih prijenosnih računala Zephyrus, a posebno 2023 M16, je kako je dizajn pametan i moderan u jednakim dijelovima. Što se pametnog dijela tiče, Asus se zadržao na šarkama koje je koristio na prethodnih nekoliko Zephyrusovih dizajna, a koji lagano naginju tipkovnicu prema gore i omogućavaju dovoljno prostora za ventilaciju.

Udobniji je za tipkanje od tipičnog dizajna na preklop, ali toplinska izvedba je ono što blista. Donji dio zaslona ima jastučiće na koje se laptop oslanja dok je otvoren, otvarajući tonu ventilacije na vrhu stroja i dopuštajući tanak sloj protoka zraka ispod laptopa. Možda se čini kao mala promjena, ali čini čuda za buku. Čak iu zadanom načinu rada, Zephyrus M16 bio je ugodno tih za igranje.

Elegantni dio dolazi u obliku čiste gornje strane prijenosnog računala i AniMe matrice. Tu je ista suptilna oznaka u donjem lijevom kutu poklopca koja čini poklopac elegantnim i elegantnim. Ovo je prijenosno računalo za igranje, nema sumnje u to u dizajnu. Ali dok strojevi poput Alienware x14 vrišti tu činjenicu s krova, Zephyrus M16 to šapće.

To je ipak pod pretpostavkom da AniMe matricu ostavite isključenom. Kada je uključeno, 18.710 precizno strojno obrađenih držača omogućuje mreži LED rasvjete da reproducira animacije, prikazuje vrijeme i čak osvjetljava audio vizualizator. Slobodni ste dodati i vlastiti tekst i slike, personalizirajući mrežu za svoj stroj. Ovo je prepoznatljiva značajka Zephyrus asortimana i ne bih to htio drugačije. Naravno, protivi se suptilnom brendiranju koje stroj inače održava, ali budimo iskreni: izgleda sasvim cool.

Pametan toplinski dizajn i elegantna robna marka susreću se iu iznimno prenosivom pakiranju. Čak i na 16 inča, Zephyrus M16 dolazi ispod 5 funti i debljine je manje od jednog inča. Ne bih nosio većinu 15-inčnih prijenosnih računala u svom ruksaku, a kamoli 16-inčni gaming stroj, ali rado bih vukao sa sobom Zephyrus M16.

Zaslon

Zephyrus M16 jedno je od prvih Asusovih prijenosnih računala koje se može pohvaliti ROG Nebula HDR, certifikacijom zaslona koja podiže ljestvicu za zaslone prijenosnih igara. I to je uspjeh na Zephyrusu M16, čak i ako zaslon ne može doseći savršene razine crne prisutne na Asus Zenbook S 13 OLED.

To je 16:10 zaslon s 2560 x 1600 rezolucijom, Pantone validacijom za boju i brzinom osvježavanja od 240Hz. To je sjajno, ali veliki poticaj ovdje je gusto lokalno zatamnjenje. Asus kaže da monitor ima 1024 lokalne zone zatamnjenja i vršnu svjetlinu od 1100 nita, što su specifikacije na razini vrhunskog gaming monitora poput Samsung Odyssey Neo G8.

Ni Asus ne laže na listu sa specifikacijama. S njegovim unaprijed instaliranim profilom boja, izmjerio sam 100% pokrivenost sRGB i DCI-P3 prostora boja, što je veća pokrivenost bojama čak i od OLED zaslona poput LG UltraGear OLED 27. Još bolje, pogreška u boji bila je 1,4 ukupna, s najvećom vrijednošću od 2,7. To nije profesionalni kalibar, ali zaslon je dovoljno točan u boji za uređivanje fotografija i videa.

Nije dosegao 1.100 nita, ali zaslon je i dalje iznosio 870 nita. Ako laptop može upravljati 400 nita, to je obično impresivno. Slično tome, izmjerio sam omjer kontrasta od 20 000:1, nadmašujući čak i vrhunske monitore s lokalnim zatamnjenjem poput Sony InZone M9.

Zaslon je jedno od najvećih prodajnih mjesta Zephyrus M16. Ne samo da je izuzetan za HDR, već ga brza stopa osvježavanja od 240 Hz čini solidnom opcijom i za natjecateljsko igranje. Više bih volio brže vrijeme odziva (Asus tvrdi 3 milisekunde), ali ovdje ima toliko toga za cijeniti.

Tipkovnica i trackpad

Vrhunska prijenosna računala za igranje poput Corsair Voyager a1600 usvojili su "mehaničke" tipkovnice koje su razvile zajedno s Cherryjem tijekom proteklih nekoliko godina, ali Zephyrus M16 ne uskače u nju. I ne mogu biti sretniji.

Umjesto pseudo-mehaničkog prekidača koji je sklon zapinjanju i nedosljednom kretanju, Asus je odlučio staviti istu membransku tipkovnicu koju je koristio na posljednjih nekoliko generacija prijenosnih računala Zephyrus. Dobivate putnu udaljenost od 1,7 mm, što vam daje pristojnu količinu prostora za udaranje o tipkovnicu, a to je savršen iznos za prijenosno računalo poput ovog.

Tipkovnica poput one na MacBook Air M2 svaki put će pobijediti Zephyrus M16, ali Asus ovdje ima dobru osnovu za prijenosna računala za igranje. The Razer Blade 17 ima malo zadovoljavajuće prianjanje na pritiske tipki, ali nisam imao problema s tipkanjem na Zephyrusu M16 satima. Upisao sam desetke tisuća riječi na svom Zephyrus G14, a ovo prijenosno računalo koristi istu tipkovnicu.

Oko tipkovnice nalaze se dvije rešetke zvučnika u koje se nalazi ukupno šest zvučnika. Asus se usredotočuje na mnogo marketinških priča o Hi-Res audio i podršci za Dolby Atmos, ali glavna prodajna točka ovdje je da zvučnici samo zvuče dobro. Velik dio toga je taj što se pokreću s vrha prijenosnog računala, pružajući jasnoću i oomph koji se obično gubi s dizajnom zvučnika usmjerenih prema dolje koji prečesto viđate na prijenosnim računalima za igranje.

Performanse procesora

Iako Asus nudi nekoliko konfiguracija za Zephyrus M16, sve dolaze s Intel Core i9-13900H. To je Core i9, ali čip ima puno manje jezgri od vrhunskog čipa poput Core i9-13980HX. Dobivate ukupno 14 jezgri, podijeljenih na šest jezgri performansi i osam jezgri učinkovitosti, te pojačani takt od 5,4 GHz.

Manji broj jezgri čini veliku razliku u mjerilima poput Cinebench R23, gdje je 24-jezgreni Core i9-13900HX unutar Lenovo Legion Pro 7i uspio je nadmašiti Zephyrus M16 za gotovo 30%. Ni ovaj čip nije otključan za overklokiranje kao dijelovi HX klase. S overclockiranim HX dijelom u prijenosnom računalu Lenovo, bio je preko 60% brži.

Cinebench pokazuje skaliranje, ali se ne prevodi uvijek u izvedbu u stvarnom svijetu. Dobar primjer je PCMark 10, gdje je Zephyrus M16 bio za dlaku brži od Lenovo laptopa. Slično tome, Core i9-13900H bio je samo za dlaku sporiji u Handbrakeu, aplikaciji za transkodiranje koja se općenito prilagođava mnogim jezgrama.

PugetBench za Premiere Pro je na suprotnom kraju, gdje je Legion Pro 7i bio oko 19% brži od Zephyrus M16. Međutim, ta niža ocjena uglavnom je rezultat loše izvedbe na vremenskoj skali u Premiereu. Asusovo prijenosno računalo bilo je ispred u svim ostalim kategorijama, ali je zaostajalo u performansama na vremenskoj skali za oko 35%.

To zvuči kao gubitak za Zephyrus M16, ali neki kontekst je ovdje važan. Čak i u usporedbi s Core i9-12900HX posljednje generacije, koji ima više snage i pristup overklokiranju, čip 13. generacije je brži u svakom mjerilu. Core i9-13900H je još uvijek vrlo moćan procesor, iako bih volio vidjeti više opcije konfiguracije od Asusa za kupce kojima je potrebno malo više snage procesora iz svog gaming laptop. Ova je konfiguracija prikladna za igranje, ali zaostaje za HX dijelovima izvan igranja.

Problematična RTX 4090

Zephyrus M16 je iznimno moćan laptop, ali ga ne mogu preporučiti s RTX 4090 unutra. Problem se, kako to obično biva, svodi na Ukupna grafička snaga (TGP) priuštiti Nvidijinom vrhunskom GPU-u u relativno tankom prijenosnom računalu.

U zadanom načinu prijenosnog računala, RTX 4090 može potrošiti samo do 85 vata energije. Možete pomaknuti tu granicu do 150 W zahvaljujući Dynamic Boostu, ali po cijenu buke i topline. Unatoč tome, otkrio sam da je gotovo svaki benchmark koji sam pokrenuo pokazao da RTX 4090 u osnovi nije učinio ništa za poboljšanje performansi u odnosu na RTX 4080 unutar Lenovo Legion Pro 7i.

Pri 1080p, Lenovo stroj je zapravo bio brži u uravnoteženom načinu rada Red Dead Redemption 2 i Cyberpunk 2077. Način rada performansi približava Zephyrus M16, a Asus prijenosno računalo zapravo gura naprijed Ubojičina vjera Valhalla, no Legion Pro 7i je ipak brži, unatoč lošijim specifikacijama na papiru.

To nije problem s Asusom, koji je inače napravio izvrstan prijenosnik za igranje. Problem dolazi od Nvidijinog imenovanja za svoje mobilne grafičke kartice, gdje dolazi do situacija poput ove previše su česti. Nisam testirao konfiguraciju RTX 4080, ali ima pristup istoj količini energije i kladio bih se da je po performansama blizu RTX 4090.

Dobra osnova za usporedbu je MSI-jev GT77 Titan, koji zahvaljujući MSI-jevom Thermal Velocity Boostu, omogućuje mobilnom RTX 4090 da zablista. Zephyrus M16 zaostaje za oko 10% u svakom mjerilu, čak i kada se koristi u načinu rada Performance. GT77 Titan je puno glasniji i veći od Zephyrus M16, ali je dobra ilustracija problema s RTX 4090 unutar Asusovog laptopa.

Ovo je slučaj neusklađenosti i brine me zbog manjih dizajna koji također imaju RTX 4090 na listi sa specifikacijama (Asus planira ponuditi GPU u 14-inčnom G14, na primjer). Ipak, ne želim da nedostaci ograničenja snage odvrate pažnju od M16 kao prijenosnog računala. Uparen s pravim GPU-om — vjerojatno RTX 4070 ili RTX 4080 na temelju onoga što sam vidio s ovom konfiguracijom — izvrstan je prijenosno računalo za igranje, a Asus uključuje nekoliko načina za prilagođavanje vaše izvedbe u skladu s profilom topline i buke koju očekujući.

Jedan od najboljih, s pravom konfiguracijom

RTX 4090 je bolji od Zephyrus M16, ali dobra vijest je da je možete dobiti s drugim GPU-ima. nisam testirao konfiguraciju RTX 4080, ali s obzirom na veličinu i procesor, sumnjam da je to pobjeda konfiguracija.

Izvan GPU-a, nema se na što žaliti. Tipkovnica i dizajn kućišta su izvrsni, zaslon je bolji čak i od vodećih gaming monitora, a toplina i šum se čine nemogućim s obzirom na to koliko je snage Zephyrus M16 upakirano unutra.

Definitivno postoje strojevi kao što su MSI GT77 Titan i Lenovo Legion Pro 7i koji pružaju bolje performanse s isti hardver, ali ne postoji drugi stroj koji odgovara ravnoteži prenosivosti i snage koju nudi Asusov najnoviji admiralski brod.

Preporuke urednika

• Asus izdaje RTX 4060 jednako velik kao RTX 4090
• Pazi, Steam Deck — Asus ROG Ally bi mogao pokretati Cyberpunk brzinom od preko 60 fps
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: koji kupiti?
• Redizajn ROG Flow X13 čini ga još tanjim, još moćnijim
• Nova prijenosna računala za igranje ROG Zephyrus izgledaju apsolutno nevjerojatno