Indiana Jones i recenzija Dial of Destiny: neujednačen zaključak

Jedna od najčudnijih miješanih torbi godine, Indiana Jones i brojčanik sudbine je i loš kao što su mnogi očekivali i bolji nego što su najvjerojatnije zamišljali. Film nije samo prvi dio Indiane Jonesa koji nije režirao Steven Spielberg, ali također je zamišljeno da služi kao peto i posljednje poglavlje serije. Oba ta aspekta Brojčanik sudbine postaviti svog direktora, Ford protiv Ferrarija i Logan helmer James Mangold, do uspjeha i neuspjeha na načine koji mu odgovaraju. Na jednoj ruci,

Brojčanik sudbine nedostaju mnoge od značajki koje definiraju njegovu franšizu - naime, njegov jedinstveni Spielbergov žar.

S druge strane, film se može pohvaliti iznenađujuće slojevitom tematskom dubinom koju je mogao postići samo redatelj poput Mangolda, čija ga je ljubav prema njegovim likovima učinila omiljenim redateljem franšize labuđi pjev Kao Brojčanik sudbine i Logan. Koliko god bili razočaravajući, brojne tehničke nedostatke njegovog posljednjeg filma također je teško pripisati njemu. Na kraju krajeva, Mangold nije jedini relativno uspješan studijski redatelj koji danas radi i snima filmove koji se još uvijek previše oslanjaju na loš CGI i digitalne efekte.

Najveći problem sa Brojčanik sudbine je da se nikad ne čini da se Mangold toliko zabavljao snimajući film. Tijekom 154-minutnog trajanja može se osjetiti Mangolda kako se razumljivo savija pod težinom naslijeđa njegovog prethodnika bez premca. Brojčanik sudbine posljedično nedostaje redateljske nestašnosti koje, bez obzira na mane, ima sva četiri prethodnih filmova o Indiani Jonesu. U isto vrijeme, pretjerano obziran dodir koji Mangold donosi Brojčanik sudbine je također ono što osigurava da njegove melankolične, iznenađujuće slatke završne note padnu jednako dobro.

Indiana Jones i brojčanik sudbine otvara na prikladan način s putovanjem u prošlost u Europu 1944. godine. Slijedi prolog blockbustera Indiana Jones Harrisona Forda dok on i njegov nezgodni arheološki partner u zločinu, Basil Shaw (Toby Jones), budu uhvaćeni dok pokušavaju spasiti dragocjeni povijesni artefakt od legije nacističkih vojnika. Njihovo hvatanje dovodi do niza nesreća i sukoba u nacističkom vlaku koji rezultiraju time da Indy i Basil dođu u posjed polovice slavnog Arhimedovog brojčanika, artefakta za kojim žude Brojčanik sudbine’s rezidentni negativac i Wernher von Braun rezervni, Jürgen Voller (Mads Mikkelsen).

Dvadeset pet godina kasnije, Fordov stariji Indy živi sam u stanu u New Yorku, polako se približavajući punoj mirovini. Još uvijek tugujući zbog gubitka sina i na rubu razvoda od supruge Marion Ravenwood (Karen Allen), Indy je brzo izvučen njegovog bezvoljnog postojanja dolaskom njegove kumče, Helene Shaw (Phoebe Waller-Bridge), preživjele Jonesove kćeri Bosiljak. Nakon što je na prijevaru natjeran da joj da svoju polovicu Arhimedovog brojčanika, Indy kreće u potragu za artefaktom prije nego što ga Helena proda ili ga se dočepa Mikkelsenov Voller koji još uvijek spletkari. Ono što slijedi je globalna igra mačke i miša koja se drži prilično blisko ustaljenoj serijskoj formuli avanture franšize.

Gdje Brojčanik sudbine skreće s dobro uhodanog puta svoje franšize u oslanjanju na vizualne efekte koji čine da golemi dijelovi svijeta i akcijskih sekvenci izgledaju gumenasto i lažno. Prolog filma smješten u nacističku Njemačku jedina je sekvenca koja djeluje uistinu bezbrižno i bezbrižno, kao da Mangold dao si je dopuštenje tijekom tih dana na setu da zapravo uzme nekoliko stranica iz Spielbergove knjige i jednostavno imati zabava. Nažalost, sekvenca uvelike pati od oslanjanja na VFX koji usporava starenje koji bi trebao učiniti da Ford izgleda kao što je činio 1980-ih, ali samo ga čine da više sliči liku iz videoigre nego živom čovjeku koji diše biće.

Nakon što Mangold odustane od digitalno izmijenjenog Indyja iz filma, Ford se pokazao dobrim kao i uvijek u Brojčanik sudbine. Kako je stario, Ford je svoju nekadašnju prepoznatljivu grubost i fizički impozantnu prisutnost zamijenio emocionalno introspektivnijom osobom, ali ne od tada Blade Runner 2049 je li se osjećao u dodiru sa svim svojim sposobnostima kao ovdje. Njegov komični tajming je savršen kao što je ikada bio, a njegova predanost da ovog puta glumi svog kultnog arheologa kao slomljena srca, malodušan čovjek — netko koga su tuga i strast za poviješću ostavili zarobljenog u sadašnjosti — jedan je od rijetkih stvari o Brojčanik sudbine koja doista opravdava svoje postojanje.

Nasuprot njemu, i Waller-Bridge i Mikkelsen pokazali su se kao dobro proturječni Fordovoj Indiani, no, prva Helena pomalo pati od nepotrebno pikantnog početnog prikaza filma od nje. Zajedno, njih troje donose pravi život Brojčanik sudbinetri središnje sile, iako Mangold i snimatelj Phedon Papamichael često ne uspijevaju parirati Spielbergovom prepoznatljivom redateljskom oku. Većina Brojčanik sudbineAkcijske sekvence padaju u vodu, bilo zbog vlastitog nesavršenog VFX-a ili Mangoldovog pretjerano urednog stila. Film je u svakom trenutku toliko zabrinut za pomicanje svoje radnje naprijed da rutinski odabire ne uživati ​​u kaosu ili nasilju svojih različitih scenografija.

Nadahnuti vizualni gegovi nijemih filmova koje je Spielberg donio u svoje filmove o Indiani Jonesu ne mogu se naći nigdje u Brojčanik sudbine. Nijedna sekvenca u filmu ne može se usporediti s glupom apsurdnošću Fordove i Kate Capshaw očajničke svađe u noćnom klubu. Hram propasti, dugotrajna tučnjava bivšeg oko aviona u pokretu Otimači izgubljenog kovčega, ili baletnu, preveliku grandioznost uvodnog istraživanja hrama tog filma i bijega. Umjesto toga, mnogi od Brojčanik sudbineAkcijske sekvence čudno su alergične na zabavu.

Mangoldov tijesan vizualni pristup pljačka Brojčanik sudbine krvave gadosti koju su Spielberg i George Lucas često davali od sebe kako bi je ubrizgali u franšizu. Film sadrži više od nekoliko udaraca nacističkim licima, ali to ih nikada ne topi negativci’ mugs off pred našim očima, iščupa im srca, pribije bilo kojeg od njih na zidove strijelama ili dopusti da bilo kojeg od njih živog pojedu vatreni mravi. Rezultat svih ovih propusta je film o Indiani Jonesu kojem ponekad nedostaje ikakva prava osobnost, što se ne može reći ni za najgore dijelove franšize koje je režirao Spielberg Kao Indiana Jones i Kraljevstvo kristalne lubanje.

Dok Mangold nikada ne dolazi ni blizu repliciranja pojačane energije Spielbergova filmskog snimanja ili ljigave krvi koju su on i Lucas prihvatili u prvim ulascima serije, Ford protiv Ferrarija redatelj donosi delikatan dodir Brojčanik sudbinepriča i teme. U svom trećem činu, film se tako svim srcem posvećuje najvećem znanstveno-fantastičnom obratu u povijesti svoje franšize da nakratko postiže transcendentnu vrstu gluposti. Mangold, uz pomoć Fordove emocionalno sirove središnje izvedbe, koristi taj visoki ton za pokretanje Brojčanik sudbine prema kraju koji je subverzivno tih i dirljiv.

Veći dio filma, Mangold se mudro opire ponavljanju bilo kojeg od starih hitova franšize Indiane Jonesa. On nastoji dati vlastiti pečat seriji koja će zauvijek pripadati svom izvornom redatelju i zvijezdi. Čak i ako ne uspije u potpunosti, redateljev otpor da povuče nostalgična sjećanja svojih gledatelja ono je što čini Brojčanik sudbineposljednja scena, koja odaje izravnu počast prošlosti, tako učinkovita. Ironično, to je kada Brojčanik sudbine odlučuje se vratiti stopama svoje franšize i uspijeva ukrojiti novi put i za sebe i za svog heroja.

Indiana Jones i brojčanik sudbine sada igra u kinima.

Preporuke urednika

• 5 glumaca koji bi trebali biti sljedeći Indiana Jones
• Svi filmovi o Indiani Jonesu, poredani od najgorih do najboljih
• Umire li Indy na kraju Indiane Jonesa i brojčanika sudbine?
• 5 avanturističkih filmova koje trebate pogledati prije Indiane Jonesa i Brojčanika sudbine
• Gdje gledati sve filmove i TV serije o Indiani Jonesu