स्टीवन स्पीलबर्ग ने वादा किया है कि वह अपनी किसी भी फिल्म में डिजिटल बदलाव नहीं करेंगे

स्टीवन स्पीलबर्ग
माइकल लोकिसानो/गेटी इमेजेज़

माइकल लोकिसानो/गेटी इमेजेज़

90 के दशक के अंत में किसी समय, जॉर्ज लुकास और स्टीवन स्पीलबर्ग ने वापस जाने और कुछ में बदलाव करने का फैसला किया उनकी सबसे प्रतिष्ठित फिल्में, आधुनिक दृश्य प्रभाव तकनीकों का उपयोग करके परिवर्तन - और, उनका मानना ​​​​था, सुधार - निश्चित हैं दृश्य. के लिए प्रेस दौरे के दौरान तैयार खिलाड़ी एक, स्पीलबर्ग ने परिवर्तन के अपने निर्णय पर विचार किया ई.टी. अतिरिक्त स्थलीय और इससे प्रशंसकों के बीच हंगामा मच गया और संकेत मिला कि यह एक ऐसी गलती थी जिसे वह नहीं दोहराएंगे।

अनुशंसित वीडियो

यह विषय हॉलीवुड प्रेस जंकट के दौरान सामने आया तैयार खिलाड़ी एक, एक पत्रकार ने स्पीलबर्ग से पूछा कि क्या उन्होंने अपनी किसी अन्य फिल्म को दोबारा देखने पर विचार किया है।

"कब ई.टी. पुनः जारी किया गया था, मैंने वास्तव में पांच शॉट्स को डिजिटलीकृत किया जहां ई.टी. एक कठपुतली से एक डिजिटल कठपुतली बन गई,'' स्पीलबर्ग ने याद किया (जैसा कि रिपोर्ट किया गया है)। स्लैशफिल्म). “और जब एफबीआई वैन पर चढ़ती है तो मैंने बंदूक भी बदल दी है - अब उनके पास वॉकी-टॉकी हैं।

इसे "वास्तव में खराब संस्करण" कहा जा रहा है 

ई.टी.स्पीलबर्ग ने कहा कि शुरुआत में वह लुकास को देखने के बाद बदलाव करने के लिए प्रेरित हुए थे कुछ ऐसा ही करो मूल स्टार वार्स त्रयी के साथ। का संशोधित संस्करण ई.टी. अंततः 2002 में फ़िल्म की 20वीं वर्षगांठ पर रिलीज़ किया गया।

ई.टी. अतिरिक्त-स्थलीय-तुलना 1982 बनाम 2002 वर्षगांठ

“मैंने स्टार वार्स और इसके सभी डिजिटल संवर्द्धन से प्रेरणा ली एक नई आशा वह जॉर्ज ने डाला,'' उन्होंने कहा। "मैं आगे बढ़ गया, क्योंकि यूनिवर्सल की मार्केटिंग ने सोचा कि दर्शकों को फिल्म देखने के लिए आकर्षित करने के लिए हमें कुछ चाहिए, इसलिए मैंने फिल्म में कुछ टच-अप किए।"

प्रशंसकों का आक्रोश तेज़ और तत्काल दोनों था, दर्शक विशेष रूप से क्लासिक, व्यावहारिक प्रभावों को हटाने के स्पीलबर्ग के फैसले से नाराज थे, जिसने फिल्म के टाइटैनिक एलियन को जीवंत कर दिया था। स्पीलबर्ग के अनुसार, नकारात्मक प्रतिक्रिया तीव्र थी, और स्टूडियो को ट्विटर से काफी पहले इस पर ध्यान देना पड़ा फेसबुक उनकी शिकायतों को सुनने का एक आसान तरीका पेश किया।

“उन दिनों, सोशल मीडिया आज जितना गहरा नहीं था। लेकिन जो अभी शुरू ही हुआ था वह ज़ोर से नकारात्मक स्वर में फूट पड़ा, 'आप हमारे पसंदीदा को कैसे बर्बाद कर सकते हैं अन्य बातों के अलावा, बंदूकें छीनकर और उनके हाथों में वॉकी-टॉकी देकर बचपन की फिल्म?' स्पीलबर्ग. “तो मैंने एक बड़ा सबक सीखा। यह आखिरी बार था जब मैंने अतीत के साथ खिलवाड़ करने का फैसला किया। जो हो गया वह हो गया, और मैं इसे बढ़ाने या बदलने के लिए कभी भी अपनी बनाई किसी अन्य फिल्म पर वापस नहीं जाऊंगा, या जिस पर मेरा नियंत्रण है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • क्या जुरासिक पार्क स्टीवन स्पीलबर्ग के अपराध स्वीकारोक्ति का खुलासा करता है?
  • द फैबेलमैन्स में स्टीवन स्पीलबर्ग के युवाओं को फिर से बनाने पर मार्क ब्रिजेस
  • रॉटेन टोमाटोज़ द्वारा क्रमबद्ध 10 सर्वश्रेष्ठ स्टीवन स्पीलबर्ग फ़िल्में
  • द फैबेलमैन्स समीक्षा: स्टीवन स्पीलबर्ग की एक मूल कहानी
  • डार्कनेस एंड डायस्टोपिया: द साइंस-फिक्शन मूवी समर ऑफ़ 1982

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।

श्रेणियाँ

हाल का

2023 गोल्डन ग्लोब्स कहाँ देखें

2023 गोल्डन ग्लोब्स कहाँ देखें

गोल्डन ग्लोब्स 2021 के बाद पहली बार टेलीविजन प...

'गेम ऑफ थ्रोन्स' सीजन 6 का हटाया गया दृश्य आलोचकों को संबोधित करता है

'गेम ऑफ थ्रोन्स' सीजन 6 का हटाया गया दृश्य आलोचकों को संबोधित करता है

मैकॉल बी. पोले/एचबीओविस्तारित और हटाए गए दृश्य ...

नेटफ्लिक्स के मर्डॉ मर्डर्स से 5 चौंकाने वाले खुलासे

नेटफ्लिक्स के मर्डॉ मर्डर्स से 5 चौंकाने वाले खुलासे

1920 के दशक से, मर्डॉ परिवार दक्षिण कैरोलिना के...