ब्लॉकचेन को 2019 तक चुनावी मतदान में लागू किया जा सकता है

पिछले बीस वर्षों में दो प्रमुख चुनावी घोटालों ने संयुक्त राज्य अमेरिका को परेशान किया है। 2000 में, गलत गिनती की व्यापक रिपोर्टें थीं। 2016 में, यह आरोप लगाया गया था कि विभिन्न व्यक्तियों ने एक से अधिक राज्यों में मतपत्र डालकर मतदाता धोखाधड़ी की थी।

यह लेख हमारी श्रृंखला का हिस्सा है "बिटकॉइन से परे ब्लॉकचेन“. बिटकॉइन शुरुआत है, लेकिन यह अंत से बहुत दूर है। आपको इसकी वजह जानने में मदद करने के लिए, हम ब्लॉकचेन की दुनिया में गहराई से उतर रहे हैं। इस श्रृंखला में, हम क्रिप्टोकरेंसी से आगे बढ़ेंगे और ब्लॉकचेन अनुप्रयोगों पर काम करेंगे जो मेडिकल रिकॉर्ड, वोटिंग मशीन, वीडियो गेम और बहुत कुछ को नया आकार दे सकते हैं।

इन घटनाओं के समानांतर चलना चुनावी प्रक्रिया को बनाए रखने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करने का एक प्रयास है। सामूहिक चेतना में ब्लॉकचेन के उदय ने कुछ लोगों को यह तर्क देने के लिए प्रेरित किया है कि यह एक समाधान प्रदान कर सकता है, लेकिन दूसरों का कहना है कि यह कोई चांदी की गोली नहीं है जैसा कि इसे बताया जा रहा है।

ब्लॉकचेन एक छेड़छाड़-रोधी बहीखाता का आधार बन सकता है ऐसी जानकारी जिसे जनता बिना सुरक्षा चिंताओं के एक्सेस कर सके। इसके गुमनाम उपयोग और विकेन्द्रीकृत डेटा भंडारण के संयोजन ने मतदान को निष्पक्ष, जवाबदेह और सुरक्षित बनाने के तरीके के रूप में ब्लॉकचेन की जांच करने के लिए कई स्टार्ट-अप को प्रोत्साहित किया है।

क्या ब्लॉकचेन इन समस्याओं से निपटने में मदद कर सकता है? हमने इस क्षेत्र में काम करने वाले विशेषज्ञों से पूछा।

ब्लॉक पार्टी

फ्री एंड फेयर के सीईओ जो किनिरी ने अपना जीवन उन कंप्यूटर सिस्टम पर ध्यान केंद्रित करते हुए बिताया है जिन्हें त्रुटिहीन रूप से सुरक्षित रखने की आवश्यकता है; वह तकनीक जो यह सुनिश्चित करती है कि विमान आसमान से न गिरें, पेसमेकर विफल न हों और चुनावों से समझौता न किया जाए।

किनिरी ने पिछले महीने डिजिटल ट्रेंड्स से बात करते हुए कहा, "मुझे चुनावों में दिलचस्पी इसलिए हुई क्योंकि मैं फ्लोरिडा में बड़ा हुआ हूं।" "2000 का चुनाव, बुश बनाम। फ़्लोरिडा में गोर, एक पराजय थी। मैंने सोचा, 'अरे, कंप्यूटर इसमें मदद कर सकता है,' और तब मुझे एहसास हुआ कि समस्या कितनी कठिन और दिलचस्प थी।

अक्टूबर 2008 में, जब किनिरी डेनमार्क में पढ़ा रहे थे, मूल बिटकॉइन श्वेत पत्र प्रकाशित हुआ था। उन्होंने इसे पढ़ा, और जल्द ही अपने कुछ पोस्ट-डॉक्टर छात्रों के साथ ब्लॉकचेन के साथ प्रयोग करना शुरू कर दिया। हाल ही में, उन्हें कंप्यूटर विज्ञान परामर्श फर्म गैलोज़ में अपने काम के हिस्से के रूप में प्रौद्योगिकी के विशिष्ट कार्यान्वयन का विश्लेषण करने का काम सौंपा गया है।

“विभिन्न ग्राहक उनके उपयोग में रुचि रखते हैं, और उनकी उपयोगिता के बारे में वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन करना चाहते हैं; वे कितने सुरक्षित हैं, क्या वे सही हैं, क्या मैं इस तकनीक के आसपास व्यवसाय खड़ा कर सकता हूँ?” उन्होंने समझाया। "यह लोग उचित परिश्रम कर रहे हैं, और इसमें संघीय सरकार और रक्षा विभाग शामिल होंगे।" वोटिंग सिस्टम और ब्लॉकचेन के साथ किनिरी के अनुभव को देखते हुए, क्या उन्हें लगता है कि तकनीक एक हो सकती है खेल परिवर्तक? आवश्यक रूप से नहीं।

उन्होंने कहा, "मैं जिस भी उद्योग में काम करता हूं, उसने किसी न किसी तरह यह सोचने का एक तरीका ढूंढ लिया है कि ब्लॉकचेन उनकी समस्याओं पर लागू होता है।" “मुझे लगता है कि अधिकांश उत्साह ग़लत है, और अधिक निर्देशित है धन के चमकदार सपने वास्तविक उपयोगिता से अधिक।” किनिरी ने कहा, ब्लॉकचेन कोई चमत्कारिक इलाज नहीं है जो अमेरिका में लोकतंत्र को ठीक कर देगा, लेकिन यह पूरी तरह से बेकार भी नहीं है।

आईडी, कृपया

2016 के राष्ट्रपति चुनाव से पहले और उसके बाद व्यापक मतदाता धोखाधड़ी के कई आरोप लगे। बाद की जांच में पाया गया थोड़ी अवैध गतिविधि, लेकिन इसने राजनीतिक बाड़ के दोनों पक्षों पर संदेह को शांत नहीं किया है।

कौन मतदान कर सकता है, इस पर नज़र रखने की क्षमता में अमेरिका कई देशों से पीछे है। मतदाताओं को समय से पहले पंजीकरण कराना होगा, जबकि दुनिया के अन्य हिस्सों में, पंजीकरण स्वचालित है - मतदाता इसके बजाय उन्हें अपनी पहचान और इसलिए अपने अधिकार की पुष्टि करने के लिए अपनी सरकार द्वारा जारी आईडी प्रस्तुत करनी होगी वोट करें.

किनिरी ने कहा, "लोगों को प्रमाणित करने के साधन के रूप में ब्लॉकचेन का उपयोग करके नया, अनोखा काम किया गया है।" ब्लॉकचेन का उपयोग आम तौर पर जानकारी को रिकॉर्ड करने और संग्रहीत करने के लिए किया जाता है, और यह कार्यान्वयन यह सुनिश्चित करता है कि वोट डालने की कोशिश करने वाले किसी भी व्यक्ति के पास यह अधिकार है और उसने पहले से ही राज्य स्तर पर इसका प्रयोग नहीं किया है। लेन-देन सत्यापन आसान होने के कारण क्रिप्टोकरेंसी कंपनियों द्वारा प्रौद्योगिकी का बहुत प्रभावी ढंग से उपयोग किया गया है। उस उदाहरण में इसकी उपयोगिता दर्शाती है कि यह मतदान को ट्रैक करने में क्यों मदद कर सकता है।

सतह पर, ऐसा लगता है कि यह विचार 2016 के चुनाव के दौरान व्याप्त संदेह के किसी भी भूत को खत्म कर देगा। हालाँकि, किनिरी के पास एक अच्छा कारण है कि अमेरिका ऐसा क्यों नहीं कर सकता। समान प्रभाव उत्पन्न करने के अन्य, बहुत सरल तरीके हैं।

उन्होंने कहा, "किसी समस्या को हल करने के लिए वर्तमान में लोकप्रिय किसी चीज़ का उपयोग करना, जिसे आप संभवतः हल कर सकते हैं - या वर्तमान में हल कर सकते हैं - एक सरल तरीके से करना एक अजीब फिट है," उन्होंने कहा।

ब्लॉकचेन इस प्रकार के उपयोग के लिए अभिप्रेत नहीं है। यह काम करेगा, लेकिन इसे लागू करना एक जटिल प्रक्रिया बन सकती है जो इसके लायक होने से कहीं अधिक परेशानी वाली है। यह एक चौकोर खूंटी को एक गोल छेद में जबरदस्ती डालने का एक प्रयास है।

उन्हें ऊपर गिनें

जबकि 2016 का चुनाव विवादों से घिरा हुआ था, अल गोर पर जॉर्ज बुश का चुनाव आधुनिक इतिहास में सबसे गंभीर और मतदान समस्याओं का उदाहरण बना हुआ है। 2001 में एक प्रमुख अध्ययन शुरू किया गया यह निष्कर्ष निकाला गया कि विवादित मतपत्रों की राज्यव्यापी पुनर्गणना में अल गोर को विजेता पाया जा सकता है। हालाँकि, अगर ऐसा हुआ भी होता, तो यह अपने स्वयं के विवाद से घिरा हुआ होता। कागजी मतपत्रों की दोबारा गिनती करना आसान नहीं है, और विवादित परिणाम और दोबारा गिनती के बीच गुजरने वाला हर दिन अंतिम परिणाम की वैधता के बारे में अधिक संदेह लाएगा।

के अध्यक्ष हर्ब स्टीफंस ने कहा, "अपनी ओर से, हम ब्लॉकचेन को बही-खाते के रूप में उपयोग करने के बारे में अधिक सोच रहे हैं।" प्रजातंत्र। पृथ्वी फाउंडेशन, पिछले महीने डिजिटल ट्रेंड्स से बात करते हुए। संगठन चुनाव के परिणामों की निगरानी के लिए पारदर्शी तरीका पेश करने के लिए प्रौद्योगिकी का उपयोग करना चाहता है। सिद्धांत रूप में, ब्लॉकचेन द्वारा मतदान अधिक पारदर्शी और छेड़छाड़-मुक्त होगा, लेकिन इस पर गंभीरता से पुनर्विचार करने की भी आवश्यकता होगी कि हम लोकतंत्र के प्रति कैसे दृष्टिकोण रखते हैं।

प्रजातंत्र। पृथ्वी का ध्यान उस पर है जिसे 'तरल लोकतंत्र' कहा जाता है, जो प्रतिनिधित्वात्मक लोकतंत्र की उस प्रणाली से काफी अलग है जिसका हम आज उपयोग करते हैं। एक निर्वाचित अधिकारी के लिए मतदान करने के बजाय जो अपने घटकों की ओर से मुद्दों पर विचार करेगा, तरल लोकतंत्र मतदाताओं को अपनी बात कहने का अधिकार देता है, या अपनी आवाज़ किसी विशेषज्ञ को सौंपने की अनुमति देता है विषय। यदि आपको नहीं लगता कि आपके पास वैश्विक अर्थशास्त्र के बारे में पर्याप्त जानकारी है कि आप कोई सुविज्ञ निर्णय ले सकें, लेकिन आपने एक जाने-माने अर्थशास्त्री पर भरोसा किया है, तो आप अपना वोट उन्हें दे सकते हैं।

तरल लोकतंत्र सैद्धांतिक रूप से अच्छा लगता है, लेकिन यह पूरी तरह से नए तकनीकी बुनियादी ढांचे पर निर्भर करता है, जैसा कि आईओटीए फाउंडेशन के सह-संस्थापक डोमिनिक शिएनर ने एक लेख में बताया है। नवंबर 2015 में प्रकाशित निबंध. प्रजातंत्र। अर्थ इसे व्यावहारिक बनाने के लिए ब्लॉकचेन का उपयोग करना चाहता है, मतदाताओं को टोकन वितरित करना चाहता है जिसका उपयोग वे अपना मतदान करने के लिए कर सकते हैं, या उस विशेषज्ञ को दे सकते हैं जिसे वे अपनी ओर से वोट देना चाहते हैं।

स्टीफ़ेंस ने कहा, "आपकी राय का मूल्य न केवल एक स्थान और समय में दर्ज किया जाता है [पारंपरिक मतदान की तरह], बल्कि क्योंकि यह ब्लॉकचेन में संग्रहीत है, इसे स्थानांतरित किया जा सकता है - यह तरल है, यदि आप चाहें।"

लेकिन लोकतंत्र. तरल लोकतंत्र के लिए पृथ्वी की योजनाओं के लिए हमारी वर्तमान चुनावी प्रणाली में आमूल-चूल परिवर्तन की आवश्यकता होगी। यह ऐसा कुछ नहीं है जिसे हम मतदान के मौजूदा तरीकों से जोड़ सकें। कम नाटकीय परिवर्तन करना संभव हो सकता है, ब्लॉकचेन का उपयोग केवल एक बहीखाता के रूप में मतदान में नाटकीय परिवर्तन किए बिना, अन्यथा किनिरी को इसमें अधिक उपयोगिता नहीं दिखती है।

“मुख्य विचार आकर्षक है, इसे मूल रूप से एक मतपेटी के लिए एक विश्वसनीय तंत्र के रूप में उपयोग करना है। लेकिन किसी भी डिजिटल वोटिंग प्रणाली को बनाने के लिए भारी संख्या में अन्य हिस्सों की आवश्यकता होती है। मतपेटी की मुख्य चीज़, वास्तव में एक आसान चीज़ है जिसे लोग विश्वसनीय तरीके से कई वर्षों से करते आ रहे हैं।

किनिरी का मानना ​​है कि सरकारी चुनाव की प्रकृति केंद्रीकृत होती है। एक विकेन्द्रीकृत खाता-बही कोई अनोखा लाभ नहीं जोड़ता है, लेकिन यह आगे की जटिलताएँ पेश करता है। बिटकॉइन का विकेंद्रीकृत होना फायदेमंद है क्योंकि सरकारी नियंत्रण की कमी इसके कई प्रशंसकों के लिए एक विशेषता है, लेकिन चुनाव को एक शासी निकाय से जोड़ा जाना चाहिए। ऐसे युग में जब चुनाव परिणामों में डिजिटल हेरफेर एक गंभीर वास्तविकता प्रतीत होती है, नियंत्रण का एक भी बिंदु सुरक्षित रखना आसान हो सकता है।

चुनावी प्रक्रिया में पेश की गई किसी भी तकनीक को स्वीकार किए जाने से पहले कड़ी जांच से गुजरना पड़ता है, और उन लोगों के प्रतिरोध के अधीन होगा जो यथास्थिति बनाए रखना पसंद करेंगे। यदि हमें सिस्टम को ओवरहाल करना है, तो एक तर्क है कि हमें इस विशेष उपयोग के मामले में ब्लॉकचेन को फिर से स्थापित करने का प्रयास करने के बजाय सबसे अधिक लागू तकनीक का चयन करना चाहिए।

कुछ मायनों में, जब ब्लॉकचेन और वोटिंग की बात आती है तो किनिरी और स्टीफंस खुद को दो अलग-अलग पदों पर पाते हैं, लेकिन वे एक मुद्दे पर एकजुट हैं। दोनों सोचते हैं, चाहे बेहतर हो या बुरा, प्रौद्योगिकी लागू की जाएगी - और इसमें बिल्कुल भी समय नहीं लगेगा।

पूर्वनिश्चित फ़ैसला

किनिरी ने कहा, "हम अमेरिका में किसी न किसी क्षेत्राधिकार में ब्लॉकचेन-आधारित मतदान प्रणाली की तैनाती देखने जा रहे हैं।" "मैं प्रायोगिक तौर पर अनुमान लगाऊंगा कि शायद 2018 में, लेकिन अधिक संभावना 2020 में होगी।" स्टीफंस ने सहमति जताते हुए यह भी भविष्यवाणी की कि "हम वर्ष के भीतर मतदान में ब्लॉकचेन का उपयोग होते देखेंगे।"

के बारे में किनिरी की आशंका ब्लॉकचेन का उपयोग करने की उत्सुकता यह उसके पूर्व अनुभव के कारण है। उन्होंने बताया, "2000 में मुख्य मुद्दा वास्तव में खराब डिजाइन वाले कागजी मतपत्रों का था।" “मतपत्रों को बेहतर ढंग से डिज़ाइन करके समस्या को हल करने के बजाय, उन्होंने कंप्यूटिंग को फेंककर समस्या को हल किया समस्या पर।" उन्होंने सुझाव दिया कि कई विधायक प्रौद्योगिकी को "एक चमकदार चीज़ जो समाधान करती है" के रूप में देखते हैं समस्या।"

अमेरिका में मौजूदा वोटिंग हार्डवेयर की उम्र बढ़ने से ब्लॉकचेन को अपनाने की उत्सुकता बढ़ सकती है। किनिरी ने कहा कि इसका अधिकांश हिस्सा 1990 के दशक के अंत में स्थापित किया गया था। स्टीफंस को सैन फ्रांसिस्को के तकनीकी रूप से समझदार शहर में एक परियोजना पर काम करना याद आया, जहां तकनीक पहले से ही पंद्रह साल पुरानी थी। ब्लॉकचेन की लोकप्रियता तब हुई है जब देश फिर से जांच कर रहा है कि मतदान कैसे होता है, जिससे इसे अपनाने की संभावना अधिक हो गई है।

"मुझे लगता है कि हम सुंदर, शानदार तकनीक की तैनाती की एक नई लहर देखने जा रहे हैं जो लोगों को चुनावों में कंप्यूटर के विचार से सहज बनाती है, और ऐसा होगा अभी भी कागजी मतपत्र हो चारों ओर रिकॉर्ड," किनिरी ने कहा, "लेकिन एक बार फिर, हमारे पास यह सुनिश्चित करने के लिए संघीय मानक नहीं हैं कि ये सिस्टम सही ढंग से काम करते हैं और सुरक्षा रखते हैं। मानक विकसित नहीं हुए हैं।”

शिकार के लिए और आगे बढ़ना

हालाँकि यह अपरिहार्य लगता है, फिर भी इस बारे में प्रश्न बने हुए हैं कि क्या ब्लॉकचेन का अमेरिकी लोकतंत्र पर सकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में, चुनाव प्रक्रिया की विशालता का मतलब है कि नई तकनीक को लागू करना कठिन है, या कम से कम बहुत समय लेने वाला है। मौजूदा प्रक्रिया इतनी अच्छी तरह से काम करती है, भले ही इसमें कुछ खामियाँ हों, जिससे नेता लगातार मुद्दों को संबोधित करने में संकोच करते हैं।

उन देशों में ऐसा नहीं है जहां भ्रष्टाचार और अन्याय बड़े पैमाने पर चलता है।

स्टीफ़ेंस ने कहा, "जब आप दुनिया के अन्य हिस्सों को देखते हैं, उदाहरण के लिए वेनेजुएला, जहां सरकार पर ही भरोसा नहीं किया जाता है और वह टूट चुकी है, तो मुद्रा बेकार है।" “वहां, नागरिक समाधान ढूंढ रहे हैं, इसलिए आपको अंदर जाकर इसे सरकार को बेचने की ज़रूरत नहीं है। हम वास्तव में लोगों के लिए समाधान प्रदान कर रहे हैं।"

प्रजातंत्र। अर्थ अपने प्लेटफ़ॉर्म को ओपन-सोर्स के रूप में डिज़ाइन कर रहा है, जो मतदान को निष्पक्ष बनाने के जमीनी स्तर के प्रयासों में मदद करता है। हालाँकि, जब जवाबदेही और सुरक्षा की बात आती है तो यह भी आवश्यक है।

किनिरी ने कहा, "जब तक आप इसे पूरी तरह से नहीं समझ लेते और यह पूरी तरह से सार्वजनिक नहीं है, तब तक आप सिस्टम पर भरोसा नहीं कर सकते।" “तो, दुनिया में व्यापक रूप से तैनात प्रत्येक क्रिप्टो प्रणाली ओपन-सोर्स है। इसके सुरक्षित होने का मतलब इसे गुप्त रखना नहीं है, यह पूरी तरह से गलत धारणा है। यह प्रकटीकरण के बारे में है, और एक सुरक्षा मामला है जो इस तथ्य से पूरी तरह से स्वतंत्र है कि हर कोई समझ सकता है कि उनके सामने क्या है।

जब मतदान की बात आती है, तो यह महत्वपूर्ण है कि हम अपने खर्च पर ब्लॉकचेन का प्रचार न करें। चुनावी प्रक्रिया आज हमारे पास मौजूद प्रौद्योगिकी तक पहुंच से लाभ हो सकता है, जिससे यह सुनिश्चित हो सके कि हर कोई वोट देने के अपने अधिकार का प्रयोग कर सके, और ऐसा परिणाम दे जो बड़े पैमाने पर देश को प्रतिबिंबित करे। लेकिन अगर हम मौजूदा मुद्दों को देखे बिना ब्लॉकचेन को समस्या की ओर फेंक देते हैं, तो हम कोई प्रगति नहीं कर पाएंगे।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• फेसबुक का क्रिप्टो कोई नया बिटकॉइन नहीं है, यह नई विश्व व्यवस्था के लिए डिज्नी डॉलर है
• रेज़र सिल्वर के लिए क्रिप्टोकरेंसी का खनन आपकी कंप्यूटिंग शक्ति के लायक नहीं है