एफसीसी की प्रस्तावित योजना कॉमकास्ट और वेरिज़ोन जैसे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं (आईएसपी) को तेज कनेक्शन तक पहुंच के लिए कुछ कंपनियों से शुल्क लेने की अनुमति देगी। इसने कई कंपनियों और स्वतंत्र एवं खुले इंटरनेट के समर्थकों के विरोध को प्रेरित किया है, नेटफ्लिक्स और गूगल जैसे प्रमुख निगमों से लेकर उपभोक्ता समर्थकों और व्यक्तियों की भीड़ तक उपयोगकर्ता. विरोधियों को डर है कि "फास्ट लेन" प्रस्ताव की भुगतान-प्राथमिकता प्रणाली गलत तरीके से अमीर और शक्तिशाली लोगों का पक्ष लेती है, और इसके मौजूदा स्वरूप में इंटरनेट का अंत हो सकता है।
अनुशंसित वीडियो
नेटफ्लिक्स ने अपने प्रस्तुतिकरण में उन आशंकाओं को रेखांकित किया, और चीजों को और भी आगे ले गया, जिससे यह चिंता बढ़ गई कि सिस्टम एक पैदा करेगा आईएसपी का मकसद बुनियादी ढांचे को रोकना है ताकि उन लोगों से भुगतान वसूला जा सके जो अपने ग्राहकों तक पहुंचना चाहते हैं, जैसे माफियाओस.
सबमिशन में कहा गया है, "आईएसपी को भीड़भाड़ से मुद्रीकरण करने की अनुमति देने से संभवतः अधिक भीड़भाड़ पैदा होगी, जिससे मौजूदा मॉडल को खतरा होगा जिसने इंटरनेट को इतना सफल बना दिया है।"
“इसके अलावा, भुगतान-के-प्राथमिकता व्यवस्था अपने नेटवर्क में क्षमता निर्माण जारी रखने के लिए आईएसपी के प्रोत्साहन को कमजोर करती है। प्राथमिकता का महत्व केवल भीड़भाड़ वाले नेटवर्क में ही होता है। आख़िरकार, भीड़भाड़ रहित, सर्वोत्तम प्रयासों वाले नेटवर्क में कोई "प्राथमिकता" नहीं हो सकती; सभी (डेटा) पैकेट आवश्यक रूप से एक ही गति से चलते हैं। जैसा कि आयोग ने स्वीकार किया है, यह आईएसपी के लिए प्राथमिकता मूल्य देने के लिए नेटवर्क अपग्रेड को त्यागने के लिए एक विकृत प्रोत्साहन पैदा करता है।
पूरे प्रस्तुतिकरण के दौरान, नेटफ्लिक्स ने वेरिज़ोन और कॉमकास्ट दोनों की निंदा जारी रखी, ये दो आईएसपी प्रतिद्वंद्वियों हैं जिनके साथ इसके कई सार्वजनिक झगड़े हुए हैं। रिपोर्ट तथाकथित "अंतिम मील" या उस बिंदु पर अपने वीडियो पैकेट को धीमा करने के लिए बड़े पैमाने पर संचार दिग्गजों पर दोष लगाती है, जहां नेटवर्क बैकबोन ग्राहक घरों तक शाखा करता है।
रिपोर्ट में कहा गया है, "इंटरकनेक्शन बिंदुओं पर भेदभाव और अनुचित पहुंच शुल्क सैद्धांतिक नहीं हैं।" "जैसा कि आयोग को पता है, नेटफ्लिक्स और उसके सदस्य इंटरकनेक्शन कंजेशन से प्रभावित हुए हैं, खासकर कॉमकास्ट और वेरिज़ॉन के नेटवर्क पर।" सबमिशन डेटा दिखाता है जो नेटफ्लिक्स वीडियो को "लगभग वीएचएस स्तर" तक गिराने के लिए कॉमकास्ट को जिम्मेदार ठहराया और दावा किया कि वेरिज़ोन की अपने नेटवर्क को अपग्रेड करने में विफलता नेटफ्लिक्स डेटा को नेटवर्क में प्रवेश करने के लिए जिम्मेदार है। "टपक जैसी गति।"
नेटफ्लिक्स ने दोनों के साथ समझौता किया है कॉमकास्ट और Verizon प्रदाताओं को उनके ग्राहकों से अधिक सीधे कनेक्शन के लिए भुगतान करना। के बीच सबसे हालिया आगे-पीछे की बहस नेटफ्लिक्स और वेरिज़ोन नेटफ्लिक्स वीडियो को वेरिज़ॉन की FiOS सेवा पर स्थानांतरित करने की कछुआ गति के लिए दोनों कंपनियां एक-दूसरे पर उंगली उठा रही थीं। नेट न्यूट्रैलिटी के लिए अपने आह्वान के अलावा, नेटफ्लिक्स ने मुद्दों के लिए वेरिज़ॉन पर अधिक चुटकी लेने के लिए एफसीसी सबमिशन का उपयोग किया।
सबमिशन में कहा गया है, "इसमें कोई संदेह नहीं है कि वेरिज़ोन इंटरकनेक्शन का मालिक है और उसे नियंत्रित करता है जो यह बताता है कि नेटफ्लिक्स सर्वर वेरिज़ोन इंटरनेट एक्सेस उपभोक्ता के अनुरोध पर कितनी तेजी से प्रतिक्रिया करते हैं।"
हालाँकि, नेटफ्लिक्स उतना परोपकारी है या नहीं जितना वह प्रतीत होता है, यह भी बहस का विषय है। हालाँकि यह इंटरनेट को निष्पक्ष और सभी के लिए खुला रखने का एक प्रमुख समर्थक रहा है, लेकिन इसने इस बहस का उपयोग अपने आईएसपी दुश्मनों पर हमला करने के लिए भी किया है। हर मोड़ पर, इंटरनेट की तेज़ लेन के मुद्दे को इस तर्क के साथ मिलाया जा रहा है कि आखिरकार इसकी धीमी स्ट्रीमिंग गति के लिए किसे दोषी ठहराया जाए मील.
जबकि नेटफ्लिक्स का दावा है कि वह मुद्दों के लिए कोई जिम्मेदारी नहीं लेता है लाइट रीडिंग की हालिया रिपोर्ट बताते हैं कि यह संभावना है कि कंपनी समस्या को कम करने में मदद के लिए अपने तीसरे पक्ष के डिलीवरी सिस्टम से अधिक पारगमन खरीदकर स्ट्रीमिंग गति बढ़ा सकती है। इसके बजाय, नेटफ्लिक्स इसे आगे बढ़ाना पसंद करता है कनेक्ट सिस्टम खोलें, जिसे अपने सर्वर को सीधे इंटरनेट सेवा प्रदाताओं से जोड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। वेरिज़ोन और कॉमकास्ट दोनों ने ओपन कनेक्ट का उपयोग करने से इनकार कर दिया है, जबकि आईएसपी जिन्होंने इसे अपनाया है, जैसे केबलविजन, शीर्ष पर रैंक करते हैं नेटफ्लिक्स की स्पीड इंडेक्स रिपोर्ट.
हालाँकि नेटफ्लिक्स की स्ट्रीमिंग समस्याओं के लिए बहुत सारे दोष हो सकते हैं, लेकिन इसमें कोई संदेह नहीं है कि इंटरनेट फास्ट लेन के लिए एफसीसी के प्रस्तावों का वेब पर बड़ा प्रभाव पड़ सकता है जैसा कि हम जानते हैं। जैसे ही इस शुक्रवार को खुली बहस का दौर ख़त्म होने वाला है, जो लोग मौजूदा व्यवस्था के ख़त्म होने से डरते हैं, उन्होंने अपनी आवाज़ें उठाई हैं। के अनुसार कगारसार्वजनिक बहस शुरू होने के बाद से एफसीसी को पहले ही 780,000 से अधिक टिप्पणियाँ मिल चुकी हैं - और दरवाज़ा अभी भी खुला है.
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
