Chrome OS बेहतर हो रहा है, लेकिन यह अभी भी मेरे लिए काम नहीं कर रहा है

क्रोम ओएस, सबसे नए और सबसे चर्चित ऑपरेटिंग सिस्टमों में से एक, पिछले कई महीनों से लगातार प्रगति कर रहा है। एंड्रॉइड ऐप समर्थन, उन्नत टैबलेट कार्यक्षमता और अधिक सुधार सुरक्षित, उपयोग में आसान और बनाए रखने में आसान ओएस को एक तेजी से आकर्षक विकल्प बना रहे हैं। यह मेरे जैसे किसी व्यक्ति के लिए भी सच है, जो संस्करण 1.0 के सड़कों पर आने के बाद से एक समर्पित विंडोज़ उपयोगकर्ता रहा है।

लेकिन इसके फायदे एक कीमत पर आते हैं: क्रोम ओएस कुछ महत्वपूर्ण मायनों में विंडोज 10 की तुलना में काफी सीमित है। क्या वे सीमाएँ आपके लिए मायने रखती हैं? यही प्रश्न है, और आइए इनमें से कुछ सीमाओं पर एक नज़र डालें कि क्या वे आप पर लागू होती हैं।

यह लेखकों के लिए ठीक है

एक प्रौद्योगिकी लेखक के रूप में मेरी भूमिका पर विचार करें। मेरा मुख्य कार्य शब्दों को शाब्दिक या आलंकारिक रूप से कागज पर उतारना है। अधिकांश भाग के लिए, लेखन और संपादन के सरल कार्य के लिए कंप्यूटिंग शक्ति, उन्नत अनुप्रयोगों या किसी भी प्रकार की बहुत अधिक जटिलता की बहुत कम आवश्यकता होती है।

मैं अपने स्वयं के कई ड्राफ्ट बनाने के लिए OneNote का उपयोग करता हूं, और फिर अधिकांशतः इसका उपयोग करता हूं कॉपी और पेस्ट जब प्रकाशित करने का समय हो तो वर्डप्रेस में जाएं। इस चरण के लिए ब्राउज़र से अधिक कुछ की आवश्यकता नहीं है, और लगभग कोई भी ब्राउज़र ऐसा करेगा. और मेरा सीमित फोटो संपादन इनमें से किसी एक का उपयोग करके ब्राउज़र में किया जा सकता है निःशुल्क, ऑनलाइन फोटो संपादन उपकरण वहाँ से बाहर।

यहां तक ​​कि केवल-ऑनलाइन समाधान के रूप में क्रोम ओएस की प्रतिष्ठा में भी अब ज्यादा दम नहीं रह गया है। स्थानीय फ़ाइल प्रबंधक, Chrome OS ऐप्स जो ऑफ़लाइन काम कर सकते हैं, और के योगदान के लिए धन्यवाद एंड्रॉयड ऐप्स, जब आप इंटरनेट तक पहुंच नहीं पाते हैं तो Chrome OS का उपयोग करने की मुख्य सीमा यह है कि कई Chromebooks में कितना कम स्थानीय संग्रहण होता है। लेकिन यह भी बदल रहा है, और कई मामलों में आप बाह्य भंडारण के उपयोग से उस सीमा को पार कर सकते हैं।

इसलिए, यदि कोई मुझसे पूछता है कि क्या मैं क्रोम ओएस का उपयोग करके एक लेखक के रूप में अपना काम कर सकता हूं, तो मेरा उत्तर होगा स्पष्ट रूप से, "हाँ।" लेकिन बहुत सारी भूमिकाएँ हैं, यहाँ तक कि मेरे अपने जीवन में भी, जहाँ चीज़ें बहुत अलग हैं अलग।

अधिकांश लोग सिर्फ लेखक नहीं हैं

मैं कुछ ही साल पहले एक सेल्स और मार्केटिंग पेशेवर था - और एक सेल्स इंजीनियर के रूप में आधा दशक बिताया। इनमें से प्रत्येक भूमिका में, मेरी पेशेवर कंप्यूटिंग आवश्यकताएँ आज की तुलना में बहुत भिन्न थीं। मुझे सभी प्रकार के एंटरप्राइज़ सिस्टम तक पहुंचने, सभी प्रकार के बाह्य उपकरणों को प्लग इन करने और कई डेस्कटॉप एप्लिकेशन चलाने की आवश्यकता थी।

लेकिन फिर, तब से दुनिया बदल गई है। तेजी से सक्षम वेब ऐप्स के माध्यम से आज क्रोम ओएस उपयोगकर्ताओं के लिए कई एंटरप्राइज़ सिस्टम उपलब्ध हैं, और कई परिधीय उपकरण जिनका मैं उस समय उपयोग करता था - जैसे स्कैनर - अब उतने महत्वपूर्ण नहीं हैं जितने पहले हुआ करते थे थे।

इसका मतलब यह नहीं है कि Chrome OS का परिधीय समर्थन Windows 10 के बराबर है - आपको सभी के लिए समान सॉफ़्टवेयर समर्थन मिलने की संभावना नहीं है उदाहरण के लिए, उस नए वायरलेस माउस की विशेषताएं, न ही आप उपयोगकर्ता की आंखों के नियंत्रण के लिए आवश्यक हार्डवेयर को निर्बाध रूप से कनेक्ट कर पाएंगे इंटरफेस। Chrome OS के लिए हार्डवेयर समर्थन की चौड़ाई और गहराई समान नहीं है और संभवतः कुछ समय तक नहीं रहेगी।

साथ ही, डेस्कटॉप एप्लिकेशन भी एक समस्या बने हुए हैं, और यदि आप उनमें से एक या दो पर भरोसा करते हैं, तो आप क्रोम ओएस पर स्विच करते समय सावधान रहना चाहेंगे।

मेरे लिए, सबसे स्पष्ट उदाहरण विभिन्न माइक्रोसॉफ्ट ऑफिस ऐप्स हैं, विशेषकर एक्सेल। जबकि माइक्रोसॉफ्ट अपने लोकप्रिय उत्पादकता सूट के संस्करणों को वेब और एंड्रॉइड ऐप दोनों के माध्यम से क्रोम ओएस पर उपलब्ध कराता है, ये संस्करण गंभीर रूप से सीमित हैं। वास्तव में, उन्हें अधिक सटीक रूप से ऑफिस "लाइट" कहा जा सकता है।

उदाहरण के लिए, मैं नियमित रूप से डेस्कटॉप का उपयोग करता हूं एक्सेल एप्लिकेशन का पिवोटटेबल फ़ंक्शन, जो मुझे डेटा को जटिल तरीकों से काटने और काटने की सुविधा देता है। और फिर एप्लिकेशन में डेटा लाने और निकालने के लिए विभिन्न शक्तिशाली उपकरण मौजूद थे। एक्सेल के मोबाइल और वेब संस्करणों में ये क्षमताएं नहीं हैं, विभिन्न उन्नत फ़ॉर्मेटिंग, चार्टिंग और प्रिंटिंग विकल्पों का तो जिक्र ही नहीं किया गया है। किसी भी गंभीर बिक्री या विपणन पेशेवर को इन सस्ती नकलों से खराब सेवा मिलेगी। ध्यान दें कि आप इनमें से कुछ सुविधाएँ Chrome OS विकल्पों में पा सकते हैं - उदाहरण के लिए, Google शीट्स पिवट तालिका का समर्थन करती है कार्यक्षमता - लेकिन यदि आप Office भक्त हैं या आपका संगठन संपूर्ण Office सुविधा सेट पर निर्भर है, तो आप इससे बाहर हैं भाग्य।

यही बात किसी न किसी हद तक अन्य वेब और मोबाइल ऑफिस ऐप्स के लिए भी सच है। एडोब के अनुप्रयोगों के साथ-साथ हजारों मजबूत डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के बारे में भी यही कहा जा सकता है जो क्रोम ओएस के लिए मौजूद नहीं हैं। यदि आप पर्याप्त अच्छे विकल्प ढूंढ सकते हैं, तो आप पूरी तरह तैयार हैं - लेकिन फिलहाल, मैं स्वयं ऐसा नहीं कर सका।

Google के पारिस्थितिकी तंत्र की समस्या

आइए इसका सामना करें: यदि आप विशेष रूप से Google की संपत्तियों का उपयोग करते हैं, तो Chromebook आपके लिए काम करने की अधिक संभावना है। वास्तव में, Chrome OS डिवाइस से अधिकतम लाभ प्राप्त करने का यही एकमात्र तरीका है।

उदाहरण के लिए, Google Keep नोटटेकिंग ऐप संभवतः Evernote या Microsoft के OneNote की तुलना में Chrome OS पर बेहतर काम करता है। Google डॉक्स Microsoft Office की तुलना में Chrome OS पर बेहतर काम करता है। जीमेल किसी भी अन्य विकल्प की तुलना में बेहतर क्रोम ओएस ईमेल क्लाइंट है। और हां, क्रोम ब्राउज़र ही है। आप फ़ायरफ़ॉक्स, एज, ओपेरा और अन्य ब्राउज़र को एंड्रॉइड ऐप के रूप में चला सकते हैं, लेकिन अनुभव वैसा नहीं है।

आपको यहाँ विषय मिल गया है, है ना? Google की सभी संपत्तियाँ सीधे Chrome OS में एकीकृत हैं - या शायद यह कहना अधिक सटीक होगा कि Chrome OS वस्तुतः Google के विभिन्न टूल के आसपास बनाया गया है। Chrome OS पर हर चीज़ का बैकअप, समन्वयन और आसानी से पहुंच योग्य है, जब तक कि यह Google द्वारा स्वयं बनाया और समर्थित है।

यदि आप पहले से ही इसी तरह काम करते हैं तो यह शानदार है। हालाँकि, वह मैं नहीं हूँ।

मैं अपने ब्राउज़िंग अनुभव के लिए Microsoft Office उत्पादों, साथ ही फ़ायरफ़ॉक्स पर बहुत अधिक भरोसा करता हूँ। विंडोज़ (या यहां तक ​​कि MacOS) में, मैं प्लेटफ़ॉर्म के बीच घूमने, नए ऐप्स आज़माने और अपने वर्कफ़्लो को तदनुसार समायोजित करने के लिए अधिक स्वतंत्र हूं। Chromebook पर, मैं मुख्य रूप से Google द्वारा प्रदान की जाने वाली चीज़ों पर ही अटका रहता हूँ, भले ही मैं किसी व्यक्तिगत ऐप या सेवा के बारे में कैसा महसूस करता हूँ।

जबकि क्रोम ओएस सरल और उपयोग में अपेक्षाकृत आसान है, मैं उस तरह का कंप्यूटर उपयोगकर्ता हूं जिसके पास ढेर सारी सुविधाएं होंगी और अनुकूलन विकल्प (भले ही मैं उन सभी का उपयोग न करूं), फिर उस स्थान पर हूं जहां मुझे किसी चीज़ की आवश्यकता है और मेरी पहुंच नहीं है यह। यह वास्तव में इतना आसान है, और हालांकि विचार करने के लिए कुछ जटिल और अस्पष्ट विकल्प हैं, जैसे कि स्ट्रीमिंग और वर्चुअल मशीन, उनमें से कोई भी काफी कारगर नहीं है।

इसलिए, जबकि Chromebook एक निश्चित जनसांख्यिकीय के लिए एक अच्छा विकल्प हो सकता है, यह सिर्फ मेरे लिए नहीं है। कम से कम अब तक नहीं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सैमसंग का यह सीक्रेट लैपटॉप ChromeOS को DeX के साथ मर्ज कर सकता है
• कैसे ChromeOS Flex पुराने पीसी को मुफ़्त में Chromebook में बदल देता है
• मैंने एक सप्ताह के लिए Chromebook पर स्विच किया। एक विंडोज़ उपयोगकर्ता के रूप में मुझे इस बात ने आश्चर्यचकित कर दिया
• Windows 11 में अभी भी MacOS पर यह एक बड़ा लाभ है
• DuckDuckGo का नया वेब ब्राउज़र किसी Chrome तकनीक पर निर्भर नहीं होगा