शार्क लगभग 400 मिलियन वर्षों से पृथ्वी के समुद्रों में घूम रही हैं, और सबसे पुरानी प्रजातियों में से एक हैं। उनका आकार, शक्ति और दांत हमें भय और आकर्षण से भर देते हैं, जो इसके उत्सव की व्याख्या करता है (और इसके प्रति जुनून) जॉज़ जैसी फिल्मों की प्रजातियाँ, डिस्कवरी पर पूरे सप्ताह टीवी प्रसारण में चैनल का शार्क सप्ताह, बेतुके कम बजट वाली विज्ञान-फाई जैसी फिल्मों में शरकनडो.
जबकि इसे अक्सर पानी के भीतर हत्यारों के रूप में चित्रित किया जाता है, सांख्यिकीय रूप से, शार्क के हमलों से हर साल केवल कुछ ही लोग मरते हैं। कई शार्क वास्तव में खतरनाक नहीं हैं; कुछ तो मनुष्यों के हाथों विलुप्त होने का सामना भी कर रहे हैं। फिर भी हममें से अधिकांश लोग इसके निकट तैरने से डरते हैं।
यही कारण है कि शार्क फोटोग्राफी एक चुनौतीपूर्ण विषय हो सकती है, लेकिन पानी के नीचे के फोटोग्राफरों के लिए जो करीब आने से डरते नहीं हैं, दुनिया के सबसे दुर्जेय समुद्री जीवों में से एक के साथ एक पल कैद करने का इनाम खतरे के बराबर हो सकता है शामिल। और शार्क की तस्वीरें खींचना अब सिर्फ पेशेवरों के लिए नहीं है; शौकीन लोग दुनिया भर में आयोजित पर्यवेक्षित गोता अभियानों में भी उन्हें पकड़ सकते हैं।
संबंधित
- यह नया टैम्रॉन 17-35 मिमी अब तक का सबसे हल्का चमकीला वाइड-एंगल ज़ूम है
"यदि आप चाहते हैं कि शार्क करीब आए, तो उसे न देखें।"
यदि आप शार्क फोटोग्राफी में हाथ आजमाने के लिए खुले पानी में कूदने के लिए तैयार हैं, तो विशेषज्ञ से संपर्क करें कुछ युक्तियाँ: डेविड फ़्लीथम, सबसे अधिक मान्यता प्राप्त और पुरस्कार विजेता शार्क फ़ोटोग्राफ़रों में से एक दुनिया। फ्लीथम, जो 1976 से दुनिया भर में शार्क की शूटिंग कर रहे हैं, उनकी तस्वीरें खींच रहे हैं लाइफ मैगज़ीन, नेशनल जियोग्राफ़िक, स्मिथसोनियन संग्रहालय, और कॉस्ट्यू सोसायटी। उन्होंने शार्क के साथ अपने तीन दशकों के अनुभव के बारे में हमसे बात की।
आपने आख़िरकार शार्क की तस्वीरें कैसे खींचीं?
तीस साल पहले, शार्क की अच्छी तस्वीरें बहुत कम थीं। दरअसल, शार्क के करीब जाना बेहद मुश्किल था, जो अजीब है, क्योंकि उन दिनों आसपास उनकी संख्या बहुत अधिक थी। जनसंख्या अब इतनी कम हो गई है कि कुछ प्रजातियों को कुछ महासागरों में विलुप्त के रूप में सूचीबद्ध किया जा रहा है। जब शार्क की छवियां असामान्य थीं, तो वे खूब बिकीं। यह आपूर्ति और मांग का नियम है: आजकल दुनिया भर में कई जगहें हैं जहां आप अधिकांश बड़ी शार्क प्रजातियों के साथ करीब से और व्यक्तिगत मुलाकात कर सकते हैं।
क्या आप विशिष्ट प्रजातियों के लिए पिंजरों का उपयोग करते हैं?
सिर्फ महान सफेद शार्क के लिए। अब लोग पिंजरे के बाहर महान गोरों का सामना कर रहे हैं, लेकिन मैं सलाखों के पीछे से शूटिंग जारी रखूंगा, मेरा कम से कम 50 प्रतिशत पिंजरे में होगा। दक्षिणपूर्व ऑस्ट्रेलिया में मेरे द्वारा किए गए शुरुआती अभियानों में से एक इस प्रजाति का अध्ययन करने वाले स्थानीय जीवविज्ञानी इयान गॉर्डन द्वारा चलाया गया था। मैंने उससे कहा कि अगर मैं जिस विशेष शार्क की तस्वीर खींच रहा हूं, उसके साथ सहज महसूस करता हूं, तो मैं पिंजरे से बाहर निकल सकता हूं। इयान ने जवाब दिया, "दोस्त, यह वह शार्क नहीं है जिसे आप देख सकते हैं जिसके बारे में आपको चिंता करने की ज़रूरत है।" वर्षों से मैंने उस कथन में सच्चाई देखी है।
क्या आपने कुछ नज़दीक से बाल काटे हैं या कभी काटा है?
"महान गोरों की तस्वीरें खींचने के लिए सबसे अच्छी जगह उत्तरी मेक्सिको है।"
बाद में मैंने यह कहानी दुनिया के अग्रणी इचिथोलॉजिस्ट जैक रान्डेल और उस समय होनोलूलू में बिशप संग्रहालय में काम करने वाले एक मित्र को सुनाई। उनका मानना था कि मैं उन मुट्ठी भर फोटोग्राफरों में से एक था, जिन्होंने सैंडबार शार्क को फिल्म में कैद किया था और पहला रिकॉर्ड (किसी हमले का) जिसके बारे में उन्हें पता था। शार्क की हत्या पर एक कहानी दर्शाने के लिए सैंडबार शार्क की छवियों में से एक को लाइफ मैगज़ीन के कवर के लिए चुना गया था। आज तक, यह अभी भी कवर पर दिखाई देने वाली एकमात्र पानी के नीचे की छवि है।
महान सफेद शार्क को शूट करने के लिए आपने जिन सर्वोत्तम (और इतनी महान नहीं) जगहों की यात्रा की है उनमें से कुछ कहाँ हैं?
मैंने 80 और 90 के दशक की शुरुआत में ऑस्ट्रेलिया की कई यात्राएँ कीं - उस समय पानी के नीचे की तस्वीरें शूट करने के लिए यह सबसे अच्छी जगह थी - हालाँकि उन दिनों में अभी भी बहुत हिट-या-मिस था। मैं मौसम के कारण सीमित परिणामों के साथ दक्षिण अफ्रीका गया हूं। केप ऑफ गुड होप के मछुआरों के अनुसार, हमने 25 वर्षों में सबसे खराब सर्दी का चयन किया। हमारे पास 12 नाव दिनों की बुकिंग थी, लेकिन हम केवल दो बार ही बाहर निकले। दोनों बार चार्टर नाव के कप्तान जाना नहीं चाहते थे, हालाँकि दोनों दिन हमने शार्क देखीं।
महान गोरों की तस्वीरें खींचने के लिए ग्रह पर सबसे अच्छी जगह अब उत्तरी मेक्सिको से दूर ग्वाडालूप द्वीप है। इस स्थान पर सबसे अच्छी दृश्यता है, जिसमें जानवरों और चुनने के लिए कई जहाजों की सबसे लगातार दृष्टि शामिल है।
आप किस गियर का उपयोग करते हैं?
- 1.(छवि © डेविड फ़्लीथम 2014)
- 2.(छवि © डेविड फ़्लीथम 2014)
- 3.(छवि © डेविड फ़्लीथम 2014)
- 4.(छवि © डेविड फ़्लीथम 2014)
मैं वर्तमान में ट्विन के साथ इकेलाइट हाउसिंग में कैनन 5डी मार्क III की शूटिंग कर रहा हूं इकेलाइट सबस्ट्रोब 161एस. इकेलाइट इससे निपटने वाली पहली कंपनी थी लेंस के द्वारा (टीटीएल) स्ट्रोब तकनीक हम सभी के डिजिटल होने के बाद। बड़ी संख्या में फ़ोटोग्राफ़र अभी भी मैनुअल पर अपने स्ट्रोब के साथ शूटिंग कर रहे हैं, जो कई विषयों के लिए बढ़िया काम करता है, लेकिन शार्क के लिए नहीं। शार्क कुछ हद तक शर्मीली होती हैं, जब तक कि वे शर्मीली न हों। यदि आपने अपने स्ट्रोब को 5 या 6 फीट दूर किसी व्यक्ति को गोली मारने के लिए सेट किया है और वह मुड़ता है, और अपनी नाक आपके [फ़्लैश] गुंबद पर रखता है, तो मैनुअल स्ट्रोब शॉट को ओवरएक्सपोज़ कर देगा। इकेलाइट के टीटीएल के साथ मैं 10 फीट दूर एक जानवर के साथ शूटिंग शुरू कर सकता हूं... और हर शॉट पूरी तरह से एक्सपोज होगा। यह आश्चर्यजनक है कि यह कितनी अच्छी तरह काम करता है।
शार्क के चंचल होने से, हम मान लेंगे कि आपके द्वारा चुने गए लेंस और स्ट्रोब को कम शक्ति पर सेट करना होगा?
स्किटिश शार्क वो नहीं हैं जिन्हें मैं शूट करने की कोशिश करता हूँ। दुनिया भर में कई शार्क-आहार गोताखोरी उपलब्ध हैं और यही वह जगह है जहां से शार्क की अच्छी तस्वीरें प्राप्त की जा सकती हैं। जो शार्क गोताखोरों के आसपास नहीं रही हैं उन्हें करीब आने में कोई दिलचस्पी नहीं है।
जो जानवर गोताखोरों और कैमरों के साथ काम करने के लिए पुरस्कृत होने के आदी हो गए हैं, उन्हें ही गोली मारनी चाहिए। ऐसी कुछ जगहें हैं जहां शार्क गोताखोरों को देखने की आदी हो गई हैं...चारे के बिना, लेकिन वे बहुत कम हैं और दूर-दूर हैं।
गोताखोर समुदाय में शार्क को खाना खिलाने के नैतिक निहितार्थ और यह वास्तव में उनके व्यवहार को कैसे बदल रहा है, इस पर मतभेद है। मेरी दो कौड़ी की बात यह है कि भोजन/मानव मुठभेड़ में शामिल शार्क की संख्या उन संख्याओं की तुलना में बहुत कम है जो एक हास्यास्पद घटना में समाप्त होती हैं सदियों पुराना सूप.
जहां तक लेंस की बात है, मैं शार्क और डॉल्फ़िन के लिए वाइड-एंगल ज़ूम लेंस पर निर्भर रहता हूं। यह आपको उन जानवरों को गोली मारने की अनुमति देता है जो करीब नहीं आएंगे, लेकिन जब ऐसा होता है तो वास्तव में दूर जाना संभव बनाता है। ज़ूम लेंस का नकारात्मक पक्ष नरम कोने हैं, और इससे बचने के लिए मैं कभी भी f/11 से अधिक खुला शूट नहीं करने का प्रयास करता हूं। शार्क छवियों की सुंदरता यह है कि अधिकांश कोने अक्सर नीले पानी के होते हैं। सौभाग्य से नरम नीला पानी, तीखे नीले पानी जितना ही अच्छा दिखता है। मैं भी निश्चित 24, 28, और 35 मिमी लेंस के साथ कूद गया हूं और सही मुठभेड़ की प्रतीक्षा कर रहा हूं। मैंने 50 मिमी और 100 मिमी मैक्रो लेंस के साथ "कीपर्स" भी बनाए हैं, इसलिए मैं हर किसी से आग्रह करता हूं कि जो कुछ भी आपके पास है उसे आज़माएं।
कूदने से पहले कोई अन्य संकेत?
अधिकांशतः शार्क शर्मीली होती हैं। वे आंखों के संपर्क के प्रति अविश्वसनीय रूप से जागरूक हैं। अगर आप चाहते हैं कि शार्क आपके करीब आए तो उसे न देखें। इससे बचने के लिए मैं अपने आवास के शीर्ष पर नजर डालूंगा और फिर उसके पीछे अपना मुखौटा छिपा दूंगा। बुलबुले भी अधिकांश शार्क को दूर कर देंगे। एक बार जब मैं शूट करने के लिए अपनी स्थिति तय कर लूंगा, तब तक मैं सामान्य रूप से सांस लूंगा जब तक कि मैं शार्क को अपनी ओर आते नहीं देख लेता। उस समय मैं कुछ तेज, बड़ी सांसें लूंगा और फिर इसके करीब आने के आखिरी 10-15 फीट तक सांस नहीं छोड़ूंगा। इससे नजदीकी मुठभेड़ होने की अधिक संभावना है। जाने का दूसरा तरीका रिब्रीथर है जहां आपके पास कोई बुलबुले नहीं हैं।
डेविड फ़्लीथम दुनिया में सबसे अधिक प्रकाशित अंडरवॉटर फ़ोटोग्राफ़रों में से एक है। उन्होंने 1976 में पानी के भीतर गोता लगाना और तस्वीरें खींचना शुरू किया और 1986 से हवाई में हैं। 2010 में, राष्ट्रीय वन्यजीव महासंघ की फोटोग्राफी प्रतियोगिता के पेशेवर प्रभाग में भव्य पुरस्कार विजेता के रूप में 50,000 प्रविष्टियों में से उनकी मानेटी की छवि को चुना गया था। वह द के संस्थापक सदस्य भी हैं महासागर कलाकार सोसायटी, जिसके सदस्यों में जेम्स कैमरून, वायलैंड, डेविड डौबिलेट और अल गिडिंग्स शामिल हैं।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- DxOMark परीक्षण अब आपको दिखाएंगे कि कम रोशनी में स्मार्टफोन कितना बेकार है
