अद्यतन 7/14/2014: नेटफ्लिक्स ने आज जून के लिए अपनी स्पीड इंडेक्स रिपोर्ट जारी की, जो फिर एक बार वेरिज़ॉन की FiOS सेवा रैंकिंग में मई से दो स्थान नीचे खिसक गई है। नवीनतम रिपोर्ट वेरिज़ॉन की प्रमुख सेवा को शीर्ष 16 रैंक वाले आईएसपी में निराशाजनक 12वें स्थान पर रखती है। मई में 1.9 एमबीपीएस से 17 प्रतिशत कम होकर जून में 1.59 एमबीपीएस हो गया। खबर आती है जेवेरिज़ोन की निंदा के कुछ दिनों बाद, और दोनों कंपनियों के बीच छिड़ी बहस को और गरमा दिया है।
अनुशंसित वीडियो
वेरिज़ोन उंगली दिखाता है
ब्लॉग पोस्ट में, वेरिज़ॉन के संघीय नियामक मामलों के उपाध्यक्ष डेविड यंग का दावा है कि दूरसंचार दिग्गज ने हाल ही में लॉस एंजिल्स में एक वेरिज़ोन ग्राहक के पत्र से उत्पन्न एक समीक्षा पूरी की, जिसने शिकायत की कि वेरिज़ोन उसके नेटफ्लिक्स का गला घोंट रहा था धाराएँ
जॉन मैक्केन के "जो द प्लंबर" एकालाप को प्रसारित करते हुए, यंग का दावा है कि इस एकल पत्र ने ग्राहक के नेटवर्क कनेक्शन की पूरी समीक्षा की, जिसमें पाया गया कि "वेरिज़ोन के भीतर कहीं भी कोई भीड़ नहीं है।" नेटवर्क।" इसके अलावा, यंग का दावा है कि इसकी समीक्षा में "इंटरकनेक्शन लिंक पर भीड़भाड़ पाई गई...नेटफ्लिक्स द्वारा वेरिज़ोन के नेटवर्क पर वीडियो ट्रैफ़िक पहुंचाने के लिए चुने गए ट्रांज़िट प्रदाताओं द्वारा उपयोग किया जाता है।" अन्य में शब्दों में, वेरिज़ोन इस बात के प्रमाण का दावा कर रहा है कि अपर्याप्त तृतीय-पक्ष का उपयोग करते हुए, जब आईएसपी को वीडियो स्ट्रीम की आपूर्ति करने की बात आती है, तो नेटफ्लिक्स अपने पारगमन कर्तव्यों का पालन न करने के लिए दोषी है। पारगमन।
यंग का तर्क है कि नेटफ्लिक्स द्वारा अपने डाउनस्ट्रीम ट्रैफ़िक को वितरित करने के लिए एक जानबूझकर विकल्प चुना गया था अपर्याप्त साधन, जो सेवा के विशाल यातायात प्रवाह को संभालने में असमर्थ हैं, जो अब खत्म हो गया है उत्तरी अमेरिका में सभी डाउनस्ट्रीम ट्रैफ़िक का 1/3 पीक आवर्स के दौरान.
“किसी भी कारण से (शायद लागत में कटौती और अपनी लाभप्रदता में सुधार करने के लिए), नेटफ्लिक्स ने नहीं बनाया इस भारी मात्रा में ट्रैफ़िक को उन कनेक्शनों के माध्यम से वितरित करने की व्यवस्था की गई है जो इसे संभाल सकते हैं," यंग लिखता है. इसके बजाय, नेटफ्लिक्स ने कुछ तृतीय-पक्ष ट्रांज़िट के माध्यम से उस ट्रैफ़िक को वेरिज़ॉन तक पहुंचाने का प्रयास करना चुना कनेक्शन पर सीमित क्षमता वाले प्रदाता विशेष रूप से केवल संतुलित ट्रैफ़िक के लिए उपयोग किए जाते हैं बहती है. नेटफ्लिक्स बेहतर जानता था।
दरअसल, नेटफ्लिक्स बेहतर जानता था।
कनेक्ट खोलें
यहां यंग की बात दिलचस्प है, यह देखते हुए कि नेटफ्लिक्स ने अपना खुद का कंटेंट डिलीवरी सिस्टम बनाया है, कनेक्ट खोलें, बहुत पहले स्ट्रीमिंग समस्याओं का समाधान करने के लिए, जिसे वेरिज़ोन ने उपयोग करने से इनकार कर दिया था। ओपन कनेक्ट अनिवार्य रूप से नेटफ्लिक्स सर्वर से सीधा कनेक्शन है जिसे उसी प्रकार के तृतीय-पक्ष ट्रांज़िट प्रदाताओं को दरकिनार करने के लिए डिज़ाइन किया गया है जिसके उपयोग के लिए यंग नेटफ्लिक्स की निंदा करता है। अन्य आईएसपी जो ओपन कनेक्ट की सदस्यता लेते हैं, जैसे कि केबलविजन, शीर्ष पर रैंक करते हैं नेटफ्लिक्स स्पीड इंडेक्स चार्ट.
फिर भी, सिक्के के दूसरी तरफ, एक हालिया रिपोर्ट प्रकाश वाचन दावा है कि नेटफ्लिक्स वह श्वेत शूरवीर नहीं हो सकता जैसा वह स्वयं होने का दावा करता है। रिपोर्ट "दशकों के इंटरनेट अनुभव" वाले एक इंजीनियर पीटर सेविक के दावों को रेखांकित करती है जो ऐसा कहते हैं तथाकथित "अंतिम मील", वह बिंदु जहां ट्रैफ़िक आईएसपी से जुड़ता है, स्ट्रीमिंग के लिए दोषी नहीं ठहराया जा सकता समस्याएँ। सेविक का दावा है कि नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग अंतिम मील में केवल 2 एमबीपीएस लेती है, और अधिकांश आईएसपी उससे कहीं अधिक बैंडविड्थ प्रदान कर रहे हैं।
रिपोर्ट वेरिज़ोन के दावों का समर्थन करती प्रतीत होती है कि नेटफ्लिक्स की तृतीय-पक्ष डिलीवरी प्रणाली भी बहुत अच्छी है भीड़भाड़, और इसके अलावा, यदि ऐसा है तो समस्या को कम करने के लिए नेटफ्लिक्स अधिक पारगमन खरीद सकता है इच्छित। लेकिन नेटफ्लिक्स अपना पैसा थर्ड-पार्टी ट्रांज़िट सिस्टम को देना बंद करना चाहता है, और इसके बजाय अपना ओपन कनेक्ट सिस्टम बनाना चाहता है।
सौदा? कैसा सौदा?
लेकिन तेज़ कनेक्शन के लिए नेटफ्लिक्स और वेरिज़ॉन के सौदे के बारे में क्या? अभी कुछ समय पहले, दोनों कंपनियों ने एक बहुत ही सार्वजनिक और बहुत ही विवादास्पद बात कही थी गति के बदले भुगतान का सौदा, जिसे संबंधित स्ट्रीमिंग समस्याओं को दूर करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। इस सौदे ने उपभोक्ताओं के झुंड के रूप में नेटवर्क तटस्थता के बारे में आज की बहस की लपटों को बुझाने में भी मदद की अधिवक्ताओं का तर्क है कि इस तरह के सौदे ऑनलाइन एक अनुचित वर्ग प्रणाली को जन्म दे सकते हैं जो अमीरों का पक्ष लेती है ताकतवर।
हालाँकि, तटस्थता के मुद्दे एक तरफ, सौदे के कुछ ही समय बाद, वेरिज़ॉन ने स्पीड रैंकिंग में गिरावट शुरू कर दी (इंडेक्स चार्ट फिर से देखें), सुधार के बजाय। इस मुद्दे ने नेटफ्लिक्स को बफ़र समस्याओं का सामना करने वाले वेरिज़ॉन ग्राहकों के लिए सार्वजनिक संदेश पोस्ट करना शुरू करने के लिए प्रेरित किया, जिसमें लिखा था "वेरिज़ोन नेटवर्क पर अभी भीड़ है।” उस संदेश ने वेरिज़ोन को खुश नहीं किया और वास्तव में, वेरिज़ोन के कानूनी से संघर्ष विराम आदेश को जन्म दिया। टीम, साथ ही आम जनता की बहस ने गुरुवार के ब्लॉग पोस्ट को आगे बढ़ाने में मदद की, और आगे-पीछे जारी रखा थूकना.
चाहे आप किसी पर भी विश्वास करें, हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि कहानी में हमारे, भ्रमित जनता के लिए जो उपलब्ध है, उससे कहीं अधिक है। किसी भी स्थिति में, नेटफ्लिक्स लगभग निश्चित रूप से जल्द ही प्रतिक्रिया देगा, इसलिए जैसे ही स्थिति विकसित होगी हम आपको उससे अवगत कराते रहेंगे। आपका कदम, श्रीमान हेस्टिंग्स।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- एचबीओ मैक्स साबित करता है कि आपका आईएसपी एक स्ट्रीमिंग ऑफर दे सकता है जिसे आप मना नहीं कर सकते
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।