भुला दिए जाने का अधिकार प्रेस सेंसरशिप की ओर ले जाता है

भूल जाने का अधिकार मई के दौरान प्रभाव में आया, और अनुमति देता है यूरोप में रहने वाला कोई भी व्यक्ति खोज इंजनों से उनके सटीक नाम वाले परिणामों को हटाने के लिए कह सकता है, जो निजी या निजी सामग्री से जुड़े हों। यह उचित लगता है, और क्योंकि यह केवल एक अनुरोध है, इसकी कोई गारंटी नहीं है कि ऐसा होगा, इसलिए ढेर सारी सामग्री Google से रातों-रात गायब नहीं हो जाएगी।

तथापि, बीबीसी संवाददाता रॉबर्ट पेस्टन ने इसी नये फैसले में एक खामी बतायी है. उन्होंने 2007 में मेरिल लिंच के पूर्व राष्ट्रपति को हटाने पर एक लेख लिखा था, लेकिन इस सप्ताह उन्हें एक लेख मिला। Google की ओर से "हटाने की सूचना", यह कहते हुए कि साइट अब पेज को "निश्चित रूप से" दिखाने में सक्षम नहीं है खोजता है।"

किसी ने Google से अनुरोध किया था, जिसे स्पष्ट रूप से सम्मानित किया गया था, पृष्ठ को उसके परिणामों से हटाने के लिए। Google के अनुसार, उसकी साइट पर रिमूवल फॉर्म लाइव होने के बाद उसे हर दिन 10,000 समान अनुरोध प्राप्त हो रहे थे। हालाँकि, परिणाम केवल तभी हटाए जा सकते हैं यदि वे "अपर्याप्त, अप्रासंगिक, या अब प्रासंगिक नहीं हैं" और पेस्टन ने तर्क दिया कि उनके लेख का विषय सार्वजनिक हित का विषय बना हुआ है, विषय की उच्च स्थिति को देखते हुए, और जारी रहना चाहिए अभिलेख।

टिप्पणीकार समस्या का कारण बन सकते हैं

पेस्टन ने यह मान लिया था कि यह मेरिल लिंच बॉस था जिसने पेज को हटाने के लिए कहा था, लेकिन यह एकमात्र संभावना नहीं है। इसके बजाय, हटाने का अनुरोध मूल कहानी पर एक टिप्पणीकार द्वारा दायर किया गया हो सकता है। मेरिल लिंच की कहानी अभी भी अन्य वेबसाइटों पर देखी जा सकती है, जिससे यह और भी अधिक संभव है कि अप्रत्यक्ष रूप से इससे संबंधित कोई व्यक्ति था जिसने परिणाम को हटाने के लिए कहा था।

पेस्टन अकेला ऐसा व्यक्ति नहीं है जो प्रभावित हुआ है। कम से कम 10 अन्य कहानियों की सूची जो अब Google के EU खोज परिणामों में दिखाई नहीं देती हैं Marketingland.com पर पाया गया, और कई प्रसिद्ध पत्रकारिता प्रकाशनों से आते हैं (नहीं, हम डेली मेल की गिनती नहीं कर रहे हैं) जैसे कि गार्जियन। हमें संदेह है कि प्रेस को सेंसर करना यूरोपीय संघ का इरादा था, और यह स्पष्ट है कि नए फैसले में सुधार की जरूरत है, लेकिन Google को भी कुछ दोष साझा करना चाहिए।

यूरोपीय संघ के एक प्रवक्ता ने बीबीसी को बताया कि हालाँकि Google यह सुनिश्चित करना चाहेगा कि वह नए कानून का अनुपालन करे, लेकिन यह महंगा होगा और समय लेने वाली प्रक्रिया, और शायद इसने "फैसला किया कि केवल हाँ कहना सस्ता है।" Google असहमत है, और कहता है कि प्रत्येक अनुरोध का निर्णय स्वयं ही किया जाता है योग्यता। किसी के लिए गैर-प्रासंगिक परिणामों को रास्ते से हटाना बहुत अच्छी बात है, लेकिन इसे संभावित रूप से महत्वपूर्ण और कभी-कभी असंबंधित कहानियों को दफनाने की कीमत पर नहीं आना चाहिए।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• Google Pixel 6a को अभी प्री-ऑर्डर कैसे करें
• आपके लिए कौन सी Google One सदस्यता सही है? Google की भुगतान योजनाओं के बारे में बताया गया
• वेज़ बनाम Google मानचित्र: आपके लिए कौन सा सही है?
• Google Pixel 5 बनाम Pixel 4a 5G: आपके लिए कौन सा सही है?
• क्यों इंतजार करना? आप अभी Google Stadia Android ऐप डाउनलोड कर सकते हैं

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।