सोमवार को, रिपोर्टें सामने आईं कि स्थानीय पुलिस और अमेरिकी आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (आईसीई) विभाग के तहत एक एजेंसी के अधिकारी होमलैंड सिक्योरिटी को संघीय समुद्री डकैती विरोधी प्रयासों को संभालने का काम सौंपा गया, उसने ओहियो के एक व्यक्ति को एएमसी थिएटर के पास Google ग्लास पहनने के लिए हिरासत में लिया। कोलंबस. एजेंटों द्वारा कथित तौर पर उसके डिवाइस पर प्रत्येक तस्वीर की खोज करने और उसके सेल फोन और वॉलेट को जब्त करने के बाद, उस व्यक्ति को, जिसे केवल टी.यू. के नाम से जाना जाता था, मुक्त कर दिया गया।
जबकि अधिकांश कवरेज - डिजिटल रुझान सहित' - आईसीई की भागीदारी पर ध्यान केंद्रित किया गया, और फिल्म स्क्रीनिंग में ग्लास पहनना सही है या गलत, घटना लंबे समय से नजरअंदाज किया गया एक तथ्य सामने आया: मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एमपीएए) थिएटर कर्मियों को जासूसी करने के लिए भुगतान करता है फ़िल्म देखने वाले
अनुशंसित वीडियो
ऐसे समय में जब सरकारी निगरानी राष्ट्रीय बहस के शीर्ष पर है, हमने इस पर गहराई से विचार करने का निर्णय लिया कि इसका सबसे प्रत्यक्ष और परिणामी उदाहरण क्या हो सकता है। निगमित वह निगरानी जिसके संपर्क में औसत अमेरिकी आता है।
कार्यवाही करना!
सितंबर 2004 में, एमपीएए और नेशनल एसोसिएशन ऑफ थिएटर ओनर्स (नाटो) ने तथाकथित "कैमकॉर्डर" चोरी को रोकने में मदद के लिए एक नई पहल शुरू की। डब्ड टेक एक्शन!, कार्यक्रम थिएटर कर्मचारियों को हर बार $500 से अधिक का पुरस्कार देता है, जब वे अपने थिएटर से किसी फिल्म की रिकॉर्डिंग के लिए किसी की सफलतापूर्वक रिपोर्ट करते हैं।
"उचित अधिकारियों को यह निर्धारित करने दें कि किन कानूनों का उल्लंघन किया गया है और क्या प्रवर्तन कार्रवाई की जानी चाहिए।"
यह पूरी तरह से स्पष्ट नहीं है कि कार्रवाई करें या नहीं! कार्यक्रम टी.यू. की कहानी में एक भूमिका निभाता है। को एक बयान में कगार, एएमसी थिएटर्स के जनसंपर्क निदेशक रयान नूनन ने यह कहा:
मूवी चोरी को हम बहुत गंभीरता से लेते हैं, और हमारे थिएटर प्रबंधक मोशन पिक्चर से संपर्क करते हैं एसोसिएशन ऑफ अमेरिका को किसी भी समय यह संदेह होता है कि कोई अवैध रूप से सामग्री रिकॉर्ड कर रहा है स्क्रीन। हालाँकि हम प्रौद्योगिकी और नवाचार के बहुत बड़े प्रशंसक हैं, लेकिन मूवी थिएटर में वीडियो रिकॉर्ड करने की क्षमता वाला उपकरण पहनना उचित नहीं है। पिछले सप्ताहांत एएमसी ईस्टन 30 में, एक अतिथि को एक फिल्म के दौरान रिकॉर्डिंग डिवाइस पहने हुए पाए जाने के बाद संभावित फिल्म चोरी के लिए पूछताछ की गई थी। इस रिकॉर्डिंग डिवाइस की उपस्थिति ने एमपीएए द्वारा एक जांच को प्रेरित किया, जो साइट पर थी। इसके बाद एमपीएए ने होमलैंड सिक्योरिटी से संपर्क किया, जो फिल्म चोरी की निगरानी करती है। जांच से पता चला कि अतिथि सामग्री रिकॉर्ड नहीं कर रहा था।
यह तर्क देना कठिन है कि Google ग्लास "मूवी थिएटर में उपयुक्त है।" लेकिन वह न तो यहां है और न ही वहां है। क्या अधिक महत्वपूर्ण है: हम नहीं जानते कि इसका क्या मतलब है कि टी.यू. के Google ग्लास ने "एक जांच को प्रेरित किया" एमपीएए, जो साइट पर था।" और न तो एमपीएए और न ही एएमसी थिएटर्स ने अभी तक हमारे अनुरोध का जवाब दिया है टिप्पणी। (यदि ऐसा होता है तो बहुत सारे अपडेट होते हैं।) तो चलिए मान लेते हैं कि कार्रवाई करें! इस कहानी में कहीं भी, कभी भी दिखाई नहीं देता - कार्यक्रम अभी भी कुछ धूप का उपयोग कर सकता है।
शून्य सहिष्णुता!
अस्थिर तरीके से रिकॉर्ड की गई अवैध फिल्मों का युग अतीत की चोरी की रणनीति की तरह लग सकता है, लेकिन एमपीएए का दावा है (पीडीएफ) कि "किसी फिल्म की नाटकीय रिलीज के दौरान उपलब्ध 90 प्रतिशत से अधिक अवैध फिल्म सामग्री कैमकॉर्डिंग के कारण होती है।" एमपीएए सदस्य स्टूडियो हैं उन थिएटरों का पता लगाने के लिए जहां से पायरेटेड फिल्में बनाई गईं, उनके फिल्म प्रिंटों पर वॉटरमार्क शामिल करके "कैम" चोरी को कम करने का प्रयास किया गया। उत्पत्ति लेकिन स्पष्ट रूप से, वह रणनीति अकेले पर्याप्त नहीं है। और यहीं कार्रवाई करें! अंदर आता है।
पिछले साल एमपीएए द्वारा जारी एक दस्तावेज़ में (पीडीएफ), संगठन इस बात पर जोर देता है कि "थिएटर जीरो टॉलरेंस अपनाएं [इस प्रकार से] नीति जो वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग और फिल्म के किसी भी हिस्से की तस्वीरें लेने पर रोक लगाती है। इसका मतलब यह है कि किसी भी उपकरण के उपयोग पर विचार किया जा सकता है जिसमें वीडियो या ऑडियो रिकॉर्डिंग क्षमता हो संदिग्ध व्यक्ति। एमपीएए लिखता है, "यह मत समझिए कि सेल फोन या डिजिटल कैमरे का इस्तेमाल स्थिर तस्वीरें लेने के लिए किया जा रहा है, न कि पूरी लंबाई की वीडियो रिकॉर्डिंग के लिए।" "उचित अधिकारियों को यह निर्धारित करने दें कि किन कानूनों का उल्लंघन किया गया है और क्या प्रवर्तन कार्रवाई की जानी चाहिए।"
दूसरे शब्दों में, थिएटर में डिवाइस पहनने के लिए पुलिस और संघीय एजेंटों द्वारा Google ग्लास उपयोगकर्ता से पूछताछ महज़ एक संयोग नहीं था; यह मानक नीति थी.
करना नहीं करना
जब किसी व्यक्ति पर "मूवी चोर" होने का संदेह होता है, तो एमपीएए को प्रक्रियाओं की निम्नलिखित सूची को पूरा करने के लिए "थिएटर कर्मियों" की आवश्यकता होती है। एमपीएए की ओर से कार्रवाई करें! दिशानिर्देश:
- थिएटर में वीडियो कैमरा या अन्य रिकॉर्डिंग डिवाइस चलाने वाले व्यक्ति की पहचान।
- पुलिस को तत्काल सूचना.
- एमपीएए एंटी-कैमकॉर्डिंग हॉट-लाइन (1-800-371-9884) को अधिसूचना। यह अनुशंसा की जाती है कि पुलिस को बुलाए जाने के तुरंत बाद थिएटर एमपीएए को सूचित करें; अन्यथा, एमपीएए को घटना के 24 घंटे के भीतर सूचित किया जाना चाहिए।
- कैमकॉर्डिंग बंद करो. [उनका जोर दें]
- पुलिस रिपोर्ट दर्ज करना. (रिपोर्ट की प्रति प्राप्त करें। यदि कोई उपलब्ध नहीं है, तो घटना रिपोर्ट #, अधिकारी का नाम, और संपर्क जानकारी प्राप्त करें)।
- सार्वजनिक दृश्य में एंटी-कैमकॉर्डिंग साइनेज का खुला प्रदर्शन करें (उदाहरण के लिए पृष्ठ 3 देखें)। यह पुरस्कार योग्यता के लिए एक आवश्यकता है।
उचित प्रक्रिया निर्धारित करने के अलावा, एमपीएए मूवी चोरों का पता लगाने के तरीके के बारे में प्रचुर जानकारी प्रदान करता है। उदाहरण के लिए, संगठन थिएटर कर्मियों को "असामान्य" की तलाश करने की सलाह देता है, जैसे "कोई व्यक्ति गर्म मौसम में लंबा या बेमौसम भारी कोट पहनता है, अजीब आकृतियों को रेखांकित करता है" जेबों में या शॉपिंग बैग ले जाने वाले संरक्षकों में।" इसमें छोटे दर्शकों वाली स्क्रीनिंग पर कड़ी नजर रखने, फिल्म शुरू होने से पहले थिएटर संरक्षकों को देखने का भी सुझाव दिया गया है शो के समय से पहले अपना रिकॉर्डिंग गियर सेट करने वाले लोगों को पकड़ने के लिए, और थिएटर कर्मियों के "दोस्तों" पर नज़र रखने के लिए जो प्रोजेक्शन बूथ से फिल्में छीन सकते हैं।
एमपीएए अपने दिशानिर्देशों में एक बात बार-बार स्पष्ट करता है कि थिएटर कर्मचारी कैम चोरी के आरोप में पकड़े गए या संदिग्ध व्यक्ति को नहीं छूएंगे। और कम से कम एक विवरण के आधार पर, यह ऋषि की सलाह जैसा लगता है।
“बहुत कम ही आप लोगों को कैमरे निकाले हुए पकड़ पाएंगे, क्योंकि अधिकांश लोगों के पास इसका सामान्य ज्ञान होता है टिकट के लिए भुगतान करें और एक सामान्य इंसान की तरह आनंद लें, लेकिन जब आपने अंततः ऐसा किया, तो यह हमेशा था विशेष," लिखा टूटे हुए स्तंभकार और पूर्व मूवी थियेटर कर्मचारी डैनियल डॉकरी। "आधुनिक मनुष्य ने हमारे और हमारी प्रौद्योगिकी के बीच एक बहुत मजबूत संबंध बनाया है, और जब उस संबंध को खतरा होता है, तो हम पागल हो जाते हैं।"
मेज़ पर पैसा
अगस्त 2013 तक, टेक एक्शन के बाद से 701 थिएटर कर्मचारियों को पुरस्कार में कुल $299,025 प्राप्त हुए हैं! लगभग 10 साल पहले लॉन्च किया गया, नाटो के अनुसार. इससे प्रति वर्ष कैम चोरी के प्रयासों की लगभग 70 सफल रिपोर्टों के साथ, प्रत्येक कर्मचारी को औसत कुल भुगतान $426 से कुछ अधिक हो जाता है। हम यह जानने के लिए एमपीएए और नाटो के पास पहुंचे कि वे कैसे निर्धारित करते हैं कि कौन कितनी इनाम राशि का हकदार है, लेकिन वह जानकारी तुरंत उपलब्ध नहीं थी। हालाँकि यह स्पष्ट नहीं है कि उस $300,000 के भुगतान पर निवेश पर रिटर्न क्या होगा, लेकिन इसकी तुलना में यह बहुत कम है अनुमानित पायरेसी के कारण हर साल $6.1 बिलियन स्टूडियो का नुकसान होता है (हालाँकि, संभवतः, केवल कैम किस्म का नहीं)।
2006 में, MPAA, NATO और कनाडा के साझेदार संगठनों ने FightFilmTheft.org वेबसाइट पर एक ऑनलाइन "ट्यूटोरियल और क्विज़" लॉन्च करके थिएटर कर्मियों के लिए माहौल को बेहतर बनाया।पीडीएफ). जो भी कर्मचारी प्रश्नोत्तरी पूरी करता है, उसे त्रैमासिक $300 की ड्राइंग में शामिल किया जाता है। तो, उनके पास वह सब है जो अच्छा है।
कानून के लंबे हाथ
वर्तमान में, 41 राज्य; वाशिंगटन डीसी; और प्यूर्टो रिको में तथाकथित एंटी-कैमकॉर्डर कानून हैं जो मूवी थिएटरों में रिकॉर्डिंग उपकरण के उपयोग पर रोक लगाते हैं। रहस्यमय गूगल ग्लास पहनने वाले का घर ओहियो उनमें से एक है। उस राज्य में पहली बार अपराध करने वालों पर दुष्कर्म का आरोप लगाया जा सकता है और उन्हें 180 दिनों तक की जेल और अधिकतम 1,000 डॉलर का जुर्माना भरना पड़ सकता है।
हालाँकि, जब संघीय सरकार इसमें शामिल होती है, तो जुर्माना काफी बढ़ जाता है। खुशनुमा पारिवारिक मनोरंजन और कॉपीराइट अधिनियम 2005 की बदौलत, पहली बार आने वाले लोग तीन साल तक की कानूनी बंदूक से भरी हुई बैरल को घूरते रहते हैं। कानून के अनुसार सलाखों के पीछे - या पाँच "यदि अपराध व्यावसायिक लाभ या निजी वित्तीय लाभ के उद्देश्य से किया गया था" - और इससे ऊपर जुर्माना $250,000.
यदि यह आपको अजीब लगा कि संघीय सरकार Google ग्लास को गलत तरीके से पहनने के मामले में फंस जाएगी, तो ऐसा नहीं होना चाहिए। आईसीई और एफबीआई समेत कम से कम 15 संघीय एजेंसियां अमेरिकी राष्ट्रीय बौद्धिक संपदा अधिकार बनाती हैं समन्वय केंद्र (आईपीआर केंद्र), जो कैम पाइरेसी से लेकर नॉक-ऑफ तक सभी प्रकार के कॉपीराइट उल्लंघन की निगरानी करता है फार्मास्यूटिकल्स. और जबकि आईपीआर केंद्र के एजेंट अक्सर पीछे चले जाते हैं बड़े लक्ष्य, MPAA और AMC थियेटर्स ने अनुसरण किया अच्छी तरह से स्थापित फेड प्रक्रिया जब किसी पर किसी फिल्म को "चुराने" का प्रयास करने का संदेह हो।
चलो फ़िल्म देखने चलें!
तो, हममें से उन लोगों के लिए इसका क्या मतलब है जो, आप जानते हैं, फिल्म देखने के लिए सिनेमाघरों में जाते हैं? सबसे पहले, यदि आप रिकॉर्डिंग नहीं कर रहे हैं, तो आप शायद पुलिस द्वारा तलाशी लिए जाने के बारे में बहुत अधिक चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। हालाँकि, यदि आप Google ग्लास पहन रहे हैं (या स्क्रीनिंग के दौरान अपने सेल फोन के साथ खिलवाड़ कर रहे हैं), तो यह एक अलग कहानी हो सकती है। एमपीएए ने डिजिटल ट्रेंड्स को बताया कि वह Google की अगली पीढ़ी की पहनने योग्य तकनीक को फिल्म उद्योग के लिए "महत्वपूर्ण खतरे" के रूप में नहीं देखता है। लेकिन इस हफ्ते की कहानी हमें दिखाती है कि जब थिएटर कर्मचारी सोचते हैं कि कोई अच्छा नहीं हो सकता है तो वे अति करने से डरते नहीं हैं... खासकर जब लाइन पर $500 हों।
[छवियां एमपीएए/नाटो के माध्यम से]; अतिरिक्त रिपोर्टिंग के साथ अद्यतन किया गया
