इंटरनेट का भविष्य और भी अंधकारमय हो गया है। वाशिंगटन, डीसी की एक अपील अदालत ने मंगलवार को वेरिज़ोन के पक्ष में और संघीय संचार आयोग के खिलाफ फैसला सुनाया विवादास्पद "नेट तटस्थता" नियम. यह निर्णय इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के लिए तेज़ इंटरनेट कनेक्शन के माध्यम से उपयोगकर्ताओं तक पहुँचने के लिए वेबसाइटों और अन्य सामग्री प्रदाताओं से शुल्क लेने का द्वार खोल सकता है।
"क्योंकि आयोग यह स्थापित करने में विफल रहा है कि भेदभाव-विरोधी और अवरोध-विरोधी नियम सामान्य वाहक पर लागू नहीं होते हैं दायित्वों, हम ओपन इंटरनेट ऑर्डर के उन हिस्सों को खाली कर देते हैं,'' अदालत ने अपने फैसले में लिखा (नीचे देखें), जो 2-1 से पारित हुआ सत्तारूढ़.
अनुशंसित वीडियो
“हमने अपनी इंटरनेट सेवाओं को खुलेपन की इसी नींव पर बनाया है। आज का निर्णय उस प्रतिबद्धता को नहीं बदलता है।”
मूल रूप से इसका मतलब यह है कि अदालत यह नहीं मानती है कि आईएसपी के पास फोन कंपनियों के समान दायित्व हैं कि वे अपने नेटवर्क पर किसी भी प्रकार के ट्रैफ़िक की अनुमति दें। यह निर्णय वेरज़ियन जैसे आईएसपी के लिए अच्छा है, जो तर्क देते हैं कि यह तय करना उनके अधिकार में है कि वे ब्रॉडबैंड को कैसे विकसित करें। सामग्री प्रदाताओं के लिए, इसका मतलब है कि इंटरनेट का खेल का मैदान अब इतना स्तरीय नहीं रह सकता है - अगर टाइम वार्नर केबल चाहे एचबीओ गो का उपयोग करने वाले ग्राहकों को अच्छी सेवा प्रदान करने के लिए, लेकिन नेटफ्लिक्स उपयोगकर्ताओं के लिए धीमी गति के कारण, यह अब एफसीसी के बिना ऐसा कर सकता है प्रतिशोध. और अमेरिकियों के लिए, समान सेवाओं के लिए अधिक पैसे का भुगतान करना पड़ सकता है, क्योंकि सामग्री प्रदाता अपने उपयोगकर्ताओं पर लागत डालते हैं; और संभावित रूप से वेब पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को दबाए जाने का सामना करना पड़ रहा है - कम से कम, यही डर है।
संबंधित
- अदालती मामले में तर्क दिया गया है कि एफसीसी को नेट तटस्थता को रद्द करने का अधिकार नहीं है
इंटरनेट अधिकार समूह फ्री प्रेस के अध्यक्ष और सीईओ क्रेग आरोन ने एक बयान में कहा, "हम निराश हैं कि अदालत इस निष्कर्ष पर पहुंची।" "इसके फैसले का मतलब है कि इंटरनेट उपयोगकर्ताओं को सबसे बड़ी फोन और केबल कंपनियों के खिलाफ खड़ा किया जाएगा - और किसी भी निरीक्षण के अभाव में, ये कंपनियाँ अब अपने ग्राहकों के संचार को अवरुद्ध और भेदभाव कर सकती हैं इच्छा।"
नेट तटस्थता समर्थकों के विलाप के बावजूद, यह फैसला उस खेमे के लिए पूरी तरह से निराशाजनक नहीं था। अदालत ने भले ही एफसीसी के ओपन इंटरनेट ऑर्डर के परिणामी हिस्सों को खारिज कर दिया हो, लेकिन इसने ब्रॉडबैंड को विनियमित करने के लिए एफसीसी के अधिकार की पुष्टि की - जो नेट-तटस्थता विरोधी भीड़ की शक्तियां हैं। कहते हैं कांग्रेस ने आयोग को कभी अनुमति नहीं दी।
"कहने की जरूरत नहीं है, हम आज के फैसले से निराश हैं। अदालत ने महत्वपूर्ण एफसीसी लचीलेपन को हटा दिया है, और उसकी राय फोन नेटवर्क को आईपी प्रौद्योगिकी में बदलने के एफसीसी प्रयासों को जटिल बना सकती है, ब्रॉडबैंड बिल्डआउट और अन्य मामलों को बढ़ावा दें, “उपभोक्ता वकालत समूह पब्लिक नॉलेज के वरिष्ठ उपाध्यक्ष हेरोल्ड फेल्ड ने एक में कहा कथन। “हालांकि, अदालत ने ब्रॉडबैंड को विनियमित करने के लिए व्यापक आयोग के अधिकार को बरकरार रखा। उस अधिकार का प्रयोग करने के लिए, एफसीसी को खुली इंटरनेट सुरक्षा तैयार करनी चाहिए जो पूर्ण रूप से सामान्य वाहक नियम नहीं हैं।
दूसरे शब्दों में, एफसीसी ने जिन नियमों को लागू करने का प्रयास किया था, उन्हें रद्द कर दिया गया है। लेकिन क्योंकि अदालत ने अब ब्रॉडबैंड को विनियमित करने के अपने अधिकार की पुष्टि कर दी है, अब यह अपने खुले इंटरनेट नियमों को फिर से लिखने में सक्षम हो सकता है, जो संभावित रूप से लंबे समय में नेट तटस्थता को मजबूत करेगा।
ब्रॉडबैंड फॉर अमेरिका (बीएफए), एक इंटरनेट उद्योग वकालत समूह जो वेरिज़ोन को एक सदस्य के रूप में गिनता है, का कहना है कि अदालत के फैसले से खुले इंटरनेट के प्रति उसके सदस्यों की प्रतिबद्धता में कोई बदलाव नहीं आता है।
“हमने अपनी इंटरनेट सेवाओं को खुलेपन की इसी नींव पर बनाया है। आज का निर्णय उस प्रतिबद्धता को नहीं बदलता है, ”बीएफए ने एक बयान में कहा। "हम खुले इंटरनेट और अपने ग्राहकों के वैध वेबसाइटों और जानकारी तक पहुंचने के अधिकार में पूरी लगन से विश्वास करते हैं कि वे कब, कहां और कैसे चुनते हैं।"
निस्संदेह, लड़ाई ख़त्म नहीं हुई है। एफसीसी के अध्यक्ष थॉमस व्हीलर ने यह सुनिश्चित करने के लिए लड़ने का वादा किया कि इंटरनेट खुला और समतल बना रहे सामग्री और सेवा प्रदाता और उपभोक्ता समान रूप से, जिसमें मंगलवार को अपील करने की संभावना भी शामिल है फ़ैसला।
“मैं अपने नेटवर्क को आर्थिक विकास के इंजन, नवीन सेवाओं के लिए परीक्षण आधार के रूप में बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध हूं और उत्पाद, और सभी प्रकार के भाषण के लिए चैनल प्रथम संशोधन द्वारा संरक्षित हैं, ”व्हीलर ने एक में कहा कथन। “हम यह सुनिश्चित करने के लिए अपील सहित सभी उपलब्ध विकल्पों पर विचार करेंगे कि ये नेटवर्क इंटरनेट पर हैं यह निर्भर करता है कि हम नवाचार और अभिव्यक्ति के लिए एक स्वतंत्र और खुला मंच प्रदान करते रहेंगे और सभी के हित में काम करते रहेंगे अमेरिकियों।"
नीचे पूरा 81 पेज का अदालती फैसला पढ़ें:
डीसी नेट तटस्थता निर्णय
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सदन ने नेट तटस्थता नियमों को बहाल करने के लिए मतदान किया, लेकिन प्रयास को लंबी बाधाओं का सामना करना पड़ा
- कैलिफ़ोर्निया का नेट तटस्थता समर्थक बिल गवर्नर के हस्ताक्षर की प्रतीक्षा में है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
