क्या टेग्रा का K1 कल के एंड्रॉइड डेस्कटॉप को शक्ति प्रदान कर सकता है?

एनवीडिया की एक और टेग्रा प्रोसेसर की घोषणा को मिश्रित प्रतिक्रिया मिली है। कुछ कंपनियाँ हरे रंग वाले लोगों की तुलना में अपना संदेश देने में अधिक कुशल हैं, और उन्होंने एक बार फिर से दिमाग चकरा देने वाली मूल गणनाओं और सुंदर 3डी डेमो के साथ एक शानदार प्रस्तुति दी है। लेकिन हम पहले भी कई बार इससे गुजर चुके हैं और इसके फ्लैश और ब्लस्टर के बावजूद, एनवीडिया चिप्स शायद ही कभी फोन में और कभी-कभी टैबलेट में दिखाई देते हैं। क्या दिया?

कंपनी की नई K1 चिप में LTE की कमी से पता चलता है कि यह अभी भी समझ में नहीं आता है कि मोबाइल स्पेस में क्या महत्वपूर्ण है। तो फिर, LTE पर K1 को खटखटाना मुद्दे के अलावा हो सकता है। एनवीडिया का कहना है कि यह नई चिप प्रोजेक्ट डेनवर का पहला फल है, जो एक एआरएम प्रोसेसर बनाने का प्रयास है जो पीसी स्पेस में एएमडी और इंटेल के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है। और ऐसा हो सकता है कि कंपनी ने आंतरिक रूप से स्मार्टफोन बाजार पर ध्यान केंद्रित करना पसंद करते हुए इसे खत्म कर दिया हो टैबलेट और कंप्यूटर, जहां इसका प्रभाव अधिक है और सेलुलर प्रौद्योगिकी में इसकी कमियां कोई मायने नहीं रखतीं।

आप अपने अगले पीसी में K1 क्यों चाहेंगे?

यह पूछने लायक है कि कोई भी व्यक्ति कंप्यूटर में एनवीडिया प्रोसेसर क्यों चाहेगा। इंटेल का प्रभुत्व गहरी जड़ें जमा चुका है; कोर प्रोसेसर शक्तिशाली, कुशल हैं, और अब एक मामूली सक्षम जीपीयू को बंडल करते हैं। इस बात की ज़्यादा संभावना नहीं दिखती कि K1 प्रतिस्पर्धा कर पाएगा।

सौभाग्य से, इसकी आवश्यकता नहीं है। इंटेल की इंजीनियरिंग उत्कृष्ट है, लेकिन कोर प्रोसेसर महंगे हैं, और यह पीसी निर्माताओं के लिए एक समस्या पैदा करता है। औसत नोटबुक $600 पर बिकती है, और औसत डेस्कटॉप तो इससे भी कम है; उस कीमत पर कोर प्रोसेसर वाला एक अच्छा कंप्यूटर बनाना कठिन है। AMD एकमात्र विकल्प है, लेकिन इसके x86 प्रोसेसर सबसे कुशल नहीं हैं, और इसके Radeon GPU इंटेल के IGP पर बढ़त प्रदान नहीं करते हैं जो उन्हें करना चाहिए।

K1 दर्ज करें. चिप दो संस्करणों में आती है, एक क्वाड-कोर और दूसरा डुअल। आश्चर्यजनक रूप से, डुअल-कोर चिप पीसी के लिए अधिक स्पष्ट रूप से उपयुक्त लगती है। यह 2.5 गीगाहर्ट्ज़ तक चलने वाले दो बड़े कोर प्रदान करता है, जो कि उपयोग किए गए साथी कोर को हटा देता है लगभग निष्क्रिय अवस्था में बिजली बचाने के लिए क्वाड-कोर भाग, और 64Kb डेटा कैश के साथ जोड़ा गया 128Kb अनुदेश कैश जोड़ता है (32kb/32kb की तुलना में) क्वाड)। डुअल-कोर संस्करण में 64-बिट सपोर्ट भी है।

बड़ी संख्या का मतलब बड़ा प्रदर्शन हो सकता है

कागज़ पर, K1 में अच्छा प्रदर्शन करने की क्षमता है। मेरा कोई मतलब नहीं है कि यह कोर i5 के कंप्यूट प्रदर्शन के करीब पहुंचेगा, न ही इंटेल के नवीनतम एटम को मात देने की संभावना है। लेकिन यह ज़रूरी नहीं है. इस तरह का एक हिस्सा एंड्रॉइड कन्वर्टिबल, क्रोमबुक और पारंपरिक विंटेल प्लेटफॉर्म के अन्य विकल्पों को शक्ति प्रदान करेगा। सैमसंग ने पहले ही साबित कर दिया है कि मोबाइल पार्ट्स उसके Exynos-संचालित Chromebook के साथ इस भूमिका में काम कर सकते हैं, और यह चिप "सिर्फ" 2GHz पर काम करती है।

फिर जीपीयू है. बेहतर ग्राफिक्स हमेशा टेग्रा के विक्रय बिंदुओं में से रहे हैं, लेकिन इस बार पिच थोड़ी अलग है। K1, पिछले संस्करणों के विपरीत, उसी केप्लर आर्किटेक्चर का उपयोग करता है जो एनवीडिया के डेस्कटॉप और लैपटॉप जीपीयू में पाया जा सकता है। जबकि चिप 192 है CUDA कोर मुख्य विशेषता है, जो अधिक महत्वपूर्ण है वह डायरेक्टएक्स 11.2, ओपनजीएल और जैसे आधुनिक पीसी ग्राफिक्स मानकों के लिए पूर्ण समर्थन है। CUDA. यहां तक ​​कि टेस्सेलेशन को भी बिना किसी समस्या के संभाला जा सकता है।

केप्लर में स्थानांतरित होने से डेवलपर्स पर बोझ कम होना चाहिए। जो कोई भी एनवीडिया जीपीयू के लिए कोड कर सकता है वह बिना किसी परेशानी के K1 चिप के लिए कोड करने में सक्षम होगा। अपनी प्रेस कॉन्फ्रेंस में, एनवीडिया ने सुझाव दिया कि कोई भी गेम जो लास्ट-जेन कंसोल या पीसी पर चलता है, उसे न्यूनतम प्रयास के साथ K1 चलाने वाले डिवाइस में पोर्ट किया जा सकता है। हमें संदेह है कि गेम प्रकाशक बड़े पैमाने पर एंड्रॉइड पर पोर्टिंग शुरू करने जा रहे हैं, लेकिन संभावना इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि केपलर पर स्विच क्या सक्षम बनाता है।

क्या एनवीडिया परमाणु को विभाजित कर सकता है?

इसका मतलब यह नहीं है कि कम लागत वाला पीसी बाजार K1 के लिए खुला है और अपना दावा पेश कर सकता है। इंटेल का नया एटम प्रोसेसर कुछ बेंचमार्क में चौथी पीढ़ी के कोर i3 के करीब गणना प्रदर्शन प्रदान करता है यह इतना सस्ता होगा कि समान एंड्रॉइड कन्वर्टिबल और क्रोमबुक के अंदर फिट हो सके, K1 उपयुक्त है के लिए।

हालाँकि, ग्राफ़िक्स एटम की कमज़ोरी हैं। हालाँकि यह उसी इंटेल एचडी आर्किटेक्चर का उपयोग करता है जो कोर प्रोसेसर में पाया जा सकता है, लेकिन पावर कम हो गई है, जिसका मतलब है कि प्रदर्शन सर्वोत्तम होगा। एक तरह से, यह उचित लड़ाई नहीं है; एटम आम तौर पर विंडोज़ चलाएगा, जो अपने स्वयं के सामान के साथ आता है, या एंड्रॉइड, जो काम करता है लेकिन x86 के लिए अनुकूलित नहीं है। एनवीडिया के K1 को आम तौर पर क्रोम ओएस या एंड्रॉइड के साथ जोड़ा जाएगा, और एक अनुकूल रोशनी में डाला जाएगा।

तो फिर, संघर्ष गणना प्रदर्शन और ग्राफ़िक्स के बीच है। इंटेल आपको बताएगा कि गणना सबसे अधिक मायने रखती है, क्योंकि यही वह चीज़ है जो अधिकांश ऐप्स को अधिकांश समय अधिक तेज़ी से प्रदर्शन करने में मदद करती है। एनवीडिया कहेगा कि ग्राफिक्स सबसे अधिक मायने रखता है, क्योंकि यह एकमात्र सामान्य कार्य है जो आधुनिक हार्डवेयर पर दबाव डालता है। कौन सही है यह इस पर निर्भर करता है कि आप अपने पीसी के साथ क्या करना चाहते हैं।

क्या K1 बदलाव लाने के लिए समय पर पहुंचेगा?

संक्षेप में, K1 सस्ते पीसी को पहले से कहीं अधिक सक्षम बना सकता है। एनवीडिया के रास्ते में मुख्य बाधा इसका अपना हार्डवेयर नहीं है, बल्कि उपभोक्ता द्वारा विंटेल विकल्पों को अपनाना है। यदि लोग क्रोमबुक को अपनाने का निर्णय लेते हैं, या यदि एंड्रॉइड पीसी उनके पास आने लगते हैं, तो K1 हिट हो सकता है।

हालाँकि, इसकी सफलता के प्रश्न का उत्तर देने से पहले, एक अन्य प्रश्न को स्पष्ट किया जाना चाहिए; वह कब आएगी? एनवीडिया का अपने चिप्स को जल्दी से बाहर निकालने का रिकॉर्ड खराब है, जो कोई छोटी समस्या नहीं है। यदि K1-संचालित उत्पाद वर्ष के मध्य में प्रदर्शित होते हैं, तो बहुत अच्छा है। हालाँकि, अगर हमें शिपिंग हार्डवेयर देखने के लिए अगली सर्दियों तक इंतजार करना होगा, तो एनवीडिया की बढ़त कुंद हो जाएगी। उम्मीद है कि हम चिप को जल्द से जल्द देखेंगे।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• आसुस का 4K, 32-इंच मिनी-एलईडी गेमिंग मॉनिटर एकदम सही जगह पर पहुंच सकता है