सुप्रीम कोर्ट में लड़ाई की तैयारी के बीच, जिसके बड़े प्रभाव हो सकते हैं स्ट्रीमिंग वीडियो और समग्र रूप से टेलीविजन उद्योग, एरेओ को आज यूटा में एक बड़ा झटका लगा अदालत कक्ष. प्रसारकों के लिए यह पहली बड़ी जीत है, जिन्होंने अमेरिकी जिला न्यायाधीश एरेओ के ख़िलाफ़ मुक़दमा दायर किया है डेल किमबॉल ने स्ट्रीमिंग सेवा के खिलाफ प्रारंभिक निषेधाज्ञा दी, इसे छह पश्चिमी में बंद कर दिया क्षेत्र.
दो साल पहले अपनी स्थापना के बाद से ही एरेओ का चार प्रमुख नेटवर्कों और स्थानीय प्रसारकों के साथ विवाद चल रहा है। प्रतिद्वंद्वी सेवा, फिल्मऑन की तरह, एरेओ मासिक शुल्क के लिए उपयोगकर्ताओं को छोटे एंटीना किराए पर देता है, जो उन्हें नेटवर्क सामग्री के प्रसारण को ऑनलाइन और अपने खाली समय में देखने की अनुमति देता है। FilmOn ने भी किया है हाल ही में चीजों को आगे बढ़ाया, इसके प्रसारण के लिए एंटीना-मुक्त कनेक्शन के साथ।
अनुशंसित वीडियो
लेकिन FilmOn के विपरीत, जो कायम है दो अदालती हार, एरेओ अब तक काफी हद तक बेदाग रहा है। कंपनी ने तर्क दिया है कि नेटवर्क सामग्री का पुन: प्रसारण एक निजी प्रदर्शन है, और इसलिए कानून के तहत संरक्षित है। न्यूयॉर्क और बोस्टन दोनों में निर्णयों ने उन मामलों में निषेधाज्ञा को रोकते हुए, उन दावों को प्रभावी ढंग से बरकरार रखा।
फॉक्स और सीबीएस जैसे प्रमुख नेटवर्कों ने तर्क दिया है कि एरेओ और फिल्मऑन की बिना लाइसेंस वाली सेवाएं सार्वजनिक प्रदर्शन हैं, और इसके अलावा, वे अपनी सामग्री को अपूरणीय क्षति पहुंचाते हैं, सेवाओं को सालाना अरबों डॉलर के लिए एक बड़े खतरे के रूप में चित्रित करते हैं आय। जिन समूहों के पास 'बड़े चार' हैं, उन्होंने अपने अस्तित्व के दौरान दोनों स्ट्रीमिंग सेवाओं को वस्तुतः कठघरे में बनाए रखने के लिए अपनी गहरी जेब का इस्तेमाल किया है। निरंतर कानूनी विवाद का परिणाम यह हुआ है सुप्रीम कोर्ट मामले की सुनवाई को राजी इस अप्रैल में होने वाले फाइनल, विनर-टेक-ऑल थ्रो-डाउन में।
जैसा कि रिपोर्ट किया गया है विविधता, जस्टिस किमबॉल ने अपने 26 पेज के फैसले में एरेओ के संपूर्ण बिजनेस मॉडल को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि कंपनी 1976 के कॉपीराइट कानून में "कथित खामियों" का फायदा उठाने का प्रयास कर रही है। किमबॉल ने अपनी सामग्री को अपूरणीय क्षति के नेटवर्क के दावों के लिए कई तर्क दिए, और यह भी कहा कि कानून स्पष्ट रूप से "किसी भी" पर लागू होने के लिए लिखा गया है। प्रदर्शन को जनता के लिए उपलब्ध कराया गया,'' एरेओ की वैधता के मुख्य दावे पर एक बड़ा प्रहार करते हुए, प्रत्येक के लिए निजी तौर पर पट्टे पर दिए गए एंटीना के उपयोग पर आधारित प्रसारण।
निषेधाज्ञा प्रभावी रूप से एरेओ को यूटा, कोलोराडो, मोंटाना, न्यू मैक्सिको, ओक्लाहोमा में दुकान स्थापित करने से रोक देगी। और व्योमिंग, और साल्ट लेक सिटी और दोनों के महानगरीय क्षेत्रों में अपनी वर्तमान सेवाओं पर रोक लगा देगा डेनवर. जबकि किमबॉल ने आगामी सुप्रीम कोर्ट के मामले तक वास्तविक मुकदमे पर रोक लगा दी, उन्होंने अपने तर्क का इस्तेमाल किया यूटा मामला फिर से शुरू होने तक निषेधाज्ञा जारी करें - यह मानते हुए कि उच्च न्यायालय के बाद भी यह आवश्यक होगा सत्तारूढ़.
एरेओ ने अपने पश्चिमी ग्राहकों से सार्वजनिक रूप से माफ़ी मांगी है, और यथाशीघ्र लड़ने और सेवा बहाल करने की कसम खाई है। यह स्पष्ट नहीं है कि ब्रॉडकास्टर्स की जीत का सुप्रीम कोर्ट के मामले पर असर पड़ेगा या नहीं, लेकिन यह निश्चित रूप से एरेओ के मामलों में मदद नहीं करेगा, या फ़िल्मऑन. इस बीच, कई मुकदमों और वर्षों तक अदालतों में लड़ने के बाद, इन चारों बड़े लोगों के पास आखिरकार खुश होने के लिए कुछ है के बारे में। हम देखेंगे कि इस मामले के अप्रैल में प्राइम टाइम में आने के बाद कौन मुस्कुरा रहा है।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
