नेट तटस्थता के लिए जनसंपर्क की लड़ाई, और उन पाइपों पर समग्र नियंत्रण जो हमें वेब लाते हैं, जैसा कि हम जानते हैं, लगातार गर्म होता जा रहा है। नेटफ्लिक्स के सीईओ रीड हेस्टिंग्स के कुछ ही दिनों बाद इंटरनेट सेवा प्रदाताओं को कड़ी फटकार (आईएसपी), जिसमें प्रतिष्ठित और ध्रुवीकरण करने वाले सीईओ ने अपने ब्लॉगिंग सोप बॉक्स में कॉमकास्ट, वेरिज़ॉन और जैसी कंपनियों को बुलाया। नेट तटस्थता की धमकी देने के लिए AT&T, AT&T के विदेश एवं विधायी मामलों के वरिष्ठ कार्यकारी उपाध्यक्ष, जिम सिस्कोनी ने जवाबी कार्रवाई की। उनका अपना ब्लॉग पोस्ट.
हेस्टिंग्स की स्थिति को "बल्कि कट्टरपंथी" कहते हुए, सिस्कोनी ने कहा कि यह नेटफ्लिक्स है, न कि मल्टी-सिस्टम ऑपरेटर (जो अधिकांश को नियंत्रित करते हैं) इंटरनेट पाथवे) जब यह तय करने की बात आती है कि स्ट्रीमिंग के लिए बेहतर भविष्य सुनिश्चित करने के लिए टोल का भुगतान किसे करना चाहिए तो यह अनुचित हो रहा है वीडियो। वास्तव में, सिस्कोनी ने नेट तटस्थता के लिए हेस्टिंग्स के तर्कों को सभी इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के लिए नकदी से अधिक की मांग के रूप में चित्रित किया। नेटफ्लिक्स के स्ट्रीमिंग प्रदर्शन में सुधार - सिस्कोनी का दावा है कि इसका लाभ नेटफ्लिक्स के ग्राहकों को दिया जाना चाहिए अकेला।
अनुशंसित वीडियो
सिस्कोनी ने नेटफ्लिक्स ग्राहकों को गैर-ग्राहकों से मुफ्त यात्रा हड़पने के रूप में चित्रित किया है।
अपने तर्क में, सिस्कोनी ने माना कि एटीएंडटी जैसे एमएसओ का कर्तव्य है कि वे "अपने नेटवर्क में अधिक फाइबर डालें" एक ऐसी प्रणाली की बढ़ती मांगों को समायोजित करने में मदद करें जो तेजी से उच्च गुणवत्ता वाले वीडियो पर केंद्रित है स्ट्रीमिंग. और, उनका कहना है, नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग से अपने ग्राहकों तक बढ़े हुए ट्रैफ़िक को संभालने के लिए एटी एंड टी को "पोर्ट बनाने के लिए तैयार" होना चाहिए। यह सब बहुत उचित लगता है।
संबंधित
- नेटफ्लिक्स ने गड़बड़ कर दी, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि यह गलत है
- नेटफ्लिक्स का कहना है कि 100 मिलियन शेयरिंग खातों को किसी भी तरह भुगतान करना होगा
- नेटफ्लिक्स ने अपनी कीमतें बढ़ाईं यहां बताया गया है कि आपको क्या भुगतान करना होगा
हालाँकि, यह सिस्कोनी का अंतिम बिंदु है जो ध्यान आकर्षित करता है। "और मुझे लगता है कि हम सभी इस तथ्य को स्वीकार कर सकते हैं कि व्यवसाय सेवा लागत अंततः उपभोक्ताओं द्वारा वहन की जाती है।" वह पूछता है, सवाल यह है उपभोक्ताओं को वह लागत वहन करनी चाहिए, मूल रूप से नेटफ्लिक्स और उसके ग्राहकों को मुफ्त यात्रा प्राप्त करने के रूप में चित्रित करना गैर-ग्राहक. यहां तक कि वह मुफ्त यात्रा की मांग करने के लिए हेस्टिंग्स को "स्वयं धर्मी" और "अहंकारी" भी कहते हैं।
लेकिन उस तर्क में एक बुनियादी समस्या है। उपयोगकर्ता, सभी उपयोगकर्ता, पहले से ही व्यवसाय करने की लागत उठाते हैं, चाहे वह नेटफ्लिक्स स्ट्रीम, यूट्यूब वीडियो या ईमेल के लिए हो। वे एमएसओ को उनकी मासिक सेवाओं के लिए शुल्क का भुगतान करके ऐसा करते हैं। ए बड़ा शुल्क।
ए न्यू अमेरिका फाउंडेशन के ओपन टेक्नोलॉजी इंस्टीट्यूट द्वारा हाल ही में किया गया अध्ययन पाया गया कि, औसतन, दुनिया भर के शहरों की तुलना में अमेरिकी धीमे इंटरनेट के लिए बड़े अंतर से अधिक पैसे चुका रहे हैं। हम अधिक भुगतान करते हैं, और हमें कम मिलता है।
इसके अलावा, नेटफ्लिक्स के पास पहले से ही अपनी स्वयं की सेवा के रूप में स्ट्रीमिंग स्पीड की समस्या का घरेलू समाधान था, जिसे कहा जाता है कनेक्ट खोलें. ओपन कनेक्ट स्ट्रीमिंग बैंडविड्थ के बढ़ते तनाव को रोकने के लिए नेटफ्लिक्स के अपने सर्वर का उपयोग करता है तृतीय-पक्ष सेवाएँ, और अधिक कुशल स्ट्रीमिंग बनाने के लिए प्रमुख एमएसओ से सीधी पाइपलाइन जोड़ना प्रणाली। दुर्भाग्य से, उद्योग के कई सबसे बड़े खिलाड़ियों ने शुल्क का भुगतान किए बिना ओपन कनेक्ट के साथ जुड़ने से इनकार कर दिया। क्या आप इस पर AT&T के रुख के बारे में अनुमान लगाना चाहते हैं? तुम्हें यह मिल गया: मुझे पैसे दिखाओ।
निश्चित रूप से, नेटफ्लिक्स इस परिदृश्य में निर्दोष नायक नहीं है।
और शायद सबसे कपटपूर्ण बात यह है कि नेटफ्लिक्स की स्ट्रीमिंग समस्याएँ इसके तुरंत बाद सबसे खराब स्थिति में थीं वेरिज़ोन ने कोर्ट रूम में प्रभावशाली जीत हासिल की जब नेट तटस्थता लागू करने की बात आई तो उसने एफसीसी को हथकड़ी लगा दी।
यह सुनिश्चित करने के लिए, नेटफ्लिक्स इस परिदृश्य में निर्दोष नायक नहीं है, और धीमी गति के लिए दोनों पक्षों की गलती होने की संभावना है, क्योंकि नेटफ्लिक्स ने हाल के वर्षों में छलांग और सीमा से वृद्धि की है। फिर भी, एमएसओ द्वारा नेटफ्लिक्स स्ट्रीम को बाधित करने के उद्देश्यपूर्ण प्रयासों के कई आरोपों और दांव पर नई नकदी की संभावित अप्रत्याशितता के साथ, यह मुश्किल है इस तर्क को स्वीकार करें कि एटीएंडटी जैसे अत्यधिक लाभदायक एमएसओ वे सब कुछ कर रहे हैं जो वे कर सकते हैं, और अब नेटफ्लिक्स और उनके ग्राहकों के लिए भुगतान करने और अपना काम करने का समय आ गया है। भाग।
ब्लॉग में इंटरनेट टीवी के भविष्य को आकार देने वाली विशाल कंपनियों के नेताओं के रूप में बताया गया है भूमि, यह समझने का एकमात्र तरीका है कि वास्तव में क्या हो रहा है, पंक्तियों के बीच में पढ़ना और उसका अनुसरण करना है धन। अब तक, ऐसा लगता है कि जो लोग सभी मार्गों को नियंत्रित करते हैं, वे इस बारे में बड़े निर्णय लेने की प्रमुख स्थिति में हैं कि हमारे स्ट्रीमिंग भविष्य को प्रदान करने के लिए आवश्यकताओं का भुगतान कौन करेगा।
जैसा कि AT&T ने हाल ही में एक पेटेंट दायर किया है यह इसे वस्तुतः नेट तटस्थता को पूरी तरह से ख़त्म करने की अनुमति देता है वायरलेस वेब पर, सिकोनी का यह हार्दिक खंडन थोड़ा गड़बड़ जैसा लगता है। कंपनी का कहना है कि नेट न्यूट्रैलिटी कोई समस्या नहीं है और नेटफ्लिक्स के दर्शकों को इसमें शामिल करने की बारी आपकी है। आप क्या सोचते हैं?
(छवि © अच्छी नौकरियाँ, हरित नौकरियाँ के जरिए फ़्लिकर)
संपादकों की सिफ़ारिशें
- भुगतान करें! नेटफ्लिक्स ने यू.एस. में खाता साझाकरण पर कार्रवाई शुरू की
- नेटफ्लिक्स का विज्ञापन स्तर आपको ऑफ़लाइन देखने के लिए सामग्री डाउनलोड नहीं करने देगा
- नेटफ्लिक्स को लोगों द्वारा पासवर्ड साझा करना पसंद था। 2022 में, ऐसा नहीं होगा।
- एचबीओ मैक्स साबित करता है कि आपका आईएसपी एक स्ट्रीमिंग ऑफर दे सकता है जिसे आप मना नहीं कर सकते
- एरिक आंद्रे का पहला स्टैंड-अप स्पेशल जून में नेटफ्लिक्स पर लॉन्च होगा
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
