ओएस सुरक्षा की तुलना: विंडोज, लिनक्स, ओएस एक्स और क्रोम

2014 व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए उथल-पुथल भरा साल रहा है। एनएसए लीक के लगातार खुलासे के माध्यम से, उत्तर कोरियाई लोगों ने सोनी को बंद कर दिया, और बड़ा बुरा बग जिसने हर किसी को परेशान कर दिया हार्ट ब्लीड, पिछले बारह महीनों से पता चला है कि सबसे बालों वाले हैक लगभग हमेशा आखिरी स्थान पर होते हैं जिसके बारे में आप सोचते हैं देखना।

लेकिन जब तक आप ऐसी फिल्म रिलीज करने की योजना नहीं बना रहे हैं जो दर्शाती हो विदेशी नेताओं की नकली हत्या निकट भविष्य में, आपको सुरक्षित रहना चाहिए। सही? खैर, यह आंशिक रूप से आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले ऑपरेटिंग सिस्टम पर निर्भर करता है।

मैं शीर्ष चार उपभोक्ता ऑपरेटिंग सिस्टमों में से गोपनीयता के फायदे और नुकसान का मूल्यांकन करूंगा और आपको यह तय करने में मदद करूंगा कि कौन सा है काम करते और खेलते समय आपके व्यक्तिगत डेटा की सुरक्षा, सुरक्षा और गोपनीयता बनाए रखने के लिए सबसे अच्छा विकल्प ऑनलाइन। उन सभी में से केवल एक ही सर्वोत्तम OS सुरक्षा प्रदान कर सकता है।

खिड़कियाँ

विंडोज ने हमेशा पीसी बाजार के एक स्थिर (पढ़ें: अत्यधिक प्रभावशाली) हिस्से का आनंद लिया है, और खुद को साबित करने की आवश्यकता के बिंदु से पहले ही काफी समय बीत चुका है। यह सॉफ्टवेयर की व्यापक रेंज का भी आनंद लेता है - एक वरदान और साथ ही इसका अभिशाप भी।

सुरक्षा के बारे में बात करते समय विंडोज़ आर्किटेक्चर की कई कमियों का उल्लेख करना मुश्किल है। उपयोगकर्ताओं द्वारा अपेक्षित अनुकूलन का वही व्यापक टुंड्रा इसे सबसे कमजोर ऑपरेटिंग सिस्टमों में से एक बनाता है। हालाँकि पिछले वर्ष के दौरान इसके बाइनरी में पाई गई सभी सुरक्षा खामियों को सूचीबद्ध करना लगभग असंभव होगा, लेकिन किसी को इससे आगे देखने की ज़रूरत नहीं है दशकों पुराने शैनेल बग की खोज यह एक प्रमुख उदाहरण है कि जब भी उपयोगकर्ता अपने घर या व्यावसायिक नेटवर्क पर विंडोज़ संस्करण चलाते हैं तो उन्हें क्या अपेक्षा करनी चाहिए।

एक एसएसएल भेद्यता जो विंडोज़ 3.1 के आरंभिक पुनरावृत्तियों तक ओएस के हर संस्करण में निष्क्रिय पड़ी थी, स्कैनेल भेद्यता दर्शाती है कि हजारों के बाद भी सुरक्षा अद्यतन, नए निर्माण, और जमीनी स्तर से प्रमाणन ऑडिट, विंडोज़ जो पेशकश करता है उसकी विशालता का मतलब है कि यह हमेशा की तुलना में वक्र से थोड़ा आगे रहेगा। आराम।

और फिर यह है: माइक्रोसॉफ्ट नियमित अपडेट प्राप्त करने वाले विंडोज़ संस्करणों की सूची से XP को हटा दें मार्च में कंपनी के पैच मंगलवार रोस्टर से। हर जगह के सिस्टम प्रशासक सामूहिक रूप से यह सोच कर कांप उठते हैं कि वायरस वितरक किस प्रकार के ओएस का फायदा उठाने के लिए आएंगे। वर्तमान स्थापनाओं का लगभग 15 प्रतिशत अभी भी अपने पारिस्थितिकी तंत्र में सक्रिय हैं।

माना कि यह संख्या महीने-दर-महीने लगातार गिर रही है, लेकिन खतरा अभी भी एक वास्तविक चिंता का विषय होना चाहिए जो कोई भी यह सुनिश्चित करना चाहता है कि वे वेब पर जो कर रहे हैं उसकी निगरानी या मुद्रीकरण किसी अज्ञात तीसरे द्वारा नहीं किया जा रहा है दल।

कुल मिलाकर, विंडोज़ है विकल्प यदि आप हार्डवेयर क्षमता और एप्लिकेशन उपलब्धता के बीच संतुलन बनाना चाहते हैं, लेकिन यह सुरक्षा में कम है। Microsoft अनुप्रयोगों के प्रति अपने अपेक्षाकृत खुले रुख को प्रतिबंधित किए बिना मैलवेयर पर रोक नहीं लगा सकता - जो, निश्चित रूप से, विंडोज के इतना लोकप्रिय होने का हिस्सा है। बंधन के लिए यह कैसा है?

लिनक्स

यह ओएस पावर उपयोगकर्ताओं के लिए बनाया गया है और प्रोग्रामिंग कौशल वाले किसी भी व्यक्ति के लिए एक खाली कैनवास तैयार करता है जो एक ऑपरेटिंग सिस्टम अनुभव बनाना चाहता है जो उनके लिए उपयुक्त हो।

दुर्भाग्य से, विंडोज़ की तरह, इसका ओपन-एंडेड आर्किटेक्चर वायरस को खेलने के लिए जगह देता है। इस वर्ष की शुरूआत देखी गई ऑपरेशन विंडिगो, कोड का एक विशेष रूप से सरल टुकड़ा जिसने 25,000 यूनिक्स सर्वरों में अपना रास्ता बना लिया था और इसमें अन्य आधे मिलियन लिनक्स-आधारित डेस्कटॉप के पिछले दरवाजे में घुसने की क्षमता है ग्लोब.

यह वायरस अधिकांश लोगों की तरह ही फैलता है, हजारों संक्रमित ईमेल अनुलग्नकों को स्पैम करके एक ही बार में खाते, और किसी भी प्राप्तकर्ता के लिए एक पंक्ति फेंकना जो कुछ भेजने के लिए पर्याप्त मूर्ख थे पीछे।

और अभी कुछ दिन पहले डिजिटल ट्रेंड्स ने इसकी खोज पर रिपोर्ट दी थी छुट्टियों में बाधा डालने वाला ग्रिंच बग, लिनक्स स्रोत कोड में एक गहरा दोष जो इसके अस्तित्व का ज्ञान रखने वालों को देता है अधिकांश बिल्ड सहित लिनक्स फ़ाइल सिस्टम के हर पहलू के रूट-स्तरीय नियंत्रण तक पहुँचने की क्षमता का एंड्रॉयड जिंजरब्रेड से लेकर आगामी लॉलीपॉप 5.1 तक।

लिनक्स अनुकूलन विकल्पों की अपनी चरम सीमा से लाभान्वित होता है और यह तब सर्वोत्तम होता है जब इसका उपयोग किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किया जाता है जो सक्रिय रूप से सर्वोत्तम सुरक्षा प्रथाओं का उपयोग करता है। यदि आप कार्य करने के लिए पर्याप्त तकनीक-प्रेमी हैं, तो यह ओएस एक इष्टतम विकल्प है, लेकिन हर किसी के पास ऐसा ज्ञान नहीं है। यद्यपि विंडोज़ की तुलना में यह निश्चित रूप से अधिक सुरक्षित है क्योंकि इसका उपयोग कम होता है (एक अवधारणा जिसे अस्पष्टता के माध्यम से सुरक्षा के रूप में जाना जाता है) यह स्वाभाविक रूप से अधिक सुरक्षित नहीं है।

Mac OS X

“हाय, मैं एक मैक हूँ। और मैं एक पीसी हूं।"

जब तक आप 2000 के दशक के मध्य में एक चट्टान के नीचे नहीं रह रहे थे, आप संभवतः लगभग शब्द-दर-शब्द सटीकता के साथ बता सकते हैं कि विज्ञापन वहां से कैसे आगे बढ़ता है। मैक पीसी से अधिक सुरक्षित है. Mac में वायरस नहीं होते हैं और इसमें सबसे साफ़, सबसे कुशल ऑपरेटिंग सिस्टम होता है। इसके अलावा, यह स्पष्ट रूप से बहुत बढ़िया विकल्प है क्योंकि जस्टिन लॉन्ग ने जॉन हॉजमैन के बटन-डाउन ग्रे सूट के विपरीत, एक नीली हुडी पहनी हुई है।

Apple ने लंबे समय से अपने तुलना अभियान को अलविदा कह दिया है। आज कंपनी अपने उत्पादों के चिकने, पतले और सेक्सी डिज़ाइन पर ध्यान केंद्रित करती है न कि उस चीज़ पर जो उसके कंप्यूटरों को बाकियों की तुलना में अधिक सुरक्षित बनाती है। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि OS Apple के लिए गोद लेने की दर के रूप में लैपटॉप और डेस्कटॉप में वृद्धि हुई, मैलवेयर निर्माताओं ने अपने गुप्त हैकिंग नेटवर्क के माध्यम से मुनाफा कमाने के लिए ओएस एक्स को एक व्यवहार्य मंच के रूप में देखा।

2014 में OS इस सूची में शामिल हैं ट्रैफ़िक-लॉगिंग रूटपाइप ट्रोजन, एक iPhone क्रैकिंग इंस्टालेशन कहा जाता है वायरलरकर, और iSight-एकीकृत वेबकैम-झाँकने वाला ऐप 2013 की मिस टीन यूएसए से त्रस्त, कैसिडी वुल्फ। ऐप्पल अपने जीवनकाल के आधे हिस्से के लिए अपनी कम महत्वपूर्ण उपलब्धियों को बरकरार रखने में सक्षम था, लेकिन अब भेड़िये मैक के बढ़ते उपयोगकर्ता आधार पर हमला करने के लिए तैयार हैं।

हालाँकि, इन मामूली कमियों के बावजूद, OS X आज भी उपलब्ध सबसे सुरक्षित ऑपरेटिंग सिस्टमों में से एक है। अपने ऑपरेटिंग सिस्टम पर ऐप्पल की मजबूत पकड़ के परिणामस्वरूप अपडेट की एक विश्वसनीय श्रृंखला तैयार हुई है जो किसी के नियंत्रण से बाहर होने का मौका मिलने से पहले खामियों को दूर कर देती है। इस सूची की सभी प्रविष्टियों में से, OS हृदय विदारक बग यह पांच वर्षों से अधिक समय से इंटरनेट को दो हिस्सों में बांट रहा था, इससे पहले कि किसी को पता चले कि यह पहली बार में एक समस्या थी।

बढ़ती लोकप्रियता का मतलब है कि ओएस एक्स पर अधिक प्रोग्राम और एप्लिकेशन आ रहे हैं, जिसका मतलब अधिक कमजोरियां हो सकता है। Apple ने एक सख्त अनुमोदन प्रक्रिया के साथ प्रतिक्रिया दी है जो पकड़ में आती है अधिकांश लाइव होने से पहले मुद्दे। कंपनी अधिकांश भेड़ियों को दूर रखने में सक्षम रही है। अभी के लिए।

क्रोम ओएस

अब मैं लड़ाई में नवीनतम ऑपरेटिंग सिस्टम पर पहुंच गया हूं। जो अपनी युवावस्था और जोश के कारण सबसे अधिक सुरक्षित है।

कम से कम कुछ समय के लिए, Google ने स्वयं को उस मधुर स्थान पर पहुँचा लिया है जिसका मैक ने पिछले दशक के आरंभिक भाग में आनंद लिया था। एक आरामदायक गुप्त दरार जहां बाजार में उसका हिस्सा इतना बड़ा नहीं है कि गंभीर कारनामों को लाभदायक (या ग्लैमरस) बना सके पीछा करने के लिए औसत हैकर, और इसके सिस्टम की अंतर्निहित संरचना इतनी ताज़ा है कि सुरक्षा के शीर्ष पर बने रहना बोझिल नहीं है काम।

समय-समय पर यह खोज दिग्गज सभी क्रिप्टोग्राफी प्रतियोगिताओं की जननी में अपना स्थान बनाए रखने में सक्षम रहा है द्वि-वार्षिक Pwnium हैकिंग कंसोर्टियम कैनसेकवेस्ट सुरक्षा सम्मेलन में आयोजित किया गया। प्रतियोगिता में सभी प्रविष्टियों में से, Google ने अपने ऑपरेटिंग सिस्टम और वेब ब्राउज़र में तुलनात्मक रूप से मामूली तीन छेद छोड़े संयुक्त, जिनमें से प्रत्येक को प्रतियोगिता के प्रतिभागियों द्वारा मुख्य शो से बाहर निकलते समय अपने बैज की जांच करने से पहले ठीक कर दिया गया था ज़मीन।

इस ऑपरेटिंग सिस्टम का एकमात्र दोष यह है कि यदि आप चाहते हैं कि आपका Chromebook पहले से अधिक सुरक्षित हो तो इसे इंस्टॉल करने का कोई तरीका नहीं है। तीसरे पक्ष का सॉफ़्टवेयर, मशीन के अंदरूनी हिस्सों को खोदे बिना और इसे उबंटू लिनक्स के खराब संस्करण को चलाने वाले बॉक्स में रूपांतरित किए बिना पहला। Google उपयोगकर्ताओं को वेब ब्राउज़र की सीमा तक सीमित करके और तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर की स्थापना को प्रतिबंधित करके अपनी सुरक्षा श्रेष्ठता बनाए रखता है।

सीमित अनुकूलन को कुछ उपयोगकर्ता हमेशा नापसंद करते हैं, लेकिन सुरक्षा के लिए यह कोई बुरी बात नहीं है। Chromebook उन बच्चों या दादा-दादी के लिए उपयोगी है जो यथासंभव सहजता और सुरक्षित रूप से नेट पर आना चाहते हैं। यदि आपको रास्ते में हर वाई-फाई हॉटस्पॉट के लिए अपने फ़ायरवॉल नियमों में बदलाव किए बिना सड़क पर जुड़े रहने के लिए एक सस्ते, विश्वसनीय तरीके की आवश्यकता है तो वे भी अद्भुत काम करते हैं।

लपेटें

यदि सुरक्षा एक प्रमुख चिंता का विषय है तो सबसे अच्छा विकल्प क्या है?

मुझे Chrome OS कहना होगा। हालाँकि, ऑपरेटिंग सिस्टम की सीमित कार्यक्षमता और प्रतिबंधित लचीलेपन के कारण इसे बेचना कठिन हो जाता है जो कोई भी अपने लैपटॉप पर कुछ ऐड-ऑन इंस्टॉल किए गए वेब ब्राउज़र के अलावा कुछ और चाहता है, वह ऐसा कर सकता है उपलब्ध करवाना।

व्यावहारिक दृष्टिकोण से, तो, ओएस एक्स स्पष्ट विकल्प है। Apple ने बुरे लोगों से लड़ने में खुद को सर्वश्रेष्ठ में से एक साबित किया है, फिर भी सॉफ्टवेयर की एक विस्तृत श्रृंखला भी उपलब्ध है। निश्चित रूप से विंडोज़ जितना नहीं, लेकिन अधिकांश उपयोगकर्ताओं के पैरों को गीला करने के लिए पर्याप्त है।

ओएस एक्स इसका एक प्रमुख उदाहरण है कि आधुनिक ऑपरेटिंग सिस्टम सुरक्षा कैसी दिखनी चाहिए। यह अभेद्य नहीं है, लेकिन जब चिप्स खराब हो जाते हैं और उत्तर कोरिया आपके पिछले दरवाजे पर दस्तक दे रहा है तो आप किसी भी अन्य की तुलना में एप्पल के ऑपरेटिंग सिस्टम के साथ बेहतर होंगे।

छवि क्रेडिट: isak55/शटरस्टॉक, जैसन फोटोग्राफी/शटरस्टॉक,

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सैमसंग का यह सीक्रेट लैपटॉप ChromeOS को DeX के साथ मर्ज कर सकता है
• यह गंभीर macOS दोष आपके Mac को असुरक्षित बना सकता है
• कैसे ChromeOS Flex पुराने पीसी को मुफ़्त में Chromebook में बदल देता है
• स्वयं को किसी अत्यावश्यक सुरक्षा बग से बचाने के लिए अभी Google Chrome को अपडेट करें
• माइक्रोसॉफ्ट डिफेंडर अंततः व्यक्तियों के लिए उचित एंटीवायरस सॉफ़्टवेयर जैसा लगता है