![पुलिस बिना वारंट के फोन की तलाशी लेने में सक्षम सुप्रीम कोर्ट](/f/69bdb96694e5e09baf074dcdb546c103.jpg)
Aereo, वह कंपनी जो छोटे एंटीना का उपयोग करके ओवर-द-एयर प्रोग्रामिंग को ऑनलाइन प्रसारित करती है, को हाल ही में इसके बारे में बहुत सारी मीडिया कवरेज मिली है। प्रसारकों के साथ कानूनी लड़ाई. लेकिन अपने अस्तित्व के लिए सुप्रीम कोर्ट में होने वाले टकराव से पहले, कंपनी ने कोशिश करने का फैसला किया है एक नई वेबसाइट पर अपने सर्वोत्तम कानूनी तर्कों का विवरण जारी करते हुए, बातचीत को स्वयं आकार दें बुलाया "मेरे एंटीना को सुरक्षित रखें.”
बड़े प्रिंट, प्यारे छोटे कार्टून और सरलीकृत वैधीकरण का उपयोग करते हुए, साइट एरेओ की सेवा के बारे में मूल बातें और वैधता के लिए इसके तर्क को रेखांकित करती है। साइट बताती है, "टेलीविजन की शुरुआत के बाद से, उपभोक्ताओं को एक व्यक्तिगत एंटीना के माध्यम से ओवर-द-एयर प्रसारण टेलीविजन देखने का मौलिक अधिकार मिला हुआ है।" यह तर्क दिया जाता है कि एरेओ सही क्यों है, और सेवा बंद करने के लिए दृढ़संकल्पित प्रसारक गलत हैं।
अनुशंसित वीडियो
सबसे सरल शब्दों में, एरेओ अपने समय पर प्रसारण टीवी (एचडी एंटीना वाले किसी भी व्यक्ति के लिए वही सामग्री मुफ्त) देखने का एक तरीका है। इसकी सेवा $8-12/माह के शुल्क पर आपके कंप्यूटर या मोबाइल डिवाइस पर प्रसारण प्रसारित करने के लिए एक मालिकाना एंटीना सिस्टम और क्लाउड डीवीआर का उपयोग करती है। एरेओ को कभी भी लाइसेंसिंग अनुमति नहीं मिली, या प्रसारण प्रोग्रामिंग के पुन: प्रसारण के लिए शुल्क का भुगतान नहीं किया गया।
एरेओ की नई साइट अपने बचाव के मूल बिंदु पर तेजी से पहुंचती है, जिससे उपयोगकर्ताओं को एक तर्क के क्लिफ नोट्स को पढ़ने की अनुमति मिलती है जो प्रमुख रूप से दो बुनियादी कानूनी मिसालों पर केंद्रित है। पहला 1976 का कॉपीराइट अधिनियम है, जो कॉपीराइट सामग्री के निजी उपयोग की रक्षा करता है, और सार्वजनिक उपयोग की निंदा करता है। ब्रॉडकास्टर्स ने लगातार तर्क दिया है कि एरेओ की सेवा इसकी सामग्री का सार्वजनिक पुन: प्रसारण है, और इसलिए यह कॉपीराइट कानून का अवैध उल्लंघन है। एरेओ का तर्क है कि चूंकि सामग्री केवल उस व्यक्तिगत उपयोगकर्ता के लिए उपलब्ध है जिसने रिकॉर्डिंग बनाई है, यह निजी है, और इसलिए कानूनी है।
इस बिंदु पर जोर देने के लिए, साइट एरेओ के क्लाउड-आधारित रिकॉर्डिंग मॉडल की तुलना बीटामैक्स के होम से करती है रिकॉर्डिंग तकनीक, जिसके पक्ष में सुप्रीम कोर्ट ने होम रिकॉर्डिंग के शुरुआती दिनों में फैसला सुनाया मशीनें.
“प्रसारणकर्ता न्यायालय से उपभोक्ताओं को अधिक आधुनिक टेलीविजन तक पहुंचने के लिए क्लाउड का उपयोग करने की क्षमता से वंचित करने के लिए कह रहे हैं एंटीना और (रिकॉर्डिंग विधि) ताकि वे जिसे अपना सबसे आकर्षक व्यवसाय मॉडल मानते हैं, उसकी रक्षा कर सकें,'' साइट पढ़ता है.
दरअसल, वे आकर्षक बिजनेस मॉडल इस मामले के केंद्र में हैं। जबकि ओवर-द-एयर प्रोग्रामिंग एक बुनियादी डिजिटल एंटीना के साथ सभी के लिए मुफ़्त है, सीबीएस, एनबीसी और फॉक्स जैसे ब्रॉडकास्टर बेचते हैं केबल और उपग्रह कंपनियों के साथ-साथ हुलु जैसी इंटरनेट सेवाओं के लिए उनकी सामग्री, राजस्व धाराओं का निर्माण कर रही है अरबों. Aereo न केवल उस प्रणाली को दरकिनार करता है, बल्कि विज्ञापन राजस्व प्रसारकों को प्राप्त होने वाले खतरे को भी धमकी देता है, और कंपनियों का तर्क है कि Aereo की सेवा उनकी सामग्री को "अपूरणीय क्षति" पहुंचाती है।
यदि आप एरेओ की सेवा और उसके कानूनी तर्कों के बारे में गहराई से जानना चाहते हैं, तो कंपनी की नई बात साइट राय के अनेक लिंक और एमिकस ब्रीफ भी होस्ट करती है जो कहानी के पक्ष को स्पष्ट करते हैं।
दांव पर क्या है
एक दलील में जो लगभग एक डराने वाली रणनीति की तरह लगती है, ऐरेओ का तर्क है कि आने वाला परीक्षण न केवल उसके अपने व्यवसाय मॉडल को, बल्कि समग्र रूप से क्लाउड कंप्यूटिंग की वैधता को भी अधर में रखता है। साइट चेतावनी देती है, "यदि प्रसारक सफल होते हैं, तो अमेरिकी उपभोक्ताओं और क्लाउड उद्योग के लिए परिणाम भयानक होंगे।"
यह कल्पना करना कठिन है कि इस मामले में प्रसारकों के लिए सुप्रीम कोर्ट की जीत से क्लाउड उद्योग को खतरा होगा जिस पर हम सभी निर्भर हैं। फिर, वर्तमान न्यायाधीश पास होना जब बात आती है तो समझ की लगातार कमी दिखाई देती है आधुनिक प्रौद्योगिकी की बुनियादी कार्यप्रणाली, जिसमें ईमेल जैसे मुख्य बुनियादी सिद्धांत शामिल हैं। यह संभावना के दायरे से बाहर नहीं है कि निर्णय को इस तरह से कहा जा सकता है जिससे क्लाउड उद्योग को खतरा हो।
लेकिन भले ही क्लाउड कंप्यूटिंग किसी भी खतरे में न हो, आने वाले परीक्षण के नतीजे एक तरह का झटका पैदा कर सकते हैं जो इंटरनेट टीवी के भविष्य को बदल देगा, चाहे अदालत का फैसला कुछ भी हो। यदि एरेओ हार जाता है, तो कंपनी ने दावा किया है कि वह हमेशा के लिए बंद हो जाएगी, और इसके साथ ही ऑनलाइन मीडिया के भविष्य के लिए एक नया मार्ग समाप्त हो जाएगा। यदि यह जीतता है, तो एरेओ ने अपने दर्जनों क्षेत्रों से विस्तार करके पूरे अमेरिका के शहरों में उपलब्ध होने का वादा किया है।
हालाँकि, एरेओ के लिए पुष्टि भी कंपनी के लिए एक कीमत पर होगी। एरेओ को सुप्रीम कोर्ट की जीत से उत्पन्न परिदृश्य में नई प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ेगा, जिसमें हर तरफ प्रतिस्पर्धी सामने आएंगे। सीबीएस ने पहले से ही एरेओ के समान अपनी ऑनलाइन पेशकश बनाने की कसम खाई है, यदि निर्णय इस तरह से बदलता है, और केबल और सैटेलाइट प्रदाता जैसी अन्य सेवाएं भी संभवतः इसका पालन करेंगी। हालांकि यह एरियो के लिए बुरा हो सकता है, यह उपभोक्ताओं के लिए अच्छा हो सकता है - विकल्प लगभग हमेशा होता है।
किसी भी तरह, अगले सप्ताह शुरू होने वाले मामले में निस्संदेह इस बात पर स्थायी प्रभाव पड़ेगा कि हम सभी को समाचार और मनोरंजन कैसे प्राप्त होता है। जैसे ही मुकदमा चल रहा है, कहानी के साथ तालमेल बनाए रखने के लिए हमारे साथ बने रहें।