![छह प्रमुख आईएसपी पर जानबूझकर ट्रैफिक लेवल 3 संचार को बाधित करने का आरोप लगाया गया](/f/9c77011206d6d51b8b60ce079e36a139.jpg)
आप सोच सकते हैं एफसीसी के नवीनतम कदम नेट तटस्थता के अंत का संकेत देते हैं लेकिन, यदि लेवल कम्युनिकेशंस 3 सही है, तो यह कुछ समय के लिए ख़त्म हो चुका है। कंपनी के ब्लॉग पर एक हालिया पोस्टलेवल 3 के कंटेंट और मीडिया के उपाध्यक्ष मार्क टेलर द्वारा लिखित, दावा है कि छह प्रमुख आईएसपी, पांच उनमें से एक ने संयुक्त राज्य अमेरिका में और एक ने यूरोप में जानबूझकर यातायात को एक से अधिक समय के लिए प्रतिबंधित कर दिया है वर्ष।
यह विवाद "पीयरिंग" समझौतों, अनुबंधों के इर्द-गिर्द घूमता है जो डेटा के आदान-प्रदान की शर्तों को निर्धारित करते हैं लेवल 3 जैसे बैकबोन प्रदाताओं और उपभोक्ताओं को सेवाएं बेचने वाले इंटरनेट सेवा प्रदाताओं के बीच। इन समझौतों में आम तौर पर धन का आदान-प्रदान शामिल नहीं होता है, भले ही एक पार्टी पर दूसरे की तुलना में थोड़ा अधिक बोझ हो। व्यवस्था से पैसा बाहर रखने से यह सुनिश्चित होता है कि डेटा बिना किसी पूर्वाग्रह के दुनिया भर में यात्रा कर सकता है, एक अवधारणा जो इंटरनेट के लिए मौलिक है।
अनुशंसित वीडियो
कुछ आईएसपी इन समझौतों को पुराने ज़माने का मानते हैं, और चाहते हैं कि लेवल 3 उनके उन्नयन के लिए भुगतान करे आईएसपी का दावा है कि स्तर 3 की रीढ़ से यातायात की आवाजाही के कारण बुनियादी ढांचे की आवश्यकता है नेटवर्क। हालाँकि लेवल 3 में विशेष रूप से नाम नहीं बताए गए हैं, कंपनी के ब्लॉग पोस्ट में "एटी एंड टी जैसे ब्रॉडबैंड उपभोक्ता नेटवर्क" को समस्या उत्पन्न करने वाले के रूप में उद्धृत किया गया है।
लेवल 3 के बाद से (और इसके साथी, जैसे ठोस) आम तौर पर भुगतान नहीं करेगा, आईएसपी कनेक्शन के अपने पक्ष में बुनियादी ढांचे को अपग्रेड करने से इंकार कर देता है, जिससे पैकेट हानि और धीमी कनेक्शन गति होती है। वास्तव में, यह जानबूझकर गला घोंटना है। लेवल 3 के अंत में बुनियादी ढांचा प्रदर्शन कर सकता है, लेकिन आईएसपी द्वारा इसका मिलान करने से इनकार करने के कारण इसमें बाधा उत्पन्न हो रही है।
ब्लॉग पोस्ट में आगे कहा गया है, “वे जानबूझकर अपने भुगतान करने वाले ग्राहकों को दी जाने वाली सेवा को नुकसान पहुंचा रहे हैं। वे हमें अपने ग्राहकों द्वारा सामग्री के लिए किए गए अनुरोधों को पूरा करने की अनुमति नहीं दे रहे हैं। यह स्थिति भी नई नहीं है; श्री टेलर के अनुसार, यह "एक वर्ष से अधिक समय से" चल रहा है, जिसका अर्थ है कि आईएसपी कुछ समय के लिए इस नीति से दूर रहने में सक्षम हैं।
निस्संदेह, ऐसी कंपनियाँ हैं जो भुगतान करती हैं, जिनमें से एक नेटफ्लिक्स है. ऑनलाइन सामग्री प्रदाता ने हाल ही में कॉमकास्ट और वेरिज़ॉन के साथ अनुबंध पर हस्ताक्षर किए हैं, इसलिए यह कहना उचित होगा कि हम पहले से ही जानते हैं कि पांच अमेरिकी प्रदाताओं में से तीन लेवल 3 में समस्या है। आरोप जितने भी गंभीर हों, यह स्पष्ट नहीं है कि उन्हें संबोधित करने के लिए कुछ भी किया जाएगा। एफसीसी द्वारा इस प्रथा को रोकने से इनकार करने से उसका रुख स्पष्ट हो जाता है, और आयोग में कुछ नए नियुक्तियाँ इसके लिए उत्सुक लगती हैं सक्रिय रूप से एसआईएसपी का समर्थन करें वह थ्रॉटल एक्सेस।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।