अमेरिका इंटरनेट पर नियंत्रण क्यों छोड़ रहा है? सब कुछ जो आपके लिए जानना ज़रूरी है

अल गोर ने भले ही "इंटरनेट का आविष्कार नहीं किया हो", लेकिन चाबियाँ हमेशा अंकल सैम के पास रही हैं। अब तक।

जिसे थोड़ा आश्चर्यजनक कदम बताया गया है, यू.एस. राष्ट्रीय दूरसंचार और सूचना प्रशासन ने घोषणा की है कि वह ऐसा करने का इरादा रखता है। संक्रमण "प्रमुख इंटरनेट डोमेन नाम फ़ंक्शन" असाइन किए गए नामों और नंबरों के लिए अंतर्राष्ट्रीय निगम को सौंप दिया गया (मुझ में क्षमता है), वह समूह जो वैश्विक इंटरनेट को परिभाषित करने वाले अधिकांश तकनीकी आधार और मानकों के लिए ज़िम्मेदार है। उबाऊ खबर? शायद - लेकिन यह दशकों में वैश्विक इंटरनेट पर होने वाली सबसे अधिक परिणामी चीज़ों में से एक भी हो सकती है। यहां वह सब कुछ है जो आपको अमेरिका द्वारा "इंटरनेट पर नियंत्रण" छोड़ने के बारे में जानना चाहिए।

यहाँ कौन सी बड़ी बात है?

सौंपे जाने वाले "प्रमुख कार्यों" में से एक में सभी शीर्ष-स्तरीय डोमेन की मास्टर सूची का नियंत्रण शामिल है - .com और .net से लेकर सब कुछ नए शीर्ष-स्तरीय डोमेन की विशाल सूची, जैसे .बाइक और .चैट। यदि यह सूची विश्वसनीय और लगातार काम नहीं कर रही है, तो इंटरनेट का विशाल क्षेत्र पहुंच से बाहर हो जाता है। यह एक राजनीतिक मुद्दा भी है: अभी - और पिछले तीन दशकों से - यह अमेरिकी वाणिज्य विभाग के अधीन रहा है। कहने की जरूरत नहीं है, कई देश - विशेष रूप से रूस और चीन - डोमेन-नाम निर्माण में अमेरिकी सरकार की शक्ति को पसंद नहीं करते हैं।

हालाँकि, चीन की सरकार के लिए वर्तमान में यह संभव है कि वह अपने देश में उपयोगकर्ताओं को कुछ वेबसाइटों तक पहुँचने से रोक सके, लेकिन उसके पास इसे ब्लॉक करने की क्षमता नहीं है। निर्माण संपूर्ण शीर्ष-स्तरीय डोमेन का. सैद्धांतिक रूप से, यह आईसीएएनएन पर भारी अमेरिकी प्रभाव के बिना बदल सकता है और बदले में, सकना एक खंडित वेब और इंटरनेट की अधिक सेंसरशिप को जन्म दिया। हालाँकि, अधिकांश हितधारक कॉपीराइट और स्पैम जैसे मुद्दों को भविष्य की बहसों में एक बड़ी भूमिका निभाते हुए देखते हैं, और यह अनिवार्य रूप से सेंसरशिप की चर्चा को जन्म देगा।

हैंडओवर अपने आप में कोई बड़ा आश्चर्य नहीं है - इसकी परिकल्पना 1990 के दशक के उत्तरार्ध से की गई है। लेकिन समय विचित्र है और लगभग निश्चित रूप से राजनीतिक है। इंटरनेट समुदाय परिवर्तन को कैसे संभालता है, यह निर्धारित कर सकता है कि हम एक वैश्विक इंटरनेट के साथ बने रहेंगे या अलग, पृथक नेटवर्क में विभाजित हो जाएंगे।

अमेरिकी सरकार वास्तव में क्या नियंत्रित करती है?

इंटरनेट एक विकेन्द्रीकृत चीज़ की तरह प्रतीत होता है, जिसमें कोई स्पष्ट तंत्रिका केंद्र नहीं है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण, केंद्रीकृत कार्य इंटरनेट असाइन्ड नंबर्स अथॉरिटी द्वारा नियंत्रित किए जाते हैं (आईएएनए), आईसीएएनएन का एक उपसमूह, जो इंटरनेट को काम करने देता है। उनमें से एक रूट DNS ज़ोन का संचालन है।

DNS, या डोमेन नेम सिस्टम, वह तकनीक है जो नामों का अनुवाद करती है Digitaltrends.com आईपी ​​पते में (जैसे 66.152.109.24) जिसका उपयोग हमारे उपकरण वास्तव में इंटरनेट पर किसी भी चीज़ से कनेक्ट करने के लिए करते हैं। रूट DNS ज़ोन उस लुकअप सिस्टम के केंद्र में हैं, और .com से .guru तक, प्रत्येक शीर्ष-स्तरीय डोमेन के लिए अंतिम प्राधिकरण के रूप में कार्य करते हैं।.

प्रत्यक्षतः, केवल 13 शीर्ष-स्तरीय रूट सर्वर हैं (हालाँकि और भी हो सकते हैं), जिनमें से सभी को इसके द्वारा नियंत्रित किया जाता है अमेरिकी वाणिज्य विभाग, संयुक्त राज्य अमेरिका में विकसित किए गए इंटरनेट से उत्पन्न एक ऐतिहासिक विरासत है राज्य. वाणिज्य ने हमेशा रूट डीएनएस जोन और अन्य प्रमुख कार्यों का नियंत्रण गैर-सरकारी हाथों में सौंपने का इरादा किया है मूल योजना वर्ष 2000 तक परिवर्तन की आशा की गई। लेकिन ऐसा नहीं हुआ - और फिर 9/11 किया घटित हुआ - और "इंटरनेट को कौन नियंत्रित करता है" का मुद्दा राजनीतिक रूप से गर्म हो गया।

हालाँकि, ऐसा नहीं है कि रूट DNS सर्वर वाणिज्य विभाग के बेसमेंट में हैं। एजेंसी ने रूट DNS ज़ोन को संचालित करने के लिए ICANN के साथ अनुबंध किया (बिना किसी लागत के), और ICANN ने बदले में एक समझौते पर काम किया Verisign संचालन को संभालने के लिए. (वेरीसाइन अलग-अलग अनुबंधों के तहत .com और .net रजिस्ट्रियां भी चलाता है।)

लेकिन रूट डीएनएस ज़ोन के लिए अंतिम अधिकार वाणिज्य विभाग के पास है। जिन लोगों को विश्वास और विश्वास है कि अमेरिकी सरकार इंटरनेट के खुले संचालन में हस्तक्षेप नहीं करेगी, उनके लिए यह कोई समस्या नहीं है। जो लोग स्वयं को अमेरिकी सरकार की नीति या कार्यों से असहमत पाते हैं वे कभी भी इस व्यवस्था के साथ सहज नहीं रहे हैं।

अमेरिका नियंत्रण क्यों छोड़ रहा है?

प्रमुख इंटरनेट कार्यों को एक ही सरकार के नियंत्रण में रखना समस्याग्रस्त है। यदि मूल DNS क्षेत्र चीनी सरकार के नियंत्रण में होते तो अमेरिकी व्यवसाय - या अमेरिकी सरकार - कितने सहज होते? या रूसी सरकार? यही वह दुविधा है जिसके साथ दुनिया के अधिकांश लोग दशकों से जी रहे हैं। किसी भी बिंदु पर, रूस और चीन जैसे देशों का कहना है, अमेरिकी सरकार मनमाने ढंग से रूट डीएनएस ज़ोन को अपने लिए एक माध्यम के रूप में उपयोग कर सकती है। भू-राजनीतिक एजेंडा, शायद यह तय कर रहा है कि जिन देशों के बारे में उनका मानना ​​है कि वे मानवाधिकारों को प्रतिबंधित करते हैं या आतंकवाद को प्रायोजित करते हैं, वे इसमें शामिल होने के लायक नहीं हैं इंटरनेट।

अब तक, ऐसा कभी नहीं हुआ, और अमेरिकी सरकार बड़े पैमाने पर शीर्ष-स्तरीय डोमेन विवादों (जैसे फ़िलिस्तीन के लिए .ps का निर्माण) पर अलग खड़ी रही है। हालाँकि, 2005 में, बुश प्रशासन किया .xxx शीर्ष-स्तरीय डोमेन (जो अंततः 2011 में लाइव हुआ) को ब्लॉक करने के लिए अपने अधिकार का उपयोग करें। पृष्ठभूमि में हमेशा यह चिंता रहती है कि विश्व की घटनाएं (क्रीमिया में अब क्या हो रहा है पर विचार करें) या बदलते राजनीतिक परिदृश्य के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका अपनी शक्ति की स्थिति का दुरुपयोग कर सकता है। पिछले हफ्ते ही, सीनेट वाणिज्य समिति के अध्यक्ष, सेन. जे रॉकफेलर (डी-डब्ल्यूवी), ICANN पर जमकर बरसे प्रस्तावित .sucks शीर्ष-स्तरीय डोमेन के बारे में, इसे "शिकारी शेकडाउन" कहा जाता है। हालांकि रॉकफेलर है आईसीएएनएन को अमेरिकी अधिकार सौंपने के पक्ष मेंवर्तमान शासन में अमेरिकी स्थिति का महत्व स्पष्ट है।

परिणामस्वरूप, कई देशों ने वर्षों से ICANN में भाग लेने का विरोध किया है, इसे अमेरिकी सरकार के लिए एक अंग से कुछ अधिक नहीं माना है। कुछ लोगों ने प्रस्तावित किया है कि इंटरनेट का प्रबंधन वास्तव में एक अंतरराष्ट्रीय निकाय द्वारा किया जाना चाहिए, जैसे कि संयुक्त राष्ट्र का अंतर्राष्ट्रीय दूरसंचार संघ। वह प्रयास था 2012 में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा पराजित किया गया, लेकिन अभी भी असंतोष है, विशेष रूप से एडवर्ड स्नोडेन द्वारा जारी निगरानी खुलासों के मद्देनजर। ब्राज़ील जैसे देशों ने अपनी वैकल्पिक रूट सेवाएँ स्थापित करने, प्रभावी ढंग से अपना स्वयं का इंटरनेट बनाने के लिए गठबंधन बनाने पर खुले तौर पर चर्चा की है - ब्राज़ील है अगले महीने इस विषय पर एक ICANN सम्मेलन की मेजबानी कर रहा हूँ. रूस, भारत और यूरोपीय संघ एक ही चीज़ पर विचार कर रहे हैं; चीन पहले से ही अपनी सीमाओं में इंटरनेट पर मजबूत राज्य नियंत्रण रखता है।

इसलिए: संयुक्त राज्य अमेरिका के निर्णय का समय अंतरराष्ट्रीय समुदाय को आश्वस्त करने का एक तरीका है कि अमेरिका अपने स्वयं के एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए उस नियंत्रण का उपयोग नहीं करेगा। और यह अपने आप में एक भूराजनीतिक कदम है। घोषणा का समय निश्चित रूप से ब्राज़ील में अप्रैल के इंटरनेट प्रशासन सम्मेलन को फिर से तैयार करेगा, शायद अलग-अलग या विभाजित राष्ट्रीय इंटरनेट में रुचि को कम करने में मदद करेगा। और एक खुला इंटरनेट स्पष्ट रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के हित में है, एक आर्थिक और सांस्कृतिक शक्ति के रूप में और (अधिक निंदनीय रूप से) खुफिया जानकारी के एक विशाल स्रोत के रूप में।

तो प्रभारी कौन होगा?

कोई नहीं जानता कि अमेरिकी सरकार के नियंत्रण छोड़ने के बाद रूट ज़ोन और अन्य प्रमुख सेवाओं का प्रबंधन कैसे किया जाएगा। आईसीएएनएन के साथ वाणिज्य विभाग का मौजूदा अनुबंध सितंबर 2015 तक चलेगा, इसलिए जल्द से जल्द हम कोई बदलाव देखेंगे। इसमें अधिक समय लग सकता है - ICANN तेजी से आगे बढ़ने के लिए नहीं जाना जाता है। आईसीएएनएन का कहना है कि वह एक स्थापित करने की योजना बना रहा है "वैश्विक बहुहितधारक प्रबंधन" के लिए प्रक्रिया और इस महीने के अंत में सिंगापुर में अपनी 49वीं सार्वजनिक बैठक में इनपुट मांगना शुरू कर देगा।

आईसीएएनएन का इस परिवर्तन का प्रबंधन एक महत्वपूर्ण परीक्षण हो सकता है। आईसीएएनएन ने एक बहु-हितधारक प्रक्रिया स्थापित की है जिसने शीर्ष-स्तरीय डोमेन को व्यापक रूप से उदार बनाया है, एक राजस्व आधार बनाया है, और मुख्य इंटरनेट संचालन को चालू रखा है। आवश्यक मूल कार्य की जिम्मेदारी संभालने का दबाव ICANN की प्रक्रिया को एक विखंडित भीड़ में विभाजित कर सकता है - या यह ICANN के बहु-हितधारक मॉडल को वास्तव में चमकने का मौका हो सकता है।

आईसीएएनएन निस्संदेह डीएनएस रूट ज़ोन और अन्य सेवाओं के संचालन के कम से कम एक हिस्से को वेरीसाइन से दूर स्थानांतरित करने का दबाव महसूस करेगा। हालाँकि कंपनी दशकों से इंटरनेट की कमान संभाल रही है, वेरीसाइन एक अमेरिकी कंपनी है जो अमेरिकी कानून के अधीन है। अमेरिकी सरकार खुद को इसका अधिकार मानती है VeriSign द्वारा संचालित रजिस्ट्री में किसी भी डोमेन को बंद करें - जिसमें .com और .net, साथ ही .tv और .name जैसे शीर्ष-स्तरीय डोमेन शामिल हैं। वेरीसाइन शीर्ष-स्तरीय क्षेत्र परिवर्तन के बाद भी उन रजिस्ट्रियों को चलाना जारी रखेगा - लेकिन कई लोग आश्चर्य करते हैं कि क्या यदि पुश आता है तो यू.एस. रूट फ़ंक्शंस के संचालन को नियंत्रित करने के लिए वेरीसाइन के साथ समान उत्तोलन का उपयोग नहीं करेगा धकेलना.

अमेरिका ने स्पष्ट कर दिया है कि वह किसी अन्य सरकार या अंतर-सरकारी समूह (यानी, संयुक्त राष्ट्र) को मूल संचालन संभालते हुए नहीं देखना चाहता। हालाँकि, वह यह भी नहीं चाहता कि ICAAN इंटरनेट की प्रभारी एक गैर-जिम्मेदार एजेंसी बन जाए। यू.एस. रूट फ़ंक्शन पर नियंत्रण छोड़ सकता है, लेकिन इंटरनेट प्रशासन के मामलों में यह हाथ से छूटने वाला नहीं है।

आख़िरकार: इंटरनेट अब विश्वव्यापी संचार और वाणिज्य और रूट डीएनएस के नियंत्रण के लिए आवश्यक है ज़ोन आसानी से इतिहास के सबसे शक्तिशाली आर्थिक हथौड़ों में से एक बन सकते हैं - या विनाशकारी उपकरण बन सकते हैं सेंसरशिप.

(छवियों के माध्यम से) एनपीआर, विकिपीडिया)

संपादकों की सिफ़ारिशें

• यहां बताया गया है कि आपको उन 'गोपनीयता-केंद्रित' ईमेल ऐप्स पर कभी भरोसा क्यों नहीं करना चाहिए
• आठ वर्षीय अमेरिकी YouTuber ने 2019 में $26 मिलियन कमाए