डीटी से पूछें: इस सप्ताह के पाठकों के प्रश्नों के हमारे उत्तर

उद्घाटन आस्क डीटी पोस्ट में आपका स्वागत है, जहां हम आपके द्वारा भेजे गए पाठकों के सवालों का जवाब देंगे। इस सप्ताह हमारे पास चार्जर्स के बारे में एक तकनीकी प्रश्न, आपकी टाइमलाइन समस्याओं को दूर करने के कुछ तरीके और एंड्रॉइड या आईओएस पर जाने के बारे में सदियों पुरानी डेवलपर क्वेरी है। हमारे उत्तर देखें, और अपने प्रश्न [email protected] पर भेजना सुनिश्चित करें।

विदेश में वोल्टेज कनवर्टर की आवश्यकता

प्रश्न: मैं हाल ही में यू.एस. से यूरोप चला गया हूं, और मैं अपने लैपटॉप को पावर देने के लिए एक कनवर्टर/एडेप्टर (जो वोल्टेज बदलता है) का उपयोग कर रहा हूं। मैं यू.एस. पावर केबल को कनवर्टर में प्लग करता हूं, और फिर उसे यूरोप के लिए एडाप्टर प्रोंग के साथ दीवार के आउटलेट में प्लग करता हूं। क्या मुझे ऐसा करना जारी रखना ठीक है, या बिजली बढ़ने का जोखिम महत्वपूर्ण है? धन्यवाद! - के द्वारा भेजा गया "क"

अनुशंसित वीडियो

निक मोके: उदाहरणअच्छी खबर: संभावना है कि आप जिस वोल्टेज कनवर्टर का उपयोग कर रहे हैं, शायद आपको उसकी बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। लगभग सभी लैपटॉप पहले से ही अमेरिका में 120 वोल्ट या यूरोप में 240-वोल्ट ग्रिड पर काफी खुशी से चलेंगे। आपको जिस एकमात्र एडॉप्टर की आवश्यकता है वह फ्लैट यूएस प्रोंगों को गोल यूरोपीय वाले में परिवर्तित करना है - जैसा कि दाईं ओर है।

क्यों? लैपटॉप की बिजली आपूर्ति - जो कि कॉर्ड में कष्टप्रद ईंट है - पहले से ही कार्य कर रही है कंप्यूटर को चलाने के लिए वॉल वोल्टेज को नीचे ले जाना आवश्यक है, इसलिए आपका अन्य वोल्टेज कनवर्टर है अनावश्यक। यदि आप इसे एक साधारण प्लग एडॉप्टर के लिए छोड़ देते हैं तो आप वास्तव में बिजली बचाएंगे (और आपके पैरों पर एक कम गर्म प्लास्टिक की ईंट होगी)।

निजी तौर पर, मैंने ऐसी आपूर्ति कभी नहीं देखी जो दोनों महाद्वीपों पर काम न करती हो, लेकिन यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप अपने लैपटॉप को आग के हवाले करने से पहले पूरी तरह आश्वस्त हो जाएं, पीछे की ओर सभी अच्छे प्रिंट देख लें। यदि आप "इनपुट" के अंतर्गत सूचीबद्ध "100-240V 50-60Hz" जैसा कुछ देखते हैं, तो आप अच्छे हैं। बस भेंगापन करने के लिए तैयार हो जाइए। यह नीचे दी गई तस्वीर में हाइलाइट किया गया टेक्स्ट है:

लैपटॉप बिजली आपूर्ति इनपुट वोल्टेज पर प्रकाश डाला गयाजहां तक ​​पावर सर्ज का सवाल है, जर्मनी में एक दुकान से एक मानक सर्ज प्रोटेक्टर खरीदें और उसके द्वारा प्रदान किए जाने वाले आउटलेट में से किसी एक में अपने एडॉप्टर का उपयोग करें। अभी ध्यान रखें सबसे सस्ते मॉडल केवल बुनियादी सुरक्षा प्रदान करते हैं, इसलिए यदि मन की शांति महत्वपूर्ण है, तो वारंटी के साथ कुछ खरीदें।

समयरेखा की परेशानियाँ

प्रश्न: मदद! मैं Google Chrome और मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स से टाइमलाइन हटाने में कामयाब रहा हूँ, हालाँकि मेरे मोबाइल ऐप पर टाइमलाइन है! क्या इसे हटाने का कोई उपाय है? इसमें बहुत सारी गड़बड़ियाँ हैं और यह ताज़ा रहता है और पूरी तरह बेकार है! कृपया कोई सुझाव? नई टाइमलाइन से नफरत करने वाले इतने सारे लोगों के लिए यह विश्वास करना मुश्किल है कि फेसबुक आपको कोई विकल्प चुनने की अनुमति नहीं देगा। सभी विचारों का स्वागत है! मुझे इसे अपने मोबाइल ऐप से हटाना अच्छा लगेगा! - "बी" द्वारा भेजा गया

मौली मैकहुघ: दुर्भाग्य से, यदि आप आधिकारिक फेसबुक ऐप का उपयोग कर रहे हैं, तो आपकी किस्मत ख़राब है। जब आप डेस्कटॉप ब्राउज़र के माध्यम से फेसबुक तक पहुंच रहे हैं, तो बहुत सारे टूलबार एक्सटेंशन हैं जो आपके लिए टाइमलाइन से छुटकारा दिला सकते हैं, लेकिन मोबाइल अनुभव के लिए ऐसी कोई हैक मौजूद नहीं है।

हालाँकि आपके पास वैकल्पिक फेसबुक ऐप्स के रूप में एक और विकल्प है। अब इनमें से कोई भी देखने वाला नहीं है बिल्कुल जैसा कि पुराने फेसबुक ने आपके लिए किया था, लेकिन यदि आप टाइमलाइन से गंभीर रूप से परेशान हैं तो वे एक उपयुक्त राहत हो सकते हैं।

फ्रेंडकास्टरएंड्रॉयड के लिए, फ्रेंडकास्टर एक अच्छा विकल्प है. यह एक परिचित यूआई है लेकिन उस टाइमलाइन बार से छुटकारा दिलाता है जो आपको परेशान कर रहा है। सीस्मिक एक अन्य फ़ेसबुक विरोधी फ़ेसबुक मोबाइल टूल है, हालाँकि रंग योजना और फ़ॉर्मेटिंग अधिकांश के लिए बहुत अधिक विपरीत हो सकती है। इन दोनों में से बाद वाले में एक आईफोन ऐप भी है जो एक सादे पुराने फेसबुक विकल्प की तुलना में एक सोशल नेटवर्किंग हब है, लेकिन आपको यह बेहतर फिट लग सकता है।

फेसबुक के लिए इक्कायदि आप iPhone उपयोगकर्ता हैं, तो देखें फेसबुक के लिए ऐस. अन्य विकल्पों में शामिल हैं फेसबुक के लिए अंतिम (मेरे स्वाद के लिए थोड़ा इमोटिकॉन-भारी) और साथ ही फेसली एच.डी.

या आप पथ से जुड़ सकते हैं.

डेवलपर दुविधा: iPhone या Android?

प्रश्न: संक्षेप में कहें तो मैं एक महत्वाकांक्षी मोबाइल डेवलपर हूं और मेरे सामने यह अजीब दुविधा है। पिछले कुछ हफ़्तों से मैंने एंड्रॉइड के विखंडन पर शिकायत करने वाले दर्जनों लेख पढ़े हैं और यह कैसे इसके भविष्य पर डेवलपर्स को हतोत्साहित कर रहा है। दूसरी ओर मैंने यह भी पढ़ा है कि एंड्रॉइड में आईओएस की तुलना में अधिक स्वतंत्रता है और बाजार के एक बड़े हिस्से पर इसकी पहले से ही मजबूत पकड़ है। मुझे उम्मीद है कि भविष्य में इसे केवल एंड्रॉइड या आईओएस से अधिक के लिए विकसित किया जाएगा, लेकिन अभी मुझे इस बारे में कुछ मार्गदर्शन चाहिए कि पहले किस ऑपरेटिंग सिस्टम को आज़माना चाहिए। कोई उपयोगी राय? हो सकता है कि किसी के पास Android और iOS के लिए विकास करने का अनुभव हो। धन्यवाद। - "एफ" द्वारा भेजा गया

जेफरी वैन कैंप: प्रश्न के लिए धन्यवाद. मैं स्वयं एक सक्रिय डेवलपर नहीं हूं, लेकिन मैं इस चीज़ का बारीकी से अनुसरण करता हूं। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप किस प्रकार का ऐप बनाने का प्रयास कर रहे हैं और इससे आपके लक्ष्य क्या हैं। यदि आप किसी ऐप को एक बार प्रोग्राम करना चाहते हैं और उसे बिना किसी परेशानी के अधिकांश फ़ोनों तक पहुंचाना चाहते हैं, तो मैं iPhone (30-प्रतिशत या उससे अधिक बाज़ार हिस्सेदारी) की ओर झुकूंगा। Apple से निपटना कभी-कभी मुश्किल होता है। मुझे आशा है कि आप उदाहरण के लिए, iBooks जैसा दिखने वाला ऐप लिखने का प्रयास नहीं कर रहे हैं। लेकिन ऐप स्टोर वह जगह है जहां बहुत सारे ऐप्स की शुरुआत होती है। iPhone के साथ, आपको मूल रूप से केवल एक फ़ोन (और उस डिवाइस के कुछ पुराने मॉडल) के लिए लिखना होगा। यदि आप किसी ऐप के लिए पैसे चार्ज करना चाहते हैं, तो iPhone में एक यूजरबेस होता है दूर एंड्रॉइड की तुलना में किसी ऐप पर कुछ रुपये खर्च करने के लिए अधिक इच्छुक हैं।

आईओएस बनाम एंड्रॉइडदूसरी ओर, यदि आप यथासंभव अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं तक पहुंचना चाहते हैं, तो एंड्रॉइड आपके लिए सबसे अच्छा विकल्प हो सकता है (50 प्रतिशत या उससे अधिक मार्केटशेयर)। यदि आपका ऐप डिवाइस-विशिष्ट सुविधाओं का लाभ उठाता है, तो थोड़े बुरे सपने के लिए तैयार रहें क्योंकि हर एंड्रॉइड डिवाइस अलग होता है और उसकी विशेषताएं, स्क्रीन आकार, प्रोसेसर आदि अलग-अलग होते हैं विशेषताएँ। उदाहरण के लिए, यदि आप एक कैमरा ऐप बना रहे हैं, तो आपको यह महसूस करना होगा कि एंड्रॉइड फोन के कुछ हिस्से में भौतिक शटर बटन होते हैं जबकि अन्य में नहीं होते हैं। एंड्रॉइड यूजर्स भी चीजों के लिए भुगतान करना पसंद नहीं करते हैं। यदि आपका ऐप विज्ञापन समर्थित है, तो आपको बड़ी बढ़त देखने को मिल सकती है।

ऐप्पल को यह भी आवश्यक है कि आप उनके टूल का उपयोग करें और उनके स्टाइल-गाइड का पालन करें, जबकि एंड्रॉइड का विकास थोड़ा अधिक ढीला है। अंत में, iPhone बाज़ार बहुत सारे अच्छे ऐप्स से भरा हुआ है। एंड्रॉइड के साथ, बहुत सारे ऐप्स हैं, यदि अधिक नहीं तो, लेकिन अच्छे और बेकार ऐप्स का अनुपात बेकार ऐप्स के पक्ष में झुकता है। इसलिए यदि आपके पास बढ़िया यूआई है, तो आप वहां बेहतर ढंग से खड़े हो सकते हैं।

ईमानदारी से कहूँ तो, समय के साथ, आप दोनों पर होना चाहेंगे। यदि विंडोज़ फ़ोन चलन में है और ब्लैकबेरी 2013 तक जीवित रहता है, तो आप शायद उन पर भी विचार करना चाहेंगे। मुझे आशा है कि वह मदद करेंगे!

श्रेणियाँ

हाल का

डियाब्लो IV के सूक्ष्म लेन-देन केवल कॉस्मेटिक होंगे

डियाब्लो IV के सूक्ष्म लेन-देन केवल कॉस्मेटिक होंगे

तीसरे में डियाब्लो IV त्रैमासिक अद्यतन 2022 में...

सब कुछ पीकॉक पर आ रहा है, एनबीसीयूनिवर्सल की स्ट्रीमिंग सेवा

सब कुछ पीकॉक पर आ रहा है, एनबीसीयूनिवर्सल की स्ट्रीमिंग सेवा

के आगमन के साथ इस वर्ष स्ट्रीमिंग परिदृश्य में ...

ऑरलैंडो शूटिंग त्रासदी के साथ, E3 के हिंसक खेल अलग नजर आते हैं

ऑरलैंडो शूटिंग त्रासदी के साथ, E3 के हिंसक खेल अलग नजर आते हैं

प्रमुख गेमिंग प्रकाशकों ने इस सप्ताह E3 की शुरु...