सैन जोस की एक अदालत में आज कैलिफोर्निया की एक जूरी ने फैसला सुनाया, जिसमें एप्पल को सम्मानित किया गया $119.6 मिलियन का निर्णय नए स्मार्टफ़ोन के विकास से संबंधित पेटेंट का उल्लंघन करने के लिए सैमसंग से। विशेष रूप से, जूरी सदस्यों का मानना है कि सैमसंग ने सीधे तौर पर एप्पल का उल्लंघन किया है "त्वरित लिंक" पेटेंट सभी सैमसंग मोबाइल उपकरणों में। वह विशेष पेटेंट पाठ के भीतर एम्बेडेड लिंक और उस प्रक्रिया से संबंधित है जो तब होती है जब उपयोगकर्ता उन लिंक के साथ इंटरैक्ट करता है। वास्तव में, सैमसंग को S3 स्मार्टफोन पर "क्विक लिंक्स" के उपयोग के लिए बड़ी मात्रा में हर्जाना दिया गया, जो कुल मिलाकर लगभग $52 मिलियन था।
इसके अलावा, जूरी ने पाया कि सैमसंग ने एप्पल का उल्लंघन किया है "स्लाइड टू अनलॉक" पेटेंट सैमसंग के एडमायर, गैलेक्सी नेक्सस और स्ट्रैटोस्फियर पर। हालाँकि, जूरी ने फैसला सुनाया कि जब सैमसंग गैलेक्सी एस2, गैलेक्सी एस2 एपिक 4जी टच और गैलेक्सी एस2 स्काईरॉकेट की बात आई तो सैमसंग ने उस पेटेंट का उल्लंघन नहीं किया। हालाँकि, जूरी ने यह भी पाया कि सैमसंग ने एप्पल का उल्लंघन किया है "स्वत: सुधार" पेटेंट सभी सैमसंग उपकरणों पर।
अनुशंसित वीडियो
दिलचस्प बात यह है कि जूरी ने फैसला सुनाया कि सैमसंग ने एप्पल का उल्लंघन नहीं किया है "सार्वभौमिक खोज" पेटेंट या एप्पल का "बैकग्राउंड सिंक" पेटेंट। इसके विपरीत, उन्होंने यह भी पाया कि Apple सैमसंग का उल्लंघन कर रहा था वीडियो प्रसारण पेटेंट उपयोगकर्ताओं को फेसटाइम वीडियो कॉलिंग की पेशकश करके। हालाँकि, इस उल्लंघन के लिए जुर्माना अन्य मौद्रिक पुरस्कार की तुलना में बहुत छोटा था। मूल रूप से, Apple को उल्लंघन के लिए सैमसंग को $158,400 की राशि का भुगतान करना होगा या शायद Apple को दिए जाने वाले कुल पुरस्कार को घटाकर $119.44 मिलियन कर देना होगा।
बेशक, $119.6 मिलियन उस $2.2 बिलियन का एक छोटा सा हिस्सा है जिसे Apple मूल रूप से पेटेंट उल्लंघन के लिए मांग रहा था। कुछ विश्लेषकों का कहना है कि यह मूल आंकड़े का लगभग पाँच प्रतिशत है इसे बुला रहे हैं सैमसंग के लिए एक जीत, जिसमें कुल आंकड़ा एप्पल मूल रूप से जो चाहता था उससे बहुत कम था। यह भी संभव है कि Apple ने कानूनी फीस पर करोड़ों रुपये खर्च किए, जिससे मौद्रिक निर्णय और भी कमजोर हो गया। वैकल्पिक रूप से, सैमसंग वीडियो ट्रांसमिशन पेटेंट से संबंधित पेटेंट उल्लंघन के लिए 6 मिलियन की मांग कर रहा था।
निर्णय के बारे में एक बयान जारी करते हुए, Apple के एक प्रतिनिधि ने कहा, "हम उनकी सेवा के लिए जूरी और अदालत के आभारी हैं। आज का फैसला उस बात को पुष्ट करता है जिसे दुनिया भर की अदालतें पहले ही मान चुकी हैं: कि सैमसंग ने जानबूझकर हमारे विचारों को चुराया और हमारे उत्पादों की नकल की। हम आईफोन जैसे प्रिय उत्पादों में लगने वाली कड़ी मेहनत की रक्षा के लिए लड़ रहे हैं, जिसे हमारे कर्मचारी हमारे ग्राहकों के लिए डिजाइन और वितरित करने में अपना जीवन समर्पित करते हैं।।” सैमसंग ने इस लेख के प्रकाशन के समय निर्णय के बारे में कोई बयान जारी नहीं किया है।
हालाँकि आज के फैसले से मुक़दमा पूरी तरह समाप्त नहीं हुआ है। सैमसंग गैलेक्सी एस2 से संबंधित अन्य नुकसानों का निर्धारण करने के लिए जूरी सोमवार को फिर से बैठक करेगी। आज के फैसले के आधार पर, इससे Apple के लिए समग्र पुरस्कार बढ़ सकता है। परीक्षण कवरेज के अनुसार, जूरी में आईबीएम के एक पूर्व बिजनेस कार्यकारी, सीगेट के एक सहायक, शामिल हैं। लॉस गैटोस पुलिस विभाग का एक कर्मचारी, एक अन्य कार्यकारी सहायक, एक पूर्व शिक्षक और एक संपत्ति प्रबंधक। फैसले पर पहुंचने से पहले जूरी ने तीन दिनों तक विचार-विमर्श किया. उससे पहले ये ट्रायल करीब चार हफ्ते तक चला था.
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सैमसंग गैलेक्सी S23 बनाम। iPhone 14: Apple की पकड़ ढीली होने लगी है
- 2023 में, आखिरकार Apple Pay के लिए अपना असली वॉलेट छोड़ने का समय आ गया है
- सेब बनाम सैमसंग: 2022 में सबसे अच्छा लॉक स्क्रीन अनुकूलन किसके पास है?
- यूरोपीय संघ चाहता है कि एप्पल और सैमसंग अधिक मरम्मत योग्य फोन बनाएं, बैटरी दक्षता में सुधार करें
- Google, Apple, Samsung और OnePlus कैमरा परीक्षण से खराब प्रदर्शन करने वालों का पता चलता है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
