बधाई हो, अमेरिकी प्रसारकों। आप हमारी स्क्रीन पर दिखाई देने वाली अभद्र सामग्री पर निंदा - और सेंसरशिप - से बच गए हैं, सुप्रीम कोर्ट के उस फैसले की बदौलत जिसने न केवल पलट दिया संघीय संचार आयोग ने दो नेटवर्कों के खिलाफ प्रतिबंध लगाए हैं, लेकिन इसके परिणामस्वरूप एफसीसी को अपने अभद्र दिशानिर्देशों पर फिर से काम करने की आवश्यकता भी पड़ सकती है। सामान्य।
सर्वोच्च न्यायालय आज मिल गया एफसीसी ने एबीसी और फॉक्स को "निष्पक्ष नोटिस" दिया था, जो वास्तव में, दो मामलों में अभद्रता मानकों का उल्लंघन होगा, जिसके लिए फॉक्स की आलोचना की गई थी 2004 में पुरस्कार समारोहों के दौरान गाली-गलौज का आकस्मिक प्रसारण और 2003 में एक पात्र के नंगे नितंबों को देखने के लिए एबीसी और सहयोगियों पर 1.24 मिलियन डॉलर का जुर्माना लगाया गया। का एपिसोड एनवाईपीडी नीला (इस दृश्य को प्रसारित करने वाले 45 सहयोगियों में से प्रत्येक पर 27,500 डॉलर का जुर्माना लगाया गया)।
अनुशंसित वीडियो
अदालत के लिए लिखते हुए, न्यायाधीश एंथनी एम. कैनेडी ने बताया कि "आयोग प्रसारण से पहले फॉक्स या एबीसी को निष्पक्ष नोटिस देने में विफल रहा कि क्षणभंगुर अपशब्दों और क्षणिक नग्नता को कार्रवाई के लिए अशोभनीय पाया जा सकता है। इसलिए, इन प्रसारणों पर लागू आयोग के मानक अस्पष्ट थे, और आयोग के आदेशों को अलग रखा जाना चाहिए।
मूल एफसीसी निर्णयों को पलटने के बावजूद, मुक्त भाषण कार्यकर्ताओं को सर्वोच्च न्यायालय से निराशा हुई है कार्रवाइयां क्योंकि अदालत ने सक्रिय रूप से इस सवाल को टाल दिया कि एफसीसी के दिशानिर्देश और क्या है और क्या नहीं है, इसे नियंत्रित करने की क्षमता है या नहीं अशोभनीय माना जाता है और इसलिए, एयरवेव्स पर प्रसारित करने की "अनुमति" मुफ़्त के प्रथम संशोधन अधिकार का उल्लंघन है भाषण। उच्चतम न्यायालय के बाद से एफसीसी के पास सैद्धांतिक रूप से वह शक्ति है एफसीसी बनाम पैसिफिक 1978 में सत्तारूढ़ ने घोषणा की कि सरकारी एजेंसी के पास उस समय के दौरान प्रसारण की निगरानी और विनियमन करने की क्षमता है, जब बच्चे इसे देख सकते थे, जिसे सुबह 6 बजे से रात 10 बजे तक समझाया गया था। कैनेडी ने अपनी लिखित राय में उल्लेख किया है कि, "अदालत की इस धारणा के आलोक में कि आयोग की नीति निष्पक्ष सूचना प्रदान करने में विफल रही है, इस पर पुनर्विचार करना अनावश्यक है पैसिफिक इस समय।"
निश्चित रूप से, ऐसा लगता है कि एफसीसी अपने समग्र उद्देश्यों की मौन स्वीकृति पर विचार कर रही है; जूलियस जेनाचोव्स्की, एफसीसी के अध्यक्ष, के हवाले से कहा गया है यह निर्णय "कई साल पहले की गई कार्रवाइयों से संबंधित प्रक्रियात्मक मुद्दों तक ही सीमित प्रतीत होता है," उन्होंने आगे कहा। कि "महत्वपूर्ण प्रथम संशोधन सिद्धांतों के अनुरूप, एफसीसी युवा टीवी की सुरक्षा के लिए कांग्रेस के निर्देश को पूरा करेगा दर्शक।"
जैसा कि कहा गया है, अदालत स्वयं निर्णय को पढ़ने से सहमत नहीं हो सकती है। लिखित राय में कहीं और, कैनेडी का सुझाव है कि एफसीसी को खुद को "अपनी मौजूदा अभद्रता नीति को संशोधित करने के लिए स्वतंत्र" मानना चाहिए। सार्वजनिक हित और लागू कानूनी आवश्यकताओं के अपने दृढ़ संकल्प के आलोक में,'' यह सुझाव देते हुए - हालांकि यह इसके लिए इच्छुक नहीं हो सकता है इस वर्तमान समय में इस मुद्दे को आगे बढ़ाएं - एजेंसी को यह नहीं सोचना चाहिए कि इस फैसले के अनुसार उसे जारी रखने की खुली छूट दी गई है।
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
