एक खगोल वैज्ञानिक के अनुसार ब्रह्मांड का अंत ऐसे होगा

"ब्रह्मांड के बारे में हमारे चिंतन हमें आंदोलित करते हैं," दिवंगत खगोलशास्त्री कार्ल सागन ने एक बार कहा था. "रीढ़ में झुनझुनी है, आवाज में पकड़ है, हल्की सी अनुभूति है, मानो गिरने की दूर की याद हो बहुत ऊंचाई से।” यदि ब्रह्मांड को प्रतिबिंबित करने से आप कांप उठते हैं, तो इसके अंत के बारे में सोचने से आप सिहर सकते हैं भूकंप.

अपनी नई किताब में, हर चीज़ का अंत: (खगोलीय दृष्टि से)सैद्धांतिक खगोलभौतिकीविद् डॉ. केटी मैक बिग बैंग से शुरुआत करती हैं - ब्रह्मांड की शुरुआत कैसे हुई इसका सिद्धांत। इसकी शुरुआत उसके जैसे ब्रह्मांड विज्ञानियों को इसके अपरिहार्य अंत के बारे में बहुत कुछ बता सकती है। वह प्रसन्नतापूर्वक पाठकों को पाँच खगोलभौतिकी सर्वनाशों के माध्यम से ले जाती है: बड़ा संकट, गर्मी से मृत्यु, बड़ा चीर, निर्वात क्षय, और बड़ा उछाल। आपको क्वार्क-ग्लूऑन प्लाज्मा में फंसने से बचाने के लिए (चिंता न करें, वह इसे समझाती है), मैक हर चीज को सुलभ और संवादात्मक रखता है। यह ब्रह्मांड के अंत के बारे में किसी पुस्तक की अपेक्षा से कहीं अधिक मज़ेदार है। ऐसा लगता है कि वह कहती हैं कि ब्रह्मांड के ख़त्म होने वाले अस्तित्व संबंधी भय को अपने ऊपर हावी न होने दें।

हमने मैक से डार्क एनर्जी बनाम डार्क मैटर के बारे में बात की, कैसे दूरबीनें हमें सचमुच अतीत में देखने देती हैं, और अंतरिक्ष की विचित्रता के बारे में।

(इस बातचीत को स्पष्टता के लिए हल्के ढंग से संपादित किया गया है.)

डिजिटल रुझान: आपको यह पुस्तक लिखने के लिए किसने प्रेरित किया?

मैक: इन वर्षों में, मैंने मोटे तौर पर ब्रह्मांड विज्ञान के क्षेत्र में कई अलग-अलग चीजों का अध्ययन किया है। तो, आप जानते हैं, ब्रह्मांड विज्ञान संपूर्ण ब्रह्मांड और उसके घटकों और उसके विकास को कवर करता है। मैंने प्रारंभिक ब्रह्मांड पर काम किया है। मैंने डार्क मैटर, ब्लैक होल, आकाशगंगा विकास, इन सभी प्रकार की चीज़ों पर काम किया है। और हाल ही में मुझे ब्रह्मांड के अंत में बहुत दिलचस्पी हो गई है। और इस प्रकार यह पुस्तक सामने आई।

आपकी पुस्तक इस बात के लिए बहुत ही सुलभ व्याख्या प्रस्तुत करती है कि हम बिग बैंग का अवलोकन कैसे कर सकते हैं। क्या आप हमें इसके माध्यम से बता सकते हैं?

तो, विचार यह है कि यदि ब्रह्मांड वर्तमान में विस्तारित हो रहा है - जिसे हम देखते हैं, तो हम आकाशगंगाओं को देखते हैं एक-दूसरे से दूर जा रहे हैं - तो यह तर्कसंगत है कि अतीत में, ब्रह्मांड अधिक था दबा हुआ। तो सब कुछ एक दूसरे के करीब था। और आप उस एक्सटेंशन को वापस डायल कर सकते हैं और आप उस बिंदु पर पहुंच सकते हैं जहां सब कुछ एक दूसरे के ऊपर था।

इसलिए, जैसे-जैसे ब्रह्मांड का विस्तार होता है, यह ठंडा होता जाता है, पदार्थ अधिक फैलता जाता है, ऊर्जा अधिक फैलती जाती है। अतीत में, यह आज की तुलना में अधिक गर्म और सघन और कुछ अर्थों में छोटा रहा होगा। तो यह मूल रूप से बिग बैंग थ्योरी है। यह बिग बैंग सिद्धांत का सबसे सरल कथन है, बस यह कि अतीत में ब्रह्मांड अधिक गर्म, छोटा और सघन था।

और यदि ऐसा है, तो इसका कारण यह भी है कि यदि आप काफी दूर देखते हैं, तो आप समय में और भी पीछे देख रहे हैं, क्योंकि प्रकाश को आप तक पहुंचने में समय लगता है। और इसलिए आपको उस बिंदु तक पहुंचने में सक्षम होना चाहिए जहां यदि ब्रह्मांड वास्तव में हर जगह गर्म और घना था - यदि बिग बैंग कुछ ऐसा था जो पूरे ब्रह्मांड में हुआ था - तो आप ब्रह्मांड के उन हिस्सों को देखने में सक्षम होना चाहिए जो इतनी दूर हैं कि वे अभी भी उस गर्म, सघन अवस्था में हैं, कि वे अभी भी उस तरह के आदिकालीन आग के गोले के अंतिम चरण में हैं अस्तित्व।

और वहां पहुंचने के लिए, आपको यह मानना ​​होगा कि ब्रह्मांड बड़ा है और हमेशा एक विस्तारित चीज़ थी, जैसा कि हम मानते हैं। हम सोचते हैं कि बिग बैंग एक ऐसी चीज़ है जो हर जगह घटित हुई। कोई एक मूल बिंदु नहीं है. और इसलिए यदि आप उस तर्क का पालन करते हैं, तो पृष्ठभूमि प्रकाश होना चाहिए। हर दिशा से, सबसे दूर से, सबसे दूर से जिसे हम देख सकते हैं, प्रकाश हमारी ओर आना चाहिए। वहाँ वह प्रकाश होना चाहिए जो ब्रह्मांड की उस उग्र अवस्था के अंतिम शीतलन से बचा हुआ प्रकाश हो।

पुस्तक उन पांच संभावित तरीकों की खोज करती है जिनसे ब्रह्मांड समाप्त हो सकता है। इसे इतने अलग-अलग तरीकों से क्यों अपनाया जा सकता है?

खैर, यह कुछ चीजों पर आता है। एक तो यह कि हम पूरी तरह से यह नहीं समझ पाए हैं कि ब्रह्माण्ड जिस तरह से इस समय विस्तारित हो रहा है, उसके पीछे क्या कारण है। एक समय था जब हमने सोचा था कि यह काफी सरल होगा क्योंकि हमारे पास गुरुत्वाकर्षण, सामान्य सापेक्षता का एक अच्छा सिद्धांत था, और हम ब्रह्मांड की विस्तार दर को माप सकता था, और हम जानते थे कि ब्रह्मांड में सभी चीजों को कैसे धीमा करना चाहिए विस्तार। और फिर, यह केवल विस्तार और गुरुत्वाकर्षण के बीच संतुलन का पता लगाने की बात थी।

इसलिए, यदि विस्तार सभी गुरुत्वाकर्षण के लिए बहुत तेज़ था, तो यह इसे पर्याप्त रूप से धीमा नहीं करेगा और यह हमेशा के लिए विस्तारित होगा। और यदि विस्तार पर्याप्त तेज़ नहीं था या यदि बहुत अधिक गुरुत्वाकर्षण था, तो गुरुत्वाकर्षण जीत जाएगा, विस्तार को धीमा कर देगा, इसे रोक देगा, और हमारे पास एक पुनरावृत्ति होगी - बड़ा संकट। और इसलिए कुछ समय के लिए, वे ही एकमात्र विकल्प थे जिनका कोई मतलब था।

लेकिन फिर, जब यह पता चला कि ब्रह्मांड वास्तव में अपने विस्तार में तेजी ला रहा है, तो हमें ब्रह्मांड में एक नया घटक जोड़ना पड़ा। हमें अपनी समझ को संशोधित करना होगा और डार्क एनर्जी नामक इस चीज़ को इसमें शामिल करना होगा। और डार्क एनर्जी एक ऐसी चीज़ है जो ब्रह्मांड का तेजी से विस्तार कर रही है। लेकिन चूँकि हम वास्तव में डार्क एनर्जी को नहीं समझते हैं, इसलिए हम बहुत निश्चितता के साथ नहीं कह सकते हैं कि चीजें वहीं जा रही हैं। तो, यही कारण है कि बड़ी दरार या बड़ी कमी जैसी चीजें अभी भी मेज पर हैं और गर्मी से मौत वह है जिसकी ओर हम बढ़ रहे हैं।

और फिर दो अजीब विचार, निर्वात क्षय और उछलती हुई ब्रह्मांड विज्ञान, इस तथ्य से आते हैं कि बहुत प्रारंभिक ब्रह्मांड और कण भौतिकी के बारे में हम अभी भी बहुत कुछ समझने की कोशिश कर रहे हैं। तो उछलता हुआ ब्रह्मांड विज्ञान इस विचार से निकला है कि शायद प्रारंभिक ब्रह्मांड, इस मुद्रास्फीति चरण पर हमारा वर्तमान सबसे अच्छा अनुमान, शायद यह पूरी कहानी नहीं है। शायद ऐसा नहीं हुआ. हो सकता है कि आरंभिक ब्रह्मांड में कोई अन्य विकास हुआ हो जिसके कारण वे स्थितियाँ उत्पन्न हुईं जो हम आज देखते हैं। और अगर यह सच है, तो उनमें से कुछ विचार इन अजनबी चक्रीय ब्रह्मांडों को जन्म दे सकते हैं।

और फिर निर्वात क्षय का विचार वास्तव में इस तथ्य से आता है कि हमारा कण भौतिकी ज्ञान अधूरा है, और वर्तमान सर्वोत्तम समझ हमारी है कण भौतिकी ज्ञान से पता चलता है कि जिस तरह से कण भौतिकी अभी काम करती है वह पूरी तरह से स्थिर नहीं है, जो ब्रह्मांड को इस क्षय के प्रति संवेदनशील बनाती है प्रक्रिया। इसलिए यदि हम कण भौतिकी को बेहतर ढंग से समझते हैं, यदि हम ब्रह्मांड के बिल्कुल शुरुआती हिस्सों को बेहतर ढंग से समझते हैं, तो हम उन दो मॉडलों के बारे में कुछ कह पाएंगे। लेकिन अभी, हम या तो उन्हें खारिज नहीं कर सकते हैं या निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं कि चीज़ें इसी तरह चलेंगी।

सभी परिदृश्यों में से, सबसे अधिक संभावित कौन सा है?

गर्मी से होने वाली मृत्यु को सबसे अधिक संभावित माना जाता है, आंशिक रूप से क्योंकि इसके लिए सबसे कम अतिरिक्त अजीब चीजों की आवश्यकता होती है। इसलिए, ब्रह्मांड विज्ञान में, हम चीजों को यथासंभव सरल रखना पसंद करते हैं। हम ब्रह्माण्ड के किसी भी नए घटक को तब तक ग्रहण नहीं करना चाहते जब तक कि हमें ऐसा करना ही न पड़े। और गर्मी से होने वाली मौत के परिदृश्य में एक प्रकार की डार्क एनर्जी होती है जो कि ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है, जिसे हम पूरी तरह से नहीं समझते हैं। लेकिन यह एक ऐसा विचार है जो आइंस्टीन के समय से चला आ रहा है, और यह सिर्फ स्पेसटाइम की एक संपत्ति है, कि इसमें थोड़ा सा विस्तार अंतर्निहित है।

तो यह हमें एक बहुत ही सरल, सीधा विकास देता है, जहां ब्रह्मांड अपने विस्तार में हमेशा के लिए तेजी से बढ़ता रहता है और यह सब खत्म हो जाता है। और यह बहुत मायने रखता है अगर ब्रह्मांड में डार्क मैटर, रेगुलर मैटर और डार्क एनर्जी के रूप में एक ब्रह्माण्ड संबंधी स्थिरांक है। आपको इससे अधिक जटिल कुछ भी मानने की ज़रूरत नहीं है। इसमें निहित यह है कि मुद्रास्फीति हुई थी, और वह ब्रह्मांड की शुरुआत थी। यह ब्रह्मांड विज्ञान के तथाकथित समवर्ती मॉडल का हिस्सा है जहां सब कुछ उतना ही सरल और उबाऊ है जितना आप कल्पना कर सकते हैं।

लेकिन इसका कारण यह है कि हम उस पर स्थिर नहीं हो जाते हैं और कहते हैं कि हमारा काम हो गया, क्योंकि हम वास्तव में निश्चित रूप से नहीं जानते हैं कि डार्क एनर्जी एक ब्रह्माण्ड संबंधी अवधारणा है। और इसलिए यह कुछ जगह छोड़ देता है। हम यह भी निश्चित रूप से नहीं कह सकते कि हम कण भौतिकी को इतना समझते हैं कि यह कह सकें कि निर्वात क्षय नहीं होगा घटित होगा या कि प्रारंभिक ब्रह्मांड का विकास इतना भिन्न नहीं था कि इसमें कुछ चक्रीय चरण का संकेत दिया जा सके अंत।

आप कुछ का उल्लेख करें नई रेडियो दूरबीनें जो वैज्ञानिकों को ब्रह्मांड की पहली संरचनाओं को देखने की अनुमति देगा। विशेषज्ञ उससे क्या सीखने की उम्मीद कर रहे हैं?

हमें पृष्ठभूमि प्रकाश और आधुनिक ब्रह्मांड के बीच इस अवधि के दौरान ब्रह्मांड के विकास की बेहतर तस्वीर मिलेगी, जहां आप जानते हैं, आकाशगंगाओं से भरा ब्रह्मांड। समय का एक बड़ा हिस्सा ऐसा है जहां हमें इस बारे में बहुत कम जानकारी होती है कि उस समय क्या हो रहा था। तो हम ब्रह्मांड के विकास के बारे में बहुत कुछ सीखेंगे। हमें और भी अधिक आकाशगंगाओं का माप मिलेगा। इसलिए मैंने पुस्तक में वेरा रुबिन वेधशाला का उल्लेख किया है, जो अरबों का नक्शा तैयार करने जा रही है आकाशगंगाएँ और हमें दिखाएँ कि वे ब्रह्मांड में कैसे घूम रही हैं और वे समय के साथ कैसे विकसित हो रही हैं और वे कैसे हैं वितरित। और यह हमें ब्रह्मांड की संरचना और ब्रह्मांड के विकास के बारे में बहुत सारी जानकारी देगा। तो वे महत्वपूर्ण सुराग होंगे।

हम भौतिकी के अन्य पहलुओं के बारे में भी सीख सकते हैं। इसलिए मुझे इनमें से कुछ बड़े रेडियो टेलीस्कोप सरणियों में दिलचस्पी है, क्योंकि वे हमें डार्क मैटर के बारे में कुछ बताने में सक्षम हो सकते हैं, अगर सुदूर ब्रह्मांड में डार्क मैटर नष्ट हो रहा है। यह बदल सकता है कि पहले तारे और आकाशगंगाएँ कैसे विकसित हो रही हैं, और यह हमें कण भौतिकी में अगले चरण के लिए कुछ सुराग दे सकता है। और इसलिए ऐसी बहुत सी चीजें हैं जिन्हें हम भरने में सक्षम हो सकते हैं यदि हमारे पास इसके बारे में अधिक डेटा हो सुदूर ब्रह्मांड, प्रारंभिक ब्रह्मांड, अन्य आकाशगंगाएँ - आकाशगंगा युग की सुबह की तरह, आप शायद कहना। यह वास्तव में एक बेहतर मानचित्र प्राप्त करने, एक बेहतर इतिहास प्राप्त करने और आश्चर्य की तलाश करने का मामला है। आप जानते हैं, हम वास्तव में आशा करते हैं कि जैसे-जैसे हमें अधिक से अधिक डेटा प्राप्त होगा हम नई और दिलचस्प घटनाएं देखेंगे।

क्या आप इनके बीच अंतर बता सकते हैं? काली ऊर्जा और गहरे द्रव्य?

हाँ, तो, डार्क मैटर और डार्क एनर्जी ब्रह्मांड पर बिल्कुल विपरीत तरीके से कार्य करते हैं। यदि आप इसके दीर्घकालिक विकास के बारे में सोच रहे हैं, तो इन दोनों के बीच, ये ब्रह्मांड के सबसे महत्वपूर्ण पहलू हैं। तो डार्क एनर्जी एक ऐसी चीज़ है जो ब्रह्मांड का तेजी से विस्तार करती है। यह एक तरह से जगह फैलाता है। यह वास्तव में यहां से लेकर ब्रह्मांड के विकास को नियंत्रित कर रहा है। यह लगभग पाँच अरब वर्ष पहले वास्तव में, वास्तव में महत्वपूर्ण होना शुरू हुआ था। और यह अब एक तरह से ब्रह्मांड पर कब्ज़ा कर रहा है। और इसलिए हम यहां से ब्रह्मांड के विकास के संदर्भ में इसकी दया पर निर्भर हैं।

लेकिन ब्रह्माण्ड में संरचना के निर्माण, यानी आकाशगंगाओं और आकाशगंगाओं के समूहों के विकास के लिए डार्क मैटर ही जिम्मेदार है। वे सभी डार्क मैटर के मचान पर बने हैं। तो डार्क मैटर एक प्रकार का अदृश्य पदार्थ है, लेकिन यह ब्रह्मांड में अधिकांश पदार्थ है, और इसमें कुछ है ऐसे गुण जो इसके लिए एक साथ आना और मचान बनाना आसान बनाते हैं जिस पर अन्य सभी चीजें मायने रखती हैं बनाया गया है। और क्योंकि यह पदार्थ है, क्योंकि यह ब्रह्मांड का अधिकांश पदार्थ है, यह ब्रह्मांड के विस्तार को धीमा करने का प्रयास कर रहा है। और कुछ समय के लिए यह ब्रह्मांड के विस्तार को धीमा कर रहा था, और ऐसा लगभग पांच अरब साल पहले तक नहीं हुआ था कि ब्रह्मांड इतना बड़ा हो गया था कि डार्क एनर्जी ने इसे अपने कब्जे में ले लिया था।

आपका उत्साह किताब में बहुत कुछ दर्शाता है, खासकर जब आप हबल त्रिज्या जैसी चीजों के बारे में बात करते हैं। ऐसी कौन सी अन्य चीजें हैं जो आपके क्षेत्र में इतनी रोमांचक हैं कि आप अन्य लोगों के साथ साझा कर सकते हैं?

मेरा मतलब है, बस यह तथ्य कि हम अतीत को सीधे तौर पर देख सकते हैं, मेरे दिमाग को झकझोरता रहता है। तथ्य यह है कि हम बिग बैंग के अंतिम चरण को सीधे दूरबीनों, माइक्रोवेव रिसीवरों से देख सकते हैं। हम हर दिशा में बिग बैंग के अंतिम चरण से प्रकाश प्राप्त कर रहे हैं। तथ्य यह है कि हम सिर्फ ब्रह्मांड में नज़र डाल सकते हैं और अतीत को देख सकते हैं और इसलिए अपने इतिहास के बारे में जान सकते हैं, मुझे लगता है कि यह अति-आश्चर्यजनक है। यह मुझे हर समय आश्चर्यचकित करता है। और फिर, आप जानते हैं, ब्रह्मांड विज्ञान के ये सभी अजीब पहलू हैं, भौतिकी में अजीब चीजें हैं जो तब सामने आती हैं जब आप एक ऐसे ब्रह्मांड में होते हैं जो सापेक्षता द्वारा विस्तारित और नियंत्रित होता है। तो आपने इस बात का उल्लेख किया कि एक निश्चित बिंदु पर आकाशगंगाएँ अब छोटी दिखना बंद कर देती हैं। आप जानते हैं, जैसे-जैसे आप दूर और दूर जाते हैं, उसी आकार की आकाशगंगा बड़ी दिखने लगती है, जो अजीब है।

फिर यह तथ्य कि हम ब्रह्मांड के विस्तार को देख सकते हैं, कि हम समय के साथ उसका मानचित्रण कर सकते हैं, आश्चर्यजनक है। मुझे यह भी नहीं पता कि क्या मैंने वास्तव में पुस्तक में इसके बारे में बात की है, लेकिन जब हम बहुत दूर के सुपरनोवा, सौर विस्फोटों को देखते हैं, तो वे दिखाई देते हैं यदि वे दूर हैं तो अधिक धीरे-धीरे घटित हो रहा है, क्योंकि ब्रह्मांड का विस्तार समय के साथ-साथ इस वास्तव में अजीब है रास्ता। तो जब आप ब्रह्माण्ड विज्ञान के साथ काम कर रहे होते हैं तो जिस तरह से अंतरिक्ष और समय एक दूसरे के साथ बातचीत करते हैं वह बहुत भ्रमित करने वाला और अजीब हो जाता है, और यह वास्तव में दिलचस्प है। आप जानते हैं, सापेक्षता सभी प्रकार के संदर्भों में स्थान और समय के साथ अजीब चीजें करती है। वह मुझे अद्भुत और अच्छा लगता है।

ब्रह्माण्ड विज्ञान में बहुत कुछ ऐसा है जो अज्ञात है। ऐसा कौन सा रहस्य है जिसे आप सुलझाना चाहेंगे?

ओह, बहुत सारे हैं। संपूर्ण डार्क मैटर/डार्क एनर्जी चीज़ बहुत बड़ी है। यदि हम डार्क मैटर की प्रकृति को जानते हैं, तो यह निश्चित रूप से सामान्य रूप से भौतिकी की हमारी समझ के लिए एक बड़ी मदद होगी।

लेकिन मुझे लगता है कि जो चीज़ शायद सबसे अधिक प्रभावशाली होगी वह वास्तव में यह जानना होगा कि क्या मुद्रास्फीति हुई और फिर, जैसे, कैसे और क्यों। तो ब्रह्मांड की शुरुआत में समय के एक छोटे से क्षण को भरने से वास्तव में ब्रह्मांड की हमारी तस्वीर के बारे में सब कुछ बदल जाएगा। यदि हम निश्चित रूप से जानते कि ऐसा हुआ है, तो यह हमें ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में कुछ बताएगा जो हमें इसके भविष्य के बारे में भी कुछ कहने में सक्षम होने में मदद करेगा। यह वास्तव में हमें ब्रह्मांड की मूलभूत संरचना पर नियंत्रण रखने देगा। तो, हाँ, मुझे लगता है कि मुद्रास्फीति, डार्क मैटर, डार्क एनर्जी को समझना, ये कुछ बड़े प्रकार के हैं। और फिर, आप जानते हैं, सामान्य सापेक्षता और कण भौतिकी को कैसे जोड़ा जाए, इसका पता लगाने जैसी चीजें भी हैं। लेकिन मुझे लगता है कि अगर हमें मुद्रास्फीति, डार्क मैटर और डार्क एनर्जी के उत्तर पता होते, तो मुझे लगता है कि इससे हमें भौतिकी की अधिक संपूर्ण तस्वीर को एक साथ रखने के बारे में बहुत सारे संकेत मिलेंगे।

आपने पुस्तक में अस्तित्ववाद और भय के बारे में कुछ लिखा है। क्या यह कुछ ऐसा है जिस पर आप विचार कर रहे हैं क्योंकि आप यह पुस्तक लिख रहे हैं, या यह हमेशा वहाँ रहता है?

क्या मैं प्रेतवाधित हूँ? मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा है जो मुझे लगा जैसे मुझे किताब के लिए जूझना पड़ा, क्योंकि मैं सोचिए कि यह सवाल पूछना स्वाभाविक है, आप जानते हैं, अगर हम हमेशा के लिए नहीं चलते हैं, तो इसका क्या मतलब है अर्थ? जैसे, जीवन का अर्थ क्या है? यदि अस्तित्व की कोई अंतिम तिथि है तो इसका उद्देश्य क्या है? तो यह निश्चित रूप से कुछ ऐसा था जो इन सभी बड़े सवालों के बारे में सोचते समय सामने आया। मैं ऐसा व्यक्ति नहीं हूं जो अपना सारा समय सामान्य रूप से जीवन के अर्थ पर विचार करने में बिताता हूं। मैं आमतौर पर उस चीज़ में नहीं फंसता। और मैं भी, मैं ऐसा व्यक्ति नहीं हूं जो मृत्यु के बारे में सोचना पसंद करता हो। मैंने मृत्यु के बारे में सोचने से बचने की बहुत कोशिश की क्योंकि मुझे यह बहुत परेशान करने वाला लगता है। तो यह वास्तव में इस पुस्तक के बारे में सोचने और इन बड़े विचारों के आसपास कुछ संदर्भ रखने की कोशिश से प्रेरित हुआ, क्योंकि वास्तविकता यह है कि हमारे पास ब्रह्मांड के प्रति एक भावनात्मक प्रतिक्रिया है। भले ही वह पूरी तरह से व्यावहारिक दृष्टिकोण से तर्कहीन लगता हो, उस प्रतिक्रिया से बचना कठिन है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• डार्क एनर्जी की पहेली का सुराग ढूंढने के लिए 5,000 'आंखें' रात के आकाश को स्कैन करेंगी
• कैसे चेहरे की पहचान खगोलविदों को डार्क मैटर के रहस्यों को उजागर करने में मदद कर रही है
• डार्क एनर्जी और डार्क मैटर के रहस्यों की जांच के लिए अंतरिक्ष दूरबीन