एचडी ऑडियो पोनो जैसे हाई-एंड ऑडियो हार्डवेयर से कम महत्वपूर्ण क्यों है?

पोनो प्लेयर ने विरोध किया

क्या आपने कभी ऐसी खिड़की से बाहर देखा है जिसे काफी समय से साफ नहीं किया गया हो? जब तक आप दूसरी तरफ क्या है उस पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, तब तक आप शायद उस धुंधली फिल्म और धूल के बारे में नहीं जानते हैं जो आपके दृश्य को अस्पष्ट करती है। आप पेड़, घास, सड़क के चिन्ह, पहाड़ - जो कुछ भी देख सकते हैं - बिल्कुल ठीक है ना? लेकिन उस खिड़की को चमचमाती, लकीर रहित चमक के लिए साफ़ करें और - बहुत खूब- क्या अंतर है! अचानक सब कुछ अधिक चमकदार और जीवंत हो जाता है; स्पष्टता बहाल हो गई है, और अब उसी खिड़की से उसी सामान को देखना एक पूरी तरह से अलग अनुभव है।

iPhone, iPod या किसी अन्य मुख्यधारा डिवाइस के माध्यम से संगीत सुनना उस गंदी खिड़की से किसी दृश्य को देखने जैसा है। आप संगीत बिल्कुल ठीक से सुन सकते हैं, इसलिए शायद आपको पता नहीं होगा कि आप जो सुन रहे हैं वह सुनने से पहले "गंदे" हार्डवेयर से होकर गुजर रहा है। लेकिन जब आप प्रीमियम हार्डवेयर के माध्यम से बिल्कुल वही संगीत फ़ाइलें चलाते हैं जो संगीत को यथासंभव स्पष्ट और सटीक रूप से हल करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, तो यह उस विंडो को पूर्णता में चमकाने जैसा है। अचानक आपको वह सब कुछ सुनाई देता है जिसे आप मिस कर रहे हैं और यह स्पष्ट हो जाता है कि आपका स्मार्टफोन बास को थोड़ा गंदा, मिडरेंज को थोड़ा धुंधला और ट्रेबल को थोड़ा अस्पष्ट बना देता है।

अनुशंसित वीडियो

बेहतर ध्वनि वाला संगीत प्राप्त करने के लिए, आपको वास्तव में सुनी जाने वाली फ़ाइलों की गुणवत्ता को बदलने की आवश्यकता नहीं है, बल्कि आपको बाहर के पेड़ों को हरा-भरा बनाने की आवश्यकता है; आपको वह हार्डवेयर बदलना होगा जिसके माध्यम से आप सुन रहे हैं। यही वास्तविक लाभ है जो पोर्टेबल एचडी मीडिया प्लेयर्स को पसंद है नील यंग का आश्चर्यजनक रूप से लोकप्रिय पोनो या iRiver के एस्टेल और केर्न श्रृंखला तालिका में लाएँ: बेहतर हार्डवेयर।

...जब आप अद्भुत के दो अलग-अलग संस्करणों की तुलना कर रहे हैं, तो बहुत अधिक अंतर सुनना कठिन है।

लेकिन नील यंग के पोनो प्रोजेक्ट - या सामान्य रूप से एचडी ऑडियो को कवर करने वाला लगभग कोई भी हालिया ऑनलाइन लेख चुनें। वास्तव में - टिप्पणी अनुभाग ब्राउज़ करें, और आप तुरंत जान जाएंगे कि उनमें से कोई किस बारे में बात कर रहा है हार्डवेयर. इसके बजाय, आप जो पाएंगे वह उत्साही, ध्रुवीकृत बहस है कि क्या उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली ऑडियो फ़ाइलें अगली बड़ी चीज़ हैं, या कुल घोटाला है। यह शर्म की बात है, क्योंकि एक बहुत ही महत्वपूर्ण बिंदु पर चर्चा नहीं की जा रही है: उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्रोत सामग्री का मतलब जैक नहीं है यदि आप जिस हार्डवेयर पर इसे चलाते हैं वह बेकार है।

फिलहाल हर कोई बिट डेप्थ, सैंपलिंग जैसी चीजों के अर्थ और योग्यता को लेकर छद्म वैज्ञानिक विवाद में फंसा हुआ है दर और गतिशील रेंज, लेकिन उन्हें डिजिटल से एनालॉग कन्वर्टर्स (डीएसी) जैसी चीजों के बारे में बात करनी चाहिए प्रवर्धन. उदाहरण के लिए, DAC डिजिटल ऑडियो में सभी 1 और 0 लेने का महत्वपूर्ण कार्य करता है फ़ाइल करें और उन्हें एनालॉग सिग्नल में परिवर्तित करें जिससे आपके हेडफ़ोन या स्पीकर हवा में उड़ जाएँ आवाज़। यहां तक ​​कि एचडी फाइलों और प्रीमियम हेडफ़ोन के साथ भी, ख़राब डीएसी का मतलब ख़राब ध्वनि है। यहां प्रीमियम भागों का उपयोग करने से आपकी पुरानी सीडी रिप्स भी इतनी ताज़ा और जीवंत लग सकती है, ऐसा लगता है जैसे आपने उन्हें पहले कभी नहीं सुना है।

सीएनईटी पर हाल के एक लेख में, स्टीफन शैंकलैंड ने चर्चा की है कि कुछ विशेषज्ञ ऐसा क्यों मानते हैं सीडी की गुणवत्ता से आगे जाना व्यर्थ है. यह निश्चित रूप से एक दिलचस्प चर्चा है, लेकिन शीर्षक, "पोनो के वादे के बावजूद, विशेषज्ञ एचडी ऑडियो को पैन करते हैं," भ्रामक है। ऐसा प्रतीत होता है जैसे, क्योंकि एचडी ऑडियो की धारणा संदिग्ध है, तो पोनो को भी होना चाहिए। नीचे दी गई टिप्पणियाँ उस धारणा को पुष्ट करती हैं। उदाहरण के लिए, Sactoguy018 को लें, जो लिखता है, "... एक बार दोनों MP3 320 किलोबिट/सेकंड सैंपलिंग दर और AAC तक पहुँच जाते हैं 256 किलोबिट/सेकेंड सैंपलिंग दर तक पहुँचता है, अधिकांश पोर्टेबल और कार स्टीरियो के लिए ध्वनि की गुणवत्ता काफी अच्छी है प्लेबैक. इसके और मूल कॉम्पैक्ट डिस्क के बीच अंतर सुनने के लिए स्टीरियो उपकरण की आवश्यकता होती है जिसे अधिकांश लोग वहन नहीं कर सकते..।” विडंबना यह है कि, वह अपने स्वयं के पोस्ट में बताता है कि वह अपने लिए क्या खो रहा है: द पोनो है वह उपकरण जिसकी लोगों को अंतर सुनने के लिए आवश्यकता होती है।

मेरे अपने अंश पर टिप्पणियों में पोनोप्लेयर को समझाते हुए, टिप्पणीकार रॉस ऐटकेन कहते हैं, "जब उचित रूप से नियंत्रित डबल-ब्लाइंड परीक्षणों में लगभग कोई भी उच्च बिटरेट एमपी3 और सीडी के बीच अंतर नहीं बता सकता है, मुझे अत्यधिक संदेह है कि यह सिर्फ अधिक ऑडियोफाइल स्नेकऑयल नहीं है। जबकि रॉस गुणवत्ता में अंतर के बारे में एक दिलचस्प बात सामने लाता है दो अलग-अलग प्रकार की संगीत फ़ाइलों के बीच कुछ लोगों के लिए सुनना कठिन हो सकता है, ऐसा प्रतीत होता है कि वह बजाने वाले उपकरण पर ध्यान नहीं दे रहा है वे फ़ाइलें. ऐसे डबल-ब्लाइंड परीक्षण में, संभवतः विभिन्न फ़ाइलों को चलाने के लिए एक ही उपकरण का उपयोग किया गया था। लेकिन मैं यहां आपको यह बताने के लिए हूं कि यदि निम्न-गुणवत्ता वाली फ़ाइलों को चलाने के लिए बेहतर इलेक्ट्रॉनिक्स का उपयोग किया गया होता, तो मुझे विश्वास है कि एक अंतर सुना गया होगा। और सिर्फ एक छोटा सा नहीं.

मैं 10 वर्षों से अधिक समय से हाई-एंड होम ऑडियो उपकरण के माध्यम से हाई-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फ़ाइलें सुन रहा हूँ। उन वर्षों में, मैंने एक प्रदर्शन किया है बहुत तुलनाओं की, और मैं सहमत हूं कि आधुनिक 24 बिट/192 किलोहर्ट्ज़ एचडी ऑडियो फ़ाइल से सीडी की दोषरहित प्रतिलिपि को पहचानना कठिन हो सकता है। लेकिन ऐसा इसलिए है क्योंकि मैं इतना भाग्यशाली हूं कि एक ही गाने के दो अलग-अलग संस्करणों को सुनने के लिए एक ही उच्च गुणवत्ता वाले गियर का उपयोग करने में सक्षम हूं। मेरे पास मौजूद कुछ गियर बहुत अच्छे हैं, इससे हर चीज़ अद्भुत लगती है, और जब आप अद्भुत के दो अलग-अलग संस्करणों की तुलना कर रहे हैं, तो बहुत अधिक अंतर सुनना मुश्किल है।

लेकिन जब संगीत प्लेयर के रूप में स्मार्टफोन का उपयोग करने से लेकर संगीत को अच्छी तरह से चलाने के लिए निर्मित किसी चीज़, जैसे कि पोनो, का उपयोग करने की बात आती है, तो दोनों के बीच गुणवत्ता की खाई गहरी और चौड़ी है। उदाहरण के लिए, कंप्यूटर के साथ यूएसबी डीएसी के आधुनिक उपयोग को लें। अधिकांश लैपटॉप और डेस्कटॉप कंप्यूटरों में स्टॉक साउंड कार्ड भयानक है। लेकिन एक हेडफोन एम्प के साथ $99.00 का छोटा यूएसबी डीएसी लें और अपने संगीत में बदलाव देखें। इसे सुनने वाले अधिकांश लोगों के लिए रात और दिन का अंतर होता है। शायद यह बताता है कि ऑडियोक्वेस्ट के ड्रैगनफ्लाई यूएसबी डीएसी जैसे उत्पाद मुख्यधारा के उपयोगकर्ताओं के बीच इतने लोकप्रिय क्यों हैं: आपको अंतर सुनने के लिए संघर्ष नहीं करना पड़ेगा।

निष्पक्ष होने के लिए, सार्वजनिक मंचों पर गलत दिशा में की गई बातचीत के लिए पोनो के पीछे की मार्केटिंग टीमें कुछ हद तक दोषी हैं। वे ही पोनोप्लेयर की प्रीमियर विशेषता के रूप में 24-बिट/192-kHz ध्वज को उत्साहपूर्वक लहरा रहे हैं। हम समझते हैं क्यों: एक बार जब खिलाड़ी बिक गए, तो संगीत से कुछ नकदी इकट्ठा करने का अवसर क्यों नहीं बनाया गया जो उन्हें भर देगा? लेकिन ऐसा करने में, पोनो परियोजना अब खुद को भ्रमित जनता का शिकार बनने के खतरे में पाती है पोर्टेबल डिजिटल में एक नया युग क्या हो सकता है, यह समझने के लिए एक उग्र ऑडियोफाइल भीड़ की ओर रुख करना होगा ऑडियो.

उच्च गुणवत्ता वाले डिजिटल ऑडियो के भविष्य के लिए, आशा करते हैं कि पोनोप्लेयर उतना ही अच्छा लगेगा जितना यह कागज पर दिखता है। यदि ऐसा होता है, तो अच्छी बात फैलने पर अधिक लोग खरीदारी करेंगे। लेकिन अगर यह निराशाजनक साबित होता है, तो एचडी-ऑडियो एक विशिष्ट रुचि के रूप में बने रहने के लिए अभिशप्त रह सकता है, चाहे कितने भी बड़े नाम वाले उद्योग के खिलाड़ी इसके पीछे क्यों न हों।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • हाई-रेजोल्यूशन ऑडियो क्या है और आप इसे अभी कैसे अनुभव कर सकते हैं?
  • 4K क्या है? 4K अल्ट्रा एचडी के बारे में वह सब कुछ जो आपको जानना आवश्यक है
  • डॉल्बी एटमॉस म्यूज़िक अमेज़न म्यूज़िक एचडी पर अपनी स्ट्रीमिंग की शुरुआत करेगा

श्रेणियाँ

हाल का

GoDaddy, Name.com ने .ninja शीर्ष-स्तरीय डोमेन लॉन्च किया

GoDaddy, Name.com ने .ninja शीर्ष-स्तरीय डोमेन लॉन्च किया

क्या डैनिका पैट्रिक को अगले GoDaddy विज्ञापन के...

मैस और डस्ट फ्री पीओडी तकनीक के साथ ओरेक कॉर्डलेस वैक्यूम

मैस और डस्ट फ्री पीओडी तकनीक के साथ ओरेक कॉर्डलेस वैक्यूम

पीओडी प्रौद्योगिकी के साथ ओरेक कॉर्डलेस वैक्यूम...

नेटफ्लिक्स नए मूल शो, यूरोपीय विस्तार के लिए कर्ज में डूब गया

नेटफ्लिक्स नए मूल शो, यूरोपीय विस्तार के लिए कर्ज में डूब गया

नेटफ्लिक्स ने आज घोषणा की कि वह अधिक मौलिक सामग...