कांग्रेस की बिग टेक सुनवाई: सबसे बड़े क्षणों का पुनर्कथन

बुधवार के अधिकांश समय के लिए, अमेरिका की सबसे बड़ी तकनीकी कंपनियों के सीईओ - जेफ बेजोस (अमेज़ॅन), टिम कुक (एप्पल), मार्क जुकरबर्ग (फेसबुक), और सुंदर पिचाई (गूगल) - ने हाउस ज्यूडिशियरी कमेटी के समक्ष गवाही दी कि क्या उनका बाजार प्रभुत्व उल्लंघन करता है स्पर्धारोधी कानून।

विषय महत्वपूर्ण है, क्योंकि तकनीकी उद्योग लाखों अमेरिकियों को रोजगार देता है और खरबों डॉलर उत्पन्न करता है - और तेजी से, केवल कुछ मुट्ठी भर कंपनियां ही उस सफलता के लिए जिम्मेदार हैं। उदाहरण के लिए, अमेज़ॅन सभी खुदरा बिक्री का केवल 5.5% नियंत्रित कर सकता है, लेकिन उद्योग ट्रैकर eMarketer के अनुसार, कंपनी 2020 में यूएस ईकॉमर्स बिक्री के 38% पर कब्जा कर लेगी। इसी तरह, फेसबुक और गूगल ऑनलाइन विज्ञापन उद्योग पर हावी हैं, कुछ रिपोर्टों में दावा किया गया है कि यह जोड़ी मिलकर बाजार के 80% हिस्से को नियंत्रित करती है - यही कारण है कि कुछ ने मांग की है बड़ी तकनीक का अंत.

घंटों तक चली सुनवाई में प्रतिस्पर्धा-विरोधी प्रथाओं के बारे में तीखे सवालों के साथ-साथ तकनीकी सहायता और इंटरनेट नाटक में विचित्र मोड़ भी शामिल थे। और अंत में, हो सकता है कि इसने कुछ भी पूरा न किया हो. साँस। यहां कांग्रेस की तकनीकी सुनवाई का पुनर्कथन है, जिसमें सांसदों और सिलिकॉन वैली के दिग्गजों के बीच सबसे बड़ी झड़पें भी शामिल हैं।

सिसिलिन ने निष्कर्ष निकाला कि सभी चार कंपनियों के पास एकाधिकार शक्ति है

विल निकोल द्वारा

3:35 अपराह्न पीटी। प्रतिनिधि. डेविड सिसिलिन (डी-आर.आई.) ने उपस्थित चार कंपनियों की निंदा करते हुए सुनवाई समाप्त की कि “इस सुनवाई ने मेरे सामने एक तथ्य स्पष्ट कर दिया है: ये कंपनियाँ (वे) आज मौजूद हैं, उनका एकाधिकार है शक्ति। कुछ को तोड़ने की जरूरत है. सभी को उचित रूप से विनियमित करने की आवश्यकता है।”

सिसिलिन ने वर्तमान सीईओ की तुलना रॉकफेलर और कार्नेगी जैसे 20वीं सदी के बिजनेस लीडर्स से की, जिनकी “बाज़ार पर नियंत्रण ने उन्हें स्वतंत्र व्यवसायों को कुचलने और उनका विस्तार करने के लिए कुछ भी करने की अनुमति दी अपनी शक्ति. नाम बदल गए हैं, लेकिन कहानी वही है।”

सिसिलिन के अनुसार, समिति अगली बार अपनी जांच पर एक रिपोर्ट प्रकाशित करेगी और समाधान प्रस्तावित करेगी।

उन्होंने कहा, ''यह ख़त्म होना चाहिए.''

Google की विज्ञापन बाज़ार हिस्सेदारी खतरे में है

विल निकोल द्वारा

अपराह्न 3:10 बजे पीटी प्रतिनिधि. प्रमिला जयपाल (डी-वॉश) ने पिचाई से सवाल करते हुए बातचीत को विज्ञापन की ओर मोड़ दिया विज्ञापन बाज़ार में Google का दबदबा. जयपाल ने एक सीएमए अध्ययन की ओर इशारा किया जिसमें पाया गया कि Google विज्ञापन विनिमय बाजार के 50% से 60% को नियंत्रित करता है, जो प्रकाशकों और विज्ञापनदाताओं के बीच एक प्रमुख बिचौलिया है। जयपाल ने इस बात पर जोर दिया कि विज्ञापन के खरीद और बिक्री दोनों पक्षों पर Google का नियंत्रण देश भर के समाचार पत्रों से विज्ञापन राजस्व को निचोड़ रहा है।

पिचाई ने जवाब दिया कि Google "प्रकाशकों के प्रति गहराई से प्रतिबद्ध है।"

क्या फेसबुक "मध्यम करने के लिए बहुत बड़ा है"?

विल निकोल द्वारा

शाम के 2:30। पीटी प्रतिनिधि. डेविड सिसिलिन (डी-आर.आई.) ने कोरोनोवायरस के बारे में गलत सूचना को हटाने में विफलताओं के लिए फेसबुक को आड़े हाथों लिया और जुकरबर्ग से पूछा कि क्या सोशल मीडिया की दिग्गज कंपनी इतनी बड़ी है कि उसे नियंत्रित नहीं किया जा सकता है।

सिसिलीन ने फेसबुक की ओर इशारा किया भ्रामक वीडियो पर धीमी प्रतिक्रिया हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन की कोरोना वायरस से लड़ने की क्षमता के बारे में लाखों व्यूज मिले। हालांकि जुकरबर्ग ने कहा कि फेसबुक ने अंततः वीडियो हटा दिया, सिसिलीन ने कहा कि इसमें 5 घंटे लग गए। उन्होंने जुकरबर्ग से पूछा कि क्या फेसबुक "इतना बड़ा है कि सही नीतियों के साथ भी, आप घातक सामग्री को शामिल नहीं कर सकते।"

सिसिलीन ने कहा, "फेसबुक इससे बच जाता है क्योंकि आप शहर में एकमात्र गेम हैं।" "ऐसी कोई प्रतिस्पर्धा नहीं है जो आपको अपने मंच पर निगरानी रखने के लिए बाध्य करे।"

कुक ने ऐप्पल ऐप स्टोर को "आर्थिक चमत्कार" बताया

विल निकोल द्वारा

2:20 अपराह्न पीटी प्रतिनिधि. लुसी के मैकबाथ (डी-गा.) ने ऐप स्टोर से प्रतिस्पर्धियों को हटाने की ऐप्पल की क्षमता के बारे में भी पूछताछ की, 2019 की एक रिपोर्ट की ओर इशारा करते हुए कहा कि ऐप्पल कई ऐप्स हटा दिए गए बच्चों के लिए वह लॉक स्क्रीन-टाइम। उसने कुक से पूछा कि क्या उन्हें हटा दिया गया क्योंकि वे ऐप्पल के स्क्रीनटाइम ऐप के साथ प्रतिस्पर्धा करते थे।

कुक ने जवाब दिया कि ऐप्पल ने ऐप्स हटा दिए क्योंकि उन्होंने उन उपकरणों पर बच्चों की गोपनीयता को खतरे में डाल दिया था। उन्होंने कहा कि "आज ऐप स्टोर पर 30 से अधिक अभिभावक नियंत्रण ऐप हैं," स्टोर के भीतर "जीवंत प्रतिस्पर्धा" का एक उदाहरण।

कुक ने छोटे डेवलपर्स के लिए ऐप स्टोर के लाभों पर जोर देते हुए कहा, "हमारे पास ऐप स्टोर पर 1.7 मिलियन ऐप हैं, यह एक आर्थिक चमत्कार है।"

कुक ने ऐप्पल के ऐप स्टोर प्रथाओं का बचाव किया

विल निकोल द्वारा

अपराह्न 2:00 बजे। पीटी काफी देर तक एप्पल की बात सुने बिना, प्रतिनिधि। वैल डेमिंग्स (डी-फ्ला.) ने अपने ऐप स्टोर पर एप्पल के नियंत्रण के बारे में कुक से सवाल किया और पूछा कि क्या एप्पल विजेताओं और हारने वालों को चुनता है। डेमिंग्स ने एक घटना का हवाला दिया जिसमें ऐप्पल ने एक ऐप को हटा दिया जो ऐप्पल के माता-पिता के नियंत्रण के साथ टकराव में था, जबकि एक समान, सऊदी-विकसित ऐप को बने रहने की अनुमति दी गई थी। डेमिंग्स ने पूछा कि क्या हटाए गए ऐप का ऐप्पल के अपने पैतृक नियंत्रणों के साथ टकराव होने के तथ्य ने निर्णय को प्रभावित किया है।

कुक ने जवाब दिया कि Apple का निर्णय Apple उत्पादों का उपयोग करने वाले बच्चों की सुरक्षा के लिए किया गया था।

बेजोस: "मुझे आश्चर्य नहीं होगा अगर एलेक्सा कभी-कभी हमारे अपने उत्पादों को बढ़ावा देती है।"

विल निकोल द्वारा

दोपहर 1:10 बजे पीटी प्रतिनिधि. जेमी रस्किन (डी-एमडी) ने अमेज़ॅन द्वारा अपने स्वयं के उत्पादों को प्रतिस्पर्धियों से ऊपर रखने के मामले पर बेजोस से सवाल किया। रस्किन ने उद्धृत किया न्यूयॉर्क टाइम्स की कहानी अमेज़ॅन के एलेक्सा उपकरणों के बारे में; कहानी में विस्तार से बताया गया है कि कैसे, जब ग्राहक एलेक्सा से बैटरी ऑर्डर करने के लिए कहते थे, तो एलेक्सा पूछती थी कि क्या उन्हें अमेज़ॅन बेसिक्स बैटरी चाहिए।

बेजोस ने जवाब दिया, "अगर एलेक्सा कभी-कभी हमारे अपने उत्पादों को बढ़ावा देती है तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा।"

जयपाल ने फेसबुक की आक्रामक अधिग्रहण प्रथाओं की जांच की

विल निकोल द्वारा

दोपहर 12:55 बजे पीटी प्रतिनिधि. प्रमिला जयपाल (डी-वॉश) ने जुकरबर्ग से सवाल किया अन्य कंपनियों को हासिल करने के फेसबुक के तरीके, कांग्रेस द्वारा प्राप्त आंतरिक दस्तावेजों का हवाला देते हुए जिसमें जुकरबर्ग और सीओओ शेरिल जैसे अधिकारी शामिल हैं सैंडबर्ग ने प्रतिस्पर्धियों को स्थापित होने से रोकने के लिए उनकी विशेषताओं को शीघ्रता से कॉपी करने की आवश्यकता पर चर्चा की तलहटी.

जुकरबर्ग ने जवाब दिया कि फेसबुक अन्य सेवाओं की सुविधाओं को अपनाता है, जैसे अन्य सेवाएं फेसबुक की सुविधाओं को अपनाती हैं।

जयपाल ने जुकरबर्ग से पूछा कि क्या फेसबुक ने बातचीत के दौरान कभी किसी अन्य कंपनी के फीचर्स को क्लोन करने की धमकी दी थी उक्त कंपनी खरीदें, विशेष रूप से फेसबुक पर कंपनी को खरीदने के लिए बातचीत में इंस्टाग्राम को मजबूत करने का आरोप लगाया।

फेसबुक द्वारा प्रतिद्वंद्वियों को खरीदने के लिए नेग्यूज़ की वापसी

विल निकोल द्वारा

दोपहर 12:35 बजेपीटी प्रतिनिधि. जो नेग्यूज़ (डी-कोलो.) ने बातचीत को व्हाट्सएप की खरीद पर जोर देकर छोटे प्रतिद्वंद्वियों को निगलने की फेसबुक की आदत पर वापस ला दिया। आंतरिक दस्तावेज़ों में इस चिंता को रेखांकित किया गया है कि दुनिया के सबसे लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप में से एक व्हाट्सएप, फेसबुक के लिए खतरा पैदा कर सकता है।

नेग्यूज़ को पाला गया समिति द्वारा प्राप्त एक आंतरिक ईमेल जिसमें जुकरबर्ग ने कहा, "हम हमेशा किसी भी प्रतिस्पर्धी स्टार्टअप को खरीद सकते हैं, लेकिन Google को खरीदने से पहले हमें कुछ समय लगेगा।"

यह पूछे जाने पर कि क्या उन्हें वह बात याद है, जुकरबर्ग ने कहा कि उन्हें याद नहीं है, उन्होंने कहा कि यह एक मजाक जैसा लगता है।

स्कैनलॉन ने बेज़ोस को हिंसक मूल्य निर्धारण पर घेरा

विल निकोल द्वारा

दोपहर 12:20 बजे पीटी प्रतिनिधि. मैरी गे स्कैनलॉन (डी-पा.) ने प्रतिस्पर्धियों को कमजोर करने और उन्हें व्यवसाय से बाहर करने के लिए शिकारी मूल्य निर्धारण का उपयोग करने के अमेज़ॅन के इतिहास पर बेजोस से सवाल किया। स्कैनलॉन ने आंतरिक दस्तावेजों का हवाला देते हुए दिखाया कि अमेज़ॅन ने डायपर बेचने के व्यवसाय में डायपर डॉट कॉम को एक खतरा माना, और अपने प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करने के लिए एक योजना बनाई। दस्तावेज़ों के अनुसार, डायपर्स डॉट कॉम की कीमतों को कम करने के लिए अमेज़ॅन ने कीमतों में भारी कटौती की, जिससे पैसा खर्च हुआ। 2010 में अपने प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करने और उसे खरीदने के बाद, अमेज़ॅन ने डायपर पर कीमतें बढ़ा दीं।

जब स्कैनलॉन ने बेजोस से रणनीति के बारे में उनकी राय पूछी, तो उन्होंने जवाब दिया, "मुझे यह बिल्कुल भी याद नहीं है," यह कहते हुए कि यह लगभग एक दशक पहले की बात है।

बेजोस इस बात से इनकार नहीं करते कि अमेज़न ने तीसरे पक्ष के विक्रेता डेटा का इस्तेमाल किया है

विल निकोल द्वारा

11:55 पूर्वाह्न पीटी प्रतिनिधि. प्रमिला जयपाल (डी-वॉश) ने उन रिपोर्टों के बारे में बेजोस से सवाल किया अमेज़ॅन कर्मचारी तीसरे पक्ष के विक्रेता डेटा तक पहुंचते हैं अपने स्वयं के उत्पादों के साथ सीधे प्रतिस्पर्धा करने के लिए।

जब जयपाल ने पूछा कि क्या अमेज़ॅन तीसरे पक्ष के विक्रेता डेटा तक पहुंचता है या नहीं, तो बेजोस ने जवाब दिया कि वह "हां या नहीं" जवाब नहीं दे सकते, और अमेज़ॅन रिपोर्टों की जांच कर रहा था।

जयपाल ने अमेज़ॅन की डेटा प्रथाओं पर सवाल उठाना जारी रखा, यह तर्क देते हुए कि क्या अमेज़ॅन डेटा की हेराफेरी कर रहा है इसके प्लेटफॉर्म पर विक्रेताओं से लेकर उत्पादों को डिजाइन करना छोटे व्यवसायों के लिए असंभव बना देता है पूरा।

उन्होंने कहा, "आप अपने प्रतिस्पर्धियों के लिए खेल के नियम तय कर सकते हैं लेकिन उन्हें स्वयं उनका पालन करने की ज़रूरत नहीं है।" बेजोस ने जवाब दिया कि अमेज़ॅन को तीसरे पक्ष के विक्रेताओं के साथ अपने काम पर "गर्व" है।

विश्लेषण: स्कैटरशॉट प्रश्न बिग टेक की सुनवाई को केंद्रित नहीं रखते

पॉल स्क्वॉयर द्वारा

सुबह 11:30 बजे पीटी चार तकनीकी दिग्गजों के गवाही देने से पहले कांग्रेस को बिग टेक के आरोपों का जवाब देने के अवसर के रूप में पेश किया गया था कि वे शक्तिशाली एकाधिकार हैं - लेकिन एक ही समय में सभी चार सवालों के जवाब देने से, सुनवाई पर ध्यान केंद्रित नहीं हुआ है।

अब तक की सुनवाई एक विषय से दूसरे विषय पर घूमती रही है, ऐप्पल की ऐप स्टोर नीतियों और फेसबुक द्वारा इंस्टाग्राम के अधिग्रहण से लेकर चीन के साथ सेंसरशिप और सहवास की निश्चित रूप से गैर-विरोधी चर्चाओं तक। कुछ बिग टेक सीईओ को अभी तक फॉलो-अप सवालों का सामना करना पड़ा है, जिससे उन्हें अपनी सांस लेने का स्वाभाविक मौका मिला है। अमेज़न के सीईओ जेफ बेजोस से अभी तक एक भी सवाल नहीं पूछा गया है।

यदि प्रत्येक कंपनी को अपनी सुनवाई में उपस्थित होने के लिए कहा गया होता, तो हमने अधिक तीखे सवाल देखे होते।

रिपब्लिकन चीन के साथ संबंधों पर Google की आलोचना करते हैं

विल निकोल द्वारा

सुबह 11:30 बजे पीटी प्रतिनिधि. मैट गेट्ज़ (आर-फ़्ला.) ने कंपनी के ए.आई. का हवाला देते हुए पिचाई से चीन के साथ Google के संबंधों के बारे में पूछताछ की। चीन में प्रयोगशाला और कंपनी पर चीनी सेना को बेहतर सिस्टम विकसित करने में मदद करने का आरोप लगाया।

“हम चीनी सेना के साथ काम नहीं कर रहे हैं। यह बिल्कुल झूठ है," पिचाई ने प्रतिवाद करते हुए कहा कि देश में Google का काम "बहुत सीमित प्रकृति का है।"

नाडलर ने जुकरबर्ग से इंस्टाग्राम अधिग्रहण के बारे में पूछताछ की

विल निकोल द्वारा

सुबह 11:15 बजे. पीटी प्रतिनिधि. जेरोल्ड नैडलर (डी-एनवाई) ने फेसबुक द्वारा इंस्टाग्राम के अधिग्रहण के बारे में जुकरबर्ग को चुनौती दी, यह तर्क देते हुए कि प्रतिस्पर्धियों को हड़पना प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार है।

ज़करबर्ग ने स्वीकार किया, "मोबाइल फ़ोटो और कैमरा ऐप्स के क्षेत्र में, वे एक प्रतिस्पर्धी थे," लेकिन उन्होंने बताया कि उस समय इंस्टाग्राम जैसे बहुत सारे ऐप्स थे।

जुकरबर्ग ने कहा, "यह कोई गारंटी नहीं थी कि इंस्टाग्राम सफल होगा," उन्होंने दावा किया कि फेसबुक ने प्लेटफॉर्म को बढ़ने में मदद की। जुकरबर्ग ने यह भी कहा कि एफटीसी ने उस समय अधिग्रहण को मंजूरी दे दी थी।

हालाँकि, प्रतिनिधि. सिसिलिन ने कहा कि एफटीसी का पिछला निर्णय फेसबुक को अविश्वास जांच या कार्रवाई का सामना करने से मुक्त नहीं करता है।

ज़करबर्ग ने षड्यंत्र के सिद्धांतों को ख़त्म करने का बचाव किया

विल निकोल द्वारा

11:05 पूर्वाह्न पीटी प्रतिनिधि. जिम सेन्सेनब्रेनर (आर-विस) ने जुकरबर्ग से हाइड्रोक्सीक्लोरोक्वीन को कोरोनोवायरस के इलाज के रूप में प्रचारित करने वाले पोस्ट को हटाने के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के फैसले के बारे में सवाल किया। कांग्रेसी ने आश्चर्य जताया कि क्या यह मामला लोगों और उनके डॉक्टरों के बीच ही रहना बेहतर है।

जुकरबर्ग ने कहा, ''हम सच्चाई के मध्यस्थ नहीं बनना चाहते।'' लेकिन उन्होंने कहा कि फेसबुक का दायित्व है कि वह ऐसी सामग्री को हटा दे जो लोगों को तत्काल नुकसान पहुंचा सकती है, जैसे कि कोरोनोवायरस के इलाज के झूठे दावे।

सिसिलीन ने पिचाई को ग्रिल किया

विल निकोल द्वारा

दिन के 11 बजे।पीटी प्रतिनिधि. सिसिलीन ने पिचाई से पूछताछ के दौरान गूगल पर अन्य कंपनियों से चोरी करने का आरोप लगाया और कहा कि सर्च दिग्गज ने अन्य साइटों से सामग्री ली है।

उन्होंने हवाला दिया येल्प का गूगल के साथ झगड़ा, जिसमें पूर्व ने कंपनी पर खोज क्वेरी के जवाब में अपने स्वयं के लिंक को अन्य, बेहतर लिंक से ऊपर रखने का आरोप लगाया है।

"Google ईमानदार व्यवसायों से सामग्री क्यों चुराता है?"

जबकि पिचाई इस आरोप से असहमत थे, सिसिलिन ने दावा किया कि Google के आंतरिक दस्तावेज़ों से पता चलता है कि वह अन्य कंपनियों की जासूसी करता है और उनके विचार चुराता है।

जब सिसिलीन ने पिचाई पर दबाव डाला कि क्या Google कभी संभावित प्रतिस्पर्धियों की पहचान करने के लिए उसके डेटा का उपयोग करेगा, तो पिचाई ने इससे इनकार नहीं किया और कहा: “अन्य व्यवसायों की तरह, हम डेटा से रुझानों को समझने की कोशिश करते हैं, जिसे हम देख सकते हैं, और हम इसका उपयोग अपने उत्पादों को बेहतर बनाने के लिए करते हैं उपयोगकर्ता।"

जुकरबर्ग बचाव की मुद्रा में आ गए

विल निकोल द्वारा

सुबह 10:55 बजे पीटी फेसबुक के सीईओ मार्क जुकरबर्ग ने तर्क दिया कि उनकी जैसी तकनीकी कंपनियां न केवल पुरानी अमेरिकी कंपनियों बल्कि चीन जैसे अन्य देशों में उभर रही प्रतिद्वंद्वियों से प्रतिस्पर्धा कर रही हैं। उन्होंने तर्क दिया कि यदि अमेरिकी देशों को बढ़ने की अनुमति नहीं दी गई, तो अन्य कंपनियां उनकी जगह ले लेंगी।

उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया कि फेसबुक प्रतिस्पर्धा और सफलता के अमेरिकी मूल्यों का पालन करता है।

“हम कड़ी प्रतिस्पर्धा करते हैं। हम निष्पक्ष रूप से प्रतिस्पर्धा करते हैं,'' उन्होंने कहा। "और जब हम सफल होते हैं, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि हम ऐसे उत्पाद बनाते हैं जिन्हें लोग पसंद करते हैं।"

कुक का दावा है कि Apple ग्राहकों और प्रतिस्पर्धियों के लिए जीवन आसान बनाता है

विल निकोल द्वारा

सुबह 10:50 बजे पीटी Apple के सीईओ टिम कुक ने Apple के व्यवसाय का जोरदार बचाव करते हुए तर्क दिया कि कंपनी केवल इसलिए इतनी सफल है क्योंकि उसके उत्पाद सबसे अच्छे हैं।

"आईफोन जैसे उत्पाद बस काम करते हैं," उन्होंने कहा।

वह इस बात से भी असहमत थे कि ऐप्पल अपने ऐप स्टोर का इस्तेमाल प्रतिस्पर्धी ऐप्स को रोकने के लिए करता है, उन्होंने बताया कि कितने लाखों ऐप्स को उनके प्लेटफ़ॉर्म पर सफलता मिलती है।

"अगर एप्पल एक द्वारपाल है," उन्होंने कहा, "हमने जो किया है वह गेट को व्यापक रूप से खोलना है।"

पिचाई का तर्क है कि Google प्रतिस्पर्धा का समर्थन करता है

विल निकोल द्वारा

सुबह 10:45 बजे पीटी अल्फाबेट/गूगल के सीईओ सुंदर पिचाई ने तर्क दिया कि गूगल की व्यावसायिक प्रथाएं प्रतिस्पर्धा का समर्थन करती हैं, उसे दबाती नहीं हैं। पिचाई ने एंड्रॉइड प्लेटफ़ॉर्म के खुलेपन का हवाला दिया, जो उन्होंने कहा कि छोटे ऐप डेवलपर्स के बीच नवाचार को प्रोत्साहित करता है।

पिचाई ने कहा, "Google तब सफल होता है जब दूसरे सफल होते हैं।"

बेजोस का कहना है कि अमेरिकियों को अमेज़न पसंद है

विल निकोल द्वारा

सुबह 10:35 बजे पीटी अमेज़ॅन के सीईओ जेफ बेजोस ने अल्बुकर्क, न्यू मैक्सिको में अपनी छोटी सी शुरुआत और शुरुआत में अमेज़ॅन के सामने आने वाली चुनौतियों का हवाला देते हुए अमेज़ॅन को एक सच्ची अमेरिकी सफलता की कहानी के रूप में चित्रित किया। बेजोस ने इस बात पर जोर दिया कि हालांकि अमेरिका की अपनी समस्याएं हैं, लेकिन उनका मानना ​​है कि यह एक ऐसा देश है जो उद्यमशीलता की भावना को किसी भी अन्य देश से बेहतर बढ़ावा देता है।

बेजोस ने इस विचार का भी विरोध किया कि अमेरिकी अमेज़ॅन पर नाराज हैं। इसके विपरीत, अमेरिकियों को अमेज़ॅन पसंद है, उन्होंने तर्क दिया।

"सही काम करने के लिए अमेरिकी अमेज़ॅन से अधिक किस पर भरोसा करते हैं?" बेजोस ने पूछा। "केवल उनके डॉक्टर और सेना।"

प्रतिनिधि. जिम जॉर्डन ने तकनीकी कंपनियों पर रूढ़िवादियों को चुप कराने का आरोप लगाया

विल निकोल द्वारा

सुबह 10:25 बजे पीटी प्रतिनिधि. जिम जॉर्डन (आर-ओहियो) ने अपने शुरुआती वक्तव्य में बिग टेक पर अपने प्लेटफार्मों पर रूढ़िवादी राजनेताओं को सेंसर करने का आरोप लगाया।

जॉर्डन ने कहा, "मैं बस पीछा करना छोड़ दूंगा।" “बिग टेक रूढ़िवादियों को पाने के लिए बाहर है। यह संदेह नहीं है. यह कोई अनुमान नहीं है. यह एक तथ्य है।"

जॉर्डन ने इस पर नाराजगी जताई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म राष्ट्रपति ट्रंप के पोस्ट को मॉडरेट कर रहे हैं, और यहां तक ​​कि बिना किसी सबूत के उन पर रूढ़िवादी राजनेताओं पर "छाया प्रतिबंध" लगाने का आरोप भी लगाया।

प्रतिनिधि. सिसिलिन ने चेतावनी दी है कि बिग टेक के पास "बहुत अधिक शक्ति" है

विल निकोल द्वारा

सुबह 10:15 बजे पीटी अपने प्रारंभिक वक्तव्य में, प्रतिनिधि। डेविड सिसिलिन (डी-आर.आई.) ने तकनीकी उद्योग की आलोचना की, जिसमें प्रत्येक की व्यापक पहुंच को रेखांकित किया गया कई क्षेत्रों में (उदाहरण के लिए, प्रतिस्पर्धियों पर जासूसी करने और उन्हें रोकने के लिए डिजिटल बुनियादी ढांचे पर अपने नियंत्रण का उपयोग करना)। बाहर)। उन्होंने यह भी बताया कि विवादों के बावजूद ये कंपनियां मजबूत हुई हैं।

"सीधे शब्दों में कहें तो," सिसिलीन ने कहा, "उनके पास बहुत अधिक शक्ति है।"

सिसिलिन ने यह भी चेतावनी दी कि कोरोनोवायरस महामारी इन कंपनियों को और भी अधिक प्रभावशाली स्थिति में छोड़ सकती है, जो स्थानीय व्यवसायों के पतन के कारण तेजी से ऑनलाइन समाज को सेवा देने में सक्षम हैं। यह है बड़ी तकनीक को तोड़ने का समय?

सिसिलीन ने निष्कर्ष निकाला, "हमारे संस्थापक किसी राजा के सामने नहीं झुकेंगे।" "न ही हमें ऑनलाइन अर्थव्यवस्था के सम्राटों के सामने झुकना चाहिए।"

ट्रम्प ने कार्यकारी कार्रवाई की धमकी दी

विल निकोल द्वारा

सुबह 9:45 बजे पीटी सुनवाई से पहले, राष्ट्रपति ट्रम्प ने ट्विटर पर बिग टेक को विनियमित करने की धमकी दी, जिस पर उन्होंने अक्सर बहस की है।

यदि कांग्रेस बिग टेक में निष्पक्षता नहीं लाती है, जो उन्हें वर्षों पहले करना चाहिए था, तो मैं इसे कार्यकारी आदेशों के साथ स्वयं करूँगा। वाशिंगटन में, वर्षों से केवल बातें हो रही हैं और कोई कार्रवाई नहीं, और हमारे देश के लोग इससे तंग आ चुके हैं!

— डोनाल्ड जे. ट्रम्प (@realDonaldTrump) 29 जुलाई 2020

यह पहली बार नहीं होगा जब ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश के साथ तकनीकी उद्योग के पूरे क्षेत्र को लक्षित किया; मई में उन्होंने एक आदेश जारी किया सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म को निशाना बनाना.

एक और छोटी देरी

विल निकोल द्वारा

9:09 पूर्वाह्न पीटी के मुताबिक सुनवाई में देरी हुई है लूथर लोवे का एक ट्वीट, येल्प में सार्वजनिक नीति के वरिष्ठ उपाध्यक्ष। लोव ने कहा कि हाउस इमिग्रेशन कमेटी की सुनवाई के बाद सफाई के कारण देरी हुई है। पत्रकार मार्क गुरमन ने पुष्टि की कि देरी एक घंटे की होगी।

इसे खंगालें...सुनवाई में एक घंटे तक की देरी हुई। चीज़ें पहले से अच्छी चल रही हैं.

- मार्क गुरमन (@markgurman) 29 जुलाई 2020

तकनीकी सीईओ के प्रारंभिक वक्तव्यों का एक संक्षिप्त पूर्वावलोकन

मैथ्यू काट्ज़ द्वारा

8:39 पूर्वाह्न पीटी आम तौर पर, प्रारंभिक वक्तव्य इस प्रकार की सुनवाई के सबसे कम दिलचस्प हिस्से होते हैं। जैसा कि हमने पहले देखा है, आतिशबाजी वास्तव में तब शुरू होती है जब सांसद कैमरे पर लाइव सीईओ से सीधे सवाल करते हैं। जैसा कि कहा गया है, प्रत्येक तकनीकी दिग्गज ने अपने शुरुआती वक्तव्य जारी कर दिए हैं, और आप उन्हें नीचे पूरा पढ़ सकते हैं:

• मार्क जुकरबर्ग का प्रारंभिक वक्तव्य.
• जेफ बेजोस का प्रारंभिक वक्तव्य.
• टिम कुक का प्रारंभिक वक्तव्य.
• सुंदर पिचाई का प्रारंभिक वक्तव्य.

बिग टेक अविश्वास सुनवाई क्यों मायने रखती है?

विल निकोल द्वारा

प्रातः 7:30 बजे पीटी यह एक महत्वपूर्ण घटना है, पहली बार इन चार लोगों को एक ही समय में कांग्रेस की आलोचना का सामना करना पड़ेगा। यह इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि सांसदों को अमेरिका के कुछ सबसे शक्तिशाली कारोबारी नेताओं को चुनौती देने का मौका मिलेगा। कई लोग ऐसी प्रथाओं को प्रतिस्पर्धा-विरोधी मानते हैं. इन कंपनियों की व्यापक पहुंच है, और यह देखते हुए कि उनमें से कुछ कैसे उत्पाद बनाते हैं और नियंत्रित करते हैं जिन बाज़ारों पर प्रतिस्पर्धी उत्पाद बेचे जाते हैं, उनके पास नियमों को निर्धारित करने की शक्ति होती है खेल।

सुनवाई से पहले दोनों बेज़ोस और ज़ुकेरबर्ग मुद्दों पर अपने विचार व्यक्त करते हुए बयान जारी किए हैं। अप्रत्याशित रूप से, दोनों ने अपनी व्यावसायिक प्रथाओं का बचाव किया, लेकिन संभवतः कानून निर्माताओं से गहन जांच का सामना करना पड़ेगा।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• कांग्रेस के साथ बिग टेक सीईओ का टकराव: अविश्वास की सुनवाई नहीं हुई
• बिग टेक सुनवाई की शुरुआत में Google को कड़ी फटकार लगाई गई
• कांग्रेस के साथ टेक सीईओ का अविश्वास प्रदर्शन कथित तौर पर स्थगित कर दिया जाएगा
• व्हाइट हाउस की बैठक में कोरोनोवायरस कार्रवाई पर चर्चा करने के लिए बिग टेक
• बिग टेक कंपनियों को तोड़ने का आपके लिए क्या मतलब होगा?