फुजीफिल्म एक्स-ए7 समीक्षा

फुजीफिल्म एक्स ए7 समीक्षा डीएम 8 हाथ में

फ़ूजीफिल्म एक्स-ए7 व्यावहारिक समीक्षा: आधुनिक दुनिया में एक क्लासिक

एमएसआरपी $700.00

"आप X-A7 को इसकी बड़ी टचस्क्रीन के लिए देखेंगे, लेकिन इसके क्लासिक डिज़ाइन पर टिके रहेंगे।"

पेशेवरों

  • बढ़िया डिज़ाइन
  • बड़ी, उच्च-रिज़ॉल्यूशन वाली टचस्क्रीन
  • ऑटोफोकस में काफी सुधार हुआ
  • मजबूत नियंत्रण
  • 4K/30p और 24p वीडियो

दोष

  • टच इंटरफ़ेस को काम की ज़रूरत है
  • कोई आंतरिक स्थिरीकरण नहीं

फुजीफिल्म एक्स-ए7 दो दुनियाओं के बीच फंसा हुआ महसूस होता है। फुजीफिल्म पुराने स्कूल की अपील को आधुनिक सुविधा के साथ संतुलित करने की कोशिश कर रहा है, और यह थोड़ा संघर्षपूर्ण है। एक तरफ, यह एक मिररलेस कैमरा है जिसमें बहुत अच्छा 24-मेगापिक्सल एपीएस-सी सेंसर, अच्छा भौतिक नियंत्रण और निश्चित रूप से, फुजीफिल्म के उत्कृष्ट एक्सएफ लेंस लाइनअप के साथ संगतता है।

अंतर्वस्तु

  • एक उत्कृष्ट स्क्रीन, ठीक स्पर्श नियंत्रण
  • एक तरफ स्पर्श करें, अनुभव उत्कृष्ट है
  • छवि और वीडियो गुणवत्ता
  • अभी भी एक एक्स-सीरीज़ कैमरा

दूसरी ओर, यह बड़े, 3.5-इंच फ्लिप-आउट टचस्क्रीन और कुछ अंतर्निहित रचनात्मक शूटिंग मोड के साथ भावी फोन फोटोग्राफरों को जीतने की कोशिश कर रहा है।

यह किसी भी मामले में पूरी तरह से सफल नहीं होता है। मैं इससे सहमत हूं, लेकिन हो सकता है कि आप सहमत न हों, यह इस पर निर्भर करता है कि आप कैमरे से क्या चाहते हैं।

संबंधित

  • Sony A7S III हैंड्स-ऑन: एक समर्पित पैनासोनिक उपयोगकर्ता का बयान
  • फुजफिल्म एक्स-टी200 बनाम। फुजीफिल्म एक्स-टी30: एक करीबी कॉल
  • देखें कि फुजीफिल्म का लोकप्रिय X100 कैमरा पिछले कुछ वर्षों में कैसे बदल गया है

प्रवेश स्तर के रूप में दर्पण रहित कैमरा, X-A7 बढ़िया है. बेहतर ऑटोफोकस प्रणाली और बेहतरी के कारण यह X-A5 के चारों ओर चक्कर लगाता है 4K वीडियो मोड। यदि आपको यात्रा और पारिवारिक तस्वीरों के लिए एक अच्छे कैमरे की आवश्यकता है, तो यह एक ठोस विकल्प है।

एक उत्कृष्ट स्क्रीन, ठीक स्पर्श नियंत्रण

बिना किसी अंतर्निर्मित दृश्यदर्शी के, आप अपने शॉट्स को फ्रेम करने के लिए X-A7 की पूरी तरह से आर्टिकुलेटिंग एलसीडी स्क्रीन पर निर्भर रहेंगे। सौभाग्य से, यह इस श्रेणी के किसी भी कैमरे में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। यह न केवल बड़ा है, 3.5 इंच विकर्ण पर, इसमें 2.7 मिलियन पिक्सेल का रिज़ॉल्यूशन भी है। यह अकेले $700 के कैमरे पर एक शानदार सुविधा है (और इसमें XC 15-45mm f/3.5-5.6 किट लेंस शामिल है, ध्यान रखें)।

लेकिन इस विशाल स्क्रीन के साथ एक समस्या है। कैमरे के आकार की कमी के कारण, 3.5 इंच की मानक 3:2 स्क्रीन के लिए जगह ही नहीं है। इसलिए X-A7 की स्क्रीन 16:9 है, जो वीडियो के लिए बहुत अच्छी है, लेकिन स्थिर छवियों के लिए उतनी नहीं।

दिलचस्प बात यह है कि मेरी प्रीप्रोडक्शन समीक्षा इकाई 16:9 पर सेट स्थिर छवि अनुपात के साथ आई थी, ऐसा प्रतीत होता है कि इसका उद्देश्य पिलरबॉक्स वाली छवि के बिना स्क्रीन को दिखाना था। मुझे यकीन नहीं है कि यह अंतिम कैमरे के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग होगी, लेकिन यदि ऐसा है तो आपको संभवतः इसे बदल देना चाहिए। सेंसर का भौतिक पहलू अनुपात 3:2 है; किसी भी अन्य चीज़ को शूट करने का अर्थ केवल पिक्सेल को काटना है।

स्पर्श इंटरफ़ेस भी वांछित होने के लिए कुछ छोड़ देता है। इसमें दो अलग-अलग परतें हैं, एक स्पर्श-अनुकूल ओवरले मेनू और फुजीफिल्म का मानक त्वरित (क्यू) और मुख्य मेनू। ओवरले मेनू टैप-फोकस नियंत्रण सहित एक्सपोज़र मोड के आधार पर थोड़ी भिन्न सेटिंग्स तक पहुंच प्रदान करता है। श्वेत संतुलन, फिल्म सिमुलेशन (रंग प्रोफाइल), फोकस मोड, पहलू अनुपात, और गहराई नियंत्रण नामक कुछ (इस पर अधिक)। बाद में)।

लेकिन इनमें से किसी एक बटन पर टैप करने से आप उस सेटिंग के लिए मानक फ़ूजीफिल्म इंटरफ़ेस पर पहुंच जाते हैं, न कि उसके स्पर्श-विशिष्ट संस्करण पर। उदाहरण के लिए, श्वेत संतुलन मेनू, विकल्पों की एक लंबवत उन्मुख सूची है, जिनमें से अधिकांश स्क्रीन की सीमा से परे हैं; इस बिंदु पर, जॉयस्टिक का उपयोग करके किसी एक को चुनना आसान है। यदि आप इस सूची को स्पर्श से नेविगेट करने का प्रयास करते हैं, तो आप स्वयं को बहुत भ्रमित पाएंगे। आपको करना होगा स्क्रॉल एक सेटिंग का चयन करने के लिए - एक पर टैप करने का प्रयास करें और यह आपको "व्हाइट बैलेंस शिफ्ट" विकल्प पर ले जाएगा, जहां आप दो-अक्ष रंग पिकर पर मैन्युअल रूप से एक टिंट डायल कर सकते हैं।

क्या मैंने तुम्हें वहां खो दिया? मेरे पास होना चाहिए था। व्हाइट बैलेंस शिफ्ट के लिए दो-टैप समाधान बस एक ऐसी सुविधा नहीं है जिसकी X-A7 के लक्षित ग्राहक को आवश्यकता है, खासकर जब यह दुर्घटनावश इतनी आसानी से पहुंच योग्य हो। यहां राहत की बात यह है कि पूरी तरह से स्वचालित एसआर ऑटो मोड से चिपके रहने वाले शुरुआती लोगों को सफेद रंग के साथ प्रस्तुत नहीं किया जाएगा बैलेंस बटन बिल्कुल नहीं, और इसके बजाय पोर्ट्रेट एन्हांसर (जो त्वचा को चिकना करने का एक रूप लगता है) और सरल एक्सपोज़र प्राप्त करेगा मुआवज़ा।

डिफ़ॉल्ट रूप से, आईएसओ जैसे अन्य, अधिक बुनियादी विकल्प अजीब तरह से क्यू मेनू के अंदर एक परत अधिक गहराई में छिपे होते हैं। सौभाग्य से, ओवरले मेनू के दो टच बटन को अनुकूलित किया जा सकता है, इसलिए यदि आप चाहें तो एक को आईएसओ पर सेट कर सकते हैं। यह देखते हुए कि कैमरे पर आईएसओ के लिए कोई समर्पित बटन नहीं है, यह कुछ ऐसा है जो मध्यवर्ती और उन्नत फोटोग्राफर संभवतः करना चाहेंगे।

आइए उस गहराई नियंत्रण सुविधा पर वापस जाएं। यह नियंत्रण का एक शब्दजाल-मुक्त तरीका है क्षेत्र की गहराई एपर्चर को खोलने या बंद करने से। आपको एफ-स्टॉप के बारे में कुछ भी जानने की ज़रूरत नहीं है - आप बस अधिक या कम गहराई के लिए स्लाइडर को खींचें। काफी सरल।

गहराई नियंत्रण के बारे में अजीब बात यह है कि यह मैन्युअल एक्सपोज़र मोड में भी उपलब्ध रहता है। कोई गलती न करें, यह केवल एपर्चर को बदलता है, लेकिन क्योंकि यह आपको स्पष्ट रूप से यह नहीं बताता है और ऐसा होता है शटर स्पीड या आईएसओ के लिए कोई समकक्ष स्पर्श-अनुकूल नियंत्रण नहीं है, इससे आपको विश्वास हो सकता है कि कुछ और हो रहा है पर। चिंता न करें, यहां कोई गहराई मानचित्र प्रसंस्करण या सिम्युलेटेड ब्लर लागू नहीं किया जा रहा है; मैन्युअल मोड में, गहराई नियंत्रण एक अलग नाम से एक अनावश्यक एपर्चर नियंत्रण मात्र है।

एक तरफ स्पर्श करें, अनुभव उत्कृष्ट है

भले ही मैं X-A7 के टच इंटरफ़ेस के बारे में कितना भी आलोचनात्मक क्यों न हो, मुझे अभी भी इस कैमरे के साथ शूटिंग करने में बहुत मजा आया, और मुझे लगता है कि किसी भी मध्यवर्ती-से-उन्नत फोटोग्राफर को भी ऐसा ही महसूस होगा। इसका मुख्य कारण यह है कि ऐसे उपयोगकर्ता संभवतः स्पर्श नियंत्रणों को लगभग पूरी तरह से बायपास कर देंगे, और X-A7 ऐसा करना अपेक्षाकृत आसान बनाता है।

दो नियंत्रण डायल के साथ, आपको शटर गति और एपर्चर दोनों तक सीधी पहुंच प्राप्त होती है। इस स्तर के कई कैमरों में केवल एक ही नियंत्रण डायल होता है। आपको एक ऑटोफोकस चयनकर्ता जॉयस्टिक भी मिलता है, इसलिए भले ही आप टचस्क्रीन को पूरी तरह से बंद कर दें (जो एक विकल्प है), फिर भी आपके पास फोकस बिंदु पर एक-बटन नियंत्रण होता है।

कैमरे का वजन सिर्फ 11.3 औंस है लेकिन यह ठोस और अच्छी तरह से बनाया गया लगता है। सभी डायल दृढ़ हैं और अच्छी स्पर्श प्रतिक्रिया देते हैं। कुछ भी सस्ता नहीं दिखता या महसूस नहीं होता। मेरी समीक्षा इकाई का "गहरा सिल्वर" रंग क्लास और परिष्कार को दर्शाता है, जबकि अन्य उपलब्ध रंग - विशेष रूप से "मिंट ग्रीन" - थोड़ा अधिक मज़ा प्रदान करते हैं।

X-A7 भी अच्छा परफॉर्मर है। यह 117 चयन योग्य बिंदुओं के साथ एक नए हाइब्रिड चरण और कंट्रास्ट-डिटेक्शन ऑटोफोकस सिस्टम से काफी लाभान्वित होता है। गति के मामले में यह X-A5 से एक बड़ा कदम है, जिसमें फोकस हंटिंग काफी कम हो गई है। चेहरा- और आंख-पहचान भी उपलब्ध है और स्थिर और वीडियो दोनों मोड में काम करता है। ऑटोफोकस X-A5 (और उसके भाई) को रोकने वाला सबसे बड़ा कारक था एक्स-टी100) एक आसान अनुशंसा होने के कारण, और यह देखना बहुत अच्छा है कि फुजीफिल्म ने उस प्रतिक्रिया को दिल से लिया।

मैं चाहता हूं कि इसमें आंतरिक छवि स्थिरीकरण हो, लेकिन यह इस वर्ग में एक बहुत ही दुर्लभ सुविधा है - और फुजीफिल्म से भी दुर्लभ है, जो अभी भी इसे केवल एक एक्स श्रृंखला कैमरे में पेश करता है, फ्लैगशिप एक्स-एच1. किट लेंस, कम से कम, स्थिर है, लेकिन फुजीफिल्म के कई बेहतरीन लेंस स्थिर नहीं हैं।

छवि और वीडियो गुणवत्ता

यह एक प्रीप्रोडक्शन मॉडल है, जो नमूना छवियां आप यहां देख रहे हैं वे अंतिम छवि गुणवत्ता का संकेतक नहीं हो सकती हैं, और इस प्रकार मैं तब तक निर्णय रोकूंगा जब तक कि हमारे हाथ में प्रोडक्शन कैमरा नहीं आ जाता। (इस समीक्षा के समय तक रॉ समर्थन भी उपलब्ध नहीं था, इसलिए मैं केवल जेपीईजी को ही देख पाया हूं।) फिर भी, मुझे छवि गुणवत्ता के बारे में कोई बड़ी शिकायत नहीं है।

1 का 9

हालाँकि, उच्च आईएसओ शोर में कमी मेरे स्वाद के लिए बहुत भारी थी, तब भी जब इसे पूरी तरह से नीचे कर दिया गया था। यह मेरे लिए दिलचस्प था क्योंकि फुजीफिल्म ने इस नए सेंसर को कम रोशनी में बेहतर होने के रूप में विज्ञापित किया है। नई कॉपर वायरिंग की बदौलत X-A7 में शोर प्रदर्शन में सुधार होना चाहिए था, लेकिन ऐसा लगता है कि कैमरा अभी भी 3,200 और उससे ऊपर के आईएसओ मूल्यों पर शोर में कमी पर बहुत अधिक निर्भर है। एक बार जब मैं RAW फ़ाइलें खोल पाऊंगा तो मुझे वास्तविक शोर प्रदर्शन का बेहतर अंदाज़ा हो जाएगा।

संभवतः वीडियो की गुणवत्ता में सबसे बड़ा सुधार यहीं हुआ है। X-A5 तकनीकी रूप से 4K शूट कर सकता था, लेकिन यह केवल 15 फ्रेम प्रति सेकंड तक सीमित था। दूसरे शब्दों में, यह अनुपयोगी था. X-A7 अब शूट हो रहा है 4K प्रति सेकंड 30 फ्रेम तक, और सेंसर की पूरी चौड़ाई से। सिनेमैटिक लुक के लिए 24 फ्रेम प्रति सेकेंड भी ऑफर किया जाता है। एक माइक्रोफ़ोन जैक शामिल है, लेकिन यह 2.5 मिमी छोटा आकार है, इसलिए मानक बाहरी माइक्रोफ़ोन का उपयोग करने के लिए एक एडाप्टर की आवश्यकता होगी।

$700 के कैमरे के लिए ये अच्छी विशिष्टताएँ हैं। फ्लिप स्क्रीन और आई-डिटेक्शन ऑटोफोकस के साथ, X-A7 एक खराब व्लॉगिंग कैमरा नहीं होगा।

हालाँकि, चित्रों से भी अधिक, मुझे वीडियो की गुणवत्ता के बारे में अपना निर्णय सुरक्षित रखना होगा। निरंतर ऑटोफोकस और/या ऑटोएक्सपोज़र से जुड़ा एक व्यवहार था जो संभावित रूप से एक शॉट को बर्बाद कर सकता था, और मुझे आशा है कि इसे प्रोडक्शन कैमरे में हल कर लिया जाएगा। अभी के लिए, मैं सावधानीपूर्वक आशावादी बना रहूंगा।

फिर लेंस है. X-A7 के साथ आने वाला XC 15-45mm f/3.5-5.6 किट लेंस सर्वश्रेष्ठ से बहुत दूर है। यह छोटा और हल्का है, जो बहुत अच्छा है, लेकिन अगर आप एक्स-ए7 को अपने पहले फुजीफिल्म कैमरे के रूप में देख रहे हैं, तो जान लें कि वहां कई बेहतर लेंस मौजूद हैं। मैं चाहता हूं कि फ़ूजीफ़िल्म XF 18-55mm f/2.8-4 के साथ एक किट पेश करे, जो एक बहुत बेहतर लेंस है, लेकिन इससे लागत कई सौ डॉलर बढ़ जाएगी।

अभी भी एक एक्स-सीरीज़ कैमरा

X-A7 को फोन कैमरा रिप्लेसमेंट के रूप में पेश किया जा सकता है, लेकिन सच्चाई यह है कि यह एक क्लासिक फ़ूजीफिल्म एक्स-सीरीज़ कैमरा है। स्टाइलिश डिज़ाइन, बड़ी आर्टिकुलेटिंग स्क्रीन, ठोस भौतिक नियंत्रण और काफी बेहतर ऑटोफोकस इसे बनाते हैं लो-एंड मिररलेस कैमरों के बीच मजबूत दावेदार, भले ही टच इंटरफ़ेस उतना अच्छा नहीं है जितना मैं चाहता था पसंद किया।

निकटतम प्रतिद्वंद्वी है सोनी ए6100, लेकिन इसकी कीमत X-A7 से $50 अधिक है - बिना एक लेंस. एक लेंस जोड़ें, और आप $150 का अंतर देख रहे हैं। X-A7 सोनी की उन्नत रीयल-टाइम ऑटोफोकस क्षमताओं से मेल नहीं खा सकता है, न ही इसकी 11-फ्रेम-प्रति-सेकंड बर्स्ट दर, लेकिन अन्यथा इसे अपना स्थान बनाए रखना चाहिए।

आपके पहले विनिमेय लेंस कैमरे के रूप में या फुजीफिल्म एक्स पारिस्थितिकी तंत्र में आपकी पहली डुबकी के रूप में, एक्स-ए7 एक बुरा विकल्प नहीं है। यह अच्छा ऑल-अराउंड प्रदर्शन प्रदान करता है - और कोई भी इसके तीखे लुक के साथ बहस नहीं कर सकता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • फुजीफिल्म एक्स-टी4 बनाम। फुजीफिल्म एक्स-प्रो3: रूप और कार्य में अंतर
  • सोनी का A7S III बेहतरीन 4K वीडियो कैमरा है, जिसके निर्माण में पांच साल लगे हैं
  • वर्षों के इंतज़ार के बाद, Sony A7S III इस गर्मी में आ सकता है
  • फुजीफिल्म X100V बनाम X100F: क्या आपको फुजीफिल्म के नवीनतम रेंजफाइंडर में अपग्रेड करना चाहिए?
  • फुजीफिल्म एक्स-टी4 बनाम। सोनी ए6600: तुलना में शीर्ष एपीएस-सी मिररलेस कैमरे

श्रेणियाँ

हाल का

गार्मिन डैश कैम 55 समीक्षा: असाधारण गुणवत्ता

गार्मिन डैश कैम 55 समीक्षा: असाधारण गुणवत्ता

गार्मिन डैश कैम 55 एमएसआरपी $199.99 स्कोर विव...

एलियनवेयर एरिया-51 7500 समीक्षा

एलियनवेयर एरिया-51 7500 समीक्षा

एलियनवेयर एरिया-51 7500 एमएसआरपी $1,999.99 स्...

गेटवे ZX4970-UR22 समीक्षा

गेटवे ZX4970-UR22 समीक्षा

गेटवे ZX4970-UR22 एमएसआरपी $529.99 स्कोर विवर...