कोस केएससी-35 समीक्षा

सारांश

जबकि Koss KSC-35s को एक घंटे से अधिक समय तक पहनना मुश्किल था, वे वर्क-आउट हेडफ़ोन के क्षेत्र में पूरी तरह से हावी हैं। कोई भी गहरा स्पंदनशील या तेज़ गहरा स्वर वाला ईथर संगीत इन हेडफ़ोन में सर्वश्रेष्ठ लाएगा, जबकि अधिक ध्वनिक ध्वनियों को बास के ऊपर सुनने में कठिनाई होगी। गेम्स अच्छा प्रदर्शन करते हैं, लेकिन केवल तब तक जब तक उपयोगकर्ता तंग कान क्लिप को झेलने में सक्षम है, और व्यायाम फोन के लिए उन्हें हराया नहीं जा सकता है। $35 में ये हेडफ़ोन एक चोरी हैं, भले ही लगभग हर पोर्टेबल प्लेयर में शामिल इयर बड्स को बदलने के लिए ही क्यों न हो। और यदि आप जिम में गलती से उन्हें कुचल देते हैं, तो उन्हें बदलना सस्ता है।

परिचय

ज्यादातर लोग कोस को जानते हैं हेडफोन पुराने स्टैंडबाय एल-चीपो हेडफ़ोन के रूप में आप किसी भी दवा की दुकान या संगीत की दुकान पर प्राप्त कर सकते हैं जब आप छुट्टी पर अपना पैक करना भूल जाते हैं। यह विश्वास करना कठिन है कि $35 की एक जोड़ी हेडफोन आपके पोर्टेबल प्लेयर के साथ आए छोटे बल्क बड्स से अपग्रेड के लायक हो सकता है। इस पर विश्वास करो। $35 पर Koss KSC-35 हेडफोन लोकप्रिय मांग के कारण बंद कर दिया गया और फिर दोबारा जारी किया गया। उनके पास चमकदार मेटल-एस्क एनीमे स्टाइल वाले कवर नहीं हैं, लेकिन उनके पास जो है वह उनकी कीमत सीमा के लिए सबसे अद्भुत ध्वनि है।

KSC-35s व्यक्तिगत ईयरपीस, ओवर-द-ईयर, फोम पैडेड डिज़ाइन वाले हेडफ़ोन हैं। प्लास्टिक क्लिप जो उन्हें कान के शीर्ष पर सुरक्षित रूप से रखती हैं, लेकिन उतनी लचीली नहीं होती जितनी कुछ लोग चाहते हैं। हालाँकि उन्हें ~95% आबादी के लिए उपयुक्त होना चाहिए, लेकिन लंबे समय तक उपयोग थोड़ा दर्दनाक हो सकता है। हालाँकि, ऑडियोफाइल हेडफ़ोन फ़ोरम की त्वरित समीक्षा के परिणामस्वरूप एक मुख्य उपयोग के लिए बार-बार सिफारिशें की जाएंगी: व्यायाम।

परिक्षण

KSC-35s द्वारा उत्पन्न ध्वनि बहुत स्पष्ट है। ऊँचाई कुरकुरी होती है, लेकिन खरोंचदार नहीं। मिड्स कमज़ोर हैं, लेकिन बास उत्कृष्ट है। बास बहुत गहरा और बहुत शक्तिशाली है - जॉगिंग या साइकिल चलाने के लिए उत्कृष्ट। खुली हवा का डिज़ाइन पहनने वाले को पृष्ठभूमि में आसपास के शोर को सुनने की अनुमति देता है, और उन्हें चलाना इतना आसान है कि ¾ वॉल्यूम पर भी, अधिकांश पोर्टेबल प्लेयर बहुत तेज़ आवाज़ करेंगे। ध्वनि आसानी से बाहर निकल जाती है, इसलिए उन्हें लाइब्रेरी में लाने से बचें। साउंडस्टेज उतना निरंतर नहीं है जितना हम चाहेंगे - बाएँ और दाएँ पक्ष अलग-अलग हैं, लेकिन पैनिंग ध्वनियाँ फीकी पड़ जाएँगी और केंद्र में थोड़ा सुधार - लेकिन इसे आसानी से माफ कर दिया जाता है जब आप मानते हैं कि यह बाहरी के बेहतर स्थानीयकरण की अनुमति देता है ध्वनियाँ

हमने निम्नलिखित रिकॉर्डिंग के साथ केएससी-35 का परीक्षण किया: ब्योर्क का "वेस्परटाइन" (डीवीडी-ऑडियो और एमपी3), महलर सिम्फनी 10 (बर्लिनर फिलहारमोनिकर - सर साइमन रैटल द्वारा संचालित - डीवीडी-ऑडियो), द क्योर का "डिसइंटीग्रेशन" (ऑडियो सीडी + एमपी3), गैरी नुमान का "एक्साइल" (सीडी और एमपी3), और डेलेरियम का साउंडब्लास्टर ऑडिगी 2 प्लैटिनम (डीवीडी-ऑडियो, सीडी और एमपी3 के लिए), आईरिवर स्लिमएक्स 350 (सीडी और एमपी3), और रियो पीएसए|प्ले 120 से "कर्मा" (सीडी और एमपी3) (एमपी 3)। सभी MP3 VBR 160kbps-300 kbps/44kHz के साथ एन्कोड किए गए हैं।

ब्योर्क ऑडिशन के दौरान, हेडफ़ोन को सबसे गहरी बेस लाइनों के साथ बने रहने में कोई परेशानी नहीं हुई। व्यापक स्थानीकरण ध्यान देने योग्य था, अधिकांश ध्वनि दोनों तरफ से या सीधे सामने से आती हुई प्रतीत होती थी। यह महलर के लिए भी सच साबित हुआ। माहलर में मिड्स न्यूनतम विरूपण के साथ चमके, लेकिन आप फोन में तनाव सुन सकते थे। महलर और द क्योर दोनों की आवाज़ एमपी3 एन्कोडेड क्योर सहित तीव्र बास से धीमी हो गई। स्वरों को थोड़ा पृष्ठभूमि में धकेल दिया गया, और गिटार को इक्वलाइज़र सेटिंग्स की परवाह किए बिना सुनने के लिए संघर्ष करना पड़ा। गैरी नुमान एकदम भयावह था, और हवादार कम आवृत्ति वाले स्वीपिंग प्रभावों के साथ उत्कृष्ट लग रहा था। डेलेरियम, जो मध्य-श्रेणी आवृत्तियों पर बहुत अधिक निर्भर करता है, सबसे खराब लग रहा था, और बिल्कुल स्वीकार्य नहीं था।

खेलों में उपयोग के लिए क्वेक 3, ट्राइब्स 2 और जेडी नाइट 2 का उपयोग किया गया। प्रबल बास खेलों के लिए बहुत अच्छा था। हम प्रत्येक रॉकेट को दाढ़ों में महसूस कर सकते थे कि वह कितना गहरा था। ध्वनि का स्थानीयकरण स्वीकार्य था. ट्राइब्स 2 में ढके हुए खिलाड़ी को आसानी से पहचाना जा सकता था, आसपास के कमरों में खिलाड़ियों का अच्छी सटीकता के साथ अनुमान लगाया जा सकता था, और जेकेआईआई में विक्षेपित ब्लास्टर शॉट साफ-सुथरे आए। जेकेआईआई में फोर्स पुश और पुल का उपयोग करना और भी मजेदार था, क्योंकि ध्वनि को महसूस किया जा सकता था। दुर्भाग्य से, 45 मिनट के बाद असुविधा बढ़ गई और परीक्षण रुक गया।

निष्कर्ष

जबकि Koss KSC-35s को एक घंटे से अधिक समय तक पहनना मुश्किल था, वे वर्क-आउट हेडफ़ोन के क्षेत्र में पूरी तरह से हावी हैं। कोई भी गहरा स्पंदनशील या तीखा गहरा स्वर वाला ईथर संगीत इनमें से सर्वश्रेष्ठ को सामने लाएगा हेडफोन, जबकि अधिक ध्वनिक ध्वनियों को बास के ऊपर सुनने में कठिनाई होगी। गेम्स अच्छा प्रदर्शन करते हैं, लेकिन केवल तब तक जब तक उपयोगकर्ता तंग कान क्लिप को झेलने में सक्षम है, और व्यायाम फोन के लिए उन्हें हराया नहीं जा सकता है। ये $35 पर हेडफोन ये एक चोरी है, भले ही लगभग हर पोर्टेबल प्लेयर में शामिल इयर बड्स को बदलने के लिए ही क्यों न हो। और यदि आप जिम में गलती से उन्हें कुचल देते हैं, तो उन्हें बदलना सस्ता है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• विनाइल ने 35 वर्षों में पहली बार सीडी से अधिक बिकने का रिकॉर्ड बनाया
• सबसे बेहतरीन तकनीक जिसकी हमने पिछले महीने समीक्षा की थी
• NuraTrue Pro व्यावहारिक समीक्षा: वायरलेस ऑडियो के दोषरहित भविष्य पर एक झलक
• इस महीने सभी नई तकनीकों ने हमारे समीक्षकों को चकित कर दिया
• शॉकर: अमेज़ॅन समीक्षाओं पर अभी भी भरोसा नहीं किया जा सकता है

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।