उन लोगों के लिए जो कैलिफ़ोर्निया का अनुसरण कर रहे हैं कानून जो नाबालिगों को वीडियो गेम की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का प्रस्ताव करता है, यह खबर या तो आपको आशावाद से प्रसन्न करेगी या गुस्से से चिल्लाएगी, यह इस पर निर्भर करता है कि आप किस पक्ष में हैं।
गेमसूत्र रिपोर्ट कर रहा है कि ग्यारह राज्यों के अटॉर्नी जनरलों ने एक एमिकस ब्रीफ जारी किया है - यह दावा करने वाली पार्टी द्वारा दायर एक ब्रीफ इस मामले पर एक विशेषज्ञ, लेकिन मामले में सीधे तौर पर शामिल नहीं - कैलिफ़ोर्निया कानून के समर्थन में, क्योंकि यह सर्वोच्च तक जाता है अदालत।
अनुशंसित वीडियो
मूल रूप से 2005 में प्रस्तावित कानून में 18 वर्ष से कम उम्र के किसी भी व्यक्ति के लिए "हिंसक" समझे जाने वाले खेलों की सभी बिक्री पर प्रतिबंध लगाने की मांग की गई थी। कानून तोड़ते हुए पकड़े गए खुदरा विक्रेताओं को प्रति घटना $1,000 तक का जुर्माना भरना पड़ेगा। कानून को ईए, डिज़नी, माइक्रोसॉफ्ट और सोनी सहित वीडियो गेम प्रकाशकों और डेवलपर्स से तत्काल कानूनी विरोध का सामना करना पड़ा।
संबंधित
- लेट्स प्ले समाप्त हो गए हैं। गेमिंग वीडियो संस्कृति निबंध में है
कानून के समर्थक पोर्नोग्राफी के मामलों में मौजूदा प्राथमिकता का हवाला दे रहे हैं जिनमें नाबालिग शामिल हैं, जबकि विरोधी ऐसा कर रहे हैं यह दावा करते हुए कि मामला प्रथम संशोधन का स्पष्ट उल्लंघन है, और वीडियो गेम को मुफ़्त के तहत संरक्षित किया जाना चाहिए भाषण। समर्थकों का कहना है कि कई अध्ययनों में हिंसक वीडियो गेम और के बीच संबंध का दावा किया गया है बच्चों में आक्रामक व्यवहार, लेकिन अध्ययन विवादास्पद रहा है, और तब से इसे खारिज कर दिया गया है न्यायालय। अन्य राज्यों ने भी इसी तरह के कानून बनाने का प्रयास किया है, और सभी अदालत में हार गए हैं, लेकिन यह पहला मामला है जिस पर सुप्रीम कोर्ट सुनवाई के लिए सहमत हुआ है।
"कोई भी शोध नाबालिगों द्वारा हिंसक वीडियो गेम खेलने और वास्तविक मनोवैज्ञानिक या तंत्रिका संबंधी नुकसान के बीच कोई कारणात्मक संबंध स्थापित या सुझाता नहीं है, और उस आशय का निष्कर्ष उचित नहीं होगा,'' न्यायाधीश कॉनसुएलो कैलाहन ने 9वें सर्किट के फैसले में कहा, जो वीडियो गेम उद्योग के पक्ष में पाया गया। कैलाहन ने यह भी कहा कि बच्चों को "निस्संदेह हिंसक" वीडियो गेम से बचाने के लिए कम प्रतिबंधात्मक तरीके हैं।
अब जैसा कि श्वार्ज़नेगर बनाम का मामला है। वीडियो सॉफ्टवेयर डीलर्स एसोसिएशन ने सुप्रीम कोर्ट का रुख किया, ग्यारह राज्य कानून के समर्थन में आए, इसमें शामिल हैं: कनेक्टिकट, फ्लोरिडा, हवाई, इलिनोइस, लुइसियाना, मैरीलैंड, मिशिगन, मिनेसोटा, मिसिसिपी, टेक्सास और वर्जीनिया.
"बच्चों को डिजिटल खतरे से बचाने के लिए सक्रिय माता-पिता की आवश्यकता है - लेकिन उन्हें मदद की ज़रूरत है और वे मदद के पात्र हैं," कनेक्टिकट अटॉर्नी जनरल, डेमोक्रेट रिचर्ड ब्लूमेंथल ने एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में अपनी बात समझाते हुए कहा सहायता। “वीडियो गेम उद्योग को जिम्मेदारी से काम करना चाहिए - अच्छा खेलना चाहिए, बुरा नहीं - और समझदार स्व-लगाए गए प्रतिबंधों से सहमत होना चाहिए जो बच्चों को सबसे हिंसक गेम खरीदने से रोकते हैं। मैं वीडियो गेम उद्योग से मोशन पिक्चर उद्योग के नेतृत्व का अनुसरण करने का आह्वान कर रहा हूं, जो समझदारी से बच्चों को हिंसक या ग्राफिक फिल्में देखने से रोकता है।
एफटीसी के अनुसार, "परिपक्व-रेटेड के लक्ष्य-विपणन को प्रतिबंधित करने के मामले में" वीडियो गेम उद्योग फिल्म और संगीत उद्योगों से आगे निकल जाता है। बच्चों के लिए उत्पाद, स्पष्ट रूप से और प्रमुखता से रेटिंग जानकारी का खुलासा करना, और परिपक्व-रेटेड उत्पादों तक बच्चों की पहुंच को प्रतिबंधित करना खुदरा।"
मामला अक्टूबर में सुप्रीम कोर्ट में जाएगा।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- रो वी के बाद वीडियो गेम स्टूडियो बोलते हैं। वेड उलटा
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।