माइक्रोसॉफ्ट के नए फ़ोन सीरीज़ 7 प्लेटफ़ॉर्म को इस समय बहुत प्रशंसा मिल रही है, केवल दो चीज़ों को समस्याओं के रूप में पहचाना जा रहा है: मंच का नाम, जो संभवतः वैसे भी फोन के नाम से ढका रहेगा, और तथ्य यह है कि मौजूदा फ़ोन उपयोगकर्ता नए ऑपरेटिंग सिस्टम में अपग्रेड नहीं कर सकते हैं. बाद वाली समस्या आवर्ती है, लेकिन वास्तविकता यह है कि इस प्लेटफ़ॉर्म को वास्तव में आगे बढ़ाने के लिए, Microsoft को अतीत से दूर जाना पड़ा। यह एक तरह की विडंबना है कि पिछले कई दशकों में बहुत से लोगों ने महसूस किया है कि माइक्रोसॉफ्ट को वास्तव में ऐसा करना चाहिए साफ स्लेट खिड़कियाँ साथ ही, जिसके साथ ऐसा करना बहुत अधिक कठिन होगा। आइए बैकवर्ड संगतता की समस्याओं के बारे में बात करें और विंडोज फोन सीरीज 7 (डब्ल्यूपीएस 7) को पूर्ण रीसेट की आवश्यकता क्यों है।
ग्राफ़िक्स प्रदर्शन के लिए ग्राफ़िक्स पावर की आवश्यकता होती है
उन चीजों में से एक जो iPhone को दूसरों से अलग करती है स्मार्टफोन उत्पाद विस्तार पर Apple का ध्यान है और उत्पाद पर उनका कड़ा नियंत्रण है (जाहिर तौर पर वहाँ एक है आईपैड पर नियंत्रण युद्ध चल रहा है).
प्रत्येक घटक को एक साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, फिर भी, प्रत्येक नए iPhone रिलीज़ के साथ उन्हें समस्याएँ हुई हैं। Microsoft, Google, सिम्बियन और अन्य हार्डवेयर-स्वतंत्र उत्पादों के लिए, समस्याएँ सामने आई हैं जब वे नए उत्पाद लाते हैं तो यह और अधिक स्पष्ट हो जाता है और प्रत्येक को सबसे कम आम लोगों के लिए निर्माण करना होता है हर
संबंधित
- गेमिंग को भूल जाइए - आरओजी फोन 7 अल्टीमेट खरीदने का एक और बड़ा कारण है
- iPhone 14, Galaxy S23 और Pixel 7 सभी में एक बात गलत है
- 2022 के अपने पसंदीदा फ़ोनों पर नज़र डालें - और हम उन्हें इतना पसंद क्यों करते हैं
अंतिम परिणाम ऐसे फोन हैं जो समान हैं, लेकिन कुछ हार्डवेयर प्लेटफार्मों में अद्वितीय प्रगति का वास्तविक लाभ नहीं उठाते हैं कुयल्कोम्म अजगर का चित्र, एनवीडिया टेग्रा, या मार्वेल अरमाडा पंक्तियाँ. इसलिए माइक्रोसॉफ्ट ने एक कठिन विकल्प चुना, हार्डवेयर के लिए एक कठिन विनिर्देश निर्धारित किया ताकि वे एक ऐसा प्लेटफ़ॉर्म बना सकें जो उस हार्डवेयर की सीमाओं को बढ़ा सके। वास्तव में, फ़ोन उपयोगकर्ता को बहुत कुछ वैसा ही मिलेगा जैसा उन्हें Apple के साथ मिलता है: फ़ोन में पूरी क्षमता उपलब्ध है, और विभिन्न प्लेटफार्मों के बीच अंतर के कारण उतना नुकसान नहीं होगा।
ऐसा करने से, Microsoft को मौजूदा लाइनों से दूर जाना पड़ा क्योंकि वे इस विनिर्देश के तहत नहीं बनाए गए थे, और नए OS के लिए आवश्यक प्रदर्शन नहीं होगा। परिणामस्वरूप, हार्डवेयर के साथ पश्चगामी संगतता से समझौता किया गया।
उन्नयन दुर्लभ बना हुआ है
सेल फ़ोन निर्माता नए फ़ोन बेचना चाहते हैं, और वाहक ग्राहकों को लॉक करने के लिए फ़ोन सब्सिडी का उपयोग करते हैं ताकि वे स्थानांतरित न हो सकें। यदि आप ओएस को अपडेट करते हैं, तो सेल फोन निर्माता पैसा नहीं कमाता है, और आपको किसी प्रतिस्पर्धी के लिए अपना वर्तमान कैरियर छोड़ने का अधिक जोखिम होता है। इसलिए जबकि आप अक्सर पुराने विंडोज मोबाइल फोन को नए ओएस के साथ अपडेट कर सकते थे, कुछ ने किया, और कुछ हैंडसेट निर्माताओं ने ऐसा काम किया जो अपग्रेड की अनुमति देता था।
मामले की सच्चाई यह है कि हम अधिकांश फोन किसी भी उपकरण की तरह खरीदते हैं: डिवाइस और संबंधित ऑपरेटिंग सिस्टम एक एकल इकाई है, और अपग्रेड करने के लिए आपको एक नया फोन खरीदने की आवश्यकता होती है। हालाँकि, जैसे-जैसे स्मार्टफोन पीसी की तरह होते जा रहे हैं, इन उपकरणों को अपग्रेड करने की क्षमता बढ़ सकती है। सवाल यह है कि क्या ऐसा होना चाहिए?
आइए दोनों पक्षों पर बहस करें।
हां, हमें स्मार्टफोन को अपग्रेड करना चाहिए
इसके लिए दो मजबूत तर्क हैं। पहला यह कि इससे इलेक्ट्रॉनिक कचरा कम होगा और संभावित रूप से बहुत सारे सेल फोन को लैंडफिल में जाने से रोका जा सकेगा। इसके अलावा, जब वाहकों की बात आती है, तो स्वामित्व वाले फोन (उनकी सब्सिडी के भुगतान के साथ) को कम लागत वाली मासिक सेवाओं और अधिक स्वतंत्रता की अनुमति देनी चाहिए, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को दंड अवधि से बाहर होना चाहिए। भोला आदमी और अधिक स्वतंत्रता, इससे बेहतर कुछ नहीं हो सकता, लेकिन दूसरे पक्ष के बारे में क्या?
नहीं, हमें स्मार्टफ़ोन को अपग्रेड नहीं करना चाहिए
ओएस के नए संस्करणों के साथ पुराने हार्डवेयर का समर्थन करने की आवश्यकता से प्रगति धीमी हो गई है। इसका मतलब है कि बड़ी प्रगति धीमी गति से होती है, नए फोन पर प्रदर्शन को रोकने के लिए अक्सर इसका पूरा उपयोग नहीं किया जाता है अपग्रेड किए जा रहे पुराने फ़ोनों में समस्याएँ, और अपग्रेड प्रक्रिया के परिणामस्वरूप समर्थन समस्याएँ, बढ़ोतरी। वास्तव में, समग्र विश्वसनीयता कम होगी, और हम अविश्वसनीय फ़ोनों के प्रति अपेक्षाकृत असहिष्णु होते हैं।
कौन सा बहतर है?
यह शायद इस बात पर निर्भर करता है कि आप कितना बदलाव पसंद करते हैं और आप अपने कैरियर से कितने नाराज़ हैं। यदि आपको बदलाव पसंद नहीं है, और आप अपने कैरियर से नफरत करते हैं, तो अपग्रेड करना वह रास्ता है जिसे आप संभवतः पसंद करेंगे। यदि आप नई तकनीक से अधिकतम लाभ चाहते हैं, अपने कैरियर की तरह हर एक या दो साल में एक नया फ़ोन चाहते हैं और अपग्रेड करने में कोई गड़बड़ी नहीं करना चाहते, हर नए फोन के साथ एक नया ओएस ही वह रास्ता है जिसकी आपको संभावना है पसंद करना। मैं व्यक्तिगत रूप से दूसरे समूह में हूं और दो साल से अधिक समय तक फोन रखने की कल्पना नहीं कर सकता (मैं उनमें से एक को मात देता हूं)।
डेस्कटॉप पर एक साफ़ शुरुआत?
यदि स्क्रैच से प्रारंभ पथ WPS 7 के लिए बेहतर है, तो इसका उपयोग Windows 8, या Mac OS में लंबे समय से विलंबित प्रमुख अपग्रेड के लिए क्यों न किया जाए? लगभग एक दशक पहले OS OS
एक समय में, ऑपरेटिंग सिस्टम को बैकवर्ड अनुकूलता की आवश्यकता होती थी क्योंकि पीसी की शुरुआत में हजारों डॉलर की लागत आती थी, और उन्हें एक दशक तक सेवा में रखा जाता था। लेकिन डेस्कटॉप के लिए औसत विक्रय मूल्य $500 से भी कम हो गया है लैपटॉप $800 से भी कम, मुझे आश्चर्य है कि क्या यह आवश्यकता अभी भी है। लोगों ने Windows XP को सात वर्षों तक चालू रखा, और मैं शर्त लगा सकता हूँ कि ऐसे बहुत से लोग होंगे जो अब से तीन वर्षों बाद भी इसे उसी हार्डवेयर पर चला रहे होंगे। Apple, जो ऐतिहासिक रूप से Microsoft की तुलना में कम बैकवर्ड-संगत रहा है, किसी भी हार्डवेयर विक्रेता के मुकाबले सबसे अधिक मार्जिन बनाता है, और उच्चतम ग्राहक संतुष्टि रखता है।
बैकवर्ड अनुकूलता न होने के साथ एकमात्र बड़ी समस्या यह है कि नए ओएस की विशेषताएं जारी होने पर संबंधित बाजार संभवतः रुक जाएंगे। संभावित रूप से, वे बस एक वर्ष पीछे जा सकते हैं (जो कि Apple वैसे ही करता है), या अब की तुलना में हर चक्र के साथ बार को बहुत आगे ले जा सकते हैं।
सॉफ़्टवेयर पहले ऐसा होता था जो दोनों विक्रेताओं को ऐसा करने से रोकता था, लेकिन एमुलेटर और वर्चुअल मशीनों के साथ, यह सॉफ़्टवेयर समस्या वैसी नहीं है जैसी पहले थी। इसमें एसएएएस (एक सेवा के रूप में सॉफ्टवेयर) अनुप्रयोगों की बढ़ती संख्या और Google इसके साथ क्या कर रहा है, इसे भी जोड़ें क्रोम, और मुझे लगता है कि आप एक ऐसा भविष्य देख सकते हैं जहां सॉफ़्टवेयर बैकवर्ड संगतता वास्तव में उतनी प्रासंगिक नहीं है अब और।
परिवर्तन हवा में है
चिल्लाने के प्रतीत होने वाले पाखंड को एक तरफ रखते हुए माइक्रोसॉफ्ट एक साफ़ शुरुआत करने के लिए, फिर जब वे ऐसा करते हैं तो उन पर चिल्लाना, वास्तविकता यह है कि इन सभी पिछड़े संगतता मुद्दों ने पीसी को वास्तव में एक समर्थन गड़बड़ी में बदल दिया है। मुझे उम्मीद है कि स्मार्टफोन इस रास्ते पर नहीं जाएगा, और इसके बजाय हमें WPS 7 जैसे अधिक स्वच्छ ब्रेक मिलेंगे, ताकि प्लेटफ़ॉर्म आगे बढ़ सकें और वह अच्छा काम कर सकें जो हम करना चाहते हैं। मुझे Microsoft, Apple, या Google द्वारा नए हार्डवेयर का लाभ उठाने और मेरे फ़ोन अनुभव को अधिक तेज़ी से बेहतर बनाने के लिए साफ़-साफ़ ब्रेक लेने से कोई समस्या नहीं है। एक या दो साल के बाद, मैं बदलाव के लिए तैयार हूं, आपके बारे में क्या?
संपादकों की सिफ़ारिशें
- मैंने अपने Pixel 7 Pro पर iPhone का डायनामिक आइलैंड डाल दिया है - और मैं वापस नहीं जा सकता
- पहली सेल फ़ोन कॉल को आज 50 साल हो गए हैं
- Pixel 7 की बेहतरीन कैमरा ट्रिक iPhone और सभी Android फ़ोन पर आ रही है
- एक फ़ोन जिसके बारे में आपने कभी नहीं सुना होगा उसने एक असामान्य कैमरा परीक्षण में Pixel 7 Pro को हरा दिया
- मैंने सोचा था कि iOS 16 मेरे iPhone 8 को बर्बाद कर देगा, लेकिन इससे मुझे झटका लगा
