ब्लू-रे जीतता है या कुछ नहीं करता

आप जब तक? आप हाल ही में सो रहे हैं, आप जानते हैं कि एक और मीडिया लड़ाई चल रही है। इस बार यह दो शिविरों, ब्लू-रे और एचडी-डीवीडी के बीच है, जो अगली पीढ़ी की असंगत ऑप्टिकल स्टोरेज तकनीक का समर्थन करता है। एक उद्योग के रूप में, ऐसा लगता है कि हम कभी यह नहीं सीख पाएंगे कि बाजार को ऐसी असहमति पसंद नहीं है और जीत हासिल होती है? मात्रा में संदिग्ध प्रौद्योगिकियों को अपनाएं। कुछ महीने पहले जब तोशिबा और सोनी की शुरुआत हुई थी तब कुछ आशा थी कि इसका समाधान हो जाएगा बात कर रहे एक सामान्य विशिष्टता के बारे में, लेकिन एक बार जब सोनी ने घोषणा की कि ब्लू-रे उनके प्लेस्टेशन 3 (जिसका बाजार जीवन 5 वर्ष है) में आने वाला है, तो इसकी बहुत कम संभावना थी कि ये बाते होगा सफल.

ब्लू-रे और एचडी-डीवीडी ने मीडिया कंपनियों को बीच में विभाजित कर दिया है, ब्लू-रे की तरफ से इस लड़ाई में यकीनन सबसे मजबूत डिज्नी कंपनी है, और एचडी-डीवीडी की तरफ से टाइम वार्नर, दूसरी सबसे मजबूत कंपनी है। जो चीज़ डिज़्नी को सबसे मजबूत बनाती है वह यह है कि यह एकमात्र ऐसी सामग्री कंपनी है जिसे लोग नाम से खरीदते हैं; अन्य सभी के लिए, लोग आम तौर पर केवल उपाधियों के पीछे भागते हैं। हालाँकि, इस डिज़्नी की अधिकांश सामग्री को हाई डेफिनिशन सिस्टम पर नहीं चलाया जाएगा, जिससे डिज़्नी की लागत काफी कम हो जाएगी? इस लड़ाई में इसका प्रभाव है.

पिछले दो सप्ताहों में, मैंने दोनों पक्षों से मुलाकात की और उनकी स्थिति के समर्थन में उनके अध्ययनों को देखा। मैं? हमने निष्कर्ष निकाला है कि फिलहाल ब्लू-रे के जीतने की सबसे अधिक संभावना है, लेकिन अधिक संभावित परिणाम यह है कि बाजार दोनों उत्पादों को दरकिनार कर देगा और किसी और चीज की ओर बढ़ जाएगा।

हम प्रौद्योगिकी के बारे में हमेशा बात कर सकते हैं, लेकिन बीटामैक्स परीक्षण (जिसने हमें सिखाया कि सर्वोत्तम प्रौद्योगिकी नहीं होती?) जीतोगे नहीं? सबसे व्यापक रूप से उपयोग की जाने वाली तकनीक) बहुत अधिक सटीक रही है। साझेदारों को देखने में, एक व्यक्ति अलग दिखता था; बीटामैक्स दिया गया, यह कुछ हद तक विडंबनापूर्ण है। सोनी? प्लेस्टेशन 3 ब्लू-रे के साथ शिप होगा और इसे अपने अस्तित्व के पहले वर्ष में 10M या अधिक यूनिट शिप करना चाहिए, भले ही ऐसा न हो? Xbox 360 को ज़्यादा न बेचें। एचडी-डीवीडी कर सकते हैं? न ही कोई अन्य ब्लू-रे विक्रेता इस संख्या के करीब पहुँच सकता है। एक बार जब सोनी 10एम तक पहुंच जाता है, तो एचडी-डीवीडी केवल कुछ सौ हजार में होनी चाहिए, और यह देखते हुए कि हम स्थापित आधार की रिपोर्ट करते हैं शिपमेंट (उपयोग नहीं), यह स्पष्ट होना चाहिए कि अगले वर्ष के अंत तक ब्लू-रे विजेता है जब तक कि कुछ न हो परिवर्तन।

ब्लू-रे वालों ने पिछले महीने एक सर्वेक्षण प्रसारित किया, जिसमें यह निष्कर्ष निकाला गया कि ब्लू-रे जीतेगा क्योंकि उपभोक्ता इसे पसंद करेंगे। यह त्रुटिपूर्ण था, जैसा कि अधिकांश सर्वेक्षण होते हैं, उस समय दुनिया के अस्तित्व की संभावना को ध्यान में न रखकर। सर्वेक्षण, सामान्य तौर पर, भविष्य के व्यवहार का एक खराब भविष्यवक्ता होते हैं (यदि सर्वेक्षण सटीक भविष्यवक्ता होते, तो फोर्ड एडसेल, अपने समय के सबसे बड़े शोध के अनुसार, एक शानदार सफलता होनी चाहिए थी)।

ब्लू-रे सर्वेक्षण के प्रभाव को कम करने के लिए, टाइम वार्नर, जो एचडी-डीवीडी का समर्थन करता है, ने अपना स्वयं का एक सर्वेक्षण जारी किया। यह अधिक गहराई से त्रुटिपूर्ण था; ऐसा प्रतीत होता है कि उन्होंने जानबूझकर नमूने को दूषित कर दिया ताकि इसका निष्कर्ष एचडी-डीवीडी के पक्ष में निकले। इस तरह की बात से मुझे बहुत गुस्सा आता है, क्योंकि यह आमतौर पर उन निर्णयों (आमतौर पर बुरे फैसले) का समर्थन करने के लिए किया जाता है जो उन अधिकारियों द्वारा गलती से किए गए हैं जो सही दिखना चाहते हैं। मैं? मैंने इस तरह के व्यवहार के कारण पूरी कंपनियों को विफल होते देखा है।

विशेष रूप से, उन्होंने अपने मार्केटिंग लोगों से वह भाषा तैयार करवाई जो एचडी-डीवीडी को परिभाषित करती थी, फिर उसकी तुलना उस भाषा से करते थे जो उन्होंने ब्लू-रे से निकाली थी। वेबसाइट.

एक उदाहरण:

एचडी-डीवीडी: “एचडी-डीवीडी वास्तव में डीवीडी से कितनी बेहतर हो सकती है? मनोरंजन के लिए अधिक क्षमता? साढ़े तीन घंटे की हाई डेफिनिशन सामग्री, या 7 घंटे की मानक टीवी या डीवीडी सामग्री के साथ। उच्च गुणवत्ता, उच्च परिभाषा घरेलू मनोरंजन प्रदान करने के लिए पर्याप्त क्षमता से अधिक।

ब्लू-रे: "ब्लू-रे अगली पीढ़ी की, अत्याधुनिक ऑप्टिकल डिस्क है।"

एचडी-डीवीडी के प्रति अत्यधिक पक्षपाती भाषा का उपयोग करके, यह सर्वेक्षण साबित करता है कि मार्केटिंग वास्तव में काम करती है और लोग उन चीजों को पसंद करेंगे जो बेहतर लगती हैं (चाहे वे वास्तव में हों या नहीं)। जब मैं? अतीत में जब हमने इसका सामना किया है, तो यह आम तौर पर कुछ अधिकारियों के इस डर का परिणाम था कि सेवानिवृत्त होने या नई नौकरी मिलने से पहले किसी को पता चल जाएगा कि उन्होंने गड़बड़ कर दी है। जो लोग आम तौर पर आहत होते हैं वे वे लोग होते हैं जिन्होंने उस कार्यकारी पर विश्वास किया और उस पर भरोसा किया। जबकि यह अपने आप में जीत गया? एचडी-डीवीडी के विफल होने का कारण यह होना चाहिए कि हममें से प्रत्येक को टाइम वार्नर से आने वाले किसी भी नंबर को अधिक बारीकी से देखना चाहिए; इस प्रकार का व्यवहार अक्सर किसी एक घटना से अलग नहीं होता है।

बिल गेट्स हाल ही में थे उद्धरित जैसा कि कहा जा रहा है कि वे इसमें एक एचडी-डीवीडी शामिल कर सकते हैं भविष्य का एक्सबॉक्स पेशकश, लेकिन यह असंभावित लगता है, क्योंकि वे Xbox 360 को एक सम-विषम उत्पाद बनाने की भी योजना बना रहे हैं। सोनी को अपने द्वारा बेचे जाने वाले प्रत्येक प्लेस्टेशन पर $200 और $400 के बीच नुकसान होने की उम्मीद है, जिसका मुख्य कारण ब्लू-रे है; जबकि माइक्रोसॉफ्ट आसानी से वही घाटा बर्दाश्त कर सकता था, लेकिन उन्होंने ऐसा किया? ऐसा मनमौजी ढंग से करने से वे वहां नहीं पहुंच सकते जहां वे हैं। बिल आम तौर पर इन कॉलों को उत्पाद टीमों पर छोड़ देता है, जिनका मूल्यांकन लाभप्रदता के आधार पर किया जाता है।

जब तक कि Xbox 360 अंततः HD-DVD के साथ न आ जाए (और Microsoft के लोगों को इतना स्मार्ट होना चाहिए कि वे इसे देख सकें) टाइम वार्नर सर्वेक्षण, उस परिणाम को और भी अधिक असंभावित बनाता है), ब्लू-रे के पास अंदरूनी ट्रैक है और उसे यह लड़ाई जीतनी चाहिए।

एक प्रतिस्पर्धी विश्लेषक के रूप में अपने अनुभव के आधार पर, मैं कहता हूं कि भविष्य के व्यवहार का परीक्षण करने का सबसे अच्छा तरीका घटना से युद्ध करना है। इस मामले में, सबसे आक्रामक कीमत जो हमें शुरुआती दौर में देखने को मिल सकती है (प्लेस्टेशन 3 के अपवाद के साथ) $500 है, और एचडी सामग्री विरल होगी। इन खिलाड़ियों के खिलाफ प्रतिस्पर्धा $100 से $200 रेंज में एचडी सामग्री और कोई मानक समस्या के साथ दोहरी परत वाले खिलाड़ी होंगे। इन नए खिलाड़ियों में से अधिकांश में अंतर्निहित स्केलर होंगे जो पुरानी डीवीडी लेते हैं और उन्हें उच्च परिभाषा सेट पर बेहतर दिखाते हैं। मैं? क्या आपने हाल ही में सैमसंग देखा है? एस लाइन, और पैसे के लिए यह अगले कुछ वर्षों के दौरान ब्लू-रे और एचडी-डीवीडी के स्टैंड-अलोन प्लेयर में पेश की जाने वाली किसी भी चीज़ की तुलना में काफी बेहतर (और सुरक्षित) दांव है।

जहाँ तक बैकअप की बात है, वैसे भी, वास्तव में ऑप्टिकल डिस्क का उपयोग कौन करना चाहता है? ऑप्टिकल लेखन का समय परंपरागत रूप से काफी बदसूरत रहा है; परिणामस्वरूप, मुझे संदेह है कि हममें से कई लोग ऑप्टिकल मीडिया पर नियमित रूप से 10 या अधिक गीगाबाइट लिखना चाहेंगे। ए मीरा सर्वर या मैक्सटर वन-टच आमतौर पर उपयोग में आसान होगा और आपकी मूल्यवान संपत्तियों की सुरक्षा की अधिक संभावना होगी और आम तौर पर कम महंगा होगा।

अंत में, यदि इनमें से किसी एक मानक को जीतना है, तो ब्लू-रे के पास आंतरिक ट्रैक है। लेकिन अगर हम ऐसा नहीं करते? एक मानक के साथ समाप्त न होने पर (या शायद यदि हम ऐसा करते हैं तो भी) बाजार अभी दोहरी परत वाली डीवीडी के साथ बने रहने की संभावना है, क्योंकि यह काफी अच्छी है? यह सुझाव देते हुए कि अगला बड़ा कदम, अभी भी वर्षों बाद होगा, होगा होलोग्राफिक भंडारण.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• कागज बनाम ई-इंक बनाम एलईडी: क्या डिस्प्ले इस बात को प्रभावित करता है कि हम जानकारी को कितनी अच्छी तरह अवशोषित करते हैं?
• ए.आई. आमतौर पर कुछ भी नहीं भूलता, लेकिन फेसबुक का नया सिस्टम भूल जाता है। उसकी वजह यहाँ है
• स्पेसएक्स के स्टारलिंक ने ग्रामीण क्षेत्रों में इंटरनेट लाने के लिए प्रमुख नकद प्रोत्साहन जीता
• क्या ट्विटर का नया डिज़ाइन आपको चिड़चिड़ा बनाता है? समय को पीछे करने के लिए इस एक्सटेंशन का उपयोग करें
• क्या इक्विफैक्स पर आपका पैसा बकाया है? यहां बताया गया है कि आप कैसे पता लगा सकते हैं