किसी फिल्म में एक विशेष पात्र के रूप में रोबोट का उपयोग करना हमेशा एक जुआ जैसा होता है, खासकर यदि आप चाहते हैं कि दर्शक आपके गैर-मानवीय एंड्रॉइड के साथ एक ईमानदार भावनात्मक संबंध बनाएं। फिर भी, निर्देशक मिगुएल सपोचनिक अपने विज्ञान-फाई नाटक में पूरी तरह से लगे रहे चिड़िया एक रोबोट को फिल्म के तीन मुख्य पात्रों में से एक बनाकर, एक प्यारे कुत्ते और दो बार के ऑस्कर विजेता टॉम हैंक्स के साथ।
वर्ष 2030 में स्थापित, चिड़िया टाइटैनिक इंजीनियर और आविष्कारक फिंच वेनबर्ग का अनुसरण करता है, जो सर्वनाशकारी सौर ज्वाला से जीवित बचे कुछ लोगों में से एक है, जिसने पृथ्वी के अधिकांश हिस्से को घातक यूवी विकिरण द्वारा नष्ट कर दिए गए निर्जन रेगिस्तान में बदल दिया। विकिरण के संपर्क में आने से मरने और अपनी प्रयोगशाला छोड़ने के लिए मजबूर होने पर, फिंच अपने कुत्ते, गुडइयर और उसके साथ एक क्रॉस-कंट्री यात्रा पर निकल पड़ता है। एंड्रॉयड उन्होंने अपने कुत्ते दोस्त की देखभाल के लिए बनाया।
अनुशंसित वीडियो
जबकि हैंक्स एक वैज्ञानिक के रूप में अपनी मृत्यु का सामना करते हुए एक शक्तिशाली प्रदर्शन प्रस्तुत करते हैं, यह जेफ नाम का एंड्रॉइड है जो दिल और हास्य का बहुत कुछ प्रदान करता है।
चिड़िया, अभिनेता कालेब लैंड्री जोन्स के शानदार सूक्ष्म मोशन-कैप्चर प्रदर्शन और व्यावहारिक तत्वों और दृश्य प्रभावों के मिश्रण के लिए धन्यवाद। डिजिटल ट्रेंड्स ने फिल्म के ऑस्कर विजेता दृश्य प्रभाव पर्यवेक्षक, स्कॉट स्टॉकडिक से बात की (स्पाइडर मैन 2, खोखले आदमी), यह जानने के लिए कि कैसे फिल्म ने जेफ़ नामक रोबोट को इतने उल्लेखनीय मानवीय चरित्र में बदल दिया।डिजिटल रुझान: यह बताना हमेशा मुश्किल होता है कि प्रदर्शन-कैप्चर का काम कहां समाप्त होता है और दृश्य कहां प्रभाव जेफ जैसे चरित्र से शुरू होते हैं, तो हम कालेब लैंड्री जोन्स के प्रदर्शन को कितना देखते हैं स्क्रीन?
स्कॉट स्टॉकडिक: इसका उत्तर देना एक जटिल प्रश्न है। मैं फिल्म के सभी दृश्यों को देखता हूं और हर शॉट में कालेब को महसूस करता हूं, क्योंकि मैंने उसे उसके विस्थापन सूट में इतने लंबे समय तक देखा था। वैसे, हम इसे यही कहते हैं: यह एक लाइक्रा मोशन-कैप्चर सूट है। विरासत प्रभाव उसे भारीपन और भौतिकता और प्रकाश व्यवस्था का संदर्भ देने के लिए उस पर वेल्क्रो किए गए टुकड़े बनाए गए, और उन्होंने एक वास्तविक रोबोट भी बनाया जो कठपुतली बनाने में सक्षम था। यह कुछ हद तक एनिमेट्रोनिक था, कुछ हद तक कठपुतली का अभिनय था और यही हमारे लिए शुरुआती बिंदु था।
जब मैं फिल्म में आया, तो मैं कृत्रिम बुद्धिमत्ता और मशीन लर्निंग की धारणा में था और वर्ष 2030 में इसका क्या मतलब होगा। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस भारी मात्रा में डेटा जमा करने के बारे में है। इसलिए जेफ हमेशा फिंच को देखते रहते हैं। यहीं से उसे अपना डेटा मिल रहा है। आख़िरकार, आसपास कोई और नहीं है।
और यही कारण है कि हम फिंच के जेफ़ को उसकी नकल करने और उसकी नकल करने के लिए कहने के कई दृश्य देखते हैं...
बिल्कुल। वह शुरुआत में बहुत यांत्रिक था और हमें उसका विकास दिखाना था। हमने शुरुआत में ही कालेब के साथ चर्चा की थी और हम इस तरह थे, "इस फिल्म के दौरान, आप बहुत ही प्रतिबंधात्मक गतिविधियों के साथ शुरुआत करेंगे, और जैसे ही आप देखेंगे फिंच, आप अधिक से अधिक सीखेंगे, और आपकी गति अधिक तरल हो जाएगी। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के साथ शैली-मिलान की यह धारणा है जिसे हमें प्रदर्शित करना महत्वपूर्ण लगा यहाँ।
तो हमने कालेब से कहा, "मूल रूप से, यदि आपने फिंच को कुछ करते देखा है, तो आप उसका अनुकरण कर सकते हैं। यदि आप अपना सिर खुजलाना चाहते हैं, तो आपको इसे फिंच के रूप में अभिनय करने वाले टॉम हैंक्स की शैली में करना होगा - किसी भी फिल्म में टॉम हैंक्स के रूप में नहीं, बल्कि फिंच के रूप में। हमने वास्तव में टॉम हैंक्स का भी मोशन कैप्चर किया।
आपने टॉम हैंक्स के प्रदर्शन का भी मानचित्रण किया?
हाँ, हमें शुरू में लगा कि फिल्म के अंत में, हम कालेब की व्याख्या और भौतिक रोबोट से शुरू करेंगे, और मूल रूप से टॉम हैंक्स पर समाप्त होंगे। लेकिन जब हमने कालेब को अपना काम करते देखा तो हम उससे दूर चले गए। हमने जितना संभव हो सके कहानी के क्रम में शूट करने की कोशिश की ताकि उस विकास के इर्द-गिर्द घूमना आसान हो जाए, लेकिन जब हमने कालेब को प्रदर्शन करते देखा, तो हमने कहा, "ठीक है, यह आदमी इस भूमिका को अपना रहा है। उनका जन्म यह भूमिका निभाने के लिए ही हुआ है।”
वह इस भूमिका में बहुत अच्छे शारीरिक अभिनेता थे। हमारे पास उस पर यह पागल पोशाक थी और कभी-कभी वह मुखौटा पहनता था और अपने चेहरे के साथ प्रदर्शन नहीं कर पाता था, इसलिए उसे और अधिक शारीरिक होना पड़ता था। अंततः उसने अपने हाथों से, विशेषकर अपनी उंगलियों से बहुत कुछ किया। मुझे नहीं पता कि आपने उस पर ध्यान दिया या नहीं, लेकिन...
रुको, यहीं पर आपको जेफ़ की उंगलियों की हरकतें मिलीं?
हाँ! वह कालेब से आया था। वह विशुद्ध रूप से वही था। मुझे यह बहुत पसंद आया और मैंने कहा, "ठीक है, हम उसके असली हाथों का उपयोग करने जा रहे हैं।" कालेब ने ये दस्ताने पहन रखे थे इन्हें कुत्ते के लिए कोमल बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया था, इसलिए वे धातु के रोबोट से नहीं, बल्कि किसी नरम चीज़ से जुड़ेंगे हाथ। और जैसे ही मैंने उसे यह काम अपने हाथों से करते देखा, मैंने कहा, “ठीक है, हम सब कुछ रंग-रोगन करने जा रहे हैं उसके द्वारा पहने गए दस्तानों को छोड़कर, और फिर हम दस्तानों का पता लगाएंगे और उसका बाकी हिस्सा बनाएंगे सीजी।"
कालेब के बीच ऐसी सूक्ष्म बातचीत हुई - उदाहरण के लिए, जिस तरह से वह फिंच और कुत्ते को छूता है - और हम उस संबंध को बनाए रखना चाहते थे। इसे इस तरह से करना हमारे जीवन को कठिन बना देता है, लेकिन मुझे लगता है कि इसका फल मिला है। मुझे ऐसा लगता है कि हम जो कुछ भी कर रहे थे, उसमें कुछ गर्मजोशी और यथार्थवाद जुड़ गया।
57 %
6.9/10
115मी
शैली साइंस फिक्शन, ड्रामा, एडवेंचर
सितारे टॉम हैंक्स, कालेब लैंड्री जोन्स, ऑस्कर अविला
निर्देशक मिगुएल सपोचनिक
फिंच - आधिकारिक ट्रेलर | एप्पल टीवी+
इन पंक्तियों के साथ, जेफ़ के समग्र दृश्य डिज़ाइन का विकास कैसा था?
मैं इस प्रोजेक्ट में तब आया जब प्रोडक्शन डिजाइनर और निर्देशक मिगुएल पहले ही उस रास्ते पर काफी आगे बढ़ चुके थे। उन्होंने ओरेगॉन विश्वविद्यालय में शोध किया था, और पूरी फिल्म में जो विचार सामने आया वह यह था कि यह रोबोट कुत्ते के लिए बनाया गया था। तो कुत्ता क्या प्रतिक्रिया देगा? वह स्पर्श और आवाज का जवाब देगा। वह होठों को पढ़ने वाला नहीं है। वह सिल्हूट की भौतिकता को देखने जा रहा है।
तो फिंच, एक डिजाइनर के रूप में, कुत्ते के बारे में सोच रहे हैं। यहां तक कि तथ्य यह है कि जेफ लंबा है, इसका मतलब यह है कि अगर वह कुत्ते से दूर जाता है, तो कुत्ता उसे दूर से देख सकता है। अपने पैरों के लिए, जेफ़ के पास क्रॉक्स जैसा कुछ है। फिंच क्रॉक्स पहनते हैं, इसलिए ऐसा लगता है जैसे दस्तानों की गंध और क्रॉक्स उनके डिजाइन का हिस्सा हैं। मिगुएल एक बेहद विचारशील निर्देशक हैं। वह सिर्फ चीजों में नहीं कूदता। वह इसके बारे में सोचता है। मुझे लगता है कि इसका लाभ मिला, क्योंकि यह अद्वितीय है, और यह एक विचारशील डिजाइन है।
मैं वास्तव में आश्चर्यचकित था कि न्यूनतम चेहरे की विशेषताओं वाले चरित्र से हमें कितनी अभिव्यक्ति और भावनाएं मिलीं। जेफ के गैर-मानवीय रूप को बरकरार रखते हुए उसमें से भावनात्मक तत्व निकालने में आपने वह संतुलन कैसे पाया?
मुझे लगता है कि यह किसी भी फिल्म में एक जादू की चाल है, चाहे वह वास्तविक अभिनेता हो या सीजी चरित्र, दर्शकों को उनके बारे में परवाह करने के लिए। मैं इसका बहुत सारा श्रेय मिगुएल के निर्देशन और कालेब के अभिनय को देता हूँ। लेकिन हमने उसे एक ऐसी चीज़ में विकसित करने के लिए कड़ी मेहनत की जो बहुत मानवीय हो और कम यांत्रिक भी। हम चाहते थे कि आप पहले विश्वास करें कि वह वास्तव में वहाँ था, और यह भी विश्वास करें कि वह विकसित हो रहा था। एक बार जब आप अपने आप को सामान्य भावनात्मक स्रोतों पर भरोसा न करने और इसे शरीर के बाकी हिस्सों से करने के लिए मजबूर कर देते हैं, तो आपको इस पर कड़ी मेहनत करनी होगी, और वह संबंध अर्जित हो जाएगा। लेकिन यह सिर्फ एक बार में नहीं कमाया गया है. यह बहुत सारे शॉट्स और बहुत सारी देखभाल के दौरान होता है।
ऐसा होना आकर्षक है, "ओह, हम इसे करने के लिए केवल मोशन कैप्चर का उपयोग करेंगे," लेकिन यहाँ बात यह है: यह हमेशा एक-से-एक अनुवाद नहीं होता है। कालेब ने एक भावनात्मक प्रदर्शन किया, और हमने जो कर सकते थे उसे बनाए रखने की कोशिश की, लेकिन अनुपात हमेशा समान नहीं था। हमने उसके हाथों और उसके सिर की स्थिति और अन्य चीजों को रखने की कोशिश की जो दर्शकों को दृढ़ता से और भावनात्मक रूप से प्रभावित करती है, और इन सबके बीच हमें बहुत सारे विकल्प चुनने थे। उदाहरण के लिए, कोई गतिविधि कितनी तेजी से होनी चाहिए, या क्या उसके सिल्हूट को कंधे की कुछ छोटी हरकतों या बदलावों के साथ अलग ढंग से पढ़ा जा सकता है।
यह दिलचस्प है कि आपने कंधे की हरकतों का जिक्र किया, क्योंकि मैंने देखा कि जैसे-जैसे फिल्म चल रही थी, जेफ़ ने "साँस लेना" शुरू कर दिया, उसकी छाती सूक्ष्मता से ऊपर और नीचे गिर रही थी...
मुझे बहुत खुशी है कि आपने सांस लेने पर ध्यान दिया, क्योंकि कैम्प फायर के दृश्य में, हमने जेफ के साथ सांस लेने का एक छोटा सा हिस्सा दिखाना शुरू करने का निर्णय लिया। एक रोबोट आम तौर पर ऐसा नहीं करता है, लेकिन वह इस मामले में नकल कर रहा है और थोड़ा इंसान जैसा बन रहा है - या इंसान होने को प्रभावित कर रहा है।
क्या कोई विशेष दृश्य था जो जेफ के साथ दूसरों की तुलना में अधिक चुनौतीपूर्ण था?
अंत में शिप रॉक स्थान पर, जब वे आरवी पार्क करते हैं और पिकनिक मना रहे होते हैं, तो वह हमारी उंगली रखने का सबसे मुश्किल हिस्सा था, क्योंकि जेफ उस बिंदु पर क्या होगा? क्या वह अब टॉम हैंक्स है? और तब हमें एहसास हुआ, "नहीं, उसने वास्तव में कुछ और बनने का विकल्प चुना है।" वह इसमें परिलक्षित होता है फिल्म का संवाद, कुछ बातचीत में फिंच को थोड़ा पीछे धकेलने के संदर्भ में पास होना। यहीं पर जेफ़ एक अलग इकाई में विभाजित हो जाता है।
इसलिए जब वह सांस ले रहा होता है, तो ऐसा इसलिए होता है क्योंकि उसे उस क्रिया का कुछ पहलू पसंद होता है। यह आंशिक रूप से कुत्ते के लिए है, और यह आंशिक रूप से फिंच के कारण है, लेकिन यह वास्तव में उसका अपना संकर है। वहां वह पार्का भी है जिसे वह ढूंढता है और पहनता है। फिल्म के अंत में, वह इसे अपनी पहचान के हिस्से के रूप में अपनाता है। उसने पहले इसे उठाया क्योंकि फिंच के पास एक था, और फिर उसने इसे थोड़ी देर के लिए दूर रख दिया, और अंत में यह वापस आ गया - इसलिए नहीं कि वह फिंच बनना चाहता है, बल्कि इसलिए कि उसे यह नई पहचान उसके अलग-अलग हिस्सों से मिली है अनुभव.
तो टॉम हैंक्स के साथ वे भावनात्मक दृश्य मुश्किल थे क्योंकि हमें यह जानना था कि वह अपने विकास के उस बिंदु पर कहां थे, और इसलिए भी क्योंकि वह टॉम हैंक्स के खिलाफ अभिनय कर रहे थे। यह हर अभिनेता का सपना है और एक बुरा सपना भी, क्योंकि आप उसके जैसे दिग्गज के खिलाफ कैसे अभिनय करेंगे? हमारे लिए, हमें कालेब पर आधारित एक प्रदर्शन प्रस्तुत करना था, लेकिन वह प्रदर्शन जो उन क्षणों में टॉम हैंक्स के सामने भी था।
कोई दबाव या कुछ भी नहीं...
सही? इसलिए मुझे लगता है कि जेफ को अधिक रोबोटिक बनाने और वास्तव में कनेक्ट नहीं करने के लिए हमें पहले माफ किया जा सकता है, लेकिन उस देर के दृश्य में, आपको उससे जुड़ने की बिल्कुल जरूरत है।
जेफ के अलावा, फिल्म में अन्य कौन से तत्व थे जिन पर आपको गर्व था?
खैर, मैं लिगेसी इफेक्ट्स को श्रेय देना चाहता हूं, जिन्होंने जेफ़ का भौतिक संस्करण बनाया, जिसे हम सभी उपयोग कर सकते हैं, आगे बढ़ा सकते हैं और उसके साथ काम कर सकते हैं। और वहाँ वह छोटा रोबोट, डेवी भी था, जो एक वास्तविक, काम करने वाला रोबोट था। आप ऑनलाइन जा सकते हैं और काम करने वाले रोबोट ढूंढ सकते हैं, लेकिन वास्तव में डेवी के पास भी एक व्यक्तित्व होना चाहिए। उसके पास अधिक क्रूड ए.आई. था। वह मूल रूप से पाँच या छह कठपुतली कलाकार थे, इसलिए वह हम में से पाँच या छह जितना ही स्मार्ट है। इसकी तुलना में, फ़िल्म के अंत तक जेफ़ हममें से 60 या 70 लोगों जितना ही स्मार्ट हो जाता है। मुझे वास्तव में उनके द्वारा किए गए काम पर गर्व है।
हमें अपने संसाधनों का उपयोग करने के तरीके के बारे में भी बहुत विवेकपूर्ण और चतुर होना होगा। यह मूल रूप से एक नाटक है जहां हमें इस शानदार सीजी प्रदर्शन की अनुमति है, इसलिए यह कोई बड़ी बात नहीं है मार्वल फिल्म. हमें यह विचार करना था कि हम अपना पैसा कहां लगाएंगे। इस खूबसूरत न्यू मैक्सिको रेगिस्तान में लोकेशन पर शूटिंग करने से निश्चित रूप से हमें मदद मिली। अगर हमें बिल्कुल जरूरी नहीं था तो हमने नीली स्क्रीन के साथ शूटिंग नहीं की, और हम उस आरवी को सड़क पर ऐसे ले गए जैसे कि यह एक रोड ट्रिप फिल्म थी। हमने इसे एक बेहतरीन दोस्त रोड ट्रिप फिल्म के रूप में पेश करने की कोशिश की, और मुझे उम्मीद है कि यह वैसा ही लगेगा।
मिगुएल सपोचनिक द्वारा निर्देशित, चिड़िया अब Apple TV+ स्ट्रीमिंग सेवा पर उपलब्ध है।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- एक बेहतर प्रीडेटर का निर्माण: हुलु की डरावनी हिट प्री के दृश्य प्रभावों के पीछे
- कैसे जुरासिक वर्ल्ड डोमिनियन के वीएफएक्स ने पुराने डायनासोर को फिर से नया बना दिया
- कैसे वीएफएक्स ने डॉक्टर स्ट्रेंज के गर्गेंटोस को एक जादुई बदलाव दिया
- कैसे दृश्य प्रभावों ने मैनहट्टन को एचबीओ के डीएमजेड में युद्ध क्षेत्र बना दिया
- कैसे दृश्य प्रभावों ने बैटमैन को तेज़ हिट और तेज़ ड्राइव करने पर मजबूर कर दिया