Apple को एक और अविश्वास मामले का सामना करना पड़ रहा है। इस बार का विषय? ऐप्स. इस साल की शुरुआत में, सुप्रीम कोर्ट एप्पल इंक की सुनवाई के लिए सहमत हो गया। वी पेपर, एक मामला जो पूछता है कि क्या ऐप्पल ने ऐप बाजार पर एकाधिकार कर लिया है या नहीं। यदि सुप्रीम कोर्ट एप्पल के खिलाफ फैसला सुनाता है, तो इसका सभी पर दूरगामी प्रभाव पड़ सकता है। अब, मामले में Apple की दलीलें सुनने के बाद, ऐसा लग रहा है कि ऐसा हो सकता है।
एक के अनुसार सीएनबीसी की रिपोर्ट, अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ऐप स्टोर को एकाधिकार बताने वाले फैसले के खिलाफ ऐप्पल की दलीलों पर संदेह व्यक्त किया। दो न्यायाधीशों ने सुझाव दिया कि जिस मिसाल पर एप्पल अपने तर्कों को आधार बना रहा है, उसे संशोधित करने की आवश्यकता हो सकती है। इसके बावजूद, यह बताना असंभव है कि सुप्रीम कोर्ट कैसे फैसला देगा - सुप्रीम कोर्ट में आए अधिकांश मामले निगमों के पक्ष में समाप्त हुए हैं। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि सुप्रीम कोर्ट अंतर्निहित अविश्वास मुद्दे का निपटारा नहीं कर रहा है, यह फैसला दे रहा है कि उपभोक्ताओं को ऐप्पल के खिलाफ यह मामला लाने का अधिकार है या नहीं।
अनुशंसित वीडियो
विवाद के मूल में पैसे का मुद्दा है. Apple दोनों डेवलपर्स से उनके ऐप के राजस्व का 30 प्रतिशत शुल्क लेता है, और iOS उपकरणों को अन्य स्रोतों से ऐप इंस्टॉल करने से रोकता है। इस वजह से, कुछ लोगों का तर्क है कि Apple ने अधिक पैसा कमाने के प्रयास में iPhone ऐप्स की कीमत बढ़ा दी है।
संबंधित
- क्या आपके पास iPhone, iPad या Apple Watch है? आपको इसे अभी अपडेट करना होगा
- Apple ने आखिरकार iPhone 14 Pro Max के साथ मेरी सबसे बड़ी समस्या को ठीक कर दिया
- वह सब कुछ जो Apple ने iOS 17 में नहीं जोड़ा
दूसरी ओर, Apple का तर्क है कि वादी, जो उपभोक्ता हैं, को वर्तमान अमेरिकी अविश्वास कानूनों के तहत Apple पर मुकदमा करने का अधिकार नहीं है। उस तर्क की कुंजी, जैसा कि ए में बताया गया है वायर्ड द्वारा रिपोर्ट, 1977 का मामला है, इलिनोइस ब्रिक कंपनी बनाम। इलिनोइस, जिसके परिणामस्वरूप एक निर्णय आया कि यदि आपने सीधे सामान या सेवाएँ नहीं खरीदी हैं तो आप अविश्वास मामले के लिए मुकदमा नहीं कर सकते। इस वजह से, ऐप्पल का कहना है, वह ग्राहकों को ऐप नहीं बेच रहा है, डेवलपर्स इसके माध्यम से हैं ऐप स्टोर.
इसके साथ एकमात्र समस्या यह है कि वादी यह तर्क दे रहे हैं कि ऐप्पल ने ऐप वितरण पर एकाधिकार कर लिया है - जरूरी नहीं कि ऐप स्वयं ही हों। इसके सबूत मौजूद हैं एंड्रॉयड; उपयोगकर्ता Google Play Store से ऐप्स प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन यदि वे चाहें तो वे उन्हें Amazon और अन्य तृतीय-पक्ष स्टोर से भी प्राप्त कर सकते हैं।
इस मामले के परिणामस्वरूप उपभोक्ताओं और Apple दोनों के लिए कुछ बड़े बदलाव हो सकते हैं। यदि ऐप्पल केस जीत जाता है, तो उसके और डेवलपर्स के बीच बातचीत के तरीके में बहुत कुछ नहीं बदलेगा, और डेवलपर्स को अभी भी ऐप स्टोर के माध्यम से जाने और ऐप्पल के नियमों का पालन करने के लिए मजबूर किया जाएगा। हालाँकि, यदि वादी जीत जाते हैं, तो Apple को करोड़ों डॉलर का भुगतान करना पड़ सकता है और हो सकता है अन्य बड़ी तकनीकी कंपनियों के लिए निहितार्थ जो तीसरे पक्ष से उत्पाद बेचते हैं, जिनमें शामिल हैं अमेज़न।
26 नवंबर, 2018 को अपडेट किया गया: सुप्रीम कोर्ट ने एप्पल की मौखिक दलीलें सुनीं।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- आप वॉलमार्ट में Apple Pay का उपयोग क्यों नहीं कर सकते?
- 6 सबसे बड़े iOS 17 फीचर्स जो Apple ने Android से चुराए हैं
- iOS 17: Apple ने वह सुविधा नहीं जोड़ी जिसका मैं इंतज़ार कर रहा था
- WWDC 2023: Apple के विशाल इवेंट में सब कुछ घोषित किया गया
- Apple आपके iPhone में iOS 17 के साथ एक बिल्कुल नया ऐप जोड़ रहा है
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
