![सिग्मा एफपी समीक्षा फ्रंट लोगो डीएम 26](/f/ed949b44b0bebe169839402ab7bca750.jpg)
सिग्मा एफपी समीक्षा: एक घातक दोष के साथ एक लघु चमत्कार
एमएसआरपी $1,899.00
"छोटा लेकिन ताकतवर, सिग्मा का एफपी अलग होकर अलग दिखने से नहीं डरता।"
पेशेवरों
- अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट डिज़ाइन
- उत्कृष्ट निर्माण गुणवत्ता
- रॉ वीडियो
- 24MP फुल-फ्रेम सेंसर
- अपेक्षाकृत सस्ती
दोष
- कोई यांत्रिक शटर नहीं
- कोई अंतर्निर्मित दृश्यदर्शी या हॉट शू नहीं
- केवल कंट्रास्ट-डिटेक्शन ऑटोफोकस
- ख़राब बैटरी जीवन
सोनी. कैनन. निकॉन। पैनासोनिक. लेइका। पांच कंपनियां बना रही थीं फुल-फ्रेम मिररलेस कैमरे सिग्मा के एफपी के साथ मैदान में उतरने से पहले। यह एक अत्यधिक प्रतिस्पर्धी क्षेत्र है. तो सिग्मा अलग दिखने की आशा कैसे कर सकता है?
अंतर्वस्तु
- डिज़ाइन और विशिष्टताएँ
- प्रयोगकर्ता का अनुभव
- छवि के गुणवत्ता
- हमारा लेना
जाहिर है, एक बहुत ही अजीब कैमरा बनाकर।
सिग्मा एफपी एक अलग नस्ल है। अंदर और बाहर, यह अन्य निर्माताओं के डिज़ाइन मानकों का पालन नहीं करता है। इसके बावजूद, या इसके कारण, एफपी बाज़ार में सबसे दिलचस्प कैमरों में से एक है। आपके दृष्टिकोण के आधार पर, यह या तो एक लघु चमत्कार है या निराशाजनक फ्लॉप। यह वीडियोग्राफरों को सबसे अधिक पसंद आएगा, लेकिन इस समीक्षा के प्रयोजन के लिए, मैं एफपी को मुख्य रूप से एक स्थिर कैमरे के रूप में देखूंगा।
संबंधित
- Nikon Z 7 II और Z 6 II 14 अक्टूबर को आ रहे हैं: यहां वह है जो हम देखना चाहते हैं
- Sony A7S III हैंड्स-ऑन: एक समर्पित पैनासोनिक उपयोगकर्ता का बयान
- सिग्मा का मिररलेस अल्ट्रा-टेलीफोटो इतना हल्का है कि आप वास्तव में इसका उपयोग करना चाहेंगे
एफपी 2,000 डॉलर मूल्य सीमा के अन्य कैमरे बहुत सी चीजें नहीं कर सकते हैं। लेकिन यह भी कर सकना वे कार्य करें जो अन्य नहीं कर सकते। उदाहरण के लिए, इसमें व्यूफ़ाइंडर या मैकेनिकल शटर नहीं है, लेकिन यह रॉ वीडियो शूट करता है और 6 का कम्प्यूटेशनल कम आईएसओ प्रदान करता है। हाँ, आईएसओ 6. यह इसे अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में रेटिंग देने के लिए एक मुश्किल कैमरा बनाता है, क्योंकि यह अपने स्वयं के मूल्य समूह के भीतर सीधे प्रतिस्पर्धा नहीं करता है।
हो सकता है कि इसके कोई समकक्ष भी न हों, लेकिन इसे "अद्वितीय" कहना बहुत ही कड़ी प्रशंसा लगती है। हालाँकि, यह निश्चित रूप से अद्वितीय है, और यह रोमांचक है।
डिज़ाइन और विशिष्टताएँ
दो कदम पीछे होकर देखते हैं। यह कहना पूरी तरह से उचित नहीं है कि एफपी किसी भी डिज़ाइन मानकों का पालन नहीं करता है, क्योंकि इसमें दो ऐसे मानक शामिल हैं जो इसे एक पैर जमाने में मदद करते हैं।
एक, यह सिग्मा के स्वयं के एसए माउंट के विपरीत लेईका एल माउंट का उपयोग करता है, जो इसे सिग्मा के स्वयं के अलावा लेईका और पैनासोनिक के कई लेंसों के साथ संगत बनाता है।
दो, यह नियमित 24.6-मेगापिक्सेल का उपयोग करता है बायर सेंसर पिछले सिग्मा कैमरों के फ़ोवॉन X3 चिप के बजाय, जैसे एसडी क्वात्रो एच. मुझे उम्मीद है कि फोवऑन का विकास जारी रहेगा क्योंकि यह कुछ स्थिर फोटोग्राफी अनुप्रयोगों के लिए लाभ प्रदान करता है, लेकिन एफपी को इतनी मजबूत वीडियो क्षमताएं देने के लिए स्विच आवश्यक था।
![लेंस माउंट और दृश्यमान सेंसर के साथ सिग्मा एफपी।](/f/2434a30fcc5efd3767a6cd28d2674f82.jpg)
एफपी एक छोटी, मैट काली ईंट की तरह दिखता और महसूस होता है। 4.4 x 2.6 x 1.8 इंच मापने वाला और 15 औंस से कम वजन वाला, यह सबसे छोटा और सबसे हल्का फुल-फ्रेम कैमरा है। सिग्मा ने उस आकार को पाने के लिए बलिदान दिया, लेकिन निर्माण गुणवत्ता में नहीं। कैमरे को ऐसा लगता है जैसे यह सीधे परमाणु हमले से भी कम समय में बच सकता है। एर्गोनॉमिक्स को बेहतर बनाने के लिए कुछ अलग ग्रिप्स उपलब्ध हैं।
बॉडी और एलसीडी स्क्रीन के बीच एक रिब्ड पैटर्न उभरता है जो कैमरे के किनारे के साथ चलता है। यह कोई डिज़ाइन स्टेटमेंट नहीं है, बल्कि हीट सिंक है। यह RAW वीडियो की लंबी रिकॉर्डिंग रिकॉर्ड करते समय भी कैमरे को उसकी इष्टतम तापमान सीमा में रखता है। उजागर हीट सिंक के बावजूद, कैमरा पूरी तरह से मौसम से सील है।
हालाँकि, कुछ बुरी खबर है। सिग्मा एफपी में इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर का अभाव है, टचस्क्रीन ठीक है, और शू माउंट बिल्ट-इन नहीं है, बल्कि एक स्क्रू-ऑन अटैचमेंट है जो कैमरे के किनारे से चिपक जाता है।
![सिग्मा एफपी रिकॉर्ड और शटर बटन का विवरण शॉट।](/f/07860550b37dcb1145d27bc63e7e27b6.jpg)
मुझे यह सब क्षम्य लगा, लेकिन एफपी में एक चीज की कमी है जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता: एक यांत्रिक शटर। इसके बिना, तेज गति वाले विषयों को पैन करते या शूट करते समय इलेक्ट्रॉनिक रोलिंग शटर से विरूपण एक निरंतर खतरा है। इससे भी बदतर, इसका मतलब है कि फ्लैश सिंक गति JPEG के लिए केवल 1/30 सेकंड और RAW के लिए केवल 1/15 सेकंड तक सीमित है। यदि आप कभी भी फ़्लैश के साथ शूट करते हैं, चाहे ऑन-कैमरा हो या ऑफ-कैमरा, एफपी आपके लिए काम नहीं करेगा।
वास्तव में, इसकी विशिष्टताओं को देखते हुए, मुझे संदेह है कि सिग्मा का इरादा एफपी को एक स्थिर कैमरा जैसा बनाने का था। यह प्रति सेकंड 18 फ्रेम तक बर्स्ट शूट कर सकता है, लेकिन केवल 24 फ्रेम के लिए। यह 49 बिंदुओं के साथ एक कंट्रास्ट-डिटेक्शन-ओनली ऑटोफोकस सिस्टम का उपयोग करता है, और यह डेफोकस तकनीक की गहराई की तरह "फैंसी" प्रकार का कंट्रास्ट डिटेक्शन नहीं है। पैनासोनिक एल-माउंट कैमरे. अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट बिल्ड के कारण इसमें छोटी 1,200mAh की बैटरी भी है। सिग्मा बैटरी जीवन के बारे में नहीं बताता है, लेकिन लगभग 50 एक्सपोज़र के बाद, संकेतक 50% तक गिर गया। मैं संभवतः औसत व्यक्ति की तुलना में फ़ोटो की अधिक बार समीक्षा कर रहा था, जो तेजी से गिरावट में योगदान दे सकता था - और संकेतक संभवतः 100% सटीक नहीं है - लेकिन मैं अभी भी प्रति दो सौ शॉट्स से अधिक की उम्मीद नहीं करूंगा शुल्क।
![सिग्मा एफपी पावर और सिनेस्टिल स्विच का विवरण शॉट।](/f/4e144cf530fdbb4093efca2d2cc0a64b.jpg)
हालाँकि, वीडियो के मोर्चे पर खबर बेहतर है। कैमरा 24 एफपीएस तक एडोब सिनेमाडीएनजी प्रारूप में आंतरिक रॉ वीडियो रिकॉर्ड करता है 4K, या फुल एचडी में 60 एफपीएस। 4K RAW आंतरिक रूप से 8-बिट तक सीमित है, लेकिन USB-C पर सीधे SSD पर 12-बिट आउटपुट समर्थित है। फुल एचडी को आंतरिक रूप से 12-बिट तक रिकॉर्ड किया जा सकता है। RAW के अलावा, Fp 440 मेगाबिट प्रति सेकंड पर .MOV वीडियो भी शूट कर सकता है
वर्तमान में गायब कुछ सुविधाओं को भविष्य के फर्मवेयर अपडेट के लिए योजनाबद्ध किया गया है। इनमें सिनेमाडीएनजी फाइलों का इन-कैमरा प्लेबैक, एचडीएमआई पर रॉ आउटपुट और .एमओवी रिकॉर्डिंग में अधिक गतिशील रेंज को संरक्षित करने के लिए एक लॉग प्रोफाइल शामिल है।
एक वीडियो कैमरे के रूप में, Fp गेम चेंजर साबित हो सकता है।
प्रयोगकर्ता का अनुभव
सिग्मा एफपी के साथ शूटिंग करना मजेदार है। 45 मिमी F2.8 पैनकेक लेंस के साथ जोड़ा गया, यह पूर्ण-फ़्रेम की तुलना में पॉइंट-एंड-शूट शूट करने जैसा अधिक लगता है दर्पण रहित कैमरा. यह एक ताज़ा अनुभव है, विशेष रूप से एल-माउंट क्षेत्र में, जहां अन्य कैमरे अपने थोक के लिए जाने जाते हैं (लुमिक्स एस श्रृंखला के कैमरों का वजन अधिकांश डीएसएलआर से अधिक है; Leica SL2 भी पीछे नहीं है)।
![हाथ में सिग्मा एफपी शीर्ष प्लेट और 45 मिमी एफ2.8 लेंस दिखा रहा है।](/f/7b16868827a2699881ca7ac549c9cfb2.jpg)
बेशक, जब आप एफपी पर एक बड़ा लेंस लगाते हैं तो यह बदल जाता है। 45 मिमी के अलावा, मैंने नए 14-24 मिमी F2.8 आर्ट और 35 मिमी F1.2 आर्ट का भी परीक्षण किया। हालांकि ये सिग्मा की नई, मिररलेस-विशिष्ट "डीएन" लाइन का हिस्सा हैं, ये एफपी से काफी बड़े हैं। 14-24 अपने स्वरूप में प्रभावशाली रूप से कॉम्पैक्ट है, उससे भी कहीं अधिक पुराना डीएसएलआर संस्करण, लेकिन यह अभी भी भारी है। 35 मिमी F1.2 हास्यपूर्ण रूप से बड़ा है।
प्रदर्शन पर्याप्त है, लेकिन बढ़िया नहीं. चित्रांकन और अन्य स्थिर विषयों के लिए, ऑटोफोकस ठीक काम करता है। 35 मिमी एफ1.2 पर वाइड ओपन शूटिंग करते समय आंखों की पहचान ने मुझे सटीक फोकस दिया। यह कम रोशनी में भी अच्छा काम करता है। सिग्मा का कहना है कि यह -5 ईवी के लिए अच्छा है, हालांकि यह आपके विषय में कंट्रास्ट की मात्रा पर निर्भर करता है।
हालाँकि, की तुलना में फेज़-डिटेक्ट ऑटोफोकस Sony, Canon, और Nikon के कैमरों में, Fp धीमा और असंगत है। परिणामस्वरूप त्वरित शॉट कठिन होते हैं।
![35 मिमी एफ1.2 आर्ट लेंस के साथ टेबल पर सिग्मा एफपी।](/f/083212c31303aade91651a3d07d729fb.jpg)
वीडियो प्रोडक्शन में एर्गोनॉमिक्स और ऑटोफोकस कम मायने रखते हैं। वीडियोग्राफरों को यह पसंद आएगा कि यह कैमरा विभिन्न लेंसों और विभिन्न वातावरणों के लिए कितना अनुकूल है। प्रत्येक तरफ अतिरिक्त 1/4-इंच धागे आपको कैमरे को तिपाई पर लंबवत रूप से माउंट करने या सीधे अतिरिक्त सहायक उपकरण संलग्न करने की अनुमति देते हैं। यह हवाई कार्य के लिए उपयुक्त है क्योंकि इसके हल्के फ्रेम को ड्रोन पर स्थापित करना आसान होना चाहिए। मुझे लगता है कि इसे क्रैश कैम के रूप में भी उपयोग किया जाएगा। आप इसे कार पर कहीं भी चिपका सकते हैं, और यह प्रभाव से बचने के लिए पर्याप्त मजबूत हो सकता है।
जबकि सिग्मा इस कैमरे का उपयोग व्लॉगर्स से लेकर हॉलीवुड निर्देशकों तक सभी द्वारा किया जा रहा है, मुझे इसकी अनुशंसा करने से पहले झिझक होती है। फ्लिप स्क्रीन के बिना, बाहरी मॉनिटर के बिना स्वयं की निगरानी करने का कोई तरीका नहीं है, और सबसे बुनियादी शॉट्स को छोड़कर सभी के लिए निरंतर ऑटोफोकस अविश्वसनीय होगा।
हालाँकि, किसी भी प्रोडक्शन के लिए जिसमें क्रू हो, चाहे वह छोटा ही क्यों न हो, मुझे लगता है कि एफपी शानदार होगा। आपको इसकी क्षमता का पूरी तरह से एहसास करने के लिए कुछ सहायक उपकरणों की आवश्यकता है, जिसमें एक तेज़ एसएसडी और एक बाहरी पावर समाधान शामिल है, लेकिन परिणाम अतिरिक्त काम के लायक होंगे।
छवि के गुणवत्ता
स्थिर फोटोग्राफी के लिए, एफपी ठोस परिणाम देता है - एक दुर्भाग्यपूर्ण अपवाद के साथ। जब गतिशील रेंज और उच्च आईएसओ प्रदर्शन की बात आती है तो 24MP फुल-फ्रेम सेंसर अनुमानित रूप से बढ़िया है। आईएसओ 6,400 बहुत उपयोगी है, और यहां तक कि अधिकतम 25,600 में भी शोर की मात्रा प्रभावशाली रूप से कम दिखाई देती है। सही परिस्थितियों में, आप एफपी से आश्चर्यजनक तस्वीरें प्राप्त कर सकते हैं।
हालाँकि, छवि खराब करने वाली एक समस्या है। फ्लैश के साथ आप जो कर सकते हैं उसे गंभीर रूप से सीमित करने के अलावा, फ्लोरोसेंट या एलईडी प्रकाश व्यवस्था के तहत घर के अंदर काम करते समय इलेक्ट्रॉनिक शटर बैंडिंग बनाता है (नीचे फोटो देखें)। कई फ़ोटोग्राफ़रों के लिए, यह बस एक डील ब्रेकर है। फोटो-विशिष्ट एल ई डी, जैसे ल्यूम क्यूब पैनल मैंने उपरोक्त छवि को रोशन करने के लिए उपयोग किया है, इसे झिलमिलाहट मुक्त होने और ठीक काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
![सिग्मा एफपी के साथ इनडोर पोर्ट्रेट शॉट, पृष्ठभूमि में दृश्यमान एक्सपोज़र बैंडिंग दिखा रहा है।](/f/aa59be515f91f3501bd7350c85083a1f.jpg)
प्लस साइड पर, सिग्मा खुद को लेंस में अग्रणी साबित करना जारी रखता है। 45 मिमी दुनिया में सबसे तेज़ नहीं है, लेकिन एक कॉम्पैक्ट लेंस के रूप में, यह वह नहीं है जिसके लिए यह जा रहा है। 14-24 मिमी और 35 मिमी आर्ट लेंस तारकीय हैं। मैं गहन विश्लेषण को उनकी अपनी समीक्षाओं के लिए सहेज कर रखूंगा, लेकिन इतना कहना पर्याप्त होगा कि यदि आप एल माउंट पर अच्छे ग्लास की उपलब्धता के बारे में चिंतित हैं, तो चिंता न करें।
1 का 13
जहां तक वीडियो का सवाल है, मैं RAW 4K फ़ुटेज को संभालने के लिए तैयार नहीं हूं। मेरे पास न तो प्रसंस्करण शक्ति है और न ही भंडारण स्थान। 8-बिट में भी,
हमारा लेना
मुझे कुछ अलग करने की कोशिश करने से न डरने के लिए सिग्मा की सराहना करनी होगी। एफपी पूर्णता से कोसों दूर है, लेकिन यह एक प्रभावशाली पहला कदम है। इन-कैमरा रॉ वीडियो, एक अल्ट्रा-कॉम्पैक्ट बॉडी, बेहतर निर्माण गुणवत्ता और एल-माउंट बहुमुखी प्रतिभा सभी फायदे हैं। कई वीडियोग्राफर इसे पसंद करेंगे.
फिर भी फोटोग्राफर कम प्रभावित होंगे. शटर, व्यूफ़ाइंडर या फेज़-डिटेक्ट ऑटोफोकस और इन-बॉडी स्थिरीकरण जैसी अन्य बारीकियों के बिना, बेहतर, उपयोग में आसान विकल्प मौजूद हैं। क्या सिग्मा को कभी एफपी का "मार्क II" संस्करण बनाना चाहिए जो इनमें से कुछ मुद्दों का समाधान करता है, मुझे लगता है कि यह एक वास्तविक दावेदार हो सकता है। यहाँ उम्मीद है
क्या कोई बेहतर विकल्प है?
एल माउंट के भीतर, पैनासोनिक लुमिक्स S1 निकटतम प्रतिस्पर्धी है. इसकी कीमत आपको अधिक होगी, लेकिन यह बॉक्स से बाहर एक संपूर्ण कैमरा है जिसके लिए अतिरिक्त सहायक उपकरण की आवश्यकता नहीं है। हालाँकि, यह बहुत बड़ा और भारी है, और, हालांकि यह अच्छा 4K वीडियो शूट करता है, लेकिन यह RAW वीडियो पेश नहीं करता है।
एल पर्वत से परे, द सोनी ए7 III एक और अच्छा विकल्प है. इसमें Fp की वीडियो चॉप्स नहीं हैं, लेकिन इसके स्टिल फोटो फीचर्स बेहतर हैं, खासकर ऑटोफोकस। साथ ही, सिग्मा एल माउंट के अलावा सोनी ई माउंट के लिए अपने सभी डीएन लेंस बनाता है, इसलिए आप वहां से चूकेंगे नहीं।
कितने दिन चलेगा?
यह एक ठोस मशीन है, और यांत्रिक शटर न होने का एक फायदा यह है कि इसमें बहुत कम ऐसी मशीन है जो टूट सकती है या खराब हो सकती है। आपको इससे अधिक नहीं तो 5 साल तक आसानी से उपयोग करना चाहिए, और ऐसा लगता है कि सिग्मा फर्मवेयर अपडेट के साथ इसे ताज़ा रखने की योजना बना रहा है।
क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?
नहीं, स्थिर फोटोग्राफी के लिए नहीं. वीडियो एक और कहानी है, लेकिन सिग्मा का आदर्श उपयोग एक आला है।
बैटरी जीवन के बारे में अतिरिक्त टिप्पणियों के साथ 14 जनवरी को अद्यतन किया गया।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- सर्वोत्तम पूर्ण-फ़्रेम कैमरे
- छोटा और सस्ता, फुल-फ्रेम ल्यूमिक्स S5 बिल्कुल वैसा ही है जिसकी पैनासोनिक को जरूरत थी
- प्रवेश स्तर की कीमत के बावजूद, Nikon Z 5 में SD कार्ड स्लॉट की संख्या दोगुनी हो गई है
- सिग्मा, पैनासोनिक और लीका कैमरों के लिए सर्वश्रेष्ठ एल-माउंट लेंस
- A9, A7R, S, II, या III? सोनी के फुल-फ्रेम मिररलेस कैमरों को समझना