कैनन पॉवरशॉट SX600 HS समीक्षा

कैनन पॉवरशॉट SX600 HS

एमएसआरपी $249.99

स्कोर विवरण

"जबकि कैनन का पॉवरशॉट SX600 HS लंबे 18x ज़ूम के साथ उपयोग में आसान कैमरा है, प्रदर्शन और छवि गुणवत्ता निचले स्तर के कैमरे के समान है।"

पेशेवरों

• कॉम्पैक्ट, पॉकेट-फ्रेंडली बॉडी
• 18x ऑप्टिकल ज़ूम
• चलाने में आसान

दोष

• औसत दर्जे की, शोर भरी छवियां
• कोई उन्नत शूटिंग मोड नहीं
• धीमा लेंस ज़ूम

कैनन पॉवरशॉट SX600 HS एक 16-मेगापिक्सल का कॉम्पैक्ट कैमरा है जिसे पॉकेट में रखना आसान है, फिर भी इसमें 18x ऑप्टिकल ज़ूम लेंस है। यह एक निचला, अधिक किफायती मॉडल है SX700 एचएस, एक बड़ा, भारी कैमरा लेकिन इसमें 30x लेंस है। समान फॉर्म फैक्टर और उपनाम साझा करने के बावजूद, यह पता चलता है कि दोनों एक जैसे नहीं हैं। वास्तव में, कैमरे का प्रदर्शन और छवि गुणवत्ता इसे इसके पॉइंट-एंड-शूट चचेरे भाई के करीब रखती है पावरशॉट 340 एचएस.

विशेषताएं और डिज़ाइन

SX600 हाल ही में समीक्षा की गई SX700 का छोटा भाई है। एक त्वरित नज़र में, दोनों को आसानी से एक ही कैमरा समझ लिया जा सकता है। उनके पास एक समान आकार का शरीर है, लेकिन SX600 बहुत अधिक कॉम्पैक्ट है - लगभग 4.1 x 2.4 x 1 इंच पर छोटा और पतला, और लगभग 6 औंस पर बहुत हल्का। दोनों को अपने हाथों में पकड़ें और आप आकार और वजन में उल्लेखनीय अंतर देखेंगे और महसूस करेंगे। अपने बड़े भाई की तुलना में इसे जेब में रखना कहीं अधिक आसान है।

SX600 में सामने की ओर आपकी उंगलियों के लिए छोटी पकड़ होती है, और शीर्ष पर फ्लैश SX700 की तरह ऊपर और बाहर की बजाय पॉप अप होता है। दोनों मॉडलों में नॉन-टच 3-इंच एलसीडी हैं, लेकिन SX600 की रेटिंग केवल 461,000 है, जिसका अर्थ है कि यह उतना उज्ज्वल नहीं है और हमने देखा कि यह SX700 के समान रंग प्रस्तुत नहीं करता है। बटन थोड़े अलग तरीके से व्यवस्थित हैं, और छोटे और कम महत्वपूर्ण हैं; चार-तरफा नेविगेशन बटन के आसपास कोई स्क्रॉल व्हील भी नहीं है जो डिस्प्ले, एक्सपोज़र कंपंसेशन/वाई-फाई, फ्लैश और मैक्रो बटन के रूप में काम करता है। SX700 की तरह, SX600 में वाई-फ़ाई और निकट-क्षेत्र संचार दोनों हैं (एनएफसी) वायरलेस क्षमताएं।

लेकिन एक बड़ा अंतर मोड डायल की कमी है। आप देखिए, हालाँकि SX600 में लंबा ज़ूम है, यह वास्तव में एक सरल स्वचालित पॉइंट-एंड-शूट है। एक मोड स्विच आपको तीन विकल्प देता है: नियमित मोड, क्रिएटिव शॉट (कैमरा छह के साथ एक दृश्य शूट करता है विभिन्न कलात्मक प्रदर्शन), और एक हाइब्रिड ऑटो मोड जो आपके स्थिर चित्रों से एक लघु फिल्म बनाता है लेना। यदि आप कैमरे पर कुछ नियंत्रण चाहते हैं, तो एकमात्र विकल्प प्रोग्राम मोड है जो आपको आईएसओ, श्वेत संतुलन और एक्सपोज़र मुआवजे को समायोजित करने देता है; अन्य सभी मोड स्वचालित हैं (कई दृश्य मोड सहित)। अपनी सरलता के कारण, SX600 को संचालित करना आसान है। यह SX700 (और अधिकांश पावरशॉट मॉडल) के समान मेनू सिस्टम का उपयोग करता है, जिसका उपयोग करना हमें कठिन लगता है; हालाँकि, यदि आप केवल स्वचालित मोड से चिपके रहते हैं, तो यह चिंता का विषय नहीं होना चाहिए।

अन्य बड़े अंतर छुपे हुए हैं। SX600 में बहुत छोटा ज़ूम लेंस है (16x बनाम 30x; 25-450 मिमी समतुल्य) अधिकतम एपर्चर f/3.8-6.9 के साथ, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण के साथ। इसमें 16-मेगापिक्सल, 1/2.3-इंच CMOS सेंसर है (SX700 में 16.1 मेगापिक्सल है - कोई बड़ा बदलाव नहीं), लेकिन पुराने डिजिक 4+ इमेज प्रोसेसर का उपयोग करता है। आईएसओ 100-3,200 तक होता है, और शटर गति एक सेकंड के 1/2,000वें हिस्से पर होती है। SX600 पूर्ण HD 1080 पर मूवी कैप्चर करता है, लेकिन केवल 30p पर। अकेले इन विशिष्टताओं के आधार पर, SX600 इसके अधिक अनुरूप है पावरशॉट ईएलपीएच 340 एचएस. 340 एचएस हमें प्रभावित करने में विफल रहा, इसलिए हम इसे बाहर निकालने से पहले ही एसएक्स600 के प्रदर्शन के बारे में सावधान थे। क्या यह वास्तव में लंबे ज़ूम वाला एक बड़े आकार का ईएलपीएच है? हम ऐसा सोचते हैं.

वाई-फ़ाई और एनएफसी फ़ंक्शंस ने अच्छा काम किया। कैनन ने अपने कैमरों में वाई-फ़ाई को इस हद तक बेहतर बना दिया है कि इसे इसके साथ जोड़ा जाए स्मार्टफोन या वायरलेस नेटवर्क से कनेक्ट होना अब कोई निराशाजनक काम नहीं है। हमें बड़ी समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ा: कैमरा आसानी से मिल गया और वाई-फाई नेटवर्क से कनेक्ट हो गया, जैसा कि स्मार्टफोन से सीधे वाई-फाई कनेक्शन के साथ हुआ (कैनन के कैमरा विंडो ऐप के माध्यम से)। अगर आपके फ़ोन में है एनएफसी, जैसा कि हमने सैमसंग गैलेक्सी S5 का उपयोग किया था, तो दोनों डिवाइसों को जोड़ना उतना ही सरल है जितना कि दोनों को एक साथ टैप करना। युग्मन प्रक्रिया SX700 के समान है, हालाँकि SX600 के साथ हमारा समय काफी सहज रहा (दोनों कैमरों ने 340 HS से बेहतर प्रदर्शन किया)। एक बार कनेक्ट होने के बाद, हम फ़ोटो की समीक्षा कर सकते हैं, उन्हें कैमरे से फ़ोन पर स्थानांतरित कर सकते हैं, और कैमरे को दूर से संचालित कर सकते हैं। अनुभव सैमसंग या सोनी के कैमरों जितना समृद्ध नहीं है, लेकिन इसने अच्छा काम किया। एक बटन के साथ स्मार्टफोन आइकन आपको सबसे अधिक उपयोग किए जाने वाले वायरलेस कनेक्शन पर ले जाता है (एक बार सेटअप आवश्यक है)।

SX600 SX700 के समान बैटरी का उपयोग करता है, लेकिन इसकी रेटिंग अधिक है (290 शॉट्स) शायद इसलिए क्योंकि यह कम मांग वाला कैमरा है। यदि यह आकस्मिक उपयोग है तो आपको लगभग दो दिन का समय मिल सकता है, लेकिन यदि आप इसे लगातार चालू रखने की योजना बनाते हैं, जैसे छुट्टी के दौरान, तो रात भर रिचार्ज करना याद रखें।

बॉक्स में क्या है

SX700 की तरह, कैनन ने SX600 की पैकेजिंग को सरल रखा है। अंदर आपको कैमरा, बैटरी पैक, बैटरी चार्जर, कलाई का पट्टा और कुछ बुनियादी मुद्रित सामग्री मिलेगी। सॉफ्टवेयर के लिए या पूर्ण मैनुअल, आपको उन्हें कैनन से डाउनलोड करना होगा वेबसाइट.

गारंटी

कैनन में एक साल की सीमित वारंटी शामिल है। पूरी जानकारी मिल सकती है यहाँ.

प्रदर्शन और उपयोग

हम SX600 के बारे में बहुत गहराई में नहीं जाएंगे, क्योंकि यह बिल्कुल ELPH 340 की तरह काम करता है, और इसमें बहुत कुछ ऐसा नहीं है जिसे हम जोड़ सकते हैं जो हमने पहले ही नहीं कहा है। यह एक ऐसा कैमरा है जिसे संचालित करना आसान है, लेकिन यदि आप कैमरे पर कुछ नियंत्रण चाहते हैं, तो आप केवल प्रोग्राम मोड तक ही सीमित हैं। जैसा कि उल्लेख किया गया है, मेनू और उप-मेनू के माध्यम से नेविगेट करना एक कठिन मामला हो सकता है, जिससे सेटिंग्स बदलना एक कठिन काम हो जाता है। यदि आप पूरी तरह से एक स्वचालित उपयोगकर्ता हैं, तो आपको SX600 का उपयोग करने में कोई समस्या नहीं होगी।

ऑटोफोकसिंग काफी तेज़ है, और फ़ुल ऑटो मोड में, हवा में लहराते हुए फूल का अनुसरण करते हुए फ़ोकस ट्रैकिंग अच्छी तरह से काम करती है। 340 की तरह, इसे बहुत कम रोशनी की स्थिति में फोकस हासिल करने में कठिनाई हुई, लेकिन इसकी उम्मीद की जा सकती है। SX600 में समान बर्स्ट मोड स्पीड (3.9 फ्रेम प्रति सेकंड) है, इसलिए यह एक्शन के लिए आदर्श कैमरा नहीं है। स्टार्टअप का समय अच्छा है, लेकिन ज़ूमिंग हमारी अपेक्षा से धीमी है। 340 के बारे में और पढ़ें हमारी समीक्षा में, SX600 के साथ प्रदर्शन की समझ प्राप्त करने के लिए। लेकिन, संक्षेप में, जबकि SX700 अपने उच्च-स्तरीय पॉवरशॉट चचेरे भाइयों की नकल करने की कोशिश करता है, SX600 ELPH श्रृंखला के समान लीग में है।

तो, यदि SX600 विनिर्देशों, प्रयोज्यता और प्रदर्शन में लगभग 340 के समान है, तो क्या हम छवि गुणवत्ता के साथ भी ऐसी ही उम्मीद कर सकते हैं? आइए इसे दूर करें: यदि आप वेब पर साझा कर रहे हैं या छोटे आकार में प्रिंट कर रहे हैं, तो तस्वीरें अच्छी लगेंगी। आप संभवतः शोर, दानेदारपन, सुस्त और अस्पष्ट किनारों, विवरणों की हानि, ऐसे क्षेत्रों जैसे कुछ मुद्दों को नजरअंदाज कर देंगे (या ध्यान नहीं देंगे)। चमक बहुत अधिक हो गई है (एक्सपोज़र मुआवजे ने उन्हें कुछ हद तक सही करने में मदद की), और म्यूट रंग जो ध्यान देने योग्य हैं यदि आप छवियों को देखते हैं वास्तविक आकार। यह दुनिया का अंत नहीं है, लेकिन यह बहुत अच्छा भी नहीं है। 340 से अधिक लाभ 18x ज़ूम (12x की तुलना में) है, और हालांकि इतनी दूर तक देखने में सक्षम होना अच्छा है, फिर भी आपको इतनी ही छवि गुणवत्ता मिल रही है। हालाँकि, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण अच्छा काम करता है। कम रोशनी में, छवि गुणवत्ता प्रभावित होती है। कुछ भी फोकस में नहीं है, और आईएसओ 1,600 पर गुणवत्ता वास्तव में शोर हो जाती है। फिर, यदि आप संकट में हैं तो आप उनका उपयोग कर सकते हैं, लेकिन उन्हें बड़े आकार में देखने की जहमत न उठाएँ।

अजीब कलाकृतियों के कुछ उदाहरणों के साथ मूवी की गुणवत्ता ठीक है, हालांकि तस्वीर की गुणवत्ता थोड़ी दानेदार है विशेष रूप से तेज़ नहीं, लेकिन कभी-कभी ज़ूम इन करने पर हमें चीज़ों पर ध्यान केंद्रित रखने में समस्याएँ आती थीं बाहर। फिर, हम चाहते थे कि ज़ूम थोड़ा तेज़ हो, और यह यहाँ ध्यान देने योग्य है। माइक्रोफ़ोन भी बेहतर कार्य कर सकता है. यह स्टीरियो नहीं है, इसलिए ध्वनि की गुणवत्ता अत्यधिक तेज़ है (अच्छे तरीके से नहीं)। शांत स्थितियों में, ज़ूम करने पर माइक्रोफ़ोन लेंस की ध्वनि पकड़ लेगा।

जैसा कि हमने 340 की अपनी समीक्षा में कहा था, हम छवि गुणवत्ता से थोड़ा निराश थे, क्योंकि हमने कैनन के कॉम्पैक्ट कैमरों को हमेशा उच्च सम्मान में रखा है। हम इस कमज़ोर प्रदर्शन का श्रेय पुराने डिजिक 4+ इमेज प्रोसेसर को देते हैं। SX700, जो नए Digic 6 का उपयोग करता है, कहीं बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है, यह दर्शाता है कि कैमरे में इमेज प्रोसेसर कितनी बड़ी भूमिका निभाता है।

निष्कर्ष

ईएलपीएच 340 एचएस से 50 डॉलर अधिक में, आप बढ़े हुए ज़ूम वाला एक समान कैमरा प्राप्त कर सकते हैं। हालाँकि, वह कैमरा हमें अपने पूर्ववर्ती ईएलपीएच 330 एचएस जितना प्रभावित करने में विफल रहा। इसलिए, भले ही इसमें बेहतर लेंस हो, हमारे लिए SX600 लगभग 340 के समान लगता है, और हमें नहीं लगता कि यह $50 प्रीमियम के लायक है। (हमें अब भी लगता है कि पॉकेट कैमरे में 330 बेहतर डील ऑफर करता है।)

अब, यदि आप $100 अधिक खर्च कर सकते हैं और आप कैनन कैमरे के साथ रहना चाहते हैं, तो हम SX700 खरीदने की सलाह देते हैं। यह एक ऐसा कैमरा है जो बेहतर छवि और वीडियो गुणवत्ता प्रदान करता है, और इसमें विभिन्न शूटिंग मोड और अतिरिक्त सुविधाएं हैं जो SX600 में नहीं मिलती हैं। यह बड़ा, भारी और भारी है, लेकिन पैसे के हिसाब से यह एक बेहतर कैमरा है।

उतार

• कॉम्पैक्ट, पॉकेट-फ्रेंडली बॉडी
• 18x ऑप्टिकल ज़ूम
• चलाने में आसान

चढ़ाव

• औसत दर्जे की, शोर भरी छवियां
• कोई उन्नत शूटिंग मोड नहीं
• धीमा लेंस ज़ूम

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सर्वोत्तम पॉइंट-एंड-शूट कैमरे
• कैनन 65x ज़ूम पॉवरशॉट SX70 HS में अधिक रिज़ॉल्यूशन और गति प्रदान करता है