फुजीफिल्म जीएफएक्स 50एस समीक्षा

हमारी फ़ूजीफिल्म जीएफएक्स 50एस समीक्षा में, हम इस बात पर नज़र डालते हैं कि कुछ समय में सबसे आशाजनक मध्यम प्रारूप वाला कैमरा कौन सा आ सकता है। यह दूसरा मिररलेस मीडियम फॉर्मेट कैमरा है, जो हैसलब्लैड के स्टाइलिश लेकिन धीमे के ठीक पीछे आता है X1D-50c. जीएफएक्स के साथ फुजीफिल्म का लक्ष्य सरल है: मध्यम प्रारूप लें और इसे अधिक सुलभ बनाएं। इसमें वह निश्चित रूप से सफल हुई है। जीएफएक्स में लगभग हर प्रमुख उपयोगकर्ता-अनुकूल सुविधा है जो अधिक उपभोक्ता-उन्मुख कैमरों में पाई जाती है, जिसमें तेज़ स्टार्ट-अप समय, और आर्टिकुलेटिंग टचस्क्रीन, एक परिचित नियंत्रण लेआउट, कैमरे में पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन जेपीईजी, और एक स्वयं-सफाई सेंसर - सभी चीजें X1D कमी है.

हो सकता है कि कीमत, $6,500, वह न हो जिसे हम स्वीकार्य कहें, लेकिन फिर भी वह X1D के $9,000 मूल्य टैग से अधिक अनुकूल है।

यह सब एक ऐसे उत्पाद की ओर ले जाता है जो उपभोक्ता कैमरे के उपयोग में आसानी के साथ मध्यम प्रारूप में निहित विशिष्टता की अपील को जोड़ता है। क्या यह दंत चिकित्सकों के लिए उनके बेस मॉडल पॉर्श 911 की यात्री सीटों पर लगाने के लिए एकदम सही कैमरा है, जब वे सप्ताहांत के दौरान परिदृश्य शूट करने के लिए निकलते हैं? या क्या यह वास्तविक पेशेवर फोटोग्राफरों के लिए एक मशीन है? शायद यह बीच में कुछ है.

डिज़ाइन और विशिष्टताएँ

फुजीफिल्म ने अपने एक्स-सीरीज़ कैमरों को विकसित करने से जो सीखा, उसे लिया और उन सबक को जीएफएक्स पर लागू किया। हालांकि यह थोड़ा बड़ा है, लेकिन यह एक्स-सीरीज़ जैसा दिखता है फ्लैगशिप X-T2 कई तरह से। आईएसओ और शटर स्पीड के लिए समर्पित डायल ठीक ऊपर हैं, जबकि एपर्चर को लेंस पर एक रिंग के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है। कुछ हद तक अजीब बात यह है कि इसमें कोई एक्सपोज़र मुआवजा डायल नहीं है। इसके बजाय, कैमरे के शीर्ष पर एक बड़ा सेकेंडरी डिस्प्ले आपकी सभी प्रासंगिक शूटिंग जानकारी प्रदान करता है। यह वास्तव में एक शानदार प्रदर्शन है जो GFX'x बड़ी पकड़ के ऊपर अतिरिक्त अचल संपत्ति का उपयोग करता है।

पिछली एलसीडी स्क्रीन ऊपर और नीचे झुकती है और X-T2 की तरह ही लगभग 45-डिग्री तक दाईं ओर पलट सकती है। के तौर पर दर्पण रहित कैमरा, कोई ऑप्टिकल दृश्यदर्शी नहीं है। इसके बजाय, एक हटाने योग्य इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी (ईवीएफ) है। इसे छोड़ने से थोड़ा वज़न बचता है, लेकिन आप संभवतः इसे अधिकतर समय चालू रखना चाहेंगे। यह उपयोग करने के लिए बड़ा और आरामदायक है, और जबकि इसका 3.7 मिलियन-डॉट रिज़ॉल्यूशन निश्चित रूप से तेज है, यह मोइरे से ग्रस्त है, जो थोड़ा परेशान करने वाला है। फुजीफिल्म एक वैकल्पिक भी बेचता है झुकाव और धुरी अनुकूलक इसके लिए - यदि आपको अतिरिक्त $570 खर्च करने में कोई आपत्ति नहीं है।

शरीर कुल मिलाकर बड़ा प्रतीत होता है, विशेष रूप से इसके छोटेपन को देखते हुए निकला हुआ किनारा पीछे की दूरी, जो X1D पर हैसलब्लैड के XCD माउंट से केवल 1/4-इंच लंबा है, जबकि बॉडी लगभग एक इंच गहरी है। ऐसा बैटरी कंपार्टमेंट सेंसर और एलसीडी के बीच स्थित होने के कारण होता है, न कि ग्रिप में जैसा कि अन्य कैमरों में होता है। यह निश्चित रूप से मात्रा जोड़ता है, लेकिन जब कैमरा तिपाई पर हो या इसका उपयोग कर रहा हो तो यह बैटरी को भी सुलभ रखता है वैकल्पिक ऊर्ध्वाधर पकड़ ($600).

दृश्यदर्शी संलग्न होने पर, GFX का वजन बिना लेंस के 2 पाउंड होता है, जो हैसलब्लैड X1D से लगभग आधा पाउंड भारी होता है। जबकि फुजीफिल्म कुछ अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट प्राइम बनाता है, जिन दो लेंसों का हमने परीक्षण किया - 32-64 मिमी एफ/4 और 110 मिमी एफ/2 - दोनों निश्चित रूप से छोटे नहीं हैं। कुल मिलाकर, हैसलब्लैड X1D के साथ एक पोर्टेबल सिस्टम बनाने पर अधिक केंद्रित प्रतीत होता है, जबकि फुजीफिल्म उस और पारंपरिक मध्यम प्रारूप डीएसएलआर के बीच के अंतर को पाटने का काम कर रहा है।

अंदर, आपको 43.8 x 32.9 मिलीमीटर मापने वाला 50-मेगापिक्सल सीएमओएस सेंसर मिलेगा, वही जो एक्स1डी, पेंटाक्स 645जेड और फेज़ वन आईक्यू250 सहित कई अन्य मध्यम प्रारूप कैमरों में उपयोग किया जाता है। सख्ती से, यह "क्रॉप्ड" मध्यम प्रारूप है, जो 35 मिमी, यानी पूर्ण-फ्रेम से केवल 70 प्रतिशत बड़ा है। जब प्रकाश ग्रहणशीलता की बात आती है तो यह फुल-फ्रेम पर अंतर्निहित लाभ के लिए पर्याप्त है, लेकिन फिर भी जीएफएक्स किसी भी कैमरे की उच्चतम आईएसओ रेंज का दावा करता है अभी तक इस सेंसर का उपयोग नहीं किया गया है - जिसे 102,400 तक बढ़ाया जा सकता है - कुछ पूर्ण-फ़्रेम कैमरे इससे भी ऊपर जा सकते हैं (हालाँकि शोर का स्तर आवश्यक रूप से बेहतर नहीं होगा) आईएसओ)।

हालाँकि, अल्ट्रा-लो-लाइट शूटिंग वास्तव में इस कैमरे के बारे में नहीं है। ऑटोफोकस को 117-पॉइंट कंट्रास्ट-डिटेक्शन सिस्टम के माध्यम से ऑन-चिप पर किया जाता है, जो विशेष रूप से, पूरे फ्रेम को कवर करता है - लेकिन यह वास्तव में तेजी से काम करने के लिए बहुत सारी रोशनी पसंद करता है। अच्छी परिस्थितियों में, यह X1D के साथ हमने जो अनुभव किया था, उससे अधिक तेज़ है, कम से कम जब हमारे द्वारा परीक्षण किए गए दोनों जैसे रैखिक मोटर (एलएम) लेंस का उपयोग किया जाता है। उन 117 बिंदुओं को छोटे आकारों में भी विभाजित किया जा सकता है, जिससे संख्या 425 तक बढ़ जाएगी।

केवल 3 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस) की अधिकतम निरंतर गति के साथ, यह एक स्पोर्ट्स कैमरा नहीं है। हालाँकि, ए के लिए धन्यवाद फोकल-प्लेन शटर, यह एक सेकंड की 1/4,000 की अधिकतम शटर गति तक पहुंचता है, जो सबसे तेज़ गति को छोड़कर सभी को रोकने के लिए उपयुक्त है। (हम बाद में फोकल प्लेन शटर के नकारात्मक पहलुओं पर चर्चा करेंगे।)

दिलचस्प बात यह है कि जीएफएक्स में माइक्रोफोन और हेडफोन दोनों पोर्ट हैं। यहां तक ​​कि इसमें एचडीएमआई आउटपुट भी है। यह सब 1080p वीडियो मोड का समर्थन करने के लिए है जिसके बारे में हमारा अनुमान है कि इसका बहुत कम उपयोग होगा। हम मानते हैं कि इसे न लेने से बेहतर है, लेकिन कोई भी वीडियो के लिए इस कैमरे को खरीदने वाला नहीं है।

उपयोगकर्ता अनुभव: क्षेत्र में

जीएफएक्स वास्तव में एक लैंडस्केप कैमरे के रूप में चमकता है। यह वह जगह है जहां सब कुछ इस तरह से एक साथ आता है कि अपनी कमजोरियों से बचते हुए अपनी ताकत के साथ काम करता है। जैसा कि हमने हैसलब्लैड X1D के साथ देखा, यह सेंसर कुछ अत्यधिक गतिशील रेंज और भरपूर विवरण के कारण भव्य परिदृश्य उत्पन्न करता है। यहां, कंट्रास्ट डिटेक्शन ऑटोफोकस पूरी तरह से काफी तेज है, या इसे वास्तव में डायल करने के लिए स्क्रीन या व्यूफाइंडर पर पंच-इन सुविधा का उपयोग करके मैन्युअल रूप से फोकस किया जाता है। यदि आपको अपने गियर को अच्छी दूरी तक पैदल ले जाने की आवश्यकता है तो कैमरे का बड़ा आकार और वजन काम आ सकता है, लेकिन तिपाई पर स्थापित होने के बाद यह प्रभावित नहीं करेगा कि आप वास्तव में कैमरे का उपयोग कैसे करते हैं।

जीएफएक्स भी सभी लेंसों की तरह पूरी तरह से मौसम सील है, इसलिए आपको थोड़ी सी बारिश, धूल या बर्फ के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है जो आपको धीमा कर देगी। 400 शॉट्स की CIPA रेटिंग के साथ, आप अधिक समय तक शूटिंग करने में भी सक्षम रहेंगे। इसके अलावा, हमारे अनुभव के आधार पर, वास्तविक दुनिया का उपयोग संभवतः आपको 600 शॉट्स की सीमा में अधिक देगा।

जो चीज़ हमें बहुत पसंद नहीं आई वह थी 32-64mm f/4 लेंस द्वारा उत्पन्न विरूपण की मात्रा। वाइड-एंगल में विकृति आम है, लेकिन यह जानना कि फ़ूजीफिल्म इसे लेंस जैसे लेंस पर कितनी अच्छी तरह प्रबंधित कर सकता है एक्सएफ 16मिमी एफ/1.4 इसके एक्स-सीरीज़ कैमरों के लिए, इसे यहां देखना थोड़ा निराशाजनक था।

एक स्ट्रीट कैमरा के रूप में, जो स्पष्ट रूप से कुछ ऐसा है जिसमें जीएफएक्स को "अच्छा" माना जाता है, यह जुड़ता नहीं है। एएफ बहुत धीमा है, लेकिन अधिकतर कैमरा बहुत बड़ा है। ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे कोई भी इस कैमरे से विवेकपूर्ण स्ट्रीट पोर्ट्रेट शूट करने में सहज महसूस करेगा; आप अपनी ओर बहुत अधिक ध्यान आकर्षित करेंगे। यदि स्ट्रीट फोटोग्राफी आपका खेल है तो एक्स-सीरीज़ से जुड़े रहें।

हालाँकि हम निश्चित रूप से इस कैमरे को तिपाई पर उपयोग करने की सलाह देते हैं, लेकिन यह खराब हैंडहेल्ड नहीं है। वज़न प्रबंधनीय है, हालाँकि हम X1D के एर्गोनॉमिक्स को पसंद करते हैं।

गतिशील विषयों की शूटिंग के दौरान जीएफएक्स आसानी से टूटने लगता है। निरंतर एएफ प्रदर्शन इतना खराब है कि किसी गतिशील विषय पर नज़र रखना लगभग असंभव हो जाता है। स्थिर विषयों के लिए, जैसे पोज़्ड पोर्ट्रेट, सिंगल-शॉट एएफ पूरी तरह से ठीक काम करता है। यह फुल-फ्रेम और एपीएस-सी डीएसएलआर और मिररलेस कैमरों (फुजीफिल्म के अपने एक्स-सीरीज़ मॉडल सहित) में पाए जाने वाले फेज़ डिटेक्शन सिस्टम से पीछे है, लेकिन यह अभी भी प्रतिक्रियाशील लगता है। आइए आशा करते हैं कि भविष्य के फर्मवेयर अपडेट से निरंतर एएफ प्रदर्शन में सुधार हो सकता है।

उपयोगकर्ता अनुभव: स्टूडियो में

स्टूडियो सेटिंग में, जीएफएक्स का अतिरिक्त हिस्सा इसे रोकता नहीं है (आखिरकार, यह अभी भी अधिकांश अन्य मध्यम प्रारूप कैमरों से छोटा है)। हमने 110mm f/2 लेंस का उपयोग करके पोर्ट्रेट की एक श्रृंखला शूट की, जो अब ऊपर है सिग्मा 135मिमी f/1.8 कला हमारे पसंदीदा पोर्ट्रेट लेंस में से एक के रूप में। हमारी प्रकाश व्यवस्था बहुत सरल थी, जिसमें एक या दो प्रोफोटो डी1 मोनोलाइट शामिल थे, और हम परिणामों से काफी प्रसन्न थे। लेकिन जब फ्लैश के साथ शूटिंग की बात आती है तो जीएफएक्स की एक चिंताजनक चिंता है: फोकल प्लेन शटर।

यह वह जगह है जहां यह अन्य मध्यम प्रारूप कैमरों की तुलना में पूर्ण-फ्रेम डीएसएलआर या मिररलेस कैमरे की तरह अधिक व्यवहार करता है, जिनमें से अधिकांश लीफ शटर का उपयोग करते हैं। हमने अपने में इस बारे में थोड़ी बात की हैसलब्लैड X1D समीक्षा, लेकिन मूल रूप से एक लीफ शटर किसी भी उपलब्ध शटर गति पर फ्लैश के साथ सिंक हो सकता है, जबकि फोकल प्लेन शटर में एक होता है अधिकतम, जिसके बाद पूरा सेंसर एक ही समय में उजागर नहीं होता है, और इसलिए फ्लैश का उपयोग करने से आंशिक सेंसर हो जाएगा खुलासा।

फ़ुल-फ़्रेम (और एपीएस-सी) कैमरों में, अधिकतम फ़्लैश सिंक गति आमतौर पर 1/200 या 1/250 सेकंड होती है, लेकिन जीएफएक्स पर (संभवतः बड़े सेंसर के कारण) यह केवल 1/125 है। अब, हमारे विशिष्ट स्थान में, यह कोई समस्या नहीं थी - परिवेश प्रकाश इतना कम था कि हम इसे आधार आईएसओ और 1/125 पर काट सकते थे, यहां तक ​​कि शूटिंग करते समय भी एफ/2.8. हालाँकि, यह अन्य परिदृश्यों में समस्याएँ पैदा कर सकता है, विशेष रूप से जब बाहर शूटिंग कर रहे हों और फ्लैश को फिल लाइट के रूप में उपयोग कर रहे हों या बिजली को सशक्त बनाने के लिए सूरज। हालाँकि, यह दुनिया का अंत नहीं है, क्योंकि आप हमेशा लेंस पर एक तटस्थ घनत्व फ़िल्टर लगा सकते हैं - लेकिन यह प्रभावी रूप से शक्ति को कम कर देगा परिवेशीय प्रकाश के अतिरिक्त फ़्लैश की, इसलिए आपको अन्य मध्यम प्रारूप प्रणालियों की तुलना में अधिक मजबूत स्ट्रोब की आवश्यकता हो सकती है।

इसलिए जब स्टूडियो में (या फ्लैश के साथ बाहर) काम करने की बात आती है, तो जीएफएक्स उत्साही लोगों और कुछ पेशेवर उपयोग के लिए बहुत अच्छा है, लेकिन उच्च-स्तरीय व्यावसायिक निशानेबाजों को इसके साथ संघर्ष करना पड़ सकता है। यह सिर्फ शटर के कारण नहीं है। जीएफएक्स एक सक्षम कैमरा है, विशेष रूप से अन्य मध्यम प्रारूप विकल्पों की तुलना में इसकी कीमत को देखते हुए, लेकिन कैमरा पेशेवर स्टूडियो फोटोग्राफी में समीकरण का सिर्फ एक हिस्सा है। फुजीफिल्म हेसलब्लैड या फेज़ वन की तरह पूर्ण वर्कफ़्लो समाधान प्रदान नहीं करता है, और चोक पॉइंट सॉफ़्टवेयर बन जाता है।

आप जीएफएक्स के साथ कंप्यूटर में बंधे हुए शूट कर सकते हैं, लेकिन केवल फुजीफिल्म के फीचर-सीमित एक्स एक्वायर सॉफ्टवेयर या एडोब लाइटरूम के साथ। $29 प्लग-इन के माध्यम से. और यदि आप वास्तव में लाइटरूम के भीतर से कैमरे को नियंत्रित करना चाहते हैं, तो आपको उक्त प्लग-इन के प्रो संस्करण के लिए $79 खर्च करने होंगे।

टेथरिंग हो या न हो, आपको मूल रूप से अपने RAW प्रसंस्करण के लिए लाइटरूम पर निर्भर रहना होगा। अब, लाइटरूम के अपने फायदे हैं - हम इसे दैनिक उपयोग करते हैं - लेकिन जब शुद्ध छवि गुणवत्ता की बात आती है, तो आप बेहतर हो सकते हैं प्रथम-पक्ष सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके परिणाम, और वाणिज्यिक माध्यम प्रारूप शूटर काफी विशिष्ट होते हैं यह। हैसलब्लैड के पास फ़ोकस है और फ़ेज़ वन के पास उत्कृष्ट है एक को पकड़ो, लेकिन फुजीफिल्म में केवल यह अजीब है सिल्कीपिक्स द्वारा संचालित रॉ फ़ाइल कनवर्टर EX, जो ऐसा लगता है जैसे इसे विंडोज़ 95 के लिए बनाया गया था (जो, हमारा मानना ​​है, फ़ूजीफिल्म के रेट्रो डिज़ाइन के लोकाचार के अनुरूप है)।

अब, हम इसमें बहुत गहराई तक नहीं जाएंगे, क्योंकि ईमानदारी से कहें तो लाइटरूम शायद औसत उपयोगकर्ता के लिए ठीक है, लेकिन इसका एक तरीका है फ़ूजी रॉ फ़ाइलों को हैक करें ताकि उन्हें कैप्चर वन में खोला जा सके, सॉफ़्टवेयर को यह सोचकर धोखा देकर कि छवियों को चरण वन IQ250 डिजिटल बैक (जो उसी सेंसर के एक संस्करण का उपयोग करता है) पर शूट किया गया था। हमने ऐसा किया, परिणामों की तुलना लाइटरूम से की और पाया कि इससे उल्लेखनीय अंतर आया। बेहतर रंग और मध्य-श्रेणी कंट्रास्ट के साथ, कैप्चर वन का कुल मिलाकर अधिक आकर्षक लुक था, जबकि अभी भी सभी हाइलाइट और छाया विवरण बरकरार थे। लाइटरूम में, डिफ़ॉल्ट टोन वक्र के बावजूद, जो बहुत, बहुत सपाट था, परछाइयाँ जल्दी ही अवरुद्ध हो जाती थीं।

इसका मतलब यह नहीं है कि आप समान अंतिम बिंदु तक पहुंचने के लिए लाइटरूम के भीतर काम नहीं कर सकते, लेकिन इसमें काम करना पड़ता है। सूर्य के नीचे प्रत्येक कैमरे के लिए बनाए गए प्रोग्राम और विशेष रूप से मध्यम प्रारूप सेंसर का लाभ उठाने के लिए डिज़ाइन किए गए प्रोग्राम के बीच निश्चित रूप से अंतर है। फिर, अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए यह संभवतः कोई बड़ा मुद्दा नहीं है, लेकिन उच्च-स्तरीय स्टूडियो पेशेवर दो बार सोचना चाह सकते हैं।

क्या मध्यम प्रारूप वास्तव में पूर्ण-फ़्रेम से बेहतर है?

ख़ैर, तकनीकी उत्तर हाँ है। इमेज सेंसर बेंचमार्किंग फर्म DxOMark ने हाल ही में इसके लिए अपने स्कोर जारी किए हैसलब्लैड X1D-50c (102) और पेंटाक्स 645Z (101), उन्हें समग्र रैंकिंग में पहले और दूसरे स्थान पर रखता है। वे दोनों कैमरे फ़ूजीफिल्म जीएफएक्स के समान मूल सेंसर का उपयोग करते हैं। हालाँकि, पूर्ण-फ़्रेम निकॉन डी850 100 के स्कोर के साथ भी बहुत पीछे नहीं है। थोड़ा गहराई से खोदें, और आप देखेंगे कि D850 केवल आईएसओ संवेदनशीलता के मामले में पीछे है - 64 के आधार आईएसओ पर, यह अनिवार्य रूप से मध्यम प्रारूप के बराबर है।

यह मध्यम प्रारूप की तुलना में तेज गति से आगे बढ़ने वाले पूर्ण-फ्रेम सेंसर विकास का परिणाम है (हैसलब्लैड ने उसी 50MP मध्यम प्रारूप सेंसर पर निर्मित पहला कैमरा पेश किया) लगभग चार साल पहले). मध्यम प्रारूप के साथ चलते हुए, फुजीफिल्म ने मूल रूप से पूर्ण-फ्रेम पर छलांग लगा दी है, और किसी को आश्चर्य हो सकता है कि क्यों। बाजार को देखते हुए, निर्णय समझ में आता है: फुल-फ्रेम मिररलेस क्षेत्र में सोनी के खिलाफ जाना कम से कम एक संघर्ष होगा। फुजीफिल्म ने अपनी APS-C (फुजीफिल्म ने पहले भी मध्यम प्रारूप के फिल्म कैमरे बनाए हैं, लेकिन जीएफएक्स इसका पहला डिजिटल कैमरा है।)

यह एक्स-सीरीज़ मालिकों को कुछ अलग करने की इच्छा भी देता है जो उनके मौजूदा कैमरों का अवमूल्यन न करने के लिए काफी अलग है। कोई भी फुजीफिल्म एक्स-टी2 मालिक संभवतः अपने शस्त्रागार में शामिल जीएफएक्स (इस समीक्षक सहित) से काफी प्रभावित होगा, लेकिन एक कैमरा निश्चित रूप से दूसरे की जगह नहीं लेगा।

लेकिन जब तक आप पूरी तरह से नई प्रणाली में निवेश कर रहे हैं, क्या GFX पर $6,500 खर्च करने का कोई मतलब है? क्या स्कोरबोर्ड पर अतिरिक्त एक या दो अंक इसके लायक हैं? ध्यान रखें, वर्तमान एक्स-सीरीज़ उपयोगकर्ताओं के लिए भी, फ़ूजी शिविर में रहकर बहुत कुछ हासिल नहीं होने वाला है (जीएफएक्स और एक्स-सीरीज़ एक हॉट शू डिज़ाइन और एक मेनू सिस्टम साझा करते हैं, लेकिन ऐसा नहीं है कि आप उसी का उपयोग कर सकते हैं लेंस)। यदि आप रेजोल्यूशन, डायनेमिक रेंज और आईएसओ संवेदनशीलता की तलाश में हैं, तो आप आधे से अधिक पैसा खर्च कर सकते हैं और 95 प्रतिशत रास्ता प्राप्त कर सकते हैं। निकॉन डी850 या सोनी A7R मार्क III. और इनमें से किसी भी कैमरे के साथ, आपको बेहतर ऑटोफोकस, तेज़ बर्स्ट शूटिंग, उच्च अधिकतम शटर गति, बेहतर वीडियो मोड और एक छोटा समग्र पैकेज (विशेषकर सोनी के साथ) मिलेगा। ओह, और आपके पास चुनने के लिए बहुत व्यापक लेंस चयन होगा (हालांकि, फुजीफिल्म अच्छा काम कर रहा है) अपने लेंस पारिस्थितिकी तंत्र का निर्माण अपेक्षाकृत जल्दी)।

गारंटी

जीएफएक्स एक साल की सीमित वारंटी देता है, लेकिन फुजीफिल्म $299 में वैकल्पिक तीन साल का विस्तार प्रदान करता है। जीएफएक्स सर्विस पैक, जो रियायती मरम्मत, ऋणदाता गियर और अन्य सेवाएँ प्रदान करता है, को कुल $599 में विस्तारित वारंटी में जोड़ा जा सकता है, या $499 में अलग से खरीदा जा सकता है।

हमारा लेना

जीएफएक्स जैसे कैमरे के लिए तर्कसंगत मामला बनाना कठिन है। यह एक शानदार मशीन है जो वास्तव में कुछ अद्भुत तस्वीरें खींच सकती है, लेकिन इसके साथ कि फुल-फ्रेम कैमरे और लेंस कितने अच्छे हो गए हैं हाल के वर्षों में, अधिकांश निशानेबाजों के लिए मध्यम प्रारूप का कोई मतलब नहीं रह गया है, विशेष रूप से यहां उपयोग किया जाने वाला "क्रॉप्ड" मध्यम प्रारूप। तेज़ लेंस के बिना, क्षेत्र की कम गहराई का व्यक्तिपरक लाभ भी वास्तव में मौजूद नहीं है।

हालाँकि, भले ही यह आपका दिमाग नहीं जीतता, फिर भी GFX आपका दिल जीत सकता है। यह पेशेवर के हर स्तर के लिए काम नहीं करेगा, न ही यह केवल समृद्ध स्वाद वाले शौकीनों के लिए एक विशेष खिलौना है। यह वास्तविक फोटोग्राफरों को एक भावनात्मक अनुभव प्रदान करके आकर्षित करता है जो किसी से पीछे नहीं है उस अनुभव को उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता के साथ प्रदान करता है (भले ही यह उससे बहुत बेहतर न हो पूर्ण फ्रेम)। यदि आप वास्तव में फोटोग्राफी की प्रक्रिया का आनंद लेते हैं, तो आपको इस कैमरे से प्यार हो जाएगा। यह आपको अपने विषय पर व्यवस्थित और सोच-समझकर काम करने के लिए आमंत्रित करता है, और यह साबित करता है कि धीमी गति से चलना हमेशा बुरी बात नहीं है।

हमें यहां बहुत सारे कैमरे शूट करने को मिलते हैं, और जब उन्हें वापस भेजने का समय आता है, तो हम आम तौर पर उन्हें "अच्छा, यह मजेदार था" से कुछ अधिक के साथ जाने दे सकते हैं। लेकिन जीएफएक्स अलग था; जब से यह हमारे हाथ से गया, हमने इसके बारे में सोचना बंद नहीं किया है। हमने वास्तव में इसकी शूटिंग का आनंद लिया, भले ही हम आपको इसका कोई वैज्ञानिक कारण नहीं बता सकें।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

हमें यह स्वीकार करना होगा कि ज्यादातर लोगों के लिए फुल-फ्रेम कैमरा बेहतर है; जैसा भी यह है। Nikon D850 और कुछ सिग्मा आर्ट ग्लास से लैस, आपको GFX से तुलना करने वाली छवियां बनाने में कोई परेशानी नहीं होगी - और आप इसे बहुत कम पैसे में कर लेंगे। कुछ लोग यह भी तर्क देंगे कि एपीएस-सी कैमरे भी अधिकांश फोटोग्राफरों के लिए ठीक हैं, जबकि एक कैमरा ऐसा है ओलंपस ओएम-डी ई-एम5 मार्क II एक छोटे माइक्रो फोर थर्ड्स से 40-मेगापिक्सेल छवि शूट करने के लिए सेंसर-शिफ्टिंग का उपयोग करता है। सेंसर.

यदि आप मध्यम प्रारूप पर सेट हैं, और उस पर एक दर्पण रहित है, तो हैसलब्लैड X1D कुछ अच्छी प्रतिस्पर्धा प्रदान करता है। यह आवश्यक रूप से बेहतर नहीं है, लेकिन इसका कॉम्पैक्टनेस पर ध्यान - शरीर और लेंस दोनों में - कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए एक प्लस है। यह एक अधिक स्थापित मध्यम प्रारूप प्रणाली का भी हिस्सा है (जिसमें बेहतर प्रसंस्करण सॉफ्टवेयर शामिल है)। हालाँकि, हम इस बात को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते हैं कि इसकी कीमत GFX से $2,500 अधिक है, न ही इसमें स्वचालित सेंसर सफाई या इन-कैमरा पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन JPEGs जैसी कोई सुविधा है।

यदि आपको आकार बढ़ाने में कोई आपत्ति नहीं है, तो आप इसे भी चुन सकते हैं पेंटाक्स 645Z अभी केवल $5,500 से कम के लिए, $1,500 की तत्काल छूट के लिए धन्यवाद, जो जल्द ही कहीं भी जाती नहीं दिख रही है। डीएसएलआर के रूप में, यह एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर के साथ आता है, लेकिन जीएफएक्स की तुलना में कम एएफ क्षेत्र कवरेज से ग्रस्त है।

कितने दिन चलेगा?

यह एक बहुत अच्छी तरह से बनाई गई मशीन है जो आने वाले वर्षों तक चलेगी। लेंस थोड़े कम महत्वपूर्ण लगते हैं, शायद वजन कम करने की कोशिश के परिणामस्वरूप, लेकिन हमें अपनी समीक्षा अवधि के दौरान किसी भी समस्या का सामना नहीं करना पड़ा।

यह स्पष्ट नहीं है कि कैमरे को नए संस्करण के साथ कब बदला जाएगा, लेकिन हम उम्मीद करते हैं कि इसका उत्पाद चक्र अपेक्षाकृत लंबा होगा, शायद तीन से अधिक वर्ष। फरवरी 2017 में इसकी बिक्री शुरू हुई।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

जैसा कि हमने हैसलब्लैड X1D के संबंध में कहा था, हममें से अधिकांश को ऐसा नहीं करना चाहिए। आपका पैसा शायद एक हाई-एंड फ़ुल-फ़्रेम सिस्टम और कुछ अच्छे लेंस पर खर्च करना बेहतर है। लेकिन हमें स्वीकार करना होगा, हमें जीएफएक्स के साथ शूटिंग करना पसंद आया, और यदि आपके पास खर्च करने के लिए पैसे हैं, तो आप भी इसे पसंद करेंगे। बस यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि खरीदारी का निर्णय अधिक भावनात्मक है, और पुरस्कार काफी हद तक भावनात्मक पुरस्कार हैं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• फुजीफिल्म का GFX 50S II अब तक का सबसे सस्ता मीडियम-फॉर्मेट कैमरा है
• फुजीफिल्म का GFX100 अब सॉफ्टवेयर अपडेट के बाद 400MP की शानदार तस्वीरें पेश करता है
• छोटा और सस्ता, फुल-फ्रेम ल्यूमिक्स S5 बिल्कुल वैसा ही है जिसकी पैनासोनिक को जरूरत थी
• 50-मेगापिक्सल सेंसर के साथ, हैसलब्लैड 907X 50C केवल दिखने में विंटेज है
• सोनी का A7S III बेहतरीन 4K वीडियो कैमरा है, जिसके निर्माण में पांच साल लगे हैं