AMD Radeon RX वेगा 56 और 64 समीक्षा

एएमडी नए उत्पादों पर काम करने में व्यस्त है जो उसके प्रतिद्वंद्वी के कवच में कमजोर बिंदुओं में छेद करते हैं, और यह दिखना भी शुरू हो गया है। राइज़ेन और थ्रेडिपर सीपीयू ने इंटेल की अपनी उपलब्धियों पर आराम करने की इच्छा पर हमला किया, और पहले से ही दूसरे पक्ष को प्रतिक्रिया में कीमतें गिराने का कारण बना दिया है। अब, जैसा कि हमारी AMD Radeon RX वेगा 56 और RX वेगा 64 समीक्षा दर्शाती है, रेड टीम ने हलचल मचाना ख़त्म नहीं किया है।

जबकि सीपीयू में बेंचमार्क और मेट्रिक्स का एक मानक सेट होता है जिसे आसानी से लक्षित किया जा सकता है, प्रतिस्पर्धी जीपीयू का निर्माण एक पेचीदा संभावना है। गेम की मांग अलग-अलग सिस्टम में अलग-अलग होती है, और बहुत सारे उत्साही लोग कई मूल्य बिंदुओं पर खरीदारी करते हैं।

एएमडी पहले से ही $200 रेंज में प्रतिस्पर्धी है, जहां यह है रेडॉन आरएक्स 570 और रेडॉन आरएक्स 580 सक्षम, किफायती विकल्प के रूप में अपनी योग्यता साबित की है। हालाँकि, इसके पास Nvidia के GTX 1080 और 1080 Ti, या यहाँ तक कि GTX 1070 का भी कोई जवाब नहीं है। ये शीर्ष स्तरीय कार्ड प्रदर्शन के अपने दायरे में चलते हैं, जो कि किसी भी एक एएमडी कार्ड द्वारा संभाले जा सकने वाले प्रदर्शन से कहीं ऊपर है। Radeon का आखिरी जवाबी हमला, एएमडी रोष श्रृंखला, एनवीडिया के विकल्पों की अपील को कुंद करने में विफल रहा।

Radeon RX वेगा 56 और RX वेगा 64 राहत प्रदान करने के लिए हैं। क्रमशः $399 और $499 पर, वे एनवीडिया के सर्वश्रेष्ठ के साथ प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं। क्या एएमडी सिंहासन को खतरे में डाल सकता है, या क्या ग्रीन टीम इस नए खतरे को आसानी से खत्म कर देगी?

बिल्कुल नया नहीं, लेकिन करीब

वेगा केवल इन कार्डों का ब्रांड नाम नहीं है। यह अंदर पाए जाने वाले GPU आर्किटेक्चर का नाम भी है। 2016 की शुरुआत में पहली बार छेड़ा गया, वेगा प्रचार के अविश्वसनीय स्तर तक पहुंच गया है, और अच्छे कारण से। यह AMD की GPU तकनीक का अब तक का सबसे महत्वपूर्ण पुनः डिज़ाइन है ग्राफ़िक्स कोर नेक्स्ट (जीसीएन), जिसने AMD के पिछले को प्रतिस्थापित कर दिया टेरास्केल 2012 में वास्तुकला। हालाँकि, वेगा अभी भी GCN पर आधारित है। यह एक महत्वपूर्ण संशोधन है, हालाँकि एक नए परिवार की शुरुआत नहीं है।

और हमारा मतलब महत्वपूर्ण है. अधिकांश आवश्यक घटकों को बदल दिया गया है, जिसकी शुरुआत कंप्यूट इकाइयों से होती है, जिसे एएमडी वेगा में नेक्स्ट-जेनेरेशन कंप्यूट यूनिट्स (एनसीयू) कह रहा है। वहां, एएमडी ने रैपिड पैक्ड मैथ नामक एक सुविधा के लिए समर्थन जोड़ा है, जो "प्रसंस्करण थ्रूपुट को दोगुना प्रदान करने के लिए सुपर-चार्ज मार्ग बनाता है।" कंपनी का कहना है कि गेम डेवलपर्स इसका उपयोग "छवि को प्रभावित किए बिना प्रकाश व्यवस्था, प्रक्रियात्मक और पोस्ट-प्रोसेसिंग प्रभावों की एक विस्तृत श्रृंखला में तेजी लाने के लिए कर सकते हैं।" गुणवत्ता।"

वेगा के एनसीयू की घोषणा कोई आश्चर्य की बात नहीं है। प्रत्येक वीडियो कार्ड से गेम को बेहतर ढंग से चलाने और बेहतर दिखने वाला माना जाता है - यही बात है। स्मृति के प्रति एएमडी का दृष्टिकोण अधिक आश्चर्यजनक है। वेगा ने नियम पुस्तिका को तोड़ दिया और एक नया दृष्टिकोण अपनाया।

वेगा में हाई-बैंडविड्थ कैश कंट्रोलर (एचबीसीसी) है, जो मेमोरी सिस्टम का एक संशोधन है जो "जीपीयू मेमोरी की क्षमता सीमाओं को हटा देता है।" एएमडी के अनुसार, एचबीसीसी गेम्स को बड़ी मात्रा में डेटा तक बारीक पहुंच की अनुमति देगा, जिससे नए डेटा को लोड करने में लगने वाला समय काफी कम हो जाएगा। याद। यह उन परिदृश्यों को रोक सकता है जहां एक गेम रुक जाता है क्योंकि इसमें एक संपत्ति लोड होनी चाहिए - मान लीजिए, क्षितिज पर कुछ पेड़ - जो पहले से ही स्मृति में नहीं थे।

इस प्रयास के भाग के रूप में, एएमडी ने वेगा की आठ गीगाबाइट मेमोरी को हाई-बैंडविड्थ कैश के रूप में पुनः लेबल किया है। यह यकीनन एएमडी की ओर से रचनात्मक शब्दांकन है, क्योंकि व्यावहारिक उपयोग में, यह गेमिंग में पिछले डिजाइनों से अलग काम नहीं करता है। वेगा के पास भी है उच्च बैंडविड्थ मेमोरी 2 अधिक सामान्य GDDR5 के बजाय, Nvidia के GTX 1080 और 1080 Ti द्वारा उपयोग किया जाता है।

हालाँकि ये संवर्द्धन किसी तात्कालिक लाभ को नहीं जोड़ते हैं जिसे हम पहचान सकें, उच्च फ्रैमरेट्स के अलावा, यह भविष्य में और अधिक दिलचस्प हो सकता है। एएमडी का कहना है कि इसका हाई-बैंडविड्थ कैश सैकड़ों टेराबाइट्स ग्राफिक्स मेमोरी तक पहुंच सकता है। यहां तक ​​कि वेगा का एक वर्कस्टेशन संस्करण भी है रेडॉन प्रो एसएसजी, ऑन-बोर्ड सॉलिड-स्टेट स्टोरेज के दो टेराबाइट के साथ। कंपनी का मानना ​​है कि गेम डेवलपर अधिक, तेज़ मेमोरी वाले कार्ड देखना चाहते हैं और वेगा भविष्य में इसके विस्तार के लिए आधार तैयार कर रहा है।

कठिन संख्याएँ

वेगा के दो संस्करणों, आरएक्स वेगा 56 और आरएक्स वेगा 64 में संख्याएँ, ऑन-बोर्ड गणना इकाइयों की संख्या से प्राप्त हुई हैं। इसका मतलब है कि आरएक्स वेगा 64 पर 4,096 स्ट्रीम प्रोसेसर और आरएक्स वेगा 56 पर 3,584 स्ट्रीम प्रोसेसर हैं। अधिक महंगे आरएक्स वेगा 64 की क्लॉक स्पीड भी थोड़ी अधिक है।

यहां AMD की विशिष्टताओं का पूरा सेट है।

अधिकांश वीडियो कार्डों के विपरीत, सूचीबद्ध बूस्ट क्लॉक गति ऊपरी सीमा नहीं है। इसके बजाय, एएमडी का कहना है कि यह "गेमिंग के दौरान देखी जा सकने वाली सामान्य औसत घड़ी की गति का प्रतिनिधित्व करता है।" कुछ स्थितियों में, कार्ड "नियमित रूप से उनकी बताई गई बूस्ट घड़ियों से अधिक आवृत्तियों पर चल सकते हैं।"

उपरोक्त सबसे दिलचस्प संख्याएँ घड़ी की गति नहीं हैं, बल्कि मेमोरी बैंडविड्थ हैं। वहां हम हाई-बैंडविड्थ कैश कंट्रोलर जैसे आर्किटेक्चर ट्विक्स का लाभ देखते हैं। RX वेगा 64 पर मेमोरी बैंडविड्थ GTX 1080 Ti से मेल खाता है, हालांकि इसमें तीन गीगाबाइट कम कच्ची मेमोरी है। इस बीच, RX वेगा 56 में 410GB/s बैंडविड्थ है, जो Nvidia के GTX 1080 द्वारा उद्धृत 320GB/s से कहीं अधिक है, हालांकि वेगा कार्ड कम महंगा है। स्पष्ट रूप से, एएमडी का मानना ​​​​है कि तेज़ याददाश्त अच्छी चीजों की ओर ले जाती है।

हमारे द्वारा परीक्षण किए गए दो कार्डों के अलावा, एएमडी आरएक्स वेगा 64 का एक लिक्विड-कूल्ड संस्करण भी प्रदान करता है। केवल $700 के बंडल सौदे के हिस्से के रूप में उपलब्ध, यह बेस जीपीयू घड़ी को 1,247 मेगाहर्ट्ज से बढ़ाकर 1,406 मेगाहर्ट्ज, और बूस्ट क्लॉक 1,546 मेगाहर्ट्ज से 1,677 मेगाहर्ट्ज तक। मेमोरी मात्रा और बैंडविड्थ रहता है वही।

नए कार्ड, परिचित डिज़ाइन

जिस किसी ने भी AMD Radeon RX 480 या 580 संदर्भ संस्करण उठाया है, उसे Radeon RX वेगा का डिज़ाइन परिचित लगेगा, जो थोड़ा निराशाजनक है। काले प्लास्टिक आवरण को बिंदुओं की एक आकर्षक ग्रिड के साथ मढ़ा गया है, जो कम से कम एक रिक्त संदर्भ डिज़ाइन की तुलना में अधिक दिलचस्प है, लेकिन यह एनवीडिया के संदर्भ कार्ड जितना अच्छा नहीं दिखता है। हालाँकि, इस बार इसमें एक पूर्ण बैकप्लेट है, जिसे देखना बहुत अच्छा है।

हालाँकि हमें इसे व्यक्तिगत रूप से जांचने का मौका नहीं मिला, लेकिन सिल्वर ब्रश एल्यूमीनियम कफन के साथ एयर-कूल्ड Radeon RX वेगा 64 का एक सीमित-संस्करण संस्करण भी है। आधार कार्ड पर पुन: उपयोग किए गए काले डिंपल डिज़ाइन की तुलना में अपडेटेड लुक अधिक चिकना और अधिक आकर्षक है। हालाँकि, यह $599 पर अधिक महंगा है, और हमें संदेह है कि यह कार्यात्मक लाभ प्रदान करता है।

हमने जिन दोनों वेगा संदर्भ कार्डों की समीक्षा की, वे एक ही आकार के थे, जिनकी लंबाई साढ़े 10 इंच, चौड़ाई लगभग चार इंच और मोटाई डेढ़ इंच थी। हाई-एंड वीडियो कार्ड के लिए ये आयाम असामान्य नहीं हैं, और इन्हें एक विशिष्ट एटीएक्स मिड-टावर में फिट होना चाहिए। हालाँकि, याद रखें कि यह संदर्भ डिज़ाइन है। अधिकांश खरीदार आसुस, एमएसआई, या ज़ोटैक जैसे किसी तीसरे पक्ष के भागीदार से कार्ड खरीदते हैं। प्रत्येक अपना स्वयं का स्वभाव जोड़ता है, जो थोक को बढ़ा या घटा सकता है।

हमारी समीक्षा इकाइयों को अनुशंसित न्यूनतम 750-वाट बिजली आपूर्ति के साथ पीएसयू से दो आठ-पिन पीसीआईई पावर प्लग की आवश्यकता थी। ऐसा इसलिए है क्योंकि Radeon RX वेगा 295 वॉट की शक्ति खींचता है, जो कि GTX 1080 Ti के 250 वॉट से भी अधिक है। हम उम्मीद करते हैं कि अधिकांश ओईएम कार्डों को इसकी आवश्यकता होगी, लेकिन यह और भी अधिक खींच सकता है, क्योंकि लिक्विड कूल्ड Radeon RX वेगा 64 पूरे 345 वॉट लेता है। पावर दक्षता कभी भी एएमडी का सबसे मजबूत बिंदु नहीं रही है, और यह वेगा के साथ भी सच है।

जबकि वीडियो आउटपुट OEM के अनुसार अलग-अलग होंगे, हमारी संदर्भ संस्करण समीक्षा इकाई तीन डिस्प्लेपोर्ट और एक एचडीएमआई पोर्ट के मानक सेट के साथ आई है। यह मध्य-उच्च अंत जीपीयू के बीच एक बहुत ही सामान्य कॉन्फ़िगरेशन है, और एक बार में छह डिस्प्ले तक डेज़ी-चेनिंग की अनुमति देता है।

और बेंचमार्क पर

हमने अपने मानक वीडियो कार्ड परीक्षण रिग में प्रत्येक Radeon RX वेगा को बेंचमार्क किया। यह 16GB के साथ Intel Core i7-6950X द्वारा संचालित है टक्कर मारना, जो यह सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए कि सीपीयू कभी भी किसी के लिए बाधा न बने चित्रोपमा पत्रक. हमने एक वर्ष तक रिग का उपयोग किया है, और इस समीक्षा में चर्चा किए गए सभी कार्डों को इसके साथ बेंचमार्क किया गया था।

हमारा परीक्षण 3DMark के सबसे हालिया परीक्षण, टाइम स्पाई के साथ शुरू हुआ। यह हाई-एंड को आगे बढ़ाने के लिए वर्तमान तकनीकों का उपयोग करता है ग्राफिक्स कार्ड, और प्रदर्शन के लिए एक अच्छी आधार रेखा प्रदान करता है। तो, यहाँ सत्य का क्षण आता है। आरएक्स वेगा 56 और आरएक्स वेगा 64 कैसे संभालते हैं?

यह पहला परीक्षण आरएक्स वेगा 64 को एनवीडिया जीटीएक्स 1080 से ठीक ऊपर रखता है, जबकि आरएक्स वेगा 56 लगभग 10 प्रतिशत के अंतर से पीछे है।

ये परिणाम प्रतिस्पर्धी हैं. RX वेगा 64 की कीमत $500 है, और GTX 1080 की कीमत भी $500 है। थोड़ी सी जीत से पता चलता है कि एएमडी कार्ड कुल मिलाकर तेज़ है, लेकिन यहां जीत इतनी मामूली है कि यह थोड़ा ख़राब हो रहा है। आरएक्स वेगा 64 नया है, जबकि जीटीएक्स 1080 कुछ समय से उपलब्ध है। एएमडी का आरएक्स वेगा 56, जिसकी कीमत 400 डॉलर से कम है, जीटीएक्स 1080 से भी काफी पीछे है।

रेड टीम के प्रशंसक निस्संदेह एक गंभीर जीत की तलाश में हैं, और 3डीमार्क टाइम स्पाई इसे पूरा नहीं कर पाता है।

इससे भी बदतर, ज़ोटैक जीटीएक्स 1080 टीआई एएमपी! इस परीक्षण में आरएक्स वेगा 64 की तुलना में लगभग 30 प्रतिशत बेहतर स्कोर करते हुए, पैक से दूर चला जाता है। हालाँकि यह $720 से कहीं अधिक महंगा है, लेकिन यह आशा करता है कि एएमडी का नया फ्लैगशिप एनवीडिया के सर्वश्रेष्ठ के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकता है।

1080p गेमिंग

हमारा वास्तविक विश्व परीक्षण 1080p रिज़ॉल्यूशन पर शुरू हुआ। जबकि अधिकांश गेमर्स 1080p मॉनिटर के लिए इस कैलिबर के कार्ड पर विचार करेंगे, उच्च ताज़ा दर के साथ 1080p स्क्रीन से अधिकतम लाभ प्राप्त करने के लिए एक उच्च-स्तरीय जीपीयू की आवश्यकता होती है। जैसा कि आप जल्द ही देखेंगे, यहां तक ​​कि ये कार्ड भी आपको 144Hz पैनल से अधिकतम देखने नहीं देंगे बेनक्यू EX3200R.

हमारे टेस्ट सूट में पहला गेम था सभ्यता VI, DirectX 12 मोड में परीक्षण किया गया। गेम अधिकांश की तुलना में सुचारू फ्रेम दर प्राप्त करने के लिए सीपीयू पर अधिक निर्भर करता है, और यह परिणामों में स्पष्ट है, जो प्रत्येक परीक्षण किए गए कार्ड के बीच छोटे अंतराल दिखाते हैं। हालाँकि, आरएक्स वेगा कार्ड के पक्ष में थोड़ा रुझान था। आरएक्स वेगा 64 ने मीडियम और अल्ट्रा डिटेल प्रीसेट दोनों में शीर्ष स्कोर हासिल किया।

हमारा युद्धक्षेत्र 1 परीक्षण एक अलग कहानी थी। यह एक ग्राफ़िक रूप से मांग वाला गेम है जिसमें लगभग अधिक कम्प्यूटेशनल कार्य की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए प्रत्येक कार्ड के बीच अंतर अधिक स्पष्ट होते हैं। गेम, जिसे हमने DirectX 11 मोड में परीक्षण किया, ने वेगा, विशेष रूप से RX वेगा 56 के लिए मजबूत परिणाम दिखाए। हालाँकि इसकी कीमत $400 है, लेकिन कार्ड ने एनवीडिया के GTX 1080 को पीछे छोड़ दिया है, जिसका MSRP $500 है। आरएक्स वेगा 64 ने इसके और जीटीएक्स 1080 के बीच अंतर को बढ़ाया, लेकिन यह जीटीएक्स को मात देने के करीब नहीं आया। 1080 टी.आई. दोनों आरएक्स वेगा कार्ड ने 120 हर्ट्ज मॉनिटर का अधिकतम लाभ उठाने के लिए पर्याप्त फ्रेम तैयार किए, यहां तक ​​कि अल्ट्रा पर भी विवरण।

ड्यूस एक्स: मैनकाइंड डिवाइडेड, हमारे टेस्ट सूट में सबसे अधिक मांग वाले गेम ने GTX 1080 Ti को अन्य दो कार्डों पर अपनी बढ़त मजबूत करने में मदद की। गेम में आरएक्स वेगा 56 और आरएक्स वेगा 64 के बीच आश्चर्यजनक रूप से करीबी मुकाबला भी दिखाया गया, जिसमें बाद वाले ने कुछ ही अतिरिक्त फ्रेम हासिल किए। हालाँकि, RX वेगा 56 ने GTX 1080 की बराबरी कर ली और RX वेगा 64 ने इसे हरा दिया।

अब तक, RX वेगा कार्ड ने GTX 1080 के बाद अच्छा प्रदर्शन किया है। फिर भी वे यूबीसॉफ्ट में मजबूती से पिछड़ गए सम्मान के लिए. जबकि कुछ लोगों को आरएक्स वेगा कार्ड के प्रदर्शन के बारे में शिकायत करने का कारण दिखाई देगा, जो औसतन प्रति सेकंड 100 फ्रेम साफ़ करते हैं, दोनों ध्यान देने योग्य अंतर से जीटीएक्स 1080 से पीछे हैं।

1440पी गेमिंग

अब हम उस रिज़ॉल्यूशन की ओर बढ़ते हैं जिसके बारे में हमारा मानना ​​है कि इन कार्डों को खरीदने वाले अधिकांश लोग खेलेंगे। 1440पी आम है, हालांकि 1080पी जितना लोकप्रिय नहीं है, और यह अश्वशक्ति में आवश्यक अत्यधिक उछाल के बिना उत्कृष्ट स्पष्टता प्रदान करता है। 4K स्क्रीन। आइए देखें कि आरएक्स वेगा इसे कैसे संभालता है।

हमारी कहानी एक बार फिर शुरू होती है सभ्यता VI, और एक बार फिर हम एक ऐसा गेम देखते हैं जो काफी हद तक सीपीयू से बंधा हुआ है। भिन्नताएँ अत्यंत छोटी हैं, इतनी अधिक कि बेंचमार्क को कई बार चलाने पर प्रत्येक रन के साथ कार्डों की स्थिति बदलती रहती है। इसे टाई कहें. अल्ट्रा प्रीसेट पर भी सभी कार्ड प्रति सेकंड 90 फ्रेम से अधिक हैं, इसलिए गेम सुंदर दिखता है और रेशम जैसा लगता है।

साथ सभ्यता VI अभी भी सीपीयू-बाउंड, हार्डवेयर के बीच सॉर्टिंग एक बार फिर से गिरती है युद्धक्षेत्र 1. हम एक बार फिर आरएक्स वेगा कार्ड से मजबूत परिणाम देख रहे हैं। यहां तक ​​कि RX वेगा 56 अल्ट्रा डिटेल में GTX 1080 को मात देता है, और RX वेगा 64 उसके ऊपर कुछ अतिरिक्त फ्रेम जोड़ता है। औसत फ्रैमरेट्स आसानी से 90 फ्रेम प्रति सेकंड से अधिक हो जाते हैं, इसलिए असाधारण रूप से सहज गेमप्ले की उम्मीद की जा सकती है।

के साथ कहानी बदल जाती है ड्यूस एक्स: मैनकाइंड डिवाइडेड. इसके मांग वाले अल्ट्रा डिटेल प्रीसेट ने RX वेगा 56 को 50 फ्रेम प्रति सेकंड तक खींच लिया, जो GTX 1080 से एक फ्रेम पीछे है। आरएक्स वेगा 64 ने केवल थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया, प्रति सेकंड 56 फ्रेम हिट किया। केवल ज़ोटैक जीटीएक्स 1080 टीआई एएमपी! महत्वपूर्ण 60 एफपीएस बाधा को दूर कर सकता है, 1440पी मॉनिटर वाले गेमर्स आरएक्स वेगा के साथ इतने अच्छे प्रदर्शन के क्षण देख सकते हैं। फिर भी, आरएक्स वेगा 64 जीटीएक्स 1080 को हरा देता है, जिससे एएमडी को एक और छोटी जीत मिलती है।

वह हमें लाता है सम्मान के लिए. फिर से, यह गेम आरएक्स वेगा कार्ड को हिट करता है, जिससे दोनों जीटीएक्स 1080 के प्रदर्शन से नीचे चले जाते हैं। यह अच्छा लुक नहीं है, क्योंकि इसका मतलब है कि एएमडी का बिल्कुल नया कार्ड इस शीर्षक में पुराने एनवीडिया दिग्गज को नहीं हरा सकता है। हालाँकि, सभी कार्ड औसतन 60 एफपीएस से अधिक बनाए रखते हैं, इसलिए उनमें से किसी पर भी गेमप्ले सुचारू दिखना चाहिए।

गेमिंग निष्कर्ष: एएमडी जीतता है, लेकिन ज्यादा नहीं

हमारे बेंचमार्क एक सुसंगत कहानी बताते हैं। एएमडी के आरएक्स वेगा कार्ड आम तौर पर जीटीएक्स 1080 के प्रदर्शन से मेल खाते हैं या उससे बेहतर प्रदर्शन करते हैं। यहां तक ​​कि आरएक्स वेगा 56 भी एनवीडिया के $500 कार्ड को मात दे सकता है, फिर भी यह केवल $400 में बिकता है। इससे अच्छा मूल्य मिलता है। लेकिन यह वह ज़बरदस्त जीत नहीं है जिसकी गेमर्स उम्मीद कर रहे थे।

सॉफ्टवेयर एक प्लस है

AMD के Radeon सॉफ़्टवेयर क्रिमसन संस्करण में पिछले कुछ वर्षों में लगातार सुधार हुआ है, और Radeon सुइट अब उपयोगी टूल का एक मजबूत, उपयोग में आसान सेट है। इसमें ओवरक्लॉकिंग विकल्प, हल्के रिकॉर्डिंग और स्ट्रीमिंग सॉफ़्टवेयर, ओवरक्लॉकिंग और स्टेटस टूल का एक उत्कृष्ट सूट है, और यदि आपको इसकी आवश्यकता नहीं है तो यह सब रास्ते से बाहर रहता है।

एनवीडिया सॉफ्टवेयर टूल का एक समान सेट प्रदान करता है। हालाँकि, इसके सॉफ्टवेयर का लुक और अनुभव इसकी उम्र को दर्शाने लगा है। ग्रीन टीम आपको इसके GeForce एक्सपीरियंस सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए एक खाता बनाने के लिए भी कहती है, जो कि AMD के विकल्प में नहीं पाया जाने वाला एक छोटा लेकिन अनावश्यक अवरोध है।

आरएक्स वेगा मालिकों को कंपनी की अनुकूली रिफ्रेश तकनीक फ्रीसिंक से भी लाभ मिलता है। एक संगत मॉनिटर, जब एएमडी कार्ड से कनेक्ट होता है, तो इसकी ताज़ा दर आरएक्स वेगा कार्ड के आउटपुट से मेल खाएगी। इससे हकलाना, स्क्रीन का फटना और अन्य अप्रिय कलाकृतियाँ समाप्त हो जाती हैं जो तब दिखाई देती हैं जब वीडियो कार्ड का आउटपुट फ़्रेमरेट मॉनिटर की ताज़ा दर के साथ अच्छी तरह से मेल नहीं खाता है।

एनवीडिया के पास इस तकनीक का अपना संस्करण है, जी-सिंक के नाम से जाना जाता है. हालाँकि, FreeSync का एक फायदा है, क्योंकि AMD ने इसे इसका हिस्सा बनाने के लिए काम किया है डिस्प्लेपोर्ट 1.2ए विशिष्टता. इसका मतलब है फ्रीसिंक संगत पर नज़र रखता है इन्हें ढूंढना आसान होता है और ये कम महंगे होते हैं।

हमारा लेना

AMD के Radeon RX Vega 56 और RX Vega 64, $400 से शुरू होकर, अंततः Radeon प्रशंसकों को हाई-एंड गेमिंग के लिए एक प्रतिस्पर्धी विकल्प प्रदान करते हैं। जबकि कार्ड अभी भी एनवीडिया के अधिक महंगे GTX 1080 Ti की छाया में खड़े हैं, उन्होंने हमारे द्वारा परीक्षण किए गए अधिकांश शीर्षकों में GTX 1080 को हराया है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

एएमडी के आरएक्स वेगा 56 की कीमत एनवीडिया जीटीएक्स 1070 और जीटीएक्स 1080 के बीच है। चूँकि यह हमारे परीक्षणों में बाद वाले को मात देता है, यह स्पष्ट रूप से बेहतर मूल्य है, और यह 1440p गेमिंग के लिए एक उत्कृष्ट विकल्प है।

अधिक महंगे RX वेगा 64 की कीमत GTX 1080 के बिल्कुल अनुरूप है, और यह इसे RX वेगा 56 की तुलना में अधिक आरामदायक अंतर से मात देता है। एनवीडिया का चैंपियन, जीटीएक्स 1080 टीआई, आरएक्स वेगा 64 से काफी आगे है - फिर भी सबसे किफायती वेरिएंट के लिए $700 से कम कीमत पर, यह उसी लीग में नहीं है।

कितने दिन चलेगा?

ठोस 1080p और 1440p प्रदर्शन के साथ, Radeon RX वेगा 56 और RX वेगा 64 को कई वर्षों तक चलते रहने में कोई समस्या नहीं होनी चाहिए। FreeSync का खुलापन यहां AMD को भी बढ़त देता है, क्योंकि भविष्य में FreeSync मॉनिटर में अपग्रेड करना आसान और अधिक किफायती होना चाहिए, यदि आपके पास पहले से ही मॉनिटर नहीं है।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

हां, दोनों मॉडलों के लिए - आरएक्स वेगा 56 मूल्य के मामले में बढ़त ले रहा है। $400 पर, अधिकांश गेमर्स के मानकों के अनुसार यह अभी भी महंगा है (आप उतने में PS4 Pro खरीद सकते हैं), लेकिन यह 1080p और 1440p रिज़ॉल्यूशन पर शीर्ष स्तरीय प्रदर्शन प्रदान करता है। यह $100 कम में GTX 1080-स्तरीय प्रदर्शन प्रदान करता है, और यह अद्भुत है।

आरएक्स वेगा 64 की भी सिफारिश की गई है, लेकिन हम आरएक्स वेगा 56 की तुलना में इसमें दिए गए छोटे सुधार से आश्चर्यचकित हैं। वह इसके मूल्य को कुंद कर देता है। क्या आप देखेंगे कि आरएक्स वेगा 64, आरएक्स वेगा 56 की तुलना में औसतन तीन फ्रेम प्रति सेकंड तेज है? युद्धक्षेत्र 1? हमें इस पर संदेह है.

फिर भी RX वेगा 64 आम तौर पर GTX 1080 को मात देता है, और इसकी कीमत भी उतनी ही है। यदि आपके पास खर्च करने के लिए $500 हैं तो यह इसे खरीदने का कार्ड बन जाता है।

वेगा वह शानदार उपलब्धि नहीं है जिसकी एएमडी को ज़रूरत है, बल्कि यह एक जीत है। एनवीडिया के विकल्प कुछ समय से मौजूद हैं, और ग्रीन टीम कीमतें गिराकर एएमडी की गति को काफी हद तक कुंद कर सकती है। फिर भी जीत तो जीत ही होती है. यदि आपके पास इस समय वीडियो कार्ड पर खर्च करने के लिए $400 और $500 के बीच है तो RX वेगा आपके लिए उपयुक्त विकल्प है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• मैंने RX 7600 के मुकाबले Nvidia के नए RTX 4060 का परीक्षण किया - और यह अच्छा नहीं है
• एएमडी जल्द ही एक नया जीपीयू लॉन्च कर सकता है, लेकिन शायद यह वैसा नहीं है जैसा आप सोचते हैं
• एनवीडिया GeForce RTX 4070 बनाम। AMD Radeon RX 6950 XT: एक करीबी कॉल
• एनवीडिया आरटीएक्स 4070 टीआई बनाम। AMD RX 7900 XT: आपके अगले GPU के लिए दो अजीब विकल्प
• एएमडी के अत्यधिक गर्म होने वाले जीपीयू की स्थिति हमारी सोच से भी बदतर हो सकती है