"यह एक राजकीय झूठ है... यह प्रत्येक व्यक्ति की गतिविधियों के संबंध में एक प्रकार का देशभक्ति अधिनियम लागू करने के लिए किया जा रहा है।"
अनुशंसित वीडियो
इस विधेयक का मसौदा उस समय तैयार किया गया था जब पेरिस में व्यंग्य समाचार पत्र के कार्यालय और पास के कोषेर किराना स्टोर पर हुए घातक हमले में 17 लोगों की मौत हो गई थी। पैट्रियट अधिनियम की तरह, फ्रांस के नए निगरानी कानून को फ्रांसीसी प्रधान मंत्री मैनुअल वाल्स द्वारा "आवश्यक और आनुपातिक" माना गया है। वाल्स का यह भी तर्क है कि यह कानून पैट्रियट अधिनियम और फ्रांस के कानून से पूरी तरह अलग है वायरटैपिंग कानून इतना पुराना हो चुका था कि इसे 1991 में लिखा गया था - सेलफोन और इंटरनेट बनने से पहले सामान्य,
न्यूयॉर्क टाइम्स रिपोर्ट.हालाँकि, विधेयक में न्यायपालिका की लगभग बिना किसी निगरानी के बल्क मेटाडेटा संग्रह को अधिकृत करना काफी हद तक समानता रखता है पैट्रियट एक्ट की भाषा, जिसका उपयोग संयुक्त राज्य अमेरिका में एनएसए के सबसे विवादास्पद जासूसी कार्यक्रमों को उचित ठहराने के लिए किया गया है राज्य. फ्रांस का नया बिल सरकार को सेल फोन टैप करने, ईमेल पढ़ने और इंटरनेट प्रदाताओं को अनुरोध पर जानकारी के लिए ग्राहकों के इंटरनेट उपयोग को स्कैन करने के लिए बाध्य करने की शक्ति भी देता है। इसके अतिरिक्त, फ्रांसीसी खुफिया एजेंसियां अधिकारियों से कमरों में, वस्तुओं पर छोटे माइक्रोफोन लगाने और ऐसे एंटेना जोड़ने का अनुरोध कर सकती हैं जो फोन कॉल और टेक्स्ट को कैप्चर करने में सक्षम हों। बिल भी कोई भेदभाव नहीं करता है, इसलिए फ्रांसीसी नागरिकों और पर्यटकों दोनों की मांग पर टैप किया जा सकता है।
हालाँकि फ्रांसीसी बिल द्वारा दी गई अनुमतियाँ असाधारण हैं और इसके दायरे से बहुत मेल खाती हैं अमेरिका में एनएसए के अधिकार को देखते हुए, प्रधान मंत्री ने नागरिकों को आश्वासन दिया कि इसका दृष्टिकोण और अधिक होगा लक्षित.
वाल्स ने कहा, "हमलों की आशंका, पता लगाने और रोकथाम के लिए निगरानी के साधन सख्ती से सीमित होंगे।"
“सबसे आसान काम है कानून लागू करना। लेकिन शायद यह एक गलती है... अगर यह कानून निष्पक्ष नहीं है, तो यह सही उत्तर नहीं है।'
बेशक, नागरिक अधिकार समूह, गोपनीयता की वकालत करने वाले और बड़े पैमाने पर निगरानी का विरोध करने वाले अन्य लोग तुरंत यह बताते हैं कि थोक मेटाडेटा संग्रह अपने स्वभाव से यादृच्छिक और स्पष्ट लक्ष्य के बिना है।
पेरिस बार एसोसिएशन के प्रमुख पियरे-ओलिवियर सूर ने कहा, "यह एक सरकारी झूठ है।" “यह परियोजना फ्रांस को आतंकवाद से बचाने के एक तरीके के रूप में हमारे सामने प्रस्तुत की गई थी, और यदि ऐसा होता, तो मैं इसका समर्थन करूंगा। लेकिन यह प्रत्येक व्यक्ति की गतिविधियों से संबंधित एक प्रकार का देशभक्ति अधिनियम लागू करने के लिए किया जा रहा है।
कई फ्रांसीसी न्यायाधीश, वकील, प्रौद्योगिकी कंपनियां और समाचार संगठन भी इस कानून के सख्त खिलाफ हैं। चार्ली हेब्दो के प्रधान संपादक, जिनका अपना प्रकाशन उस हमले का शिकार था जिसने नए निगरानी कानून को प्रेरित किया, ने इसके खिलाफ बात की।
जेरार्ड बायर्ड ने एक साक्षात्कार में कहा, "मुझे लगता है कि अवसरवादी कानून हमेशा बुरे कानून होते हैं।" न्यूयॉर्क टाइम्स. "मैं इस कानून की भावना को समझता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि हमारे पास पहले से ही बहुत सारे कानून हैं, और इन कानूनों के साथ, यदि उनका सही ढंग से उपयोग किया जाता है, तो आप लड़ सकते हैं और आप आतंकवाद से लड़ सकते हैं। तो मैं समझता हूं सरकार, आपको कुछ करना होगा। सबसे आसान काम है कानून लागू करना। लेकिन शायद यह एक गलती है, क्योंकि अगर यह कानून सही नहीं है, अगर यह कानून निष्पक्ष नहीं है, तो यह सही उत्तर नहीं है।
के अनुसार अभिभावकफ्रांस 1,200 इस्लामवादियों और 200 लोगों पर नजर रख रहा है, जो अतीत में सीरिया और इराक में आतंकवादी समूहों से लड़ चुके हैं। देश ने हजारों पुलिसकर्मियों के साथ अपने नए निगरानी कार्यक्रम को मजबूत करने के लिए €425 मिलियन अलग रखे हैं, जासूस, और जांचकर्ता जिनका काम खुफिया जानकारी को सुलझाना और आतंकवादियों को रोकना होगा आक्रमण.
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।
