data:image/s3,"s3://crabby-images/ebbf6/ebbf67e86093004206a8b7dd086e73b328a61797" alt="हैसलब्लैड X1D II 50C समीक्षा डीएम 2"
हैसलब्लैड X1D II 50C
एमएसआरपी $5,750.00
"परिष्कृत X1D II अगले पूर्ण फ्रेम के लिए मध्यम प्रारूप का मामला बनता है, लेकिन यह अवश्य होना चाहिए।"
पेशेवरों
- उत्कृष्ट 50MP छवियाँ
- बड़ी 3.6 इंच की एलसीडी
- 60FPS ताज़ा दर
- X1D-50C से काफी सस्ता
- सुंदर डिज़ाइन और शिल्प कौशल
दोष
- अभी भी अपेक्षाकृत धीमी है
- कंट्रास्ट-डिटेक्शन ऑटोफोकस
- कम रोशनी वाला AF मूलतः अनुपयोगी है
मध्यम-प्रारूप X1D II 50C यह हैसलब्लैड के मूल X1D-50C का परिशोधन है, जो अपनी बेहतरीन छवि गुणवत्ता और निराशाजनक उपयोगकर्ता अनुभव के लिए जाना जाता है। एक क्रांतिकारी अद्यतन से दूर, यह एक ही सेंसर पर बनाया गया है और एक ही डिज़ाइन का उपयोग करता है (यद्यपि एक नए और काफी आकर्षक, ग्रेफाइट ग्रे रंग के साथ), लेकिन कई छोटे सुधार लाता है।
अंतर्वस्तु
- संस्करण II के लिए नया क्या है
- प्रयोगकर्ता का अनुभव
- छवि के गुणवत्ता
- हमारा लेना
हालाँकि, एक शीर्षक अद्यतन है। क़ीमत। $5,750 पर, यह है हजारों मूल से कम, इसे निकॉन और कैनन के फ्लैगशिप फुल-फ्रेम डीएसएलआर के मुकाबले खड़ा किया गया है, फुजीफिल्म के प्रतिस्पर्धी मध्यम प्रारूप मॉडल का उल्लेख नहीं किया गया है। कीमत में यह नाटकीय कमी उच्च श्रेणी के उत्साही लोगों और पेशेवरों के लिए रोमांचक है, और यह संकेत देती है हैसलब्लैड को अगले पूर्ण के रूप में मध्यम प्रारूप - कम से कम यह विशेष 44 मिमी x 33 मिमी किस्म - दिखाई दे सकता है चौखटा।
जैसा फुल फ्रेम लगातार अधिक किफायती होता जा रहा है, फ़ोटोग्राफ़र छवि गुणवत्ता में अगले चरण के लिए एक नए आकांक्षात्मक प्रारूप की ओर देखना शुरू कर सकते हैं। X1D II में 50MP सेंसर कई साल पुराना है, लेकिन क्योंकि इसका सतह क्षेत्र लगभग 70% अधिक है, यह कई पूर्ण-फ़्रेम सेंसर की तुलना में शोर और गतिशील रेंज में उल्लेखनीय सुधार प्रदान करता है। की तुलना में यह बहुत बड़ा अंतर नहीं है सर्वोत्तम पूर्ण-फ़्रेम कैमरे, लेकिन सही स्थितियों के लिए, यह इसके लायक हो सकता है।
संबंधित
- 50-मेगापिक्सल सेंसर के साथ, हैसलब्लैड 907X 50C केवल दिखने में विंटेज है
- कैनन EOS-1D X मार्क III एक प्रभावशाली DSLR में आश्चर्यजनक चित्र और RAW वीडियो लाता है
- कैनन का EOS-1D X मार्क III 20 एफपीएस, 10-बिट रंग के साथ मिररलेस स्क्वैश करना चाहता है
मैं अभी भी आश्वस्त नहीं हूं कि हैसलब्लैड X1D II अधिकांश फोटोग्राफरों को पूर्ण फ्रेम से परे देखने के लिए प्रोत्साहित करेगा। इसमें कैनन, सोनी और निकॉन के कैमरों की कई खूबियों का अभाव है। फिर भी, इसकी कीमत साबित करती है कि हैसलब्लैड अपने ब्रांड को और अधिक प्राप्य बनाने का इच्छुक है।
संस्करण II के लिए नया क्या है
मूल X1D में बहुत कुछ बाकी था, लेकिन एक चीज़ जो इसमें सबसे अच्छी लगी वह थी डिज़ाइन। X1D II ने काफी अच्छा प्रदर्शन किया है और यह अभी भी बाजार में सबसे खूबसूरत कैमरा है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/2893b/2893bcb08efe50fad60dc286eebf2c7fe8d2d190" alt=""
यह फ़ंक्शन से अधिक फॉर्म भी नहीं है। यह एक सुव्यवस्थित कैमरा है, लेकिन यह महत्वपूर्ण नियंत्रणों को वहां रखता है जहां आपको उनकी आवश्यकता होती है। इसमें उद्योग में सबसे अच्छा टच इंटरफ़ेस भी है, जो आपको अपनी व्यक्तिगत पसंद के अनुसार आसानी से आइकनों को पुनर्व्यवस्थित करने की सुविधा देता है, जैसे आप फोन पर कर सकते हैं। यह सब नए 3.6-इंच मॉनिटर की बदौलत बेहतर बनाया गया है। इस बीच, इलेक्ट्रॉनिक दृश्यदर्शी अब OLED पैनल का उपयोग करता है।
एक और नई सुविधा यूएसबी-सी पोर्ट है, जो अब कैमरे में रहते हुए भी बैटरी चार्ज कर सकती है। मुझे नहीं पता कि कई कामकाजी पेशेवर इसका लाभ उठाएंगे या नहीं, लेकिन यह एक अच्छा स्पर्श है, और इस समीक्षा के दौरान मैंने अक्सर इसका उपयोग किया है।
पिछले हासेलब्लैड X1D-50C को सुस्त प्रदर्शन का सामना करना पड़ा, लेकिन X1D II के लिए इसे संबोधित किया गया है। स्टार्ट-अप का समय आधा कर दिया गया है, हालाँकि यह अभी भी अधिकांश पूर्ण-फ़्रेम कैमरों के इंस्टेंट-ऑन से काफी दूर है। मॉनिटर और ईवीएफ की ताज़ा दर 60 फ्रेम प्रति सेकंड तक बढ़ गई है, जो मूल की विषम 37 एफपीएस दर से एक बड़ा सुधार है। लगातार शूटिंग केवल 2 एफपीएस से बढ़कर 2.7 एफपीएस हो गई है।
प्रयोगकर्ता का अनुभव
प्रदर्शन में सुधार से हैसलब्लैड X1D II दिन-प्रतिदिन अधिक उपयोगी महसूस होता है, लेकिन कोई गलती न करें। यह अभी भी तेज़ फ़ोटोग्राफ़ी के लिए बनाया गया कैमरा नहीं है।
आपको फ़ोटोग्राफ़ी के काम का अधिकतम लाभ उठाने के लिए उसका आनंद लेना चाहिए, लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं उनके लिए यह एक पुरस्कृत अनुभव प्रदान करता है। वजनदार मेटल बॉडी और जानबूझकर, इसके लिए प्रतीक्षा करने वाला शटर (जो वास्तव में लेंस में है) हर एक्सपोज़र को समिति द्वारा लिए गए निर्णय जैसा महसूस कराता है। यहां तक कि भावी स्नैपशॉट या परीक्षण फ़ोटो भी एक नए उद्देश्य को ग्रहण करते हैं। यह आपके फोन से तस्वीरें लेने के बिल्कुल विपरीत है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d9a7/5d9a7af69c39fa2dc1ad9674a4d1e652c4417e30" alt=""
जब आप अपना समय लेना चाहते हैं तो कैमरे की जानबूझकर की गई प्रकृति सटीक लगती है। जब आप जल्दी में होते हैं तो यह भी कष्टप्रद होता है। की तुलना में फुजीफिल्म जीएफएक्स 100, जिसका मैं उसी समय परीक्षण करने के लिए भाग्यशाली था, हेसलब्लैड पुरातन लगता है। जबकि फुजीफिल्म ने मुझे 9 घंटे की शादी की शूटिंग को बनाए रखने की क्षमता से प्रभावित किया, हैसलब्लैड खुद को अप्रत्याशित शूटिंग के लिए उधार नहीं देता है। यह ज्यादातर ऑटोफोकस के कारण होता है, जो अभी भी धीमी कंट्रास्ट पहचान पर निर्भर करता है और कम रोशनी में खराब काम करता है।
सीमित परिवेश प्रकाश वाले अस्थायी स्टूडियो में पोर्ट्रेट शूट करते समय ऑटोफोकस अविश्वसनीय था। अक्सर, यह बिल्कुल भी फोकस पाने में असफल हो जाता है। तेज शॉट का मौका पाने के लिए मुझे मैन्युअल फोकस का उपयोग करना पड़ा। यह निराशाजनक है जब 1,000 डॉलर से कम का कोई भी कैमरा ठीक होता।
मुझे लगता है कि यह X1D II को लैंडस्केप और फाइन आर्ट फोटोग्राफी के लिए एक बेहतरीन कैमरा बनाता है, लेकिन इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि इसमें तेज फुल-फ्रेम कैमरों की बहुमुखी प्रतिभा का अभाव है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/8aded/8aded2b498d48f0cf0d0fa24045d220bc101f343" alt=""
एक मोड़ में, धीमी शूटिंग अनुभव को एक आधुनिक और उत्तरदायी स्पर्श इंटरफ़ेस के साथ जोड़ा गया है। X1D II पर मेनू और सेटिंग्स को नेविगेट करना अन्य की तुलना में तेज़ और आसान है। केवल ब्लैकमैजिक डिज़ाइन, इसके साथ पॉकेट सिनेमा कैमरा लाइन, एक टच इंटरफ़ेस को हैसलब्लैड के बराबर बनाती है।
हैसलब्लैड के पास X1D II के लिए एक नया टेदरिंग समाधान भी है जो आपको फोकस मोबाइल ऐप का उपयोग करके सीधे आईपैड प्रो में शूट करने की सुविधा देता है। मैं इस सुविधा का परीक्षण करने में सक्षम नहीं था, लेकिन यह व्यावसायिक फ़ोटोग्राफ़रों के लिए एक उपयोगी उपकरण हो सकता है।
छवि के गुणवत्ता
जब छवि गुणवत्ता की बात आती है तो X1D II शीर्ष परफॉर्मर है। मूल X1D की तुलना में सबसे बड़ा बदलाव यह है कि अब आप पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन JPEGs शूट कर सकते हैं, जो कि अच्छा है अगर आपको त्वरित डिलीवरी की आवश्यकता है, लेकिन इस कैमरे को खरीदने वाला कोई भी इसे RAW शूट करने के लिए खरीद रहा है। RAW फ़ाइलें व्यवसाय में सर्वश्रेष्ठ में से एक बनी हुई हैं और फ़ूजीफिल्म GFX 100 में नए, उच्च-रिज़ॉल्यूशन सेंसर के मुकाबले भी अच्छी पकड़ रखती हैं। यदि आपको 100 मेगापिक्सेल की आवश्यकता नहीं है - हममें से बहुत कम लोगों को इसकी आवश्यकता है - तो आपको X1D II से बेहतर छवि गुणवत्ता नहीं मिल सकती है।
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b2c5/2b2c5e4ac745cd096ac333cf4d2baeb67dbf96b9" alt="हैसलब्लैड X1D II 50C समीक्षा नमूना डीएम 1"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0f0a/f0f0af82e7ca4c9de1c064080c702670f8608fc9" alt="हैसलब्लैड X1D II 50C समीक्षा नमूना डीएम 2"
फिर भी पूर्ण फ़्रेम की तुलना में यह एक छोटा सा अंतर है, और अधिकांश फ़ोटोग्राफ़रों के लिए यह इसके लायक नहीं होगा। अधिकांश पूर्ण-फ़्रेम प्रणालियों में लेंसों का व्यापक चयन भी उपलब्ध होता है, और हालांकि वे लेंस हैसलब्लैड की तुलना में वस्तुनिष्ठ रूप से बेहतर नहीं होते हैं, लेकिन वे अधिक संभावित परिप्रेक्ष्य बनाते हैं। लेकिन X1D II का लक्ष्य व्यापक नहीं है, इसका लक्ष्य गहरा है। यदि आपकी फोटोग्राफी की शैली इसके संकीर्ण उपयोग के मामलों में फिट बैठती है, तो यह आपको लुभावने परिणाम देगी।
1 का 8
हमारा लेना
कई मायनों में, X1D II वैसा ही लगता है जैसा पहला X1D होना चाहिए था। यह एक सुंदर, विशेषज्ञ रूप से तैयार की गई मशीन है जो धीमी और बोझिल भी होती है। एक लिहाज से, यह इसके आकर्षण का हिस्सा है - एक यांत्रिक टाइपराइटर पर चाबियाँ ठोकने के फोटोग्राफिक समकक्ष - लेकिन यह निर्विवाद रूप से वक्र के पीछे है।
X1D II में उत्कृष्ट कला फोटोग्राफरों के साथ एक घर मिलेगा जो इसका उपयोग कर सकते हैं और इसका खर्च वहन कर सकते हैं। हममें से बाकी लोगों के लिए, यह आने वाले समय के संकेत के रूप में अधिक मूल्यवान है। फुजीफिल्म और हैसलब्लैड के बीच, अब पहले से कहीं अधिक, और अधिक किफायती, मध्यम प्रारूप वाले कैमरे हैं। X1D II स्वयं पूर्ण-फ़्रेम क्षेत्र पर कब्ज़ा करने के लिए तैयार नहीं हो सकता है, लेकिन प्रारूप तेजी से आकर्षक दिख रहा है।
क्या कोई बेहतर विकल्प है?
निकटतम प्रतिद्वंद्वी है फुजीफिल्म जीएफएक्स 50आर जो समान सेंसर और समान (यद्यपि कम आकर्षक) बॉडी का उपयोग करता है। यह सस्ता भी है, हालाँकि $4,500 पर अभी भी सस्ता नहीं है। 50R में GFX 100 की सभी आधुनिक तकनीकें नहीं हैं, जैसे चरण-पहचान ऑटोफोकस और छवि स्थिरीकरण, इसलिए यह अपने 10,000 डॉलर के बड़े भाई की तरह X1D II से बेहतर प्रदर्शन नहीं करता है। चाहे आप इसे हेसलब्लैड से अधिक पसंद करते हों, लेंस तक आते हैं; फुजीफिल्म के जीएफ लेंस आमतौर पर हैसलब्लैड के एक्ससीडी लेंस की तुलना में कम महंगे हैं, लेकिन हम हैं प्रभावित किया हमारे द्वारा परीक्षण किए गए XCD लेंस के साथ।
टूटे हुए रिकॉर्ड की तरह लगने के जोखिम पर, अधिकांश फ़ोटोग्राफ़र अभी भी फ़ुल-फ़्रेम कैमरे के साथ बेहतर स्थिति में हैं। सोनी A7R IV कम पैसे में आपको अधिक मेगापिक्सल मिलेगा, साथ ही इसमें बेहतर ऑटोफोकस और निरंतर शूटिंग गति है।
कितने दिन चलेगा?
यह एक बहुत अच्छी तरह से बनाई गई मशीन है जो वर्षों तक चलने के लिए बनाई गई है। चूंकि हैसलब्लैड लेंस-आधारित लीफ शटर का उपयोग करता है, इसलिए कैमरा बॉडी के भीतर भागों को स्थानांतरित करने का तरीका भी बहुत कम है। बस कुछ सेंसर सफाई सामग्री अपने पास रखें, क्योंकि कैमरे में ऑटो-क्लीनिंग सेंसर नहीं है।
क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?
नहीं, फ़ोटोग्राफ़रों का एक विशिष्ट समूह है जो इस कैमरे को अपनी आवश्यकताओं के लिए उपयुक्त पा सकते हैं। हालाँकि, अधिकांश लोगों - जिनमें पेशेवर भी शामिल हैं - को तेज़, अधिक प्रतिक्रियाशील कैमरे की आवश्यकता होगी।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- फुजीफिल्म का GFX 50S II अब तक का सबसे सस्ता मीडियम-फॉर्मेट कैमरा है
- ओलंपस ओएम-डी ई-एम1 मार्क III बनाम। OM-D E-M1X: उच्च प्रदर्शन वाले फ़्लैगशिप की तुलना
- निकॉन जेड 50 बनाम। कैनन ईओएस एम6 मार्क II: निकॉन का नवीनतम कैनन के चैंपियन से मुकाबला करता है
- छोटा लेकिन भयंकर Nikon Z 50 यात्रा के लिए 1,000 डॉलर से कम मूल्य का मिररलेस है
- हैसलब्लैड का CFV II और 907X एक फोटोग्राफी क्लासिक का आधुनिक रूप है