पॉपकॉर्न टाइम ऑनलाइन आपको ब्राउज़र विंडो से फिल्में और टीवी शो पायरेट करने देता है

पॉपकॉर्न का समय फिर से बढ़ गया है, केवल इस बार यह आपके नजदीकी वेब ब्राउज़र पर आ रहा है।

यदि आप परिचित नहीं हैं, तो पॉपकॉर्न टाइम एक स्ट्रीमिंग मनोरंजन प्लेटफ़ॉर्म था जो अंतिम उपयोगकर्ता को नेटफ्लिक्स जैसा दिखता था, लेकिन वास्तव में यह टोरेंट सिस्टम के लिए एक प्रकार का फ्रंट था। दूसरे शब्दों में, पॉपकॉर्न टाइम ने जिसे कई लोग अवैध गतिविधि मानते हैं - कॉपी-संरक्षित सामग्री डाउनलोड करना - को नेटफ्लिक्स स्ट्रीमिंग के समान वैध बना दिया।

पॉपकॉर्न टाइम में काफी उतार-चढ़ाव आए, अंततः एक के बाद एक साइट या प्लेटफॉर्म बंद होने के कारण यह विभिन्न "कांटों" में विभाजित हो गया। फिर भी, अपनी विभिन्न शाखाओं के माध्यम से, पॉपकॉर्न टाइम ने कुछ महीने पहले तक काफी लंबे समय तक आनंद लिया, इसकी सबसे लोकप्रिय शाखा, आईओ (पॉपकॉर्नटाइम.आईओ) थी। आंतरिक उलझन के बीच अंधेरा हो गया इस पर कि यह वैध हो रहा था या नहीं। उस समय, प्लेटफ़ॉर्म बिल्कुल मृतप्राय लग रहा था।

लेकिन अब पॉपकॉर्न टाइम वापस आ गया है, इस बार वेब ब्राउज़र के सापेक्ष आराम के लिए समर्पित ऐप्स को छोड़ दिया गया है। सेवा का यह संस्करण टोरेंट टाइम नामक एक ब्राउज़र प्लगइन का उपयोग करता है जो उपयोगकर्ताओं को उल्लेखनीय रूप से सरल ब्राउज़-एंड-क्लिक इंटरफ़ेस के साथ बातचीत करके फिल्में और टीवी शो स्ट्रीम करने की अनुमति देता है। अभी तक, प्लेटफ़ॉर्म विंडोज़ पीसी और मैक के साथ संगत है, और है खुला स्त्रोत, किसी के लिए भी आगे बढ़ने और अपने स्वयं के संस्करण बनाने का रास्ता साफ़ करना। प्रेस के सदस्यों को दिए गए प्रारंभिक बयान के अनुसार, नया संस्करण मैक पर फ़ायरफ़ॉक्स के साथ काम नहीं करता है, और मार्च में कुछ समय तक सफारी को समर्थन नहीं मिलेगा। और, कम से कम अभी, मोबाइल ऐप संस्करण की कोई योजना नहीं है।

यह स्पष्ट नहीं है कि इस पुनर्जन्म के लिए शो कौन चला रहा है, यह देखते हुए कि पिछले डेवलपर्स कथित तौर पर नामक सेवा के कानूनी संस्करण पर काम कर रहे थे मक्खन परियोजना, जो अक्टूबर से रेडियो मौन है। लेकिन यह एक खुला स्रोत है, पूरी तरह से ब्राउज़र-आधारित प्रोजेक्ट है, यह एक उचित धारणा है कि यह कई भौगोलिक क्षेत्रों में स्थित एक तरल समूह द्वारा समर्थित है।

अधिक जानने के लिए, डिजिटल ट्रेंड्स ने ईमेल पर एक प्रवक्ता से संपर्क किया, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर सवालों के जवाब दिए।

उद्दंड के लिए एक मुखपत्र

हमारे स्रोत का कहना है कि टोरेंट टाइम एक "शक्तिशाली तकनीक" है और यह लगभग हर वीडियो प्रारूप की स्ट्रीमिंग को सरल बनाता है "सुचारू रूप से और आश्चर्यजनक गुणवत्ता के साथ जो पहले कभी नहीं देखा गया।" पॉपकॉर्न पर स्ट्रीमिंग पहले भी समय साबित हो चुकी है जोखिम भरा; कुछ उपयोगकर्ताओं को जुर्माना भरने के लिए नोटिस जारी किए गए थे किसी फिल्म या शो को अवैध रूप से स्ट्रीम करना, और मोशन पिक्चर एसोसिएशन ऑफ अमेरिका (एमपीएए) ने सेवा बंद करने के लिए कनाडा और न्यूजीलैंड में मुकदमा दायर किया।

उलझनों से बचने के लिए, पिछले पॉपकॉर्न टाइम फोर्क्स ने उपयोगकर्ताओं को अपने आईपी पते को छिपाने और किसी भी नागरिक कार्रवाई से बचने के लिए वीपीएन (वर्चुअल प्राइवेट नेटवर्क) को नियोजित करने की सलाह दी। कुछ वीपीएन सेवाएँ विशेष रूप से किसी भी सक्रिय टोरेंट ट्रैफ़िक के साथ काम करने से इनकार करती हैं, जबकि अन्य ऐसे किसी प्रतिबंध के साथ काम करती हैं। सबसे व्यापक रूप से सुझाया गया विकल्प था गुमनाम वीपीएन, जो हमारे स्रोत ने हमें बताया था, अभी भी एक अच्छा विचार है।

“दुर्भाग्य से, हमें उपयोगकर्ताओं को वीपीएन का उपयोग करने की अनुशंसा करने की आवश्यकता है। वीपीएन के साथ हमारा अनुभव एनोनिमस की सिफारिश करने पर निर्भर करता है वीपीएन. यह सुरक्षित, सहज और उचित कीमत वाला है। जब तक अन्य लोग गुणवत्तापूर्ण उत्पाद नहीं बनाते, हम इसकी अनुशंसा करते हैं और हम सभी को आमंत्रित और प्रोत्साहित करते हैं वीपीएन प्रदाता अपने उत्पाद की पेशकश करेगा, और उनका परीक्षण भी करेगा।''

वास्तव में यह क्षेत्र कितना धूसर है?

अतीत में पॉपकॉर्न टाइम डेवलपर्स ने सिद्धांत के आधार पर स्टूडियो और अधिकार-धारकों के अपमान को उचित ठहराते हुए एक अपमानजनक स्वर उठाया है। एक टूटी हुई प्रणाली, और सांस्कृतिक दृष्टि से सामग्री को वितरित करने का एक निष्पक्ष तरीका, भले ही उनके पास ऐसा करने का कोई कानूनी दावा नहीं है कानून।

“हमारा मानना ​​है कि साहित्य और कविता कॉपीराइट के अलावा, किसी भी औद्योगिक कार्य को बहुत अधिक सीमित सुरक्षा दी जानी चाहिए। उन्होंने ईमेल के माध्यम से डिजिटल ट्रेंड्स को बताया, फिल्म और टीवी निर्माताओं को एक 'नवीनता एकाधिकार' की अनुमति दी जानी चाहिए जो उन्हें अपने निवेश को पुनर्प्राप्त करने और जितना संभव हो उतना लाभ कमाने की अनुमति दे। “लेकिन जैसे ही वे बड़ी स्क्रीन से दूर हो जाते हैं, उन्हें कार्यों तक मुफ्त पहुंच की अनुमति देनी होगी। एक विकल्प प्रति दृश्य एक छोटा सा 'टोकन' भुगतान हो सकता है।

वे एक उद्योग हैं और उनका बड़ा मुनाफा स्क्रीनिंग के पहले महीनों में होता है। जनता उन्हें धनवान बनाती है और उनके कार्यों को प्यार और प्रशंसा मिलती है। जनता के स्नेह के बिना वे कुछ भी नहीं हैं। इसलिए, शुरुआती मूवर्स द्वारा टिकट खरीदने के बाद, कार्यों को मुफ्त में जारी किया जाना चाहिए।

यह पूर्व भावनाओं को प्रतिध्वनित करता है, उद्योग को लालची कहकर आलोचना करना और उदाहरण के तौर पर भू-प्रतिबंधित सामग्री का हवाला देते हुए कि यह उपभोक्ताओं की मांग के अनुरूप नहीं है। बाद वाला बिंदु नेटफ्लिक्स ने सार्वजनिक रूप से जो कहा है, उससे बिल्कुल अलग नहीं है, खासकर जैसा कि अब है 130 से अधिक देशों में लागू किया गया, उनके बीच अलग-अलग कैटलॉग के साथ।

उचित लालच की एक धारणा

यह सुझाव देते हुए कि "नेटफ्लिक्स को हॉलीवुड सामग्री के एकाधिकार द्वारा ब्लैकमेल किया जा रहा है," वह बताते हैं कि मंच के अस्तित्व के पीछे एक सिद्धांत है सामग्री रचनाकारों के पास लाभ कमाने की प्रारंभिक अवधि होने के बाद संस्कृति तक पहुंच निःशुल्क होनी चाहिए, और भौगोलिक स्थिति के बिना बाधाएँ

“उनका लालच उचित लालच के अनुरूप होना चाहिए। हमारा मानना ​​है कि नेटफ्लिक्स को अपने बिजनेस मॉडल को संस्कृति की इच्छा रखने वाले सभी लोगों के लिए समान रूप से लागू करने के लिए संघर्ष करना चाहिए, ”उन्होंने आगे कहा।

वर्तमान में, जो फिल्में हाल ही में ब्लू-रे डिस्क, डिजिटल डाउनलोड या कानूनी स्ट्रीमिंग साइटों पर आई हैं, वे नई पॉपकॉर्न टाइम साइट पर आसानी से उपलब्ध हैं, जिनमें ऐसी हिट फिल्में भी शामिल हैं। सीधे बाहर कॉम्पटन और काली छाया. यहां तक ​​कि नेटफ्लिक्स की मूल श्रृंखला भी पसंद है Narcos और साहसी, क्या अभी स्ट्रीम किया जाना है।

ऐसी खुली लाइब्रेरी के साथ, यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसी छूट अवधि कब समाप्त होगी, यदि होगी भी, हालांकि उन्होंने ध्यान दिया कि वे किसी की पोस्ट-बॉक्स ऑफिस गतिविधियों को बंद करने की धमकी नहीं दे रहे हैं। उनका तर्क यह है कि स्टूडियो और अधिकार धारकों ने पायरेटेड सामग्री और पॉपकॉर्न टाइम के बावजूद नेटफ्लिक्स, किराये और ब्लू-रे बिक्री से राजस्व प्राप्त किया। कोई विशेष उदाहरण नहीं दिये गये। “अगर उद्योग बॉक्स ऑफिस के बाद अपने उत्पाद की बिक्री करने में सक्षम है, तो वे हमें बंद क्यों करना चाहते हैं? नेटफ्लिक्स पर सीमाएं क्यों लगाई जाएं?” वह लिखता है।

फिर भी, इस बात की स्वीकार्यता है कि भूमिगत स्ट्रीमिंग सेवा की इस पुनरावृत्ति को हॉलीवुड के क्रोध का सामना करना पड़ सकता है, भले ही पॉपकॉर्न टाइम डेवलपर्स को लगता है कि ऐसा करने का कोई औचित्य नहीं है क्योंकि वे किसी का उल्लंघन नहीं कर रहे हैं अधिकार।

तकनीकी तौर पर यह ठीक है, है ना?

“लोग सामग्री फ़ाइलों के छोटे-छोटे टुकड़े एक-दूसरे के साथ साझा करते हैं, और हमारा मानना ​​है कि वे जो करते हैं उसे उचित उपयोग सिद्धांत के तहत वर्गीकृत किया जाता है। हम लाइब्रेरियन हैं जो उपयोगकर्ताओं को एक-दूसरे से परिचित कराते हैं, और प्रत्येक एक-दूसरे को पूरे काम का बहुत छोटा हिस्सा देते हैं,'' वे कहते हैं। “सामग्री स्वामी वेब को बंद करना चाह सकता है, लेकिन हमें लगता है कि उसके लिए बहुत देर हो चुकी है। हम आईएसपी (इंटरनेट सेवा प्रदाता), गूगल, बिंग, याहू, क्रोम, इंटरनेट एक्सप्लोरर, एज, फ़ायरफ़ॉक्स से ज्यादा कुछ नहीं करते हैं जो कार्यों का पता लगाने और उन्हें डाउनलोड करने या स्ट्रीमिंग की सुविधा प्रदान करते हैं। अगर उन्हें बंद होने की चिंता नहीं है तो हमें क्यों होनी चाहिए?”

यह एक गलत समकक्षता के रूप में सामने आ सकता है क्योंकि वेब ब्राउज़र और खोज इंजन पॉपकॉर्न टाइम की तरह एक सामग्री शैली के लिए विशिष्ट नहीं हैं। किसी भी तरह से, यह समूह साइट को चालू रखने के लिए प्रतिबद्ध प्रतीत होता है, और इसके पीछे खुले स्रोत कोड के साथ, साइट के विभिन्न ब्राउज़र-आधारित फ़ोर्क जल्द ही दिखाई दे सकते हैं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• नेटफ्लिक्स का विज्ञापन स्तर आपको ऑफ़लाइन देखने के लिए सामग्री डाउनलोड नहीं करने देगा
• यूएस नेटफ्लिक्स देखना चाहते हैं? आपको इस सरल उपकरण की आवश्यकता है
• वुडू अब आपको मूवी देखते समय उसका किराया रद्द करने की सुविधा देता है