एपेरियन ऑडियो वेरस फोर्टे समीक्षा

एपेरियन वेरस फोर्टे

एपेरियन ऑडियो वेरस फोर्टे

स्कोर विवरण
डीटी संपादकों की पसंद
"अपनी उत्कृष्ट संगीतमयता, छोटे पदचिह्न में बड़ी ध्वनि और उच्च मूल्य के कारण, वेरस फोर्ट टावर्स हमारे संपादक की पसंद का पुरस्कार अर्जित करते हैं।"

पेशेवरों

  • स्वच्छ, स्पष्ट उच्च
  • पारदर्शी, गर्म मिडरेंज
  • उत्कृष्ट कैबिनेट डिजाइन और फिनिश

दोष

  • गहरे बेस ऑक्टेव का अभाव है
  • आउटरिगर पैरों में पैडिंग की कमी होती है

कुछ महीने पहले इंटरनेट-डायरेक्ट स्पीकर निर्माता एपेरियन ऑडियो ने डब किए गए उत्पादों के एक नए परिवार की घोषणा की थी Verus. वेरस लाइन-अप में उच्च गुणवत्ता वाले ड्राइवर, अधिक सुंदर स्टाइल वाले कैबिनेट और अधिक उन्नत इंजीनियरिंग शामिल हैं उनकी इंटिमस श्रृंखला के चचेरे भाइयों की तुलना में और, एपेरियन के अनुसार, एक अधिक प्रामाणिक और सच्चा जीवन जैसा ध्वनि अनुभव। वर्तमान में, वेरस की पेशकश में बड़े, पूर्ण आकार के "ग्रैंड" स्पीकर के साथ-साथ हाल ही में जारी और कॉम्पैक्ट, फोर्ट श्रृंखला शामिल है। इस समीक्षा में, हम वेरस फोर्ट टावर्स, सेंटर चैनल और उपग्रहों को सुनते हैं और उनकी प्रतिस्पर्धा के साथ-साथ एपेरियन की अपनी इंटिमस लाइन के विपरीत उनके मूल्य पर विचार करते हैं।

अलग सोच

स्पीकर को खोलना एक औपचारिक मामला नहीं लग सकता है, लेकिन एपेरियन इसे ऐसा महसूस कराने का अच्छा काम करता है। डी-बॉक्सिंग प्रक्रिया व्यावहारिक और समृद्ध दोनों है। आजकल, फ़्लोर स्टैंडिंग स्पीकर या सबवूफ़र स्थापित करना बॉक्स के एक सिरे को खोलने और स्पीकर को बाहर फेंकने जितना आसान नहीं है। आउटरिगर, फ़्लोर स्पाइक्स और सुडौल, अस्थिर, अत्यधिक पॉलिश किए गए कैबिनेट डिज़ाइन अक्सर अनुष्ठान को इतना जटिल बना देते हैं कि सेटअप के लिए एक सही तरीका और गलत तरीकों का एक समूह होता है। निर्देश इसे आसान बनाते हैं और एपेरियन एक स्पष्ट, चित्रात्मक रूप से समर्थित द्वि-गुना गाइड के साथ आपको आवश्यक सभी मार्गदर्शन प्रदान करता है।

दिए गए "स्पीकर केयर किट" में हैंडलिंग दस्ताने पहनने के बाद, हमने टावरों पर आउटरिगर पैर और फर्श स्पाइक्स स्थापित करना शुरू कर दिया और फिर उन्हें उनके काले मखमली बोरों से अलग कर दिया। हमें प्राप्त स्पीकर हाई-ग्लॉस, पियानो-ब्लैक फिनिश के साथ आए थे, लेकिन एपेरियन एक वास्तविक चेरी वुड फिनिश भी प्रदान करता है। छोटे टावरों का माप 35" एच x 6" डब्ल्यू x 8.25" डी है और वजन 30 पाउंड है। केंद्र चैनल का माप 6.2" एच x 19" डब्ल्यू x 8" डी और 15 पाउंड है। उपग्रह: 9″ H x 5″ W x 5.7″ D और 6.5 पाउंड।

संबंधित

  • सर्वोत्तम OLED टीवी सौदे: 11 सस्ते OLED टीवी आप आज खरीद सकते हैं
  • सोनोस क्या है? वायरलेस म्यूजिक सिस्टम के बारे में आपको क्या जानने की जरूरत है
  • केईएफ के आर सीरीज मेटा स्पीकर ध्वनिक ब्लैक होल की तरह शोर को अवशोषित करते हैं

वेरस फोर्ट सेंटर चैनल स्पीकरवेरस स्पीकर सेटअप के साथ हमारा अनुभव अधिकतर परेशानी मुक्त था। हमें एक टावर पर आउटरिगर स्थापित करने में परेशानी हुई। पिछले पैर के छेद स्पीकर के निचले भाग में थ्रेडेड इंसर्ट के साथ बिल्कुल मेल नहीं खाते थे। एपेरियन एक प्रतिस्थापन स्पीकर के साथ तत्पर था, जिसने कोई इंस्टॉलेशन चुनौती पेश नहीं की, इसलिए हम तेजी से काम कर रहे थे।

वेरस फोर्ट टॉवर स्पीकरविशेषताएं और डिज़ाइन

35'' की ऊंचाई पर, वेरस फोर्ट टावर बिल्कुल भी ''विशाल'' स्पीकर नहीं है। कैबिनेट की छोटी ऊंचाई और रूढ़िवादी चौड़ाई, धीरे से घुमावदार किनारों और एक पतली पीठ के साथ संयुक्त रूप से हम जो सोचते हैं वह एक गैर-कल्पना और सजावट-अनुकूल उपस्थिति बनाती है। अच्छी तरह से निष्पादित अलमारियाँ एक अत्यधिक चमकदार लाह ओवरले के साथ गहरे काले रंग की होती हैं जिसका दर्पण जैसा प्रभाव होता है। छिद्रित धातु की ग्रिल सरासर काले कपड़े से ढकी हुई है और चुंबकीय रूप से सुरक्षित है ताकि यह कैबिनेट के सामने के स्तर पर हो।

फोर्ट टावरों में ड्राइवरों को देखकर, कोई भी यह सोच सकता है कि यह एमटीएम (मिड-ट्वीटर-मिड), या डी'एपोलिटो, डिज़ाइन का उपयोग करता है, लेकिन करीब से निरीक्षण करने पर पता चलता है कि ऐसा नहीं है। ऊपर से नीचे की ओर अपना काम करते हुए, हमें चरण प्लग के साथ एक 4.5" केवलर मिडरेंज ड्राइवर, एक बड़े रिंग रेडिएटर के साथ एक 1" "अक्षीय रूप से स्थिर" रेशम गुंबद ट्वीटर, फिर दो 4.5 केवलर वूफर में से एक मिला। दो वूफर में से दूसरा तीन-स्पीकर सरणी के बाकी हिस्सों से काफी नीचे स्थित है, लेकिन पहले वूफर के समान ही पार किया गया है। एपेरियंस की डिजाइन टीम का कहना है कि यह ड्राइवर ओरिएंटेशन फर्श से परावर्तित ध्वनि को ध्यान में रखने में मदद करता है और बास प्रतिक्रिया को समान रखने में सहायता करता है। टावर द्वि-एम्पेबल है और इस तरह के हुकअप का समर्थन करने के लिए पीछे की तरफ 5-वे बाइंडिंग पोस्ट के दो सेट प्रदान करता है। यदि स्पीकर को द्वि-एम्पेड नहीं किया जाना है, तो बड़े सोने की परत वाले ब्रैकेट बाइंडिंग पोस्ट के दो सेटों को जोड़ते हैं, जिससे श्रोता बाइंडिंग पोस्ट के किसी भी सेट का उपयोग कर सकते हैं।

फोर्ट सेंटर चैनल और सैटेलाइट स्पीकर टावरों के कैबिनेट और ग्रिल डिज़ाइन को साझा करते हैं, लेकिन इसके स्पीकर की तारीफ थोड़ी अलग है। एक अलग ट्वीटर का उपयोग करने के बजाय, इसे 4.5 मिडरेंज ड्राइवरों के केंद्र में एकीकृत किया गया है। केंद्र चैनल के मामले में, यह एकीकृत ट्वीटर/मिडरेंज ड्राइवर कैबिनेट के केंद्र में है और एक 4.5 वूफर और 4.5 निष्क्रिय रेडिएटर से घिरा हुआ है। फोर्ट सैटेलाइट के साथ, एकीकृत ट्वीटर/मिडरेंज ड्राइवर कैबिनेट में एकमात्र है। चूंकि इस हाइब्रिड ड्राइव में ट्वीटर तकनीकी रूप से वेरस लाइन के बाकी हिस्सों में पाए जाने वाले ट्वीटर के समान ही है, तो इसे इनमें से किसी से भी आवाज से मेल खाना चाहिए अन्य स्पीकर लेकिन हमने खुद को आश्चर्यचकित पाया कि इस डिज़ाइन का स्टीरियो के सेट के रूप में उपग्रहों के प्रदर्शन पर क्या प्रभाव पड़ सकता है वक्ता.

प्रदर्शन

हमने एपेरियन वेरस फोर्ट स्पीकर का परीक्षण मध्यम आकार के, ध्वनिक रूप से उपचारित कमरे में किया। संबद्ध परीक्षण उपकरण में एक शामिल है एंथम MRX-700 रिसीवर, मरांट्ज़ SR6005 ए/वी रिसीवर, सोनी 4600ईएस रिसीवर, एलजी बीडी 370 ब्लू-रे डिस्क प्लेयर, ऑर्टोफोन ओएम-5ई कैट्रिज के साथ पायनियर पीएल-61 टर्नटेबल, बेलारी फोनो प्री-एएमपी, हेडरूम माइक्रो डीएसी और किम्बर केबल स्पीकर वायर। उचित ब्रेक-इन सुनिश्चित करने के लिए, हमने अपने सुनने के परीक्षण से पहले 50 घंटे तक स्पीकर को कम मात्रा में चलाया।

सुनने की सामग्री के लिए, हमने स्टीली डैन के एसएसीडी संस्करणों का उपयोग किया Gaucho, और पिंक फ़्लॉइड दीवार, डोनाल्ड फेगन के डीवीडी-ऑडियो और डीटीएस संस्करण रात्रि मक्खी, और मैसियो पार्कर के सीडी संस्करण मो रूट्स, डायर स्ट्रेट्स' सोने का प्यार, डायना क्रॉल की शांत रातें और जिमी स्मिथ का उपदेश.

वेरस फोर्ट टावर्स की उच्च आवृत्ति प्रतिक्रिया विशिष्ट, विस्तृत है और मिश्रण में थोड़ा आगे की ओर लगती है। एपेरियन की रिपोर्ट है कि उन्होंने इस ट्वीटर को निचले ट्रेबल क्षेत्र में इसके उत्कृष्ट कार्य के कारण चुना। ट्वीटर को कम से कम 1.8k तक चलाने की अनुमति देकर, मिडरेंज ड्राइवर को उच्च आवृत्ति रेंज में कम काम करना पड़ता है। वेरस फोर्ट टावर के मामले में, इस डिज़ाइन दृष्टिकोण का उत्पाद एक स्पष्ट, विराम चिह्न वाला हमला है जिसे हम स्पष्ट और पारदर्शी के रूप में वर्णित करेंगे। हालाँकि मिश्रण में उच्च आवृत्तियाँ थोड़ी आगे थीं, वे हमेशा यथार्थवादी थीं और उपकरणों, विशेष रूप से तार वाले उपकरणों के चारों ओर प्रचुर मात्रा में "हवा" के साथ अच्छी तरह से नियंत्रित थीं। सुनते समय सोने का प्यारउदाहरण के लिए, उँगलियाँ उठाने की ध्वनियाँ स्पष्ट थीं और उनकी बनावट ऐसी थी कि एक "सजीव ध्वनि" का अहसास हो रहा था। अत्यधिक उच्च मात्रा में, उच्च ने अपनी अखंडता बनाए रखी और तीखा या कठोर होने से बचा लिया। हम फोर्ट टावर्स में ट्वीटर की कम ऊंचाई को लेकर चिंतित थे। फर्श से केवल 28.5" की दूरी पर (फर्श पर कीलों के साथ) बैठने पर ट्वीटर का केंद्र "कान की ऊंचाई" से काफी नीचे होता है। हालाँकि, अधिकांश उच्च आवृत्तियाँ इतनी अच्छी तरह से बिखरी हुई हैं कि खड़े होने पर भी उतनी ही तीव्रता से सुनी जा सकती हैं जितनी कि बैठने पर। केवल उच्चतम आवृत्तियाँ ही "स्वीट स्पॉट" से बाहर निकलकर धीमी हो गईं।

इस स्पीकर के हमारे पसंदीदा ध्वनि पहलू के लिए स्पीकर की मध्य-श्रेणी प्रतिक्रिया तिहरा क्षेत्र के करीब दूसरे स्थान पर रही। शायद यह ट्वीटर और मिडरेंज ड्राइवर के बीच कम क्रॉसओवर पॉइंट के कारण है, लेकिन हमें मिडरेंज महसूस हुआ क्षेत्र ने स्पीकर की ऊँचाइयों की स्पष्ट, पारदर्शी विशेषताओं को साझा किया, साथ ही भरपूर बॉडी और उत्पादन भी किया समृद्धि. डायना क्राल की ऑल्टो आवाज़ कभी-कभी थोड़ी कर्कश हो सकती है और एक स्पीकर के लिए उसकी बारीकी से की गई माइक रिकॉर्डिंग को ठीक से पुन: पेश करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन वेरस फोर्ट टावर्स ने काफी अच्छा प्रदर्शन किया। कुछ हद तक आश्चर्यजनक रूप से, हमारे द्वारा उपयोग किए गए विभिन्न उपकरणों से मध्य क्षेत्र सबसे अधिक प्रभावित हुआ। हमारे द्वारा उपयोग किए गए सोनी ईएस रिसीवर के साथ, हमें ऐसा लगा जैसे स्वर थोड़ा धंसा हुआ और थोड़ा पतला था हमारे Marantz SR6005 रिसीवर के साथ, स्वर केंद्र स्तर पर आ गए और गर्मजोशी और निकटता के साथ सामने आए उपस्थिति। वेरस फोर्ट में 6.5” के बड़े ड्राइवरों के साथ इसके दोगुने आकार के स्पीकर की बड़ी गोल ध्वनि नहीं है, लेकिन, हमारे परीक्षण कटौती को सुनकर, हमें कभी भी ऐसा महसूस नहीं हुआ कि हमने कुछ भी मिस किया है। फोर्ट टावर का ध्वनि चरित्र किसी भी आकार के स्पीकर के लिए उल्लेखनीय रूप से बड़ा है, इससे छोटे स्पीकर की तो बात ही छोड़ दें।

हमने हाल ही में कुछ कॉम्पैक्ट टावरों के बारे में सुना है और एक आम नुकसान यह है कि यह उत्पाद श्रेणी मध्य-बास क्षेत्र को मजबूत करके नकली बड़े बास का शिकार होने का शिकार होती दिख रही है। अक्सर परिणाम एक निरंतर ड्रोनिंग अनुनाद होता है जो बास की छाप देता है लेकिन किसी भी वास्तविक अभिव्यक्ति या परिभाषा का अभाव होता है। शुक्र है, वेरस फोर्ट टावर इस गलत धारणा का शिकार नहीं है कि नकली बास सबसे कम ऑक्टेव में क्षमताओं की कमी को पूरा करता है। हालांकि इन टावरों से दीवारों से कोई तस्वीर हिलने की संभावना नहीं है, लेकिन वे लगभग 60 हर्ट्ज तक प्राकृतिक और पूर्ण बास प्रतिक्रिया उत्पन्न करते हैं। संगीत की दृष्टि से, सबवूफर के बिना फोर्ट की ध्वनि बहुत अच्छी है, लेकिन एक अच्छी तरह से संचालित एम्पलीफायर द्वारा संचालित होने पर वे अपने दम पर सबसे अच्छा प्रदर्शन करते हैं। जब हमने स्पीकर को द्वि-एम्प किया तो उनकी बास प्रतिक्रिया थोड़ी अधिक मार्मिक थी, लेकिन उतनी नहीं जितनी हम ऐसा महसूस हुआ कि बाय-एम्प हुकअप के लिए रिसीवर और स्पीकर तारों को स्थापित करने की परेशानी अतिरिक्त थी कोशिश। यदि बाई-एम्पिंग आपकी पसंद है, तो इसके लिए जाएं, लेकिन जिनके पास बाय-एम्प स्पीकर नहीं है, उनके लिए यह जान लें कि आप इस स्पीकर के साथ कुछ भी नहीं चूकेंगे। फिल्मों के लिए, टावरों ने हमारे सबवूफर के गहरे बास कार्य को सुदृढ़ करने के लिए अच्छी मात्रा में पंच की पेशकश की। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बास प्रमुख हर समय फोर्ट के साथ एक सबवूफर का उपयोग कर रहे होंगे, लेकिन जो लोग बहुत ही प्राकृतिक बास ध्वनि पसंद करते हैं उन्हें वास्तव में इन स्पीकरों से प्रसन्न होना चाहिए। हालाँकि, हमें यह दोहराना होगा कि एक अच्छी तरह से संचालित रिसीवर द्वारा संचालित होने से बास क्षेत्र को काफी फायदा हुआ। हमारे कुछ कम शक्ति वाले एम्प वास्तव में फोर्ट के बास प्रतिक्रिया में सर्वश्रेष्ठ नहीं ला सके।

स्पीकर के साउंडस्टेज और इमेजिंग गुण दोनों ही मनभावन हैं। फोर्ट टावर्स में एक प्रकार की पिनपॉइंट सेंटर इमेजिंग होती है जो आपको यह देखने के लिए अपनी कुर्सी से बाहर कर देगी कि क्या सेंटर चैनल चालू है जबकि इसे चालू नहीं होना चाहिए। यहां तक ​​​​कि जब "अंदर" नहीं थे तब भी वक्ताओं के पास कमरे के बिल्कुल केंद्र में स्वर रखने का एक तरीका था। साउंडस्टेज ने काफी गहराई प्रदर्शित की, लेकिन ध्वनि स्पीकर के किनारे से उतनी दूर तक नहीं फैली जितनी हमें उम्मीद थी। फिर भी, उनके बीच का हर इंच हमारी रिकॉर्डिंग की प्रस्तुति के कुछ हिस्से से भरा हुआ था। स्पीकर की यह जोड़ी वास्तव में "कमरे में गायब नहीं हुई" - वे कुछ ध्यान आकर्षित करते हैं स्वयं, लेकिन "चेक मी आउट" फैशन के एक आकर्षक प्रकार में जो कई बारीकियों के साथ आपके कानों पर असर करता है और बनावट.

सेंटर चैनल और सराउंड स्पीकर

टावर स्पीकर पर हमारा सारा ध्यान केंद्रित होने के कारण, आप सोच सकते हैं कि हम सेंटर चैनल और सराउंड स्पीकर के बारे में भूल गए हैं। हमने नहीं किया. यह सिर्फ इतना है कि टावर सुनने में इतने आकर्षक और मज़ेदार थे कि हमने सिस्टम में अन्य स्पीकरों का परीक्षण करने में अपना मधुर समय व्यतीत कर दिया। यह पता चला है कि केंद्र चैनल काफी उल्लेखनीय काम करता है। हमने अपने कुछ मल्टी-चैनल श्रवण सत्रों के दौरान केंद्र को अलग कर दिया और हम इसकी मजबूत और टोनली सटीक ध्वनि से बहुत प्रभावित हुए। संगीत की दृष्टि से, मध्य चैनल अपने विशाल भाइयों की तुलना में बहुत अच्छा है। एक संवाद मशीन के रूप में, फोर्ट सेंटर चैनल मूवी ट्रैक को सीधे आपके सामने रखता है। संवाद सुगम था और आसपास की पटरियों से कभी दब नहीं गया। छोटे और मध्यम आकार के कमरों में, फोर्ट सेंटर वह सभी केंद्रीय चैनल है जिसकी किसी को आवश्यकता होती है। स्पीकर के बड़े मॉडल से बड़े कमरों को फायदा हो सकता है, लेकिन उन मामलों में भी, फोर्ट को सबसे अधिक आलोचना करने वाले श्रोताओं को छोड़कर बाकी सभी को संतुष्ट करने में सक्षम होना चाहिए।

वेरस फोर्ट सेंटर और सराउंड स्पीकर

हम उपग्रहों से भी समान रूप से प्रभावित थे। उन्होंने जो उच्च आवृत्तियाँ प्रदर्शित कीं वे मुख्य और केंद्र चैनल से निकलने वाली आवृत्तियों के लिए बिल्कुल मेल नहीं खाती थीं। उनके पास स्पष्ट रूप से अन्य तीन चैनलों की तरह बास अधिकार का अभाव था, लेकिन सराउंड स्पीकर के रूप में उन्होंने अच्छा काम किया। जो लोग बहुत अधिक मल्टी-चैनल सुनते हैं, उनके लिए बड़े परिवेश की आवश्यकता हो सकती है, लेकिन हमारा मानना ​​है कि, अन्यथा, फोर्ट सैटेलाइट्स कई छोटे कमरे या नजदीक सुनने की स्थितियों में एक संगीत वक्ता के रूप में एक मजबूत उम्मीदवार हैं। सबवूफर के साथ मिलकर, उपग्रह सुंदर डायनामाइट कंप्यूटर स्पीकर बना सकते हैं या एक छोटे से कमरे के लिए पृष्ठभूमि संगीत भी संभाल सकते हैं।

निष्कर्ष

एपेरियन के वेरस फोर्ट स्पीकर, विशेष रूप से फ्लोर-स्टैंडिंग टॉवर मॉडल, कंपनी की पहले से ही ठोस इंटिमस पेशकशों की तुलना में सराहनीय सुधार प्रदान करते हैं। दो लाइनों के बीच अंतर उच्च आवृत्ति अनुभाग में सबसे अधिक स्पष्ट है जहां ट्वीटर उच्च-शक्ति हैंडलिंग और कम हैं फ़्रीक्वेंसी क्षमताएं स्पीकर की ध्वनि को इतना सुस्पष्ट, सटीक और विस्तृत बनाती हैं कि किसी भी महत्वपूर्ण बात को पूरा कर सके श्रोता. उनकी अधिक शैलीगत अलमारियाँ स्पीकर की सुंदरता को बढ़ाती हैं और कमरे में एक सुखद बयान देती हैं। $495.00 प्रत्येक पर, वेरस फोर्ट टॉवर एक बहुत ही ठोस मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है, अगर कंपनी की इंटिमस लाइन की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा है। हमें लगता है कि ये स्पीकर बजट-ऑडियोप्रेमियों को पसंद आएंगे जो ऐसा स्पीकर चाहते हैं जो कानून को चुनौती दे $1k से कम के आकर्षक पैकेज में अविश्वसनीय रूप से परिष्कृत, पूर्ण ध्वनि की पेशकश करके कम रिटर्न कीमत बिंदु। टावरों में एक बहुत ही सक्षम केंद्र चैनल और चारों ओर जोड़ें और आपको एक सराउंड स्पीकर सिस्टम मिलेगा जो निश्चित रूप से आपके दोस्तों और पड़ोसियों के लिए ईर्ष्या का विषय होगा। अपनी उत्कृष्ट संगीतमयता, छोटे पदचिह्न में बड़ी ध्वनि और उच्च मूल्य के कारण, वेरस फोर्ट टावर्स हमारे संपादक की पसंद का पुरस्कार अर्जित करते हैं।

ऊँचाइयाँ:

  • स्वच्छ, स्पष्ट उच्च
  • पारदर्शी, गर्म मिडरेंज
  • उत्कृष्ट कैबिनेट डिजाइन और फिनिश

निम्न:

  • गहरे बेस ऑक्टेव का अभाव है
  • आउटरिगर पैरों में पैडिंग की कमी होती है

संपादकों की सिफ़ारिशें

  • 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ ब्लूटूथ स्पीकर: मार्शल, सोनोस, जेबीएल, और बहुत कुछ
  • सर्वोत्तम ब्लूटूथ स्पीकर डील: बोस, सोनोस, जेबीएल और अन्य पर बचत करें
  • सोनोस के नए एरा 100 और एरा 300 वायरलेस स्पीकर स्थानिक ऑडियो और ब्लूटूथ पर आधारित हैं
  • 2023 के लिए सर्वश्रेष्ठ स्पीकर: संगीत और अन्य चीज़ों के लिए बेहतरीन हाई-फ़ाई विकल्प
  • 2023 में तैराकी के लिए सर्वश्रेष्ठ हेडफ़ोन

श्रेणियाँ

हाल का

एलजी जी7 थिनक्यू समीक्षा

एलजी जी7 थिनक्यू समीक्षा

एलजी जी7 थिनक्यू एमएसआरपी $650.00 स्कोर विवरण...

पैनासोनिक वीरा TC-P60VT60 समीक्षा

पैनासोनिक वीरा TC-P60VT60 समीक्षा

पैनासोनिक वीरा TC-P60VT60 एमएसआरपी $2.00 स्को...

साउंडकोर स्पेस ए40 समीक्षा: मूल्य के लिए नया बेंचमार्क

साउंडकोर स्पेस ए40 समीक्षा: मूल्य के लिए नया बेंचमार्क

साउंडकोर का स्पेस ए40 उस चीज़ को फिर से परिभाष...