लेनोवो योगा सी630 समीक्षा: कई दिनों तक चलने वाली बैटरी

एआरएम लैपटॉप पर क्वालकॉम-आधारित विंडोज 10 की दूसरी लहर तेजी से आगे बढ़ते हुए बाजार में आ गई है एक चार्ज पर लंबे समय तक चलने और आपको कहीं भी और कभी भी काम करने देने के साथ-साथ प्रदर्शन भी तुम्हें चाहिए। लेनोवो का योगा सी630 उस दूसरी लहर का सदस्य है, और इसका लक्ष्य पहली पीढ़ी के खराब प्रदर्शन की भरपाई करना है।

हमने नवीनतम क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 850 SoC, 8GB रैम, 128GB eUFS स्टोरेज और 13.3-इंच फुल HD डिस्प्ले के साथ कॉन्फ़िगरेशन की समीक्षा की। आप इस कॉन्फ़िगरेशन के लिए $940 का भुगतान करेंगे, 4 जीबी संस्करण $860 में और 256 जीबी स्टोरेज संस्करण $1,000 में उपलब्ध होगा।

यह उस लैपटॉप के लिए भुगतान की जाने वाली एक प्रीमियम कीमत है जिसने इंटेल के सर्वश्रेष्ठ के साथ प्रतिस्पर्धा करने की अपनी क्षमता साबित नहीं की है। क्या लेनोवो C630 अपनी अपेक्षाकृत भारी कीमत को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त उत्साह प्रदान करता है?

एक ठोस रूप से निर्मित लैपटॉप जो हाथ में लेने पर बहुत अच्छा लगता है

यदि आपने लेनोवो की इंटेल-आधारित योगा लाइन को बरकरार रखा है, तो योगा सी630 बहुत परिचित लगेगा। सीधे शब्दों में कहें तो अंदर क्वालकॉम का मतलब बाहर नाटकीय बदलाव नहीं है, और यह एक अच्छी बात है। योगा C630 लेनोवो के आकर्षक लेकिन रूढ़िवादी सौंदर्यशास्त्र में फिट बैठता है, जिसमें गहरे भूरे रंग की योजना है जो किसी भी चमक से प्रभावित नहीं है। आसुस नोवागो एक क्वालकॉम-आधारित 2-इन-1 है जो हिंज और किनारों पर कुछ क्रोम एक्सेंट के साथ थोड़ा और अलग दिखता है।

इससे भी बेहतर, योगा सी630 ठोस निर्माण गुणवत्ता के प्रति लाइन की प्रवृत्ति को भी बनाए रखता है। यह पूरी तरह से एल्यूमीनियम लैपटॉप है जिसमें ढक्कन, कीबोर्ड डेक या चेसिस में कोई मोड़ या लचीलापन नहीं है। यह अपने इंटेल-आधारित और अधिक महंगे चचेरे भाई की तरह ही हाथ में ठोस लगता है योग C930. वास्तव में, योगा सी630 अन्य 2-इन-1 प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक कठोर है एचपी स्पेक्टर x360 13 और लेनोवो का अपना योग 730, और जैसे सीपी Dell 13 XPs. स्क्रीन आकार में अंतर को ध्यान में रखते हुए, योगा सी630 काफी हद तक सी930 के लघु संस्करण जैसा लगता है।

आपको योगा C630 के आयाम भी पसंद आएंगे। इसका आकार लगभग योगा 730 के समान है, हालांकि यह 0.55 इंच की तुलना में 0.51 इंच थोड़ा पतला है। यह भी लगभग उतना ही भारी है, 2.6 पाउंड बनाम 2.62 पाउंड। 0.54 इंच और 2.78 पाउंड के स्पेक्टर x360 की तुलना में, योगा सी630 थोड़ा छोटा लगता है। आम तौर पर, बोलते हुए हम इस फॉर्म फैक्टर का विंडोज 10 संस्करण देखना पसंद करेंगे - इसका आकार 2-इन-1 के लिए सही है, और इसे अपने साथ ले जाना एक खुशी की बात है।

कनेक्टिविटी दो यूएसबी-सी जेन 1 पोर्ट पर थोड़ी सीमित है, केवल एक ही बिजली वितरण प्रदान करता है। एलटीई सपोर्ट के लिए नैनो सिम कार्ड के साथ - जिसका हमने परीक्षण किया और इसने हमें कनेक्टेड रखने में बहुत अच्छा काम किया, चाहे हम कहीं भी जाएं - इसमें केवल 3.5 मिमी ऑडियो कॉम्बो जैक है। LTE के अलावा, वायरलेस कनेक्टिविटी में 2X2 MU-MIMO 802.11ac वाई-फाई और ब्लूटूथ 4.2 शामिल हैं।

इनपुट जो इसके विंडोज़ 10 कजिन्स की नकल करता है

कीबोर्ड फील एक और चीज़ है जो योगा C630 बाकी योगा लाइन के साथ साझा करता है। वहाँ वही अपेक्षाकृत उथला कुंजी तंत्र है जो अभी भी उत्तरदायी और सटीक होने का प्रबंधन करता है। यह स्पेक्टर x360 और XPS 13 के तेज़ कीबोर्ड जितना अच्छा नहीं है, लेकिन यह टच टाइपिस्टों को निराश नहीं करेगा।

विंडोज प्रिसिजन ड्राइवर्स की बदौलत टचपैड भी एक खुशी की बात है और यह सभी सामान्य विंडोज 10 जेस्चर को सपोर्ट करता है। टचपैड की सतह सही मात्रा में स्पर्श प्रतिक्रिया प्रदान करती है और स्वाइप करने और इशारा करते समय आरामदायक होती है, और बटन अच्छी तरह से क्लिक करते हैं लेकिन बहुत तेज़ नहीं होते हैं। यह स्पेक्टर x360 और XPS 13 के टचपैड से थोड़ा बड़ा है, जिसकी हम हमेशा सराहना करते हैं।

अंत में, सामान्य टच डिस्प्ले है जो वेब पेजों को स्क्रॉल करने और कभी-कभार बटन को टैप करने के लिए ठीक काम करता है। वैकल्पिक लेनोवो पेन, दबाव संवेदनशीलता और झुकाव के 4,096 स्तरों का समर्थन करता है सरफेस प्रो 6 पेन, लेकिन लेनोवो ने इसे हमारी समीक्षा इकाई में शामिल नहीं किया। विंडोज 10 हैलो पासवर्ड-रहित लॉगिन टचपैड के दाईं ओर कीबोर्ड डेक पर एक प्रतिक्रियाशील फिंगरप्रिंट स्कैनर द्वारा समर्थित है।

एक दृश्य और श्रव्य अनुभव जो काफी अच्छा है

योगा सी630 एकमात्र विकल्प, 13.3-इंच फुल एचडी (1,920 x 1,080) आईपीएस डिस्प्ले के साथ आता है जो सभी के लिए काफी तेज है लेकिन सबसे समर्पित पिक्सेल-पीपर है। यह पैनल आकार के लिए एक अच्छा रिज़ॉल्यूशन है और हमें एक स्पष्ट छवि की चाहत नहीं होने देता।

जैसा कि एआरएम लैपटॉप पर विंडोज 10 के साथ होता है, हम डिस्प्ले को हमारे सामान्य कलरमीटर परीक्षणों के अधीन नहीं कर सके। सहायक एप्लिकेशन प्लेटफ़ॉर्म पर नहीं चलेगा, यहां तक ​​कि विंडोज़ 10 होम में भी, और इसलिए हमने अपने सामान्य पर भरोसा किया यह देखने के लिए व्यापक वास्तविक जीवन परीक्षण किया गया कि यह पाठ को कितनी अच्छी तरह प्रदर्शित करता है, वीडियो चलाता है, और रंग और जीवंतता को कितनी अच्छी तरह दिखाता है इमेजिस।

एक शब्द में, हम इसे औसत प्रदर्शन कहने जा रहे हैं। चमक, कंट्रास्ट और रंग सभी संयुक्त रूप से स्पेक्टर x360 और योगा C930 जैसे अन्य 2-इन-1 के समान अनुभव प्रदान करते हैं। यह इसे उत्पादकता कार्य के लिए एक अच्छा लेकिन बढ़िया प्रदर्शन नहीं बनाता है, और यदि आपके वर्कफ़्लो को अत्यधिक सटीक रंगों और विस्तृत रंग सरगम ​​​​की आवश्यकता होती है, तो आपको संभवतः यह अपर्याप्त लगेगा। अगर आप बेहतरीन डिस्प्ले वाला विंडोज 10 ऑन आर्म लैपटॉप चाहते हैं, तो AMOLED से लैस सैमसंग गैलेक्सी बुक 2 कहीं बेहतर विकल्प है.

वीडियो देखना, एक सामान्य 2-इन-1 कार्य, काफी सुखद था। हमें गामा के बंद होने का एहसास नहीं हुआ, और इसलिए हमारी नज़र में शो न तो बहुत हल्के थे और न ही बहुत गहरे। ध्वनि प्रदर्शन गुणवत्ता के बराबर ऑडियो थी - यह लघु YouTube वीडियो और इस तरह के वीडियो के लिए काफी अच्छी थी, और इसने भरपूर मात्रा प्रदान की। लेकिन सर्वोत्तम बिंगिंग या संगीत अनुभव के लिए, हम आपको अपना हेडफ़ोन बाहर निकालने की सलाह देंगे।

तेज़, लेकिन पर्याप्त तेज़ नहीं

एआरएम लैपटॉप पर विंडोज़ की पहली लहर में क्वालकॉम के स्नैपड्रैगन 835 SoC का उपयोग किया गया था, जो आसानी से प्रतिस्पर्धा नहीं कर सका प्रवेश स्तर के इंटेल सीपीयू। योगा सी630 को स्नैपड्रैगन 850 के आसपास बनाया गया है, जो 30 प्रतिशत अधिक का वादा करता है प्रदर्शन। क्या यह अपने दावों पर खरा उतरता है?

एआरएम पर विंडोज़ की सीमाओं के कारण, हम योगा सी630 पर अपना पूरा बेंचमार्क सूट नहीं चला सकते। विशेष रूप से, हालाँकि हमने विंडोज़ 10 एस मोड से विंडोज़ 10 होम पर बहुत तेज़ी से स्विच किया, फिर भी यह 32-बिट विंडोज़ अनुप्रयोगों तक ही सीमित है। और हैंडब्रेक का 32-बिट संस्करण, जिसका उपयोग हम वास्तविक जीवन सीपीयू प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए करते हैं, लैपटॉप पर क्रैश हो जाता है।

हालाँकि, गीकबेंच 4 बिना किसी समस्या के चलता है, और स्नैपड्रैगन 850 ने सिंगल-कोर टेस्ट में 2,292 और मल्टी-कोर टेस्ट में 6,710 स्कोर किया। यह अपने स्नैपड्रैगन 835 के साथ आसुस नोवागो से एक बड़ा सुधार है, और यह 7 के काफी करीब है^वां-जनरेशन इंटेल कोर i5 प्रदर्शन के रूप में लेनोवो थिंकपैड X1 योगा. शायद सबसे महत्वपूर्ण, यह मल्टी-कोर परीक्षण में HP Envy x2 में कम-शक्ति इंटेल Y-श्रृंखला से मेल खाता है, जो है शायद सबसे प्रासंगिक तुलना यह है कि दोनों प्रोसेसर का लक्ष्य बेहतर बैटरी जीवन के साथ अच्छा प्रदर्शन करना है।

हमारा व्यक्तिपरक अनुभव लगभग सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर का समर्थन करता है। योगा सी630 बिल्कुल इंटेल के 7 पर चलने वाले लैपटॉप जैसा लगा^वां-जनरेशन वाई-सीरीज़ सीपीयू, जिसका अर्थ है कि यह बुनियादी उत्पादकता और मीडिया उपभोग कार्यों के लिए पर्याप्त तेज़ था। लेकिन नए ब्राउज़र टैप खोलने, जटिल वेब पेजों पर स्क्रॉल करने और उन ऐप्स को खोलने और स्विच करने में झिझक और देरी दिखाई दी, जिनसे वाई-सीरीज़ इंटेल प्रोसेसर बचने में कामयाब होते हैं।

हालाँकि हम हैंडब्रेक का उपयोग करके वीडियो को एनकोड करने की इसकी क्षमता का परीक्षण नहीं कर सके, लेकिन हमें संदेह है कि यह समान कीमत वाले लैपटॉप से ​​​​बहुत पीछे रह गया होगा। नवीनतम क्वाड-कोर इंटेल यू-सीरीज़ सीपीयू। हम ध्यान देंगे कि जब हमने मल्टीपल क्रोम खोला तो हमारी समीक्षा योगा सी630 को पूरी 8 जीबी रैम होने से फायदा हुआ टैब. उसी समय, ईयूएफएस स्टोरेज सॉलिड-स्टेट ड्राइव (एसएसडी) की तुलना में बहुत धीमा था जो आप आमतौर पर इंटेल-आधारित लैपटॉप पर पाते हैं।

अंत में, कुल मिलाकर प्रदर्शन निराशाजनक रहा। इस कीमत पर यह एक आधुनिक लैपटॉप के लिए पर्याप्त नहीं था। वहीं, क्वालकॉम पीसी के लिए अभी भी उम्मीद है। एआरएम पर विंडोज 10 स्नैपड्रैगन 850 एसओसी वाले अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए बहुत धीमा है, लेकिन लैपटॉप चलाने की अगली लहर पर विश्वास करने का कारण है अगली पीढ़ी का स्नैपड्रैगन 8cx CPU वैध रूप से प्रतिस्पर्धी होगा। हम इसे देखने के लिए इंतजार नहीं कर सकते, लेकिन अभी के लिए, 850 ही हमारे पास है।

कैंडी क्रश के लिए काफी अच्छा है, लेकिन और कुछ नहीं

योगा सी630 क्वालकॉम एड्रेनो 630 जीपीयू का उपयोग करता है, जैसा कि आपको याद होगा, यह उसी परिवार का हिस्सा है जो स्मार्टफोन ग्राफिक्स को पावर देता है। हालाँकि, एंड्रॉइड फोन पर जो काम करता है, वह विंडोज़ गेमिंग पर अच्छा नहीं चलता है।

हमने गेमिंग बेंचमार्क के अपने सामान्य सूट का उपयोग करके परीक्षण करने का प्रयास किया, लेकिन 3DMark बस नहीं चला। इसने हमें देना छोड़ दिया रॉकेट लीग एक प्रयास, जो इतना हल्का है कि शायद एड्रेनो इसे बरकरार रख सके। हमारा अनुभव काफी हद तक हमारी अपेक्षा के अनुरूप था: योगा सी630 एक बेहतरीन विंडोज गेमिंग लैपटॉप नहीं है।

ज़रूर, यह चला रॉकेट लीग 1080पी और प्रदर्शन सेटिंग्स पर 30 फ्रेम प्रति सेकंड (एफपीएस), हालांकि जब हमने उच्च गुणवत्ता पर स्विच किया तो यह घटकर केवल 17 एफपीएस रह गया। यह बाज़ार में उपलब्ध अन्य एड्रेनो 630 लैपटॉप गैलेक्सी बुक 2 से बेहतर है, जो 20 एफपीएस को तोड़ नहीं सका।

लेकिन अन्य 2-इन-1 तेज हैं, यहां तक ​​कि इंटेल यूएचडी 620 जैसे एकीकृत ग्राफिक्स वाले भी एलजी ग्राम 14. दिलचस्प बात यह है कि योगा सी630 उतना अच्छा प्रदर्शन करने में कामयाब रहा एचपी स्पेक्टर फोलियो इस परीक्षण में, एक 2-इन-1 जो ​​इंटेल के कम-शक्ति वाले वाई-सीरीज़ सीपीयू और इसके इंटेल यूएचडी 615 ग्राफिक्स का उपयोग करता है।

आपको कैज़ुअल विंडोज़ 10 गेम खेलना ठीक रहेगा, लेकिन बस इतना ही। यदि आप क्वालकॉम-आधारित गेमिंग करना चाहते हैं तो अपने स्मार्टफोन से जुड़े रहें।

एआरएम बैटरी वादे पर विंडोज 10 तक रहता है

तो, क्या योगा सी630 एआरएम प्रचार पर विंडोज 10 में से किसी पर खरा उतरा? प्रदर्शन ने इसमें कटौती नहीं की, और इसलिए हमारे पास बैटरी जीवन बचा था, जिसे स्नैपड्रैगन 850 को प्लेटफ़ॉर्म पर अनुकूलित करना था। यहां, योग C630 ने प्रतिनिधित्व किया।

हमारे सभी परीक्षणों में बैटरी जीवन वास्तव में बहुत अच्छा था। हम ध्यान देंगे कि हम अपने सभी परीक्षणों को विंडोज़ 10 एस के बजाय विंडोज़ 10 होम में चलने के रूप में रिपोर्ट कर रहे हैं, जो अधिक दीर्घायु प्रदान करने वाला है। हमने अपना वीडियो लूप टेस्ट चलाया, जो लोकल के माध्यम से चलता है बदला लेने वाले ट्रेलर, विंडोज़ 10 एस में और 30 मिनट अधिक बैटरी जीवन देखा।

योगा सी630 ने बेसमार्क वेब बेंचमार्क टूल का उपयोग करके हमारे सबसे सीपीयू-गहन परीक्षण को चलाने में सबसे अच्छा प्रदर्शन किया। यहां, इसने लगभग नौ घंटे तक काम किया, जो कि हमारे द्वारा देखे गए सर्वश्रेष्ठ में से एक है और केवल आसुस नोवागो द्वारा सर्वश्रेष्ठ है। ध्यान दें कि बेंचमार्क बहुत धीमी गति से चलते हैं क्वालकॉम-आधारित लैपटॉप पर - इंटेल-आधारित एलजी ग्राम 14 और स्पेक्टर फोलियो भी सम्मानजनक समय तक चले, लेकिन वे महत्वपूर्ण रूप से थे और तेज।

वेब ब्राउज़ करते समय, हमारे द्वारा समीक्षा किए गए सभी लैपटॉप में योगा सी630 भी 11 घंटे से अधिक समय के साथ शीर्ष पर था। हमारे तुलना समूह में केवल एलजी ग्राम 14 अधिक समय तक चला, और हम ध्यान देंगे कि अन्य स्नैपड्रैगन 850-आधारित लैपटॉप, गैलेक्सी बुक 2, बहुत पीछे रह गया। परिणाम हमारे वीडियो लूपिंग परीक्षण के समान थे, जहां केवल स्पेक्टर फोलियो ने योगा सी630 को बेहतर बनाया।

सीधे शब्दों में कहें तो, योगा C630 में वास्तव में शानदार बैटरी लाइफ है। और, यह एआरएम के इंस्टेंट-ऑन फीचर और लंबे स्टैंडबाय समय पर विंडोज 10 का समर्थन करता है। इस संबंध में यह एआरएम-आधारित टैबलेट की तरह है - यह न केवल काम करते समय लंबे समय तक चलता है, बल्कि निष्क्रिय रहने पर भी लंबे समय तक चलता है।

हमारा लेना

यह हमें निर्णय के समय पर लाता है। हम योग C630 के बारे में क्या सोचते हैं? यह हाथ में लेने पर बहुत अच्छा लगता है और देखने में भी अच्छा लगता है। इसमें ठोस इनपुट विकल्प और एक अच्छा (लेकिन बढ़िया नहीं) डिस्प्ले है। और यह बैटरी को एक बार चार्ज करने पर लंबे समय तक चलती है।

लेकिन यह अभी भी बहुत धीमा है। यह इंटेल के कम-शक्ति वाले वाई-सीरीज़ सीपीयू द्वारा संचालित लैपटॉप से ​​भी पीछे एक उचित कदम है। वे सामान्य उत्पादकता उपयोग के लिए पर्याप्त तेज़ हैं, लेकिन मांगलिक कार्यों के लिए बहुत धीमे हैं। योग C630 है कभी-कभी उत्पादकता के लिए पर्याप्त तेज़, लेकिन यह बहुत बार रुकता और पिछड़ता रहता है। यह आपको यह इच्छा दिलाने के लिए पर्याप्त है कि अंदर इंटेल था, लेकिन यह संकेत देने के लिए भी पर्याप्त है कि अगली पीढ़ी प्लेटफ़ॉर्म को बड़े पैमाने पर धकेल सकती है।

क्या कोई बेहतर विकल्प है?

एचपी स्पेक्टर फोलियो, योगा सी630 का एक अविश्वसनीय रूप से सुंदर चमड़े से ढका विकल्प है, और इसकी बैटरी लाइफ उतनी ही प्रभावशाली है, जबकि यह बेहतर समग्र प्रदर्शन प्रदान करती है। Core i5-8200Y CPU, 8GB RAM और 256GB PCIe SSD के साथ, आप $1,300 खर्च करेंगे। यदि आपको हमेशा कनेक्टेड एलटीई समर्थन की आवश्यकता है तो $170 जोड़ें। निश्चित रूप से, यह अधिक महंगा है, लेकिन आपको अपने पैसे के बदले कहीं बेहतर अनुभव मिल रहा है।

आप Microsoft Surface Pro 6 पर भी विचार कर सकते हैं। यह समान बैटरी जीवन प्रदान नहीं करेगा, लेकिन यह उतना ही अच्छी तरह से निर्मित है, और यह कहीं बेहतर टैबलेट अनुभव प्रदान करता है। आप फुल-स्पीड Intel Core i5 CPU, 8GB RAM और 128GB PCIe SSD के लिए $900 खर्च करेंगे, जिससे एक अधिक तेज़ लैपटॉप बन जाएगा। आप अतिरिक्त $130 के लिए माइक्रोसॉफ्ट टाइप कवर जोड़ना चाहेंगे, जिससे सर्फेस प्रो 6 थोड़ा अधिक महंगा हो जाएगा। हालाँकि, बैटरी जीवन उतना अच्छा नहीं होगा, और आपको LTE समर्थन के लिए पुरानी सरफेस प्रो पीढ़ी का विकल्प चुनना होगा।

कितने दिन चलेगा?

योगा सी630 को एक टैंक की तरह बनाया गया है, इसलिए यह भौतिक रूप से तब तक चलेगा जब तक आपको इसकी आवश्यकता होगी और मानक एक साल की वारंटी से कहीं अधिक। लेकिन इसका प्रदर्शन पहले से ही वक्र के पीछे है, और यह इसके उपयोगी जीवन को सीमित करता है।

क्या आपको इसे खरीदना चाहिए?

नहीं, एआरएम पर विंडोज 10 इस बार बहुत करीब है, लेकिन यह अभी भी काफी नहीं है। यदि आपके उत्पादकता कार्य काफी हल्के हैं और बैटरी जीवन आपकी प्राथमिकता है, तो योगा सी630 आपके लिए उपयुक्त हो सकता है। बाकी सभी के लिए, बेहतर विकल्प मौजूद हैं।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• नवीनतम थिंकपैड X1 योगा जेन 8 अपग्रेड के लायक क्यों नहीं है?
• माइक्रोसॉफ्ट सर्फेस प्रो 9 बनाम। लेनोवो आइडियापैड डुएट 5आई: कौन सा 2-इन-1 सबसे अच्छा है?
• लेनोवो स्लिम 7आई प्रो एक्स की व्यावहारिक समीक्षा: यह सब कुछ करने वाला लैपटॉप
• 2022 के लिए सर्वश्रेष्ठ 2-इन-1 गेमिंग लैपटॉप
• सैमसंग गैलेक्सी बुक 2 प्रो 360 की व्यावहारिक समीक्षा: एक मजबूत अगली कड़ी