इस प्रवृत्ति के बारे में उल्लेखनीय बात यह है कि मीडिया और वास्तविक जीवन दोनों में, कुछ समय से हमारे पास आत्म-विनाशकारी संचार की यह विशेष धारणा है। इसका उपयोग करने के लिए केवल आपको सुपर जासूस होना होगा।
अनुशंसित वीडियो
लेकिन हममें से अधिकांश लोग गुप्त एजेंट होने का दावा नहीं कर सकते। तो प्रौद्योगिकी का यह बिल्कुल-भविष्यवादी तरीका इतनी तीव्रता से क्यों पकड़ा गया है? अचानक हमें क्या छिपाना पड़ेगा?
घर्षण रहित अंतरंगता
मैं यह बताने के लिए सेक्सटिंग के उदाहरण का उपयोग करना चाहता हूं कि व्यक्ति-से-व्यक्ति संचार में अंतरंगता कैसे आती है। इसलिए नहीं कि स्नैपचैट, पोक और विकर स्पष्ट रूप से सेक्सटिंग ऐप्स हैं, हालांकि वे खुद को इस तरह की साझेदारी के लिए उधार देते हैं। बल्कि इसलिए, क्योंकि, यह उतना ही अंतरंग है जितना आप किसी भी ऑनलाइन संदर्भ में प्राप्त कर सकते हैं।
कहें कि आप एक नए रिश्ते में हैं। आपका फ़ोन वहीं है, और आप बस सोचते हैं कि किसी त्वचा की तस्वीर लेना रोमांचकारी हो सकता है। उस छवि को टेक्स्ट करने का अर्थ है उन कामातुर लोगों और शून्यों को हवा के माध्यम से एक ऐसी पार्टी में भेजना जिस पर आपने अभी-अभी भरोसा करना शुरू किया है कि वे आपको बेनकाब न करें। उस सरल कार्य में काफी निवेश है।
अपने आप को इतने गहराई से साझा करना अपने सुनहरे दिनों में चैटरूलेट या यहां तक कि वाइन जैसी सेवाओं के दायरे से परे है क्योंकि वह छवि वजन रखती है। इसका कुछ मतलब है. इसलिए प्रतिक्रिया लोगों को पसंद है बदला-चित्र-पोस्टर हंटर मूर उन छवियों के अवांछित प्रकाशन से लाभ कमाकर प्राप्त किया है।
इस तरह की अंतरंगता रोजमर्रा की बातचीत में भी स्पष्ट रूप से उपयोगी और वांछनीय है, भले ही भावनात्मक और सामाजिक जोखिम उतना अधिक न हो। यह लोगों को उनकी मध्यस्थता वाले स्वयं के विपरीत स्वयं ईमानदार बनने की अनुमति देता है, एक विचार जो फ़ेसबुक जैसी चीज़ों के मामले में विवादास्पद बना हुआ है. यह विचार कि इन संदेशों को नष्ट कर दिया जाएगा, इसे साझा करना और भी अधिक प्रभावशाली बनाता है क्योंकि यह अंतरंगता को बढ़ाता है, जैसे कि यह कहना है कि यह आपके और केवल आपके लिए था। और वह भावना अंतरंगता अवरोधों को समाप्त कर देती है, जिससे लोगों को बाद में निर्णय के जोखिम के बिना खुद को और अधिक दिखाने की अनुमति मिलती है, या यहां तक कि गोपनीयता का उल्लंघन भी होता है जिसे वे नियंत्रित नहीं कर सकते हैं।
छोटा सोचो
ये कार्यात्मक कारणों के रूप में काम कर सकते हैं कि ऐसे ऐप्स क्यों महत्वपूर्ण हैं, लेकिन वे इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि वे लोकप्रिय क्यों हैं। और वे लोकप्रिय हैं क्योंकि फेसबुक और ट्विटर बेकार हो गए हैं. दोनों ही बेकार हैं क्योंकि वे अधिकतर "भावात्मक संबंध" से रहित हैं - वह आंतरिक अनुभूति जो आपको तब होती है जब आप वास्तव में किसी के साथ जुड़ते हैं। यह भावना और भी अधिक प्रबल है क्योंकि यह क्षणभंगुर है।
फेसबुक की सर्वव्यापकता के बावजूद और इसके सामाजिक ग्राफ़ का विशाल पैमानाफेसबुकलैंड में हम जिस तरह की साझेदारी करते हैं, उससे कई बार ठंड महसूस हो सकती है। मार्क जुकरबर्ग की अपनी छवि में वेब को फिर से बनाने की खोज में, सच्ची जुड़ाव की भावना खाली पसंदों और सपाट जन्मदिन की शुभकामनाओं के पक्ष में कम हो गई है। यही बात ट्विटर के लिए भी कही जा सकती है, जो समाचारों और तीखी बातचीत के त्वरित विस्फोट के लिए उपयोगी एक प्रतिध्वनि कक्ष है, लेकिन वास्तविक मानवीय भावनाओं को व्यक्त करने वाले करीबी आदान-प्रदान के लिए नहीं।
इसलिए हमने छोटा सोचना शुरू कर दिया। इंस्टाग्राम, वैसे भी, सबसे पहले, करीबी दोस्तों के साथ स्क्रैपबुक-शैली के क्षणों को साझा करने का एक स्थान था। यही बात वाइन और के लिए भी सच है पथ. और यहां तक कि ये उदाहरण भी पैमाने की चाहत से दबे हुए हैं। पिछले साल, पेयर ने खुद को दो लोगों के सोशल नेटवर्क के रूप में प्रस्तुत करके इस परंपरा को तोड़ दिया। इन ऐप्स के बारे में बात यह है कि वे अधिक गर्मजोशीपूर्ण, अधिक अंतरंग महसूस कराते हैं। वे व्यक्तिगत महसूस करते हैं. इस प्रकार, हम उन चीजों को साझा करने के लिए तैयार महसूस करते हैं जिन्हें हम उनके बड़े चचेरे भाइयों पर होने वाली शोर-शराबे वाली बातचीत में जोड़ने के लिए अनिच्छुक हो सकते हैं।
स्नैपचैट जैसे ऐप्स के माध्यम से, मैसेजिंग में अस्थिरता उस विचार को उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाती है, एक तात्कालिकता और गोपनीयता की भावना जोड़ना जो प्रेषक और के बीच निकटता की भावना पैदा करता है प्राप्तकर्ता। हमें इसकी परवाह है कि क्या भेजा जा रहा है क्योंकि यह हमेशा के लिए नहीं रहेगा। कुछ ऐसा है स्मृति चिन्ह मोरी इस विचार में कि जब हमारा बहुत सारा जीवन - भले ही हमारे शरीर नहीं - हमेशा के लिए यहाँ हैं, तो एक क्षणभंगुर "हैलो" भी मर जाएगा।
गोपनीयता खो गई
यह विचार कि हम जो कुछ भी ऑनलाइन साझा करते हैं, वह कुछ हद तक हमारा अपना नहीं है - यहां तक कि सबसे सांसारिक गंदे कपड़े भी कभी-कभी देखने वाली आंखों द्वारा छांट लिए जा सकते हैं - अब हमें कोई चिंता नहीं है। ट्विटर, फेसबुक और गूगल पर, आपकी पहचान एक वस्तु है, और कंपनियां विज्ञापनों को लक्षित करने के लिए आपके कीमती डेटा के लिए प्रतिस्पर्धा जारी रखेंगी। डेटा दलाल इस स्पष्ट उद्देश्य के लिए Acxiom मौजूद है।
जो हैकर्स द्वारा आपके डेटा से समझौता करने या कंपनियों द्वारा गोपनीयता नियमों का उल्लंघन करने के जोखिम के बारे में कुछ भी नहीं कहता है। दी न्यू यौर्क टाइम्स आज एक बड़ी सेंध का सामना करना पड़ा जिसके परिणामस्वरूप इसके कर्मचारियों के पासवर्ड चोरी हो गए। लोकप्रिय मैसेजिंग ऐप कुछ दिन पहले ही व्हाट्सएप को उपयोगकर्ताओं के संपर्कों को पढ़ते हुए और गोपनीयता कानूनों को तोड़ते हुए पाया गया था.
ऐसे माहौल में जहां जानकारी को संभालने और नियंत्रित करने के तरीके के कारण गोपनीयता की समस्याएं व्याप्त हैं, अगर वही जानकारी लोगों के हाथों से बाहर हो जाए तो चीजें बहुत आसान हो जाती हैं। Snapchat ऐतिहासिक रूप से इस बारे में पारदर्शी रहा है कि अगर सूचना को लगभग तुरंत नष्ट कर दिया जाए तो यह कैसे प्रसारित होती है, हालांकि जब कानून प्रवर्तन की बात आती है तो कुछ महत्वपूर्ण अपवादों के साथ। यही बात पोक पर भी लागू होती है, हालांकि यह कुछ दिनों के बाद डेटा को नष्ट कर देता है। विकर को सुरक्षा को ध्यान में रखते हुए बनाया गया था, जिसमें ड्रॉपबॉक्स कार्यक्षमता शामिल थी जो एक निर्दिष्ट समय के बाद फ़ाइलों को स्वयं नष्ट करने की अनुमति देती है।
सूचना युग की सबसे पुरानी कहावतों में से एक यह है कि हर चीज़ इंटरनेट पर चिपकी रहती है। आपने जो किया है, जो खोजा है और यहां तक कि आप कहां हैं, उससे भी कोई बच नहीं सकता। शायद यह क्षण पहली बार है जब उस विचार का विरोध किया जा रहा है।
संपादकों की सिफ़ारिशें
- यदि आप नई गोपनीयता नीति से सहमत नहीं हैं तो आपके व्हाट्सएप अकाउंट का क्या होगा
अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।