AMD Radeon R9 295X2 समीक्षा, स्पेक्स, बेंचमार्क, 4k

यह एक शाश्वत संघर्ष है जो एक दशक से अधिक समय से चला आ रहा है। हर साल लड़ाई जारी रहती है, प्रत्येक पक्ष दूसरे पर प्रहार करता है, प्रत्येक थोड़ा सा भी पैर जमाने का प्रयास करता है। बेशक, मैं एएमडी और एनवीडिया के बीच युद्ध के बारे में बात कर रहा हूं।

"दुनिया का सबसे शक्तिशाली वीडियो कार्ड" का शीर्षक वह ताज है जिसके लिए यह युद्ध लड़ा गया है। हालाँकि वास्तव में बहुत कम लोग बाज़ार में सबसे शक्तिशाली कार्ड खरीदते हैं, इसके अस्तित्व का एक प्रभामंडल प्रभाव होता है, और इसका उपयोग मंच की लड़ाई में बारूद के रूप में किया जाता है कि कौन सी कंपनी सबसे अच्छी है। पिछले दशक में क्राउन ने अनगिनत बार व्यापार किया है, क्योंकि प्रत्येक पक्ष दूसरे का मुकाबला करता है।

हालाँकि, 2013 के अंत से युद्ध की स्थिति बनी हुई है। Nvidia का टाइटन ब्लैक और AMD का Radeon R9 290X बहुत समान प्रदर्शन प्रदान करते हैं, जिससे दोनों के लिए यह कठिन हो जाता है निश्चित रूप से "सबसे शक्तिशाली" की उपाधि का दावा करें। अब, एएमडी के पास हार्डवेयर का एक टुकड़ा है जिससे उसे उम्मीद है कि यह संघर्ष को प्रभावित करेगा इसके पक्ष में; $1,499 Radeon R9 295X2।

295X2 कंपनी के दो सबसे तेज़ ग्राफिक्स कोर लेता है और उन्हें एक ही सर्किट बोर्ड पर स्लैप करता है। यह एक नया "दुनिया का सबसे तेज़" वीडियो कार्ड बनाने का एक आजमाया हुआ और सच्चा तरीका है जिसका कई बार उपयोग किया जा चुका है अतीत में कई बार, लेकिन यह एक ऐसी युक्ति है जिसके परिणामस्वरूप अक्सर प्रदर्शन में विषमताएं और ग्राफ़िकल उत्पन्न होते हैं गड़बड़ियाँ क्या एएमडी इन नुकसानों से बचने और अब तक का सबसे अच्छा वीडियो कार्ड देने में कामयाब रहा है?

वीडियो पर हाथ

दो में एक

AMD ने Radeon 295X2 को फोम पैडिंग से भरे एक बड़े ब्रीफकेस में भेजा। यह भले ही बेतुका लगे, लेकिन संभवतः यह एक बुद्धिमान विचार था। यह कार्ड बहुत बड़ा है, इसकी लंबाई 13 इंच है और इसे फैक्ट्री से पानी से ठंडा किया जाता है। इसका मतलब है कि जब हमें हार्डवेयर प्राप्त हुआ तो एक रेडिएटर, एक पंखा और कार्ड से आने-जाने वाले तरल पदार्थ को प्रवाहित करने वाली नलिकाएं पहले से ही जुड़ी हुई थीं।

यद्यपि प्रभावशाली, जल शीतलन कुछ व्यावहारिक समस्याओं का कारण बनता है। मालिकों को न केवल कार्ड की लंबाई और ऊंचाई के लिए जगह ढूंढनी होगी (क्योंकि यह, निश्चित रूप से, एक डबल-वाइड कार्ड है जो जिस स्लॉट में यह स्थापित है उसके नीचे किसी भी पीसीआई स्लॉट को बाधित करें), लेकिन रेडिएटर और पंखे के लिए भी, जिसके लिए 120 मिमी पंखे की आवश्यकता होती है माउंट. हमारे परीक्षण रिग में एक भी मुफ़्त नहीं था, इसलिए हमें एक एग्ज़ॉस्ट फैन को अलग करके जगह बनानी पड़ी।

कूलर को जुड़वां जीपीयू को संभालने की आवश्यकता होती है, जो 11.5 टेराफ्लॉप कच्ची गणना शक्ति को क्रैंक करने वाले संयुक्त 5,632 स्ट्रीम प्रोसेसर की पेशकश करता है। दूसरे शब्दों में, Radeon 295X2 PlayStation 4 (जो 1.84 उद्धृत करता है) से छह गुना अधिक शक्तिशाली है टीफ्लॉप्स), और एनवीडिया जीटीएक्स टाइटन ब्लैक (जो 5.1 टीफ्लॉप्स उद्धृत करता है) से दोगुना शक्तिशाली - कागज पर, पर कम से कम।

मेमोरी प्रदर्शन भी उतना ही प्रभावशाली दिखता है। Radeon 295X2 के GPU 8GB GDDR5 RAM से जुड़े 512-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस पर मदरबोर्ड से बात करते हैं। इसका मतलब 640 जीबीपीएस से अधिक मेमोरी बैंडविड्थ है, जो जीटीएक्स टाइटन ब्लैक द्वारा वितरित 336 जीबी/सेकेंड से लगभग दोगुना है। 295X2 द्वारा प्रदान की गई कच्ची बैंडविड्थ आश्चर्यजनक है, और 4k को संभालने के लिए पर्याप्त से अधिक होनी चाहिए।

हालाँकि, अत्यधिक प्रदर्शन के लिए अत्यधिक शक्ति खपत की आवश्यकता होती है। एएमडी का कहना है कि कार्ड अपने आप 500 वाट तक बिजली खींच सकता है, जिसका मतलब है कि आपको दो 8-पिन पीसीआईई पावर कनेक्टर के साथ एक मजबूत बिजली आपूर्ति की आवश्यकता होगी। एएमडी ने यह भी चेतावनी दी कि 12-वोल्ट रेल पर कम से कम 50 एम्प्स भेजे जाने चाहिए। अन्यथा, इससे कम कुछ भी दुर्घटना का कारण बन सकता है, या यदि यह सस्ते में निर्मित इकाई है तो आपकी बिजली आपूर्ति भी खराब हो सकती है। हमारा 1000 वॉट सिल्वरस्टोन पीएसयू चुनौती के लिए तैयार था, लेकिन पुराने, सस्ते या कम आउटपुट वाले पीएसयू वाले खरीदारों को अपग्रेड करने की आवश्यकता होगी।

हालाँकि 295X2 एक एकल कार्ड है, लेकिन दोहरे GPU के उपयोग के लिए आंतरिक क्रॉसफ़ायरएक्स कनेक्शन की आवश्यकता होती है। इसका मतलब यह है कि कार्ड डिफ़ॉल्ट रूप से क्रॉसफ़ायर मोड में चलता है, भले ही यह केवल एक PCIe स्लॉट रखता हो। यह कुछ संभावित समस्याएं पैदा करता है क्योंकि, जैसा कि डुअल-जीपीयू ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करने वाला कोई भी व्यक्ति जानता है, सभी गेम क्रॉसफ़ायर (या एनवीडिया के एसएलआई) के साथ अच्छी तरह से काम नहीं करते हैं। पिछले कुछ वर्षों में ड्राइवर सहायता में काफी प्रगति हुई है, लेकिन अभी भी ऐसी स्थितियाँ हैं जहाँ आप इसका पूरा लाभ नहीं उठा पाएंगे दोनों जीपीयू द्वारा दी जाने वाली शक्ति। यह आमतौर पर बहुत नए या बहुत पुराने गेम के मामले में होता है जिनमें क्रॉसफ़ायर या एसएलआई ड्राइवर नहीं होता है सहायता।

कीमत और स्थिति

AMD Radeon R9 295X2 के इस महीने के अंत में $1,499 की कीमत पर खुदरा विक्रेताओं के पास आने की उम्मीद है। यह बहुत है, लेकिन अप्रत्याशित नहीं है। आख़िरकार, एनवीडिया के नवीनतम हाई-एंड कार्ड, जैसे टाइटन और टाइटन ब्लैक, आम तौर पर लगभग $1,000 में बेचे गए हैं - लेकिन उनमें एक एकल जीपीयू भी है।

हालाँकि, टाइटन सबसे स्पष्ट प्रदर्शन प्रतिस्पर्धी नहीं है, क्योंकि इसे न केवल गेमिंग ग्राफिक्स कार्ड के रूप में बेचा जाता है, बल्कि महत्वपूर्ण दोहरे-परिशुद्धता प्रदर्शन में सक्षम वर्कस्टेशन कार्ड के रूप में भी बेचा जाता है। 295X2 का असली प्रतिद्वंद्वी एक कार्ड नहीं, बल्कि दो हैं; Nvidia GeForce GTX 780 Ti को दो-तरफ़ा SLI में कॉन्फ़िगर किया गया है। ये कार्ड लगभग $700 में बिकते हैं, जिससे कुल लागत $1,400 होती है।

780 Ti कार्डों की एक जोड़ी Radeon 295X2 के ऑन-पेपर प्रदर्शन के अनुरूप है। प्रत्येक 5.04 टीफ्लॉप कंप्यूट प्रदान करता है, जो Radeon से लगभग 1 टीफ्लॉप कम है। कार्ड एक संकीर्ण 384-बिट मेमोरी इंटरफ़ेस का भी उपयोग करते हैं, और प्रत्येक कार्ड पर कुल 6GB के लिए 3GB रैम के साथ काम करते हैं; 295X2 पैक से 2GB कम। हमें यह देखने में दिलचस्पी है कि क्या इसका 4k प्रदर्शन पर कोई उल्लेखनीय नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

Radeon R9 295X2 कम से कम कागज़ पर ऐसा लगता है जैसे यह GTX 780 Ti SLI सेटअप से जुड़ा हुआ है। एएमडी का हार्डवेयर अधिक शक्तिशाली होना चाहिए, लेकिन इसकी कीमत भी $100 अधिक है, और परीक्षण के बिना यह जानना असंभव है कि क्या इसकी अतिरिक्त मेमोरी और बैंडविड्थ इसे महत्वपूर्ण लाभ देती है। इतना कहने के साथ, आइए बेंचमार्क पर आते हैं।

हमारी परीक्षण प्रणाली

फाल्कन नॉर्थवेस्ट का टैलोन हमारी परीक्षण प्रणाली के रूप में कार्य करता है। टावर में 4.5 गीगाहर्ट्ज पर ओवरक्लॉक किया गया कोर i7-4770K प्रोसेसर, 16 जीबी रैम और RAID 0 में चलने वाले दो 240 जीबी एसएसडी हैं। ये प्रभावशाली विशिष्टताएं इस बात की संभावना को कम करती हैं कि वीडियो कार्ड के अलावा सिस्टम का कोई भी हिस्सा बाधा बनेगा, और हमें सटीक बेंचमार्क परिणाम प्रदान करेगा।

सिंथेटिक प्रदर्शन

हमने Radeon R9 295X2 की जांच सिंथेटिक प्रदर्शन बेंचमार्क के साथ शुरू की। ये वास्तविक गेम नहीं हैं, बल्कि इन्हें अनुकरण करने के लिए परीक्षण लूप हैं। उनका लाभ सटीकता है, क्योंकि प्रत्येक लूप की सेटिंग्स और स्थितियां कभी भिन्न नहीं होती हैं। यह उन्हें सापेक्ष प्रदर्शन का आकलन करने के लिए महान बनाता है।

3dmark

हमारा परीक्षण 3DMark से शुरू होता है, जो एक अत्यंत लोकप्रिय क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म बेंचमार्क है। हम दो अंकों पर ध्यान देते हैं, एक क्लाउड गेट टेस्ट लूप से, जो एक मध्यम मांग वाले शीर्षक का प्रतिनिधित्व करता है, और फायर स्ट्राइक, जो अत्याधुनिक 3डी ग्राफिक्स का अनुकरण करता है। हम इस बेंचमार्क को डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स पर चलाते हैं।

यहां प्रतिस्पर्धी काफी करीबी मुकाबले में हैं। जबकि Radeon R9 295X2 जीतता है, इसकी जीत का अंतर कुछ प्रतिशत अंकों के भीतर है। यह निश्चित होने के लिए शायद ही पर्याप्त है।

यूनीगिन घाटी

इसके बाद वैली है, जो यूनीगिन का एक बेंचमार्क है, जिसमें सुंदर व्यापक परिदृश्य और ऊंचे जंगल हैं। यह टेस्ट लूप उन खेलों के लिए एक अच्छा स्टैंड-इन है जिनमें विशाल बाहरी क्षेत्र हैं।

यहाँ एक दिलचस्प आगे-पीछे है। Radeon मीडियम में बेहतर प्रदर्शन करता है, लेकिन Nvidia अल्ट्रा में बेहतर काम करता है। यह संभवतः ड्राइवर और हार्डवेयर अनुकूलन के कारण है जो अल्ट्रा डिटेल में उपयोग किए जाने वाले विशिष्ट प्रभावों के साथ बेहतर काम करते हैं।

यूनीगिन हेवेन

हेवन बेंचमार्क दृश्यों के बजाय उच्च-बहुभुज इमारतों और वस्तुओं पर ध्यान केंद्रित करता है, और इसका आम तौर पर मतलब है कि यह घाटी की तुलना में धीमी गति से चलता है, लेकिन इसमें ऊंची चोटियां और निचले गर्त भी हैं।

क्या आपको यहां कोई रुझान दिखाई देने लगा है? और हम इसीलिए! एक बार फिर, Radeon मीडियम डिटेल में जीत गया, लेकिन अल्ट्रा में हार गया। इस बार यह अंतर घाटी की तुलना में कहीं अधिक है।

वास्तविक दुनिया का खेल प्रदर्शन

आम तौर पर, हम FRAPS के साथ 2560×1440 पर गेम का परीक्षण करते हैं, लेकिन इस कार्ड की शक्ति के कारण, हमें लगा कि 1440p और 4k रिज़ॉल्यूशन दोनों पर भी परीक्षण करना आवश्यक है।

कुल युद्ध: रोम 2

हम आगे बढ़ते हैं कुल युद्ध: रोम 2, क्रिएटिव असेंबली का विवादास्पद रणनीति गेम। हालाँकि इसे बग्स के उचित हिस्से से अधिक के साथ जारी किया गया था, यह अब तक तैयार किए गए सबसे अधिक आकर्षक रणनीति शीर्षकों में से एक है, और उच्च विवरण सेटिंग्स पर इसकी बहुत मांग है। आइए देखें कि हमारे डुअल-जीपीयू का कमाल कैसा रहा।

मध्यम विवरण पर हम देख सकते हैं कि, रिज़ॉल्यूशन से कोई फर्क नहीं पड़ता, औसत फ्रैमरेट लगभग 90 एफपीएस पर रुकता है। जाहिर तौर पर प्रदर्शन को सीमित करने वाली एक बाधा है, हालांकि यह निश्चित रूप से वीडियो कार्ड नहीं है। वास्तविक रूप से, यह शायद ही मायने रखता है, क्योंकि 90 एफपीएस काफी तेज है।

हम एक्सट्रीम डिटेल में बेहतर तुलना देखते हैं, जहां एनवीडिया जीटीएक्स 780 टीआई एसएलआई कॉन्फ़िगरेशन एक छोटी, लेकिन लगातार बढ़त अर्जित करता है। वास्तविक दुनिया के गेमिंग में अतिरिक्त फ़्रेम ध्यान देने योग्य नहीं हैं, लेकिन जीत तो जीत होती है।

युद्ध का मैदान संख्या 4

DICE का नवीनतम प्रथम-व्यक्ति शूटर अत्याधुनिक दृश्य और विशाल युद्धक्षेत्र प्रदान करता है जो नवीनतम हार्डवेयर पर भी हमला कर सकता है। हालाँकि हमें इसमें कोई संदेह नहीं है कि Radeon R9 295X2 2560×1440 पर गेम को संभाल सकता है, हमें आश्चर्य है कि यह 4k को कैसे संभालेगा। चलो एक नज़र मारें।

2560×1440 पर, Radeon का स्पष्ट लाभ है। अत्यधिक विस्तार से, यह एनवीडिया कार्ड को प्रति सेकंड 10 फ्रेम से अधिक मात देता है। और कृपया ध्यान दें, हम हैं नहीं इस बेंचमार्क में एएमडी मेंटल का उपयोग करना।

हालाँकि, 4k पर कहानी बदल जाती है। एनवीडिया ने मीडियम डिटेल में शानदार बढ़त हासिल की है, और एक्सट्रीम में बहुत मामूली बढ़त हासिल की है। फिर, यह केवल कुछ फ़्रेम प्रति सेकंड की बढ़त है, लेकिन जीत तो जीत होती है।

फिर भी, Radeon R9 295X2 वास्तव में अत्यधिक विस्तार से बैटलफील्ड 4 खेलने में सक्षम है। कार्ड का औसत फ़्रेमरेट 52 एफपीएस आनंददायक गेमप्ले के लिए पर्याप्त से अधिक है।

सीमावर्तीभूमि 2

सीमावर्तीभूमि 2 कुछ साल पुराना है, लेकिन यह एक लोकप्रिय शीर्षक है जो मध्य-श्रेणी के वीडियो कार्ड पर उच्च रिज़ॉल्यूशन पर चलाने पर अभी भी मांग वाला साबित हो सकता है। यह गेम अनरियल इंजन 3 का भी उपयोग करता है, जो अविश्वसनीय रूप से सामान्य है। आइए देखें कि हमारे अद्भुत जुड़वाँ बच्चों की जोड़ी ने कैसे संभाला सीमावर्तीभूमि 2.

अन्य बेंचमार्क की तरह, Radeon और Nvidia सेटअप के बीच प्रदर्शन अविश्वसनीय रूप से समान साबित हुआ। वास्तव में, जब हमने सभी विवरणों को चालू और/या अधिकतम पर सेट करके 4k रिज़ॉल्यूशन पर गेम का परीक्षण किया तो हमें ठीक वही औसत फ़्रेमरेट प्राप्त हुआ।

यहां नोट की एकमात्र विचित्रता 295X2 का 2560×1440 पर प्रदर्शन है, जिसका विवरण मीडियम पर सेट है। उस सेटिंग में, हमें औसतन 153 एफपीएस प्राप्त हुआ, जो जीटीएक्स 780 टिस की जोड़ी द्वारा प्रबंधित औसत से 22 एफपीएस कम है। जब रिज़ॉल्यूशन को 4k तक किक किया गया तो 295X2 ने भी मीडियम डिटेल में बिल्कुल वही औसत उत्पन्न किया। हम निश्चित नहीं हैं कि इसका कारण क्या है, लेकिन हमने गेम का कई बार पुन: परीक्षण करके, गेम को फिर से इंस्टॉल करके और ड्राइवर को फिर से इंस्टॉल करके इसकी पुष्टि की, इनमें से किसी ने भी परिणाम नहीं बदला।

प्रसिद्ध व्यक्तियों के संघ

रिओट गेम्स का फ्री-टू-प्ले हिट हमारे परीक्षण में सबसे कम मांग वाला गेम है। फिर भी, यह देखना अच्छा है कि हाई-एंड हार्डवेयर पर कम मांग वाले गेम कैसे चलते हैं। ये शीर्षक हमेशा ड्राइवर अनुकूलन के लिए लक्षित नहीं होते हैं, इसलिए परिणाम भिन्न हो सकते हैं, और बग उभर सकते हैं।

एनवीडिया कार्ड यहां स्पष्ट रूप से जीतते हैं, हालांकि यह शायद ही मायने रखता है। दोनों डुअल-जीपीयू व्यवस्थाएं बिना किसी परेशानी के पूरे गेम में धमाल मचा सकती हैं। वी-सिंक चालू होने पर, कार्ड अपनी अधिकतम ग्रंट का इतना कम उपयोग करते हैं कि पंखे की गति शायद ही कभी निष्क्रिय होती है।

हालाँकि, Radeon कार्ड का उपयोग करते समय हमें एक समस्या का सामना करना पड़ा। गेम में विशिष्ट ग्राफ़िकल प्रभाव होते हैं जो डिस्प्ले की सीमाओं के आसपास दिखाई देते हैं जिससे पता चलता है कि भारी क्षति हुई है। जब ये दिखाई देते थे, तो स्क्रीन टिमटिमाती थी, क्योंकि काली क्षैतिज पट्टियाँ स्क्रीन पर ऊपर और नीचे घूमती थीं। प्रभाव ख़त्म होने पर यह समस्या हमेशा रुक जाती थी, लेकिन यह बहुत विचलित करने वाली होती थी।

क्राईसिस 3

क्राईसिस 3, में नवीनतम गेम क्राइसिस फ्रैंचाइज़ी, बाज़ार में सबसे अधिक मांग वाले खेलों में से एक है। यहां तक ​​की युद्ध का मैदान संख्या 4 इस राक्षस की तुलना में दौड़ना एक चिंच है। ये कार्ड 2560×1440 और 4k पर इसे कैसे संभालते हैं?

1440पी पर, एनवीडिया कार्ड की जोड़ी एक बेहतर अनुभव का प्रबंधन करती है, जो वेरी हाई पर औसतन 6 अतिरिक्त एफपीएस और मीडियम पर 20 से अधिक एफपीएस प्रदान करती है। हमने इसे खेल में भी महसूस किया; ऐसा लगा कि GTX 780 Tis ने स्मूथ गेमप्ले बनाया, और हमने कम स्क्रीन फटने (वी-सिंक ऑफ के साथ) देखी।

हालाँकि, 4k पर, SLI कॉन्फ़िगरेशन भाप से बाहर चला जाता है - या, अधिक सटीक होने के लिए, मेमोरी। हालाँकि यह मीडियम डिटेल में अपना स्थान रखता है, लेकिन सेटिंग्स को वेरी हाई तक बढ़ाने से फ्रेमरेट रुक जाता है। यह एक स्पष्ट संकेत है कि GTX 780 Ti में आवश्यक मेमोरी बैंडविड्थ का अभाव है। Radeon वास्तव में खेलने योग्य अनुभव प्रदान नहीं करता है, लेकिन यह बहुत करीब है। "उन्नत ग्राफ़िक्स" अनुभाग में कुछ सुविधाओं को बंद करें, और आपको लगभग 30 एफपीएस मिलेगा।

अधिक शक्ति चाहिए!

हमारे वॉटमीटर ने हमारे परीक्षण सिस्टम को निष्क्रिय अवस्था में 103 वॉट खींचते हुए पकड़ा। यह वास्तव में काफी प्रभावशाली है, क्योंकि एएमडी के काफी कम शक्तिशाली होने पर यह हमारे सिस्टम की आवश्यकता से 31 वाट अधिक है। Radeon R7 250X कार्ड. पिछले आधे दशक में निष्क्रिय बिजली दक्षता में काफी सुधार हुआ है।

हालाँकि, पूर्ण लोड पर खपत बढ़कर 617 वाट हो गई। यह निश्चित रूप से बहुत कुछ है, और यदि यह एक डेस्कटॉप पीसी समीक्षा होती, तो हमें यह टिप्पणी करनी होगी कि हमारा परीक्षण रिग तीसरा सबसे अधिक बिजली-भूख वाला गेमिंग पीसी है जिसे हमने कभी देखा है। हालाँकि, उच्च शक्ति ड्रा की अपेक्षा की जाती है, और भौतिकी का पालन किया जाना चाहिए। अत्यधिक प्रदर्शन के लिए अत्यधिक शक्ति की आवश्यकता होती है।

जबकि 295X2 कुशल है, Nvidia 780 Ti कार्ड की जोड़ी ने और भी कम शक्ति प्राप्त की। उन्होंने बेकार में केवल 76 वाट की खपत की। यह आश्चर्यजनक है क्योंकि हमारे परीक्षण रिग को एक एनवीडिया जीटीएक्स 650 को पावर देने के लिए 72 वाट की आवश्यकता थी। ग्रीन टीम को लोड पर भी कम बिजली की आवश्यकता थी, क्योंकि हमने गेमिंग के दौरान 582 वाट बिजली खपत मापी थी।

निष्कर्ष

इसमें कोई संदेह नहीं है कि Radeon R9 295X2 इस समय बाज़ार में सबसे तेज़ एकल वीडियो कार्ड है। जबकि एनवीडिया ने एक डुअल-जीपीयू कार्ड की घोषणा की है जिसे कहा जाता है जीटीएक्स टाइटन जेड, यह अभी तक उपलब्ध नहीं है, और इसका लक्ष्य $3,000 से कहीं अधिक कीमत है। 295X2 आज बाज़ार में मौजूद किसी भी अन्य कार्ड को आसानी से ध्वस्त कर देगा, जिसमें GTX टाइटन ब्लैक और GTX 780 Ti शामिल हैं। ये फायदा 4k रिज़ॉल्यूशन और सम्मानजनक विवरण स्तरों पर मांग वाले गेम को संभालने की क्षमता का अनुवाद, कुछ एकल-जीपीयू प्रतियोगी नहीं कर सकते प्रस्ताव।

क्या इसका मतलब यह है कि आपको R9 295X2 खरीदना चाहिए? कि निर्भर करता है। प्रभावशाली होते हुए भी, हमारे परीक्षणों से पता चलता है कि GTX 780 Tis की एक जोड़ी AMD के नवीनतम 2560x1440p के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकती है, और वे भारी, अजीब वॉटर कूलर के बिना ऐसा करते हैं। एनवीडिया का हार्डवेयर कम बिजली की खपत करता है, और ड्राइवर अधिक परिपक्व हैं क्योंकि उत्पाद पिछले साल से बाजार में है। Radeon R9 295X2 की कीमत GTX 780 Ti कार्ड की एक जोड़ी से $100 अधिक है।

4k प्रदर्शन Radeon का लाभ है। हालाँकि यह हमेशा फ़्रेमरेट लड़ाई नहीं जीतता है, इसने क्राइसिस 3 में 780 GTX Ti SLI सेटअप को पूरी तरह से नष्ट कर दिया है। यह एक महत्वपूर्ण जीत है, क्योंकि एसएलआई कॉन्फ़िगरेशन के स्लाइड-शो परिणाम 4k और बहुत उच्च विवरण से पता चलता है कि वीडियो मेमोरी भविष्य के गेम में एक सीमित कारक हो सकती है। ट्विन 780 GTX Ti कार्ड अभी 4k पर प्रतिस्पर्धी हैं, लेकिन क्या वे कल होंगे?

295X2 केवल उन गेमर्स के लिए उपयुक्त है जिनके पास ज्यादा पैसा है जो किसी और से पहले 4k पर गेम खेलना चाहते हैं। यदि यह आपकी तरह लगता है, तो यह एकमात्र वीडियो कार्ड है जो आपकी आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है।

उतार

• आज सबसे तेज़ वीडियो कार्ड उपलब्ध है
• मेमोरी बैंडविड्थ की गड़गड़ाहट
• प्रभावशाली विशिष्टताएँ और डिज़ाइन
• पानी ठंडा हुआ

चढ़ाव

• दो 8-पिन PCIe पावर कनेक्टर की आवश्यकता है
• बड़ा, वॉटर कूलर के लिए 120 मिमी पंखे की आवश्यकता होती है
• ड्राइवर परिपक्व नहीं हैं

संपादकों की सिफ़ारिशें

• 2021 का यह AMD GPU RX 7900 XTX और RTX 4080 को मात देता है
• आप संभवतः AMD के Ryzen 9 7950X पर अधिकतम क्लॉक स्पीड हासिल नहीं कर सकते
• एएमडी एक विशाल डुअल-डाई जीपीयू पर काम कर सकता है
• यह एएमडी बंडल साबित करता है कि जीपीयू की कीमतें तेजी से गिर रही हैं
• एएमडी ने आर्क जीपीयू को मात देने के दावे के साथ इंटेल पर हमला बोला है