इंटेल कंप्यूट स्टिक (चेरी ट्रेल 2016) समीक्षा

पीसी कुत्तों की तरह हैं. वे सभी आकारों और आकारों में आते हैं, इतने अधिक कि यह सोचना अजीब है कि वे सभी एक ही चीज़ हैं। एक छोटा यॉर्कशायर टेरियर और एक विशाल ग्रेट डेन एक ही प्रजाति हैं, भले ही इस पर विश्वास करना कठिन हो पहली नज़र में, जैसे इंटेल कंप्यूट स्टिक एक पीसी है, चाहे वह कितना भी छोटा क्यों न हो।

कंप्यूट स्टिक नए प्रकार के पीसी तैयार करने के इंटेल के प्रयासों में नवीनतम है जो नई जगहें भरते हैं। सीईएस 2015 में पहली बार सामने आया, इसे उसी साल मई में बाजार में लॉन्च किया गया था और इसे एक सामान्य उद्देश्य के रूप में विपणन किया गया था कंप्यूटर को आप स्ट्रीमिंग पर विशेष जोर देते हुए किसी भी टीवी या मॉनिटर में जल्दी और किफायती तरीके से जोड़ सकते हैं मीडिया.

जबकि मूल कंप्यूट स्टिक सिद्धांत रूप में यह प्रभावशाली था, व्यवहार में इसने हमें निराश किया। हमें कम क्षमता वाला प्रोसेसर, यूएसबी पोर्ट की कमी और कभी-कभी कमजोर वाई-फाई कनेक्शन पसंद नहीं आया।

इस वर्ष का मॉडल, जिसकी कीमत $159 है, इंटेल एटम x5-Z8300 प्रोसेसर, 2 जीबी मेमोरी और 32 जीबी स्टोरेज के साथ आता है। लेकिन क्या ये सुधार इस छोटी सी चीज़ को नौटंकी से व्यावहारिक पीसी तक ले जाने के लिए पर्याप्त हैं? या यह एक जिज्ञासा ही अधिक बनी हुई है?

छुपाने के लिए बनाया गया एक पीसी

पहली नजर में इंटेल कंप्यूट स्टिक एक फूली हुई यूएसबी ड्राइव जैसा दिखता है। यह आपके हाथ की हथेली में बिल्कुल फिट नहीं हो सकता है, लेकिन यह बहुत दूर नहीं है, और यह सोचना आश्चर्यजनक है कि डेस्कटॉप पीसी में सब कुछ इस छोटी सी छड़ी में शामिल है।

एक एचडीएमआई कनेक्टर सामने की ओर चिपका होता है, जिसे फिट होने पर आप सीधे अपने डिस्प्ले में प्लग कर सकते हैं। यदि अन्य पोर्ट और केबल रास्ते में आते हैं, तो शामिल एक्सटेंशन केबल समस्या से बचने में मदद करती है। भले ही यह आराम से फिट हो, लेकिन यह साफ-सुथरा नहीं होगा। आपको पावर एडॉप्टर और आपके पास मौजूद सभी बाह्य उपकरणों को भी प्लग इन करना होगा। अधिकांश उपयोगकर्ताओं के पास कंप्यूट स्टिक से तीन या चार तार लटक रहे होंगे।

अन्यथा, टिप्पणी करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। यह एक ऐसा उपकरण है जिसे आपके डिस्प्ले के पीछे बैठने के लिए डिज़ाइन किया गया है, न कि ऐसा जिसे देखने के लिए बनाया गया है। साधारण काले केस में पिछले वर्ष की तुलना में अधिक बनावट है, और परिणामस्वरूप यह अच्छा दिखता है। लेकिन कोई भी इस पीसी को इसके दिखने के कारण नहीं खरीदेगा।

अधिक बंदरगाह, कम समस्याएँ

कंप्यूट स्टिक के 2015 संस्करण के साथ हमारी एक बड़ी शिकायत कनेक्टिविटी की कमी थी। उस मॉडल में केवल एक USB 2.0 पोर्ट की पेशकश की गई थी।

बंदरगाहों

• यूएसबी 3.0
• यूएसबी 2.0
• HDMI
• MicroSD

इस बार दो यूएसबी पोर्ट हैं - एक 3.0, दूसरा 2.0। यह बुनियादी लगता है, लेकिन इसका मतलब है कि आप यूएसबी हब के बिना एक अलग कीबोर्ड और माउस प्लग इन कर सकते हैं। यदि आप एक वायरलेस कीबोर्ड और माउस खरीदते हैं जो केवल एक डोंगल का उपयोग करता है तो यह और भी बेहतर है। यह USB कुंजी या बाहरी हार्ड ड्राइव के लिए USB 3.0 पोर्ट को मुफ़्त छोड़ देता है, जो अपेक्षाकृत छोटे 32GB आंतरिक हार्ड ड्राइव के लिए काम आ सकता है।

वायरलेस नेटवर्किंग पुराने कंप्यूट स्टिक का एक और कमजोर बिंदु है जिसे नए मॉडल में हल किया गया है। 802.11ac क्षमता और बेहतर आंतरिक एंटेना के साथ, हमें वेब ब्राउज़ करते समय कोई दिक्कत नजर नहीं आई। ब्लूटूथ 4.0 समर्थन वायरलेस क्षमताओं को समाप्त कर देता है, जिससे आपको बाह्य उपकरणों को कनेक्ट करने का एक और संभावित तरीका मिल जाता है।

इसमें एक माइक्रोएसडी कार्ड स्लॉट भी है, जो जरूरत पड़ने पर आपको मेमोरी बढ़ाने के लिए एक बेहतर विकल्प देता है। कुल मिलाकर, स्टिक के आकार को देखते हुए इनपुट के बारे में शिकायत करना कठिन है। दोहरे यूएसबी पोर्ट कंप्यूट स्टिक को कई के अनुरूप लाते हैं लैपटॉप अब बाजार में.

किसी तरह पहले से थोड़ा धीमा

अधिक यूएसबी पोर्ट, बेहतर वायरलेस कनेक्टिविटी - अब तक, हमने सुधारों के अलावा कुछ भी सूचीबद्ध नहीं किया है। लेकिन प्रदर्शन के बारे में क्या? कम शक्ति वाला Intel Atom Z3735F मूल का सबसे बड़ा दोष था। निश्चित रूप से, नए कंप्यूट स्टिक का इंटेल एटम x5-Z8300 तेज़ है। सही?

आप ऐसा सोचेंगे, लेकिन गीकबेंच परीक्षण एक अलग कहानी बताते हैं। 2016 कंप्यूट स्टिक ने सिंगल कोर बेंचमार्क पर 729 और मल्टी-कोर में 1,950 स्कोर किया, दो परिणाम जो थोड़े हैं निचला पिछले साल के मॉडल की तुलना में. हम परिणाम के बारे में थोड़ा सशंकित थे, इसलिए हमने इसे ऑनलाइन पोस्ट किए गए अन्य गीकबेंच स्कोर के विरुद्ध संदर्भित किया। यह कोई अपवाद नहीं दिखता.

इसलिए, 2016 कंप्यूट स्टिक ने 2015 मॉडल की तुलना में कम स्कोर किया। इसका स्कोर भी काफी सस्ते से कम रहा कंगारू पोर्टेबल डेस्कटॉप.

निष्पक्ष होने के लिए, इस और पिछले साल के मॉडल के बीच का अंतर दिन-प्रतिदिन के उपयोग में ध्यान देने योग्य नहीं है, और प्रसंस्करण शक्ति यहां प्रमुख विक्रय बिंदु नहीं है। जैसा कि ऊपर दिए गए चार्ट से पता चलता है, मामूली भी लैपटॉप की तरह डेल इंस्पिरॉन 11 3000 प्रदर्शन के मामले में ये सभी उपकरण दोगुने से भी अधिक हैं। लेकिन पिछले साल कंप्यूट स्टिक के कमजोर हिस्सों में से एक खराब प्रदर्शन को देखते हुए, यह देखना निराशाजनक है कि इसमें कोई सुधार नहीं हुआ है।

हार्ड ड्राइव का परीक्षण भी पिछले वर्ष की तुलना में धीमी गति से हुआ, लेकिन फिर भी बहुत अधिक नहीं। हमारे क्रिस्टलडिस्कमार्क बेंचमार्क ने पढ़ने की गति 149 मेगाबाइट प्रति सेकंड और लिखने की गति 58.8MB/s दिखाई।

यह उस प्रकार का अंतर नहीं है जिसे अधिकांश उपयोगकर्ता नोटिस करेंगे, और आप $160 डिवाइस से शीर्ष-रेंज एसएसडी गति की पेशकश की उम्मीद नहीं कर सकते हैं। लेकिन प्रतिगमन अभी भी दुर्भाग्यपूर्ण है। HDTune बेंचमार्क ने औसत लिखने की गति 108.9MB/s दिखाई।

ये गति धीमी है क्योंकि स्टिक एक सॉलिड स्टेट ड्राइव का उपयोग करता है - ये वही हैं जो आप एक पारंपरिक हार्ड ड्राइव से उम्मीद करेंगे। हालाँकि, यह देखते हुए कि कई हाई-एंड SSDs की कीमत कंप्यूट स्टिक से अधिक है, यह वास्तव में आश्चर्य की बात नहीं है कि ड्राइव प्रदर्शन डिवाइस के लिए उपयुक्त नहीं है।

खराब प्रदर्शन स्कोर हमारे दैनिक उपयोग में परिलक्षित हुआ। हम कंप्यूट स्टिक को अनुपयोगी नहीं कहेंगे, लेकिन हम इसे रोजमर्रा की कंप्यूटिंग के लिए अनुशंसित भी नहीं कर सकते। यहां तक ​​कि वेब ब्राउज़र खोलने जैसा सरल कार्य भी अन्य आधुनिक पीसी की तुलना में अधिक समय लेता है। और मात्र 2 जीबी मेमोरी का मतलब है कि कुछ से अधिक एप्लिकेशन खोलना एक बुरा विचार है।

एक बार प्रोग्राम चालू हो जाए और चालू हो जाए, तो कंप्यूट स्टिक अपना काम करेगी। हमने कुछ लेखन, कुछ वेब ब्राउज़िंग और यहां तक ​​कि कुछ छवि संपादन भी किया। स्टिक ने काम किया, भले ही यह "धीमे और स्थिर दौड़ जीतने" का मामला था।

1080p वीडियो - यूट्यूब से, Hulu या स्थानीय फ़ाइलें - पूरी तरह से काम करती हैं। एकमात्र चीज़ जो बिल्कुल काम नहीं आई वह थी एन्कोड करने की हमारी कोशिश 4K हैंडब्रेक में वीडियो, जो हमारे सामान्य परीक्षण सूट का हिस्सा है। बेशक, स्टिक के हार्डवेयर को देखते हुए, इसे उस क्षेत्र में लड़खड़ाते हुए देखना कोई अजीब बात नहीं है। हमारा हैंडब्रेक परीक्षण सबसे तेज़ सिस्टम पर भी दबाव डालता है, और इसमें समय लगेगा घंटे सफल होने पर भी समाप्त करना।

ग्राफ़िक्स: पिछले वर्ष की तुलना में बेहतर

2016 कंप्यूट स्टिक का x5-Z8300 प्रोसेसर रेंडरिंग के लिए इंटेल एचडी ग्राफिक्स का उपयोग करता है, जो पिछले साल के मॉडल के समान तकनीक है, लेकिन इस बार 12 निष्पादन मॉडल के साथ। हमारे परीक्षणों से पता चलता है कि ग्राफ़िक्स प्रदर्शन में उल्लेखनीय लाभ होता है। 3डीमार्क स्काई डाइवर का 895 का परिणाम पिछले साल के कंप्यूट स्टिक के दोगुने से भी अधिक है।

सुधार अच्छा है, और संभवतः यही कारण है कि 2016 कंप्यूट स्टिक इतनी आसानी से एचडी को संभालता है। फिर भी ये स्कोर अभी भी इसकी तुलना में बेहद कम हैं लैपटॉप जो गेमिंग को मुश्किल से संभाल सकता है। उदाहरण के लिए, डेल इंस्पिरॉन 11 3000 को 1,225 के अपने उच्च स्कोर के साथ आधुनिक गेम चलाने में संघर्ष करना पड़ा।

अधिकांश गेम लोड होंगे, लेकिन वे स्वीकार्य फ़्रेमरेट के करीब किसी भी स्तर पर नहीं चलेंगे। तूफान के नायकोंउदाहरण के लिए, बिना किसी समस्या के लोड किया गया, लेकिन न्यूनतम संभव सेटिंग्स पर 10 फ्रेम प्रति सेकंड की औसत फ्रेम दर के साथ। जवाबी हमला: जाओ 10 एफपीएस के औसत पर वही था।

स्ट्रीमिंग के लिए अच्छा है, लेकिन उस क्षेत्र में महंगा है

मैंने कंप्यूट स्टिक पर कोडी स्थापित किया, और नेटवर्क पर सॉफ़्टवेयर को अपने डीवीआर से जोड़ा। इसने पूरी तरह से काम किया. चित्र सहज था, और उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस बिना किसी रुकावट के चलता था। एचडी चैनल बिना बफरिंग के पूर्ण फ्रेमरेट पर चलाए गए। पूरे समय मीडिया स्ट्रीमिंग के लिए इस छोटे कंप्यूटर का उपयोग करने की कल्पना करना आसान है।

लेकिन एक समस्या है, और वह है कीमत। $35 में आप एक प्राप्त कर सकते हैं गूगल क्रोमकास्ट वीडियो स्ट्रीमिंग के लिए, और अपने टीवी का उपयोग करके ऑनलाइन कुछ भी देखने के लिए। यदि आप कुछ अधिक शक्तिशाली चाहते हैं, तो $130 रोकू 4 और $150 एप्पल टीवी $160 इंटेल कंप्यूट स्टिक से भी सस्ते हैं, और रिमोट कंट्रोल और काउच-फ्रेंडली यूजर इंटरफेस के साथ तैयार हैं।

उनके पास विंडोज 10 की लचीलापन नहीं है, और वह लचीलापन ही एकमात्र कारण है जिससे मैं अपने द्वारा इंस्टॉल किए गए सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके अपने डीवीआर से जुड़ सका। उन अन्य बक्सों में से कोई भी उसे विशेष रूप से खींच नहीं सका। तो सवाल यह है कि क्या आप जो चाहते हैं उसे ठीक से करने के लचीलेपन को इतना महत्व देते हैं कि इसमें अतिरिक्त समय और पैसा खर्च हो सके।

मानक एक वर्ष की वारंटी

इंटेल की वारंटी डिवाइस को एक वर्ष के लिए कवर करती है, जो कि मानक है लैपटॉप और डेस्कटॉप समान।

सभी व्यवसायों का स्वामी, किसी का स्वामी नहीं

इंटेल कंप्यूट स्टिक का 2016 संस्करण 2015 संस्करण के बारे में कई सामान्य शिकायतों को ठीक करता है। अब दो यूएसबी पोर्ट हैं, वाई-फाई बेहतर काम करता है, और वीडियो प्रदर्शन में काफी सुधार हुआ है। यह एक अच्छा उदाहरण है कि औसत चॉकलेट बार से छोटा पीसी क्या कर सकता है।

लेकिन सवाल यह है कि क्या आप इसे अपने एकमात्र पीसी के रूप में उपयोग करना चाहेंगे? संभवतः नहीं. यह गंभीर मल्टी-टास्किंग के लिए पर्याप्त शक्तिशाली नहीं है, और यदि आपके मन में एक ही उद्देश्य है तो बाजार में संभवतः एक ही उद्देश्य वाला उपकरण सस्ता है। हमने ऊपर स्ट्रीमिंग पर चर्चा की, लेकिन क्या होगा यदि आप वेब ब्राउज़ करने का त्वरित तरीका चाहते हैं? ChromeOS आधारित ASUS क्रोमबिट इसे $85 में संभाल सकते हैं। क्या आप गड़बड़ करने के लिए एक साधारण फ़ाइल सर्वर या एक हॉबी पीसी चाहते हैं? रास्पबेरी पाई 2 बहुत कम महंगा है। और इसी तरह।

यहां तक ​​कि कम आकार के पीसी के बीच भी, कंप्यूट स्टिक कंगारू पोर्टेबल के प्रदर्शन में कमतर है। निश्चित रूप से, वह डिवाइस कंप्यूट स्टिक से काफी बड़ा है, लेकिन $100 में यह $60 सस्ता भी है।

कंप्यूट स्टिक इंजीनियरिंग की एक प्रभावशाली उपलब्धि बनी हुई है। यह आश्चर्यजनक है कि विंडोज़ 10 चलाने वाला पूरा कंप्यूटर इतनी कम जगह में फिट हो सकता है। लेकिन यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि आप ऐसा क्यों चाहते हैं।