सीबीएस गलत है. हैकरों द्वारा किसी स्मार्ट घर में सेंधमारी करने की संभावना नहीं है

कल, सीबीएस न्यूयॉर्क ने एक लेख चलाया कैसे स्मार्ट डिवाइस आपके घर को सुरक्षा खतरों के लिए खुला छोड़ सकते हैं।

दूसरी पंक्ति विशेष रूप से मेरे सामने आती है: "यहां तक ​​कि आपके प्रकाश बल्ब भी आपको असुरक्षित बना सकते हैं।"

क्या इसमें कोई सच्चाई है? ठीक है, हां - तकनीकी रूप से कहें तो, एक कुशल हैकर आपके स्मार्ट होम उपकरणों के माध्यम से आपके घर तक पहुंच प्राप्त कर सकता है और खुद को अंदर आने दे सकता है। लेकिन केवल तभी जब आपके पास स्मार्ट लॉक हो।

यह संभव है। इसकी दूर-दूर तक संभावना नहीं है.

स्मार्ट होम की कमजोरियाँ

स्मार्ट होम किसी भी तरह से संपूर्ण नहीं है। हमने सुरक्षा खामियों के बारे में अक्सर लिखा है (हाल ही में)।

हालाँकि कंपनियाँ इन खामियों को ठीक करने का प्रयास करती हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको चिंतित नहीं होना चाहिए। विचार करने के लिए गोपनीयता संबंधी निहितार्थ हैं। कोई नहीं चाहता कि कोई बिन बुलाए व्यक्ति उनके घरेलू सुरक्षा कैमरों के माध्यम से उनकी जासूसी करे, या इससे भी बदतर उनके बच्चों से बात कर रहे हैं. यहां तक ​​कि ऐसे मामले भी सामने आए हैं स्मार्ट बल्ब का फायदा उठाया जा सकता है व्यापक नेटवर्क तक पहुंच प्राप्त करने के लिए।

सीबीएस लेख उन विभिन्न तरीकों पर ध्यान केंद्रित करता है जिनसे एक हैकर स्मार्ट घर तक पहुंच हासिल करने के लिए उसका लाभ उठा सकता है, जिसमें दरवाजे के ताले, दरवाजे की घंटी और यहां तक ​​कि स्मार्ट थर्मोस्टेट जैसी चीजों का उल्लेख किया गया है। विचार यह है कि एक हैकर आपके डिवाइस की सेटिंग्स, जैसे आपके थर्मोस्टेट की प्रोग्रामिंग, के आधार पर यह जान सकता है कि आप घर से दूर हैं या छुट्टियों पर हैं। वे सही हैं, एक हैकर यह जानकारी सीख सकता है - लेकिन वे भी यह जानकारी सीख सकते हैं आपके ईमेल को हैक करना और यात्रा कार्यक्रम को पढ़ना, किसी स्मार्ट में सेंध लगाने से कहीं अधिक आसान काम है घर।

लेख का तात्पर्य है कि स्मार्ट होम एक बड़ी सुरक्षा खामी है और जोखिम को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करता है। सवाल यह नहीं है कि क्या कुछ संभव है, बल्कि सवाल यह है कि उनकी संभावना कितनी है।

पाशविक बल को आसानी से विफल कर दिया जाता है

सीबीएस की कहानी में उल्लिखित हैकिंग का प्राथमिक रूप एक क्रूर बल का हमला है, जो हजारों उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड संयोजनों का परीक्षण करने के लिए एक एल्गोरिदम का उपयोग करता है। इसमें कहा गया है कि इसने कुछ ही सेकंड में उपयोगकर्ता नाम और पासवर्ड का अनुमान लगा लिया। हालाँकि, उस कथन में कुछ से अधिक समस्याएँ हैं।

सबसे पहले, क्रूर बल के हमले उतने तेज़ नहीं होते हैं। उन्हें संयोजनों की एक श्रृंखला के माध्यम से आपके पासवर्ड का अनुमान लगाने में समय लगता है। उचित पासवर्ड प्रथाओं (कोई सामान्य शब्द नहीं, विभिन्न अपरकेस और लोअरकेस अक्षर, संख्याएं और प्रतीक) के साथ, एक क्रूर हमले में लंबा समय लग सकता है। आपके द्वारा अपने पासवर्ड में जोड़े गए प्रत्येक अक्षर के लिए वह समय बढ़ जाता है। यदि आपको लंबे, जटिल पासवर्ड याद रखने में परेशानी होती है, तो इसे सीधा रखने के लिए एक स्मरणीय का उपयोग करें - या आसान रास्ता अपनाएं और उपयोगकर्ता को एक पासवर्ड मैनेजर दें।

दूसरे, दो-कारक प्रमाणीकरण द्वारा क्रूर बल के हमलों को आसानी से विफल कर दिया जाता है। भले ही किसी को आपके पासवर्ड और उपयोगकर्ता नाम तक पहुंच मिल जाए, वे 2FA कोड के बिना आपके खाते तक नहीं पहुंच सकते। क्या इसे ईमेल खाते के बजाय आपके फ़ोन पर भेजा गया है।

सीबीएस ने जो भी उदाहरण इस्तेमाल किया, उस व्यक्ति ने खराब साइबर सुरक्षा का अभ्यास किया।

अधिकांश चोरियाँ सुविचारित डकैतियाँ नहीं होतीं

जब तक आप एक मिलियन-डॉलर की हवेली में नहीं रहते (और यहां तक ​​​​कि वह भी रियल एस्टेट बाजार को देखते हुए आपके लिए योग्य नहीं हो सकता है)। आजकल) दीवारों पर मूल्यवान कलाकृतियाँ लटकी होने के कारण, चोर यह योजना नहीं बना सकता कि वास्तव में ऐसा कैसे किया जाए दृष्टिकोण। अधिकांश चोरियाँ और चोरी अवसर के अपराध हैं। एक भावी चोर सड़क के किनारे एक नए टीवी का खाली बक्सा देखता है और रास्ते में कोई कार नहीं है और वह किसी मूल्यवान वस्तु को चुराने का मौका देखता है।

यह विचार कि किसी को समय लगेगा अपने स्मार्ट होम को हैक करें केवल अपनी सुरक्षा प्रणाली को अक्षम करना या अपना शेड्यूल जानना हास्यास्पद है। कोई भी नहीं जा रहा है ओसन्स इलेवन आप या आपका स्मार्ट दरवाज़ा लॉक, खासकर जब खिड़की तोड़ना और अंदर चढ़ना आसान हो।

एफबीआई अपराध डेटा के अनुसार, 2019 में, सभी चोरियों में से 55.7 प्रतिशत में जबरन प्रवेश शामिल था, जबकि अन्य 37.8 प्रतिशत में गैरकानूनी प्रवेश शामिल था - जैसे कि खुले दरवाजे में चलना। इन मामलों में, वास्तव में एक स्मार्ट डोरबेल हो सकती है रोका एक अपराध, क्योंकि अधिकांश में ऑटोलॉकिंग सुविधाएँ शामिल हैं।

यदि आप खिड़की बंद करना भूल जाते हैं या बरामदे पर डिलीवरी का ढेर लगने देते हैं, जिससे सभी को स्पष्ट संकेत मिलता है कि आप घर पर नहीं हैं, तो आपके घर को कहीं अधिक खतरा है। आपके स्मार्ट घर से चोरी में सहायता मिलने की अत्यधिक संभावना नहीं है।

सीबीएस ने अपने लेख को यह कहते हुए समाप्त किया कि स्मार्ट उपकरणों को कितना सुरक्षित होना चाहिए, इसके लिए कोई उद्योग मानक नहीं हैं। इसमें सच्चाई है, खासकर Google और Amazon जैसी दिग्गज कंपनियों के समर्थन और फंडिंग के बिना छोटी कंपनियों के बीच। हालाँकि, स्मार्ट उपकरणों के लिए उन्नत एन्क्रिप्शन प्रोटोकॉल का उपयोग करना और सभी ग्राहकों के लिए दो-कारक प्रमाणीकरण की आवश्यकता होना आम होता जा रहा है।

आपकी स्मार्ट डोरबेल को हैक किया जा सकता है और किसी को अंदर आने दिया जा सकता है, लेकिन इसकी बहुत अधिक संभावना है कि वे दरवाजे को लात मारकर गिरा देंगे। स्मार्ट होम से डरो मत.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• अमेरिकी सरकार 2024 में स्मार्ट घरेलू उपकरणों के लिए एक नया साइबर सुरक्षा कार्यक्रम शुरू करेगी
• अकारा ने पूर्ण Apple HomeKit सपोर्ट के साथ U100 स्मार्ट लॉक लॉन्च किया
• डिग्स गृह नवीनीकरण परियोजनाओं को क्लाउड पर ले जाता है, थंबटैक के साथ साझेदारी करता है
• नया Google होम ऐप आधिकारिक तौर पर 11 मई को लॉन्च होगा
• रोकू अब गृह सुरक्षा व्यवसाय में है

अपनी जीवनशैली को उन्नत करेंडिजिटल ट्रेंड्स पाठकों को सभी नवीनतम समाचारों, मजेदार उत्पाद समीक्षाओं, व्यावहारिक संपादकीय और एक तरह की अनूठी झलक के साथ तकनीक की तेज़ गति वाली दुनिया पर नज़र रखने में मदद करता है।