सोनी WF-SP800N बनाम WF-1000XM3: आपको कौन सा Sony ANC ईयरबड खरीदना चाहिए?

सोनी उत्कृष्ट है WF-1000XM3 हमारे प्रमुख सदस्य रहे हैं सर्वश्रेष्ठ ट्रू वायरलेस ईयरबड 2019 में डेब्यू के बाद से सूची। ध्वनि गुणवत्ता, बैटरी जीवन, कॉल गुणवत्ता और सक्रिय शोर रद्दीकरण (एएनसी) के उनके संयोजन के लिए धन्यवाद, हम अभी भी उन्हें सर्वोत्तम समग्र ट्रू वायरलेस ईयरबड मानते हैं जिन्हें आप खरीद सकते हैं।

इस वर्ष, सोनी ने जारी किया WF-SP800N, सामान्य रूप से खेल और सक्रिय जीवन शैली के लिए डिज़ाइन किया गया ट्रू वायरलेस ईयरबड्स का एक सेट। कागज पर, WF-SP800N बैटरी जीवन, जल प्रतिरोध और कीमत जैसी कई प्रमुख श्रेणियों में पुराने WF-1000XM3 को पछाड़ता हुआ प्रतीत होता है। $200 पर, SP800N $230 1000XM3 से $30 कम है।

क्या इसका मतलब यह है कि नए WF-SP800N बेहतर बड्स हैं और प्रीमियम ट्रू वायरलेस ईयरबड्स के सेट की तलाश कर रहे खरीदारों के लिए स्पष्ट विकल्प हैं? आइए देखें कि वे वास्तव में कैसे तुलना करते हैं।

कीमत

आप सोच सकते हैं कि WF-SP800N के लिए $200 और WF-1000XM3 के लिए $230 पर, यह कोई आसान काम नहीं है, है न? SP800N स्पष्ट रूप से अधिक किफायती हैं।

जब दोनों मॉडल बिक्री पर जाते हैं - जो एक ही समय में होता है - कीमत का अंतर $10 जितना कम हो सकता है, 1000XM3 $180 जितना कम और SP800N $170 तक पहुँच जाता है। सोनी की वेबसाइट और अपने पसंदीदा इलेक्ट्रॉनिक्स खुदरा विक्रेताओं पर ध्यान देने का यह एक अच्छा कारण है।

हालाँकि, विशुद्ध रूप से उनके निर्माता द्वारा सुझाई गई खुदरा कीमतों (MSRP) के आधार पर, हमें इसे WF-SP800N को देना होगा।

विजेता: WF-SP800N

बैटरी की आयु

सोनी का WF-1000XM3 पूर्ण ANC के साथ बाज़ार में आने वाले शुरुआती सच्चे वायरलेस ईयरबड्स में से एक था, लेकिन ऐसा करने के लिए उन्होंने बैटरी जीवन का त्याग नहीं किया। वे एएनसी चालू होने पर छह घंटे सुनने का समय और बंद होने पर आठ घंटे का सम्मानजनक समय देने का दावा करते हैं। इसकी तुलना एप्पल से करें एयरपॉड्स प्रो (एएनसी के साथ 4.5 घंटे, एएनसी के बिना 5 घंटे), और यह देखना आसान है कि WF-1000XM3 इतना लोकप्रिय क्यों बना हुआ है।

हालाँकि, सुधार की गुंजाइश हमेशा रहती है। 1000XM3 की शुरुआत के बाद से, हमने देखा है कि नए ANC ईयरबड बैटरी जीवन को अगले स्तर पर ले जाते हैं, जैसे मास्टर और डायनेमिक का MW07 प्लस, जो ANC चालू होने पर धुनों को 10 घंटे तक चालू रख सकता है।

पीछे न हटते हुए, WF-SP800N को बैटरी जीवन युद्धों में सोनी की "मेरी बियर पकड़ो" प्रतिक्रिया के रूप में वर्णित किया जा सकता है। वे एएनसी चालू होने पर नौ घंटे तक चल सकते हैं और फीचर बंद होने पर बैटरी 13 घंटे तक चल सकती है। जो लोग स्कोर बनाए रख रहे हैं, उनके लिए यह एएनसी के साथ या उसके बिना, ट्रू वायरलेस ईयरबड्स के सेट पर सबसे लंबे समय तक चलने वाला समय है।

जब आप सर्वश्रेष्ठ होते हैं, तो यह कोई प्रतियोगिता नहीं है।

विजेता: WF-SP800N

पानी और धूल से सुरक्षा

तत्वों से सुरक्षा एक और विशेषता है जिसे लागू करने के लिए प्रीमियम एएनसी ईयरबड्स को काफी संघर्ष करना पड़ा है। WF-1000XM3 कुछ पसीना झेल सकता है, लेकिन आधिकारिक तौर पर कहें तो ऐसा नहीं है आईपीएक्स-रेटेड सोनी द्वारा, इसलिए उन्हें अपने जोखिम पर पानी में डालें। Apple के AirPods Pro और सेन्हाइज़र का मोमेंटम 2 ट्रू वायरलेस IPX4 हैं, या जिसे हम दैनिक उपयोग वाले ईयरबड्स के लिए अच्छी मात्रा में जल प्रतिरोध के रूप में सोचते हैं। मास्टर और डायनामिक का MW07 प्लस IPX5 के साथ थोड़ा आगे है।

दूसरी ओर, सोनी का WF-SP800N IPX55 के साथ सबसे आगे जाता है - एक रेटिंग जो दोनों से सुरक्षा प्रदान करती है धूल और पानी - सर्वोत्तम सुरक्षा के लिए आप ट्रू वायरलेस ईयरबड्स का एक सेट प्राप्त कर सकते हैं एएनसी.

SP800N ने न केवल WF-1000XM3 से आगे जाकर, बल्कि बाकी प्रतियोगिता को ख़त्म करके, फिर से जीत की घोषणा की।

विजेता: WF-SP800N

डिज़ाइन

जब ट्रू वायरलेस ईयरबड्स के इन दो सेटों के डिज़ाइन की बात आती है, तो सोनी ने बहुत ही व्यावहारिक दृष्टिकोण अपनाया है। WF-1000XM3 को सामान्य दैनिक उपयोग और यात्रा के लिए डिज़ाइन किया गया था, और इस तरह, वे शैली, आराम और सुविधा पर जोर देते हैं। चार्जिंग केस एंड्रॉइड फोन के साथ तेजी से और आसान पेयरिंग के लिए एनएफसी का उपयोग करता है, और यह आकार के मामले में मध्य मैदान में बैठता है: यह केस अल्ट्रा-स्मॉल एयरपॉड्स प्रो केस से बड़ा है, फिर भी मोमेंटम ट्रू वायरलेस 2 या MW07 के साथ आने वाले केस से छोटा है। प्लस. ईयरबड्स आपको सर्वोत्तम संभव फिट पाने में मदद करने के लिए छह अलग-अलग सिलिकॉन ईयर टिप्स के एक उदार चयन के साथ आते हैं।

WF-1000XM3 ईयरबड स्पर्श-संवेदनशील नियंत्रणों का उपयोग करते हैं जिन्हें मुफ्त सोनी हेडफ़ोन कनेक्ट ऐप के अंदर अनुकूलित किया जा सकता है, और जब आप ईयरबड हटाते हैं तो ऑन-बोर्ड सेंसर स्वचालित रूप से संगीत को रोक देते हैं। कुल मिलाकर, हालांकि कुछ अन्य ईयरबड्स जितना कॉम्पैक्ट नहीं है, फिर भी WF-1000XM3 बहुत आरामदायक और उपयोग में आसान है।

WF-SP800N उसी मूल डिज़ाइन के साथ शुरू होता है और लचीले कान पंखों के उपयोग के माध्यम से अधिक सुरक्षा जोड़ता है, जो ज़ोरदार गतिविधि के दौरान ईयरबड्स को अपनी जगह पर लॉक करने में मदद करता है। ईयरबड के बाहरी आवरण के एक छोर पर मामूली टेपर के अपवाद के साथ, दोनों मॉडलों के बीच बहुत कम अंतर है। SP800N का चार्जिंग केस थोड़ा अधिक कॉम्पैक्ट है लेकिन इसमें 1000XM3 का अभाव है एनएफसी विशेषता और इसका सुंदर तांबे का ढक्कन। इसके अतिरिक्त, SP800N केवल सिलिकॉन ईयर टिप्स के तीन सेट और ईयर फिन के दो सेट के साथ आता है।

कुछ लोगों को 1000XM3 लंबी अवधि के लिए अधिक आरामदायक लगेगा क्योंकि वे अपनी जगह पर बने रहने के लिए ईयर फिन पर निर्भर नहीं रहते हैं। हमने यह देखने के लिए कि क्या वे दोनों दुनियाओं का सर्वश्रेष्ठ प्रदान कर सकते हैं, SP800N को उनके कान के पंखों के बिना उपयोग करने का प्रयास किया, और यह करीब है: वे निश्चित रूप से आपके कान में रहते हैं, लेकिन वे 1000XM3 जितने स्थिर नहीं हैं, और हम उन्हें इस तरह से उपयोग करने की अनुशंसा नहीं करते हैं वर्कआउट.

सोनी के एएनसी ईयरबड्स के बीच इतने कम अंतर के साथ, हम इसे टाई कहेंगे।

विजेता: खींचना

शोर रद्द

उनके पदार्पण के बाद से, WF-1000XM3 में कुछ बेहतरीन ANC हैं जिनका हमने कभी भी सच्चे वायरलेस ईयरबड्स के सेट में परीक्षण किया है। हमें आश्चर्य हुआ कि Apple के AirPods Pro और भी बेहतर हैं। AirPods Pro, 1000XM3 की तुलना में $20 अधिक महंगा है, इसलिए कुछ मायनों में, यह समझ में आता है। हालाँकि, WF-SP800N कम महंगे हैं - क्या इसका मतलब यह है कि उनकी ANC उतनी अच्छी नहीं है?

तकनीकी रूप से कहें तो, उत्तर हाँ है, और ऐसा इसलिए है क्योंकि WF-1000XM3 सोनी के स्वामित्व वाले HD शोर-रद्द करने वाले प्रोसेसर QN1e का उपयोग करता है, वही चिप जो कंपनी के शानदार में उपयोग की जाती है WH-1000XM3 शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन. सोनी विशेष रूप से यह नहीं बताता है कि WF-SP800N के अंदर कौन सी शोर-रद्द करने वाली तकनीक मौजूद है, लेकिन आप जानते हैं कि अगर सोनी को लगा कि यह QN1e से बेहतर है, तो हमें इसके बारे में सब कुछ पता होगा।

वास्तविक दुनिया में, यह संदिग्ध है कि जब ध्वनि को अवरुद्ध करने की बात आती है तो दोनों मॉडलों की प्रभावशीलता में 10% का भी अंतर होता है। परीक्षण उद्देश्यों के लिए, हमारी महामारी-आधारित हवाई जहाज के सफेद शोर या मानक कार्यालय गतिविधि के बराबर एक वैक्यूम, एक शोर बाथरूम एक्सट्रैक्टर पंखा और घर के बाहर एक निर्माण दल था। SP800N या 1000XM3 में से कोई भी उनके ठीक बगल में बैठने पर इन ध्वनियों को पूरी तरह से रद्द नहीं कर सका, लेकिन यहां तक ​​कि तीन से चार फीट की दूरी पर भी, ईयरबड के दोनों सेट जादुई रूप से उन ध्वनियों को काफी कम कर देते हैं समान रूप से। WF-1000XM3 थोड़ा बेहतर हो सकता था, लेकिन यह वास्तव में कॉल के बहुत करीब था।

विजेता: खींचना

कॉल गुणवत्ता

यदि, अपने ट्रू वायरलेस ईयरबड्स का उपयोग करके लोगों को कॉल करते समय, आपको यह चुनना हो कि पृष्ठभूमि ध्वनि कितनी अच्छी तरह से रद्द की गई और आपकी आवाज़ कितनी स्पष्ट है, तो आप किसे चुनेंगे? उस प्रश्न का उत्तर काफी हद तक यह निर्धारित करता है कि इन दोनों मॉडलों में से किसको कॉल गुणवत्ता के लिए मंजूरी मिलती है।

WF-1000XM3 गुजरती कारों, बात करते पैदल चलने वालों और अन्य कई पृष्ठभूमि ध्वनियों से निपटने में WF-SP800N की तुलना में अधिक प्रभावी हैं - और आपके कॉल करने वालों की आवाज़ आपको बहुत स्पष्ट सुनाई देगी। हालाँकि, आपकी आवाज़ उस चीज़ से प्रभावित हो सकती है जिसे मैं पंक्ति के दूसरे छोर पर "डगमगाते-डगमगाते" प्रभाव के रूप में सबसे अच्छी तरह वर्णित कर सकता हूँ।

इसके विपरीत, SP800N आपकी आवाज़ को उसी गुणवत्ता में देने के लिए बहुत अच्छा है जैसा आप अपने फ़ोन के माइक का उपयोग करके प्राप्त करते हैं, लेकिन आपके कॉल करने वालों को आपके आस-पास के शोर से जूझना होगा।

यह एक निराशाजनक पहेली है: जिन ईयरबड्स का आप जिम जैसे शोर वाले वातावरण में या दौड़ते समय उपयोग करने की अधिक संभावना रखते हैं, वे शोर को रद्द नहीं करते हैं क्योंकि साथ ही शांत स्थानों के लिए बने बड्स, और उन शांत स्थानों में रोजमर्रा के उपयोग के लिए सबसे उपयुक्त बड्स आपकी आवाज को विशेष रूप से प्रसारित नहीं करते हैं स्पष्ट रूप से।

अपना ज़हर उठाओ, क्योंकि यह एक और बंधन है।

विजेता: खींचना

आवाज़ की गुणवत्ता

कुछ खरीदारों के लिए, यह वह श्रेणी है जो सबसे अधिक मायने रखती है। यदि आप खुद को इन लोगों में गिनते हैं, तो सुनें: WF-1000XM3 बेहतर लगता है। हम उस कथन को योग्य बनाएंगे: 1000XM3 का आनंद लेने में सक्षम होने के लिए आपको बिल्कुल शांत वातावरण में रहना होगा प्रदर्शन, और इसकी सराहना करने के लिए आपको उस प्रकार का व्यक्ति बनना होगा जिसके लिए सूक्ष्मताएँ मायने रखती हैं प्रदर्शन।

SP800N बहुत बढ़िया लगता है. वे समृद्ध, पूर्ण ध्वनि प्रदान करते हैं, और उन लोगों के लिए टैप पर ढ़ेर सारा बास है जो अपने वर्कआउट को बीट द्वारा संचालित करना चाहते हैं। दूसरी ओर, 1000XM3 उसी कच्चे ध्वनिकी की पेशकश करता है, लेकिन इसमें विस्तार और परिशोधन का एक अतिरिक्त स्तर है। स्वर थोड़े स्पष्ट हैं, मध्यक्रम थोड़े बेहतर ढंग से परिभाषित हैं, और बास किसी तरह हमेशा प्रशंसा करता है और बाकी ट्रैक पर कभी भी नियंत्रण नहीं रखता है।

1000XM3 ईयरबड्स सोनी की DSEE HX तकनीक से भी लाभान्वित होते हैं, जो MP3 और AAC जैसे संपीड़ित डिजिटल संगीत ट्रैक की गुणवत्ता में सुधार करने का सराहनीय काम करता है।

यह सूक्ष्म है, लेकिन यह ध्यान देने योग्य है। इसी कारण से, WF-1000XM3 इसे लें।

विजेता: WF-1000XM3

निष्कर्ष

क्या WF-SP800N यहाँ विजेता हैं? बिल्कुल। वे इसे उन सभी क्षेत्रों में कुचल देते हैं जिन्हें हम मापने या योग्य बनाने में सक्षम हैं। वे न केवल WF-1000XM3 की तुलना में अच्छी तरह से मापते हैं - वे इसे और अन्य सभी ANC ईयरबड्स को कुछ गंभीर प्रतिस्पर्धा देते हैं।

केवल एक ही क्षेत्र है जहां SP800N हावी नहीं है: ध्वनि की गुणवत्ता। कुछ लोगों के लिए, यह दो शब्दों में प्रतिस्पर्धा है। इन खरीदारों के लिए, हम केवल इतना ही कह सकते हैं कि, यदि ध्वनि की गुणवत्ता बैटरी जीवन, पानी और धूल से सुरक्षा, या कीमत से अधिक मायने रखती है, तो WF-1000XM3 के साथ बने रहें। यानी, जब तक सोनी WF-1000XM4 जारी नहीं करता, जो शायद बहुत दूर नहीं है.

संपादकों की सिफ़ारिशें

• सोनी ने अपना सबसे किफायती शोर-रद्द करने वाला ईयरबड WF-C700N लॉन्च किया
• सोनी $100 WF-C500 वितरित करता है, यह ट्रू वायरलेस ईयरबड्स का सबसे किफायती सेट है
• KEF अपने पहले ट्रू वायरलेस ANC ईयरबड्स के साथ Sony, बोस और Apple को टक्कर देता है
• एयरपॉड्स मैक्स बनाम। सोनी WH-1000XM4 बनाम. बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700
• सोनी WH-1000XM4 बनाम. बोस नॉइज़ कैंसिलिंग हेडफ़ोन 700: सर्वश्रेष्ठ की लड़ाई