IPhone 11 Pro बनाम Pixel 4 पोर्ट्रेट मोड कैमरा शूटआउट

क्या आपके कैमरे पर पोर्ट्रेट मोड वास्तव में अच्छा है? उदाहरण के लिए, जब आप किसी मॉडल के फोटोशूट के लिए स्मार्टफोन ले जाते हैं और उसे प्रो-लाइटिंग के तहत किसी ऐसे व्यक्ति के साथ आज़माते हैं जो पोज़ देना जानता हो तो क्या होता है? हाल ही में जापान की यात्रा के दौरान मुझे यही पता चला, जहां मुझे मॉडल और आइडल के पोर्ट्रेट शॉट लेने का मौका मिला। रयोको सकीमुरा, चार अलग-अलग फोन के साथ।

यह सामान्य कैमरा शूटआउट नहीं है. आम तौर पर, यह एक ही तस्वीर को बैक-टू-बैक लिया जाता है, और परिणामों की सीधे तुलना की जाती है। लोग परिदृश्यों की तरह आज्ञाकारी नहीं होते हैं, इसलिए प्रत्येक तस्वीर सूक्ष्म रूप से भिन्न होती है, और प्रत्येक पोर्ट्रेट मोड भी अलग तरीके से काम करता है। इसके अलावा, आप फ़ोन को लैंडस्केप के पास नहीं सौंप सकते हैं और उससे फ़ोटो लेने का प्रयास करने के लिए नहीं कह सकते हैं, लेकिन इसके लिए तुलना मैं रयोको से सेल्फी कैमरा पोर्ट्रेट मोड आज़माने के लिए कह सकता हूं ताकि पता चल सके कि वह कौन सा है सबसे अच्छा लगा.

यहाँ क्या हुआ

फ़ोन

मुख्य लड़ाई किसके बीच थी? एप्पल आईफोन 11 प्रो और यह गूगल पिक्सेल 4, लेकिन विशेष पोर्ट्रेट मोड का परीक्षण करते समय, मैंने इसका भी उपयोग किया सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड और यह हुआवेई मेट 30 प्रो. जैसा कि बाद में पता चला, यह एक अच्छी बात थी।

प्रत्येक पर किस हार्डवेयर का उपयोग किया जा रहा है, इसका त्वरित सारांश यहां दिया गया है। सेब आईफोन 11 प्रो इसमें तीन 12-मेगापिक्सेल सेंसर हैं - मानक, 2x टेलीफोटो, और वाइड-एंगल - विभिन्न प्रकाश प्रभावों के साथ एक पोर्ट्रेट मोड के साथ। गूगल पिक्सेल 4 पीछे की तरफ दो लेंस हैं, एक 16.6-मेगापिक्सल सेंसर और एक 12.2-मेगापिक्सल सेंसर। इसमें एक पोर्ट्रेट मोड है, लेकिन यह iOS में पाए जाने वाले आकर्षक प्रकाश प्रभावों को दूर करता है।

सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड में भी वही रियर कैमरा सिस्टम है गैलेक्सी एस10 प्लस, मतलब तीन लेंस: एक 16-मेगापिक्सल का अल्ट्रा-वाइड सेंसर, एक 12-मेगापिक्सल का वाइड-एंगल और एक 12-मेगापिक्सल का टेलीफोटो लेंस। इसमें विभिन्न प्रभावों का चयन है जो पोर्ट्रेट मोड में पृष्ठभूमि में हेरफेर करते हैं। अंत में, Huawei Mate 30 Pro में भी तीन लेंस हैं, 40-मेगापिक्सल सेंसर की एक जोड़ी, एक 3D डेप्थ सेंसर और एक 8-मेगापिक्सल टेलीफोटो सेंसर। पोर्ट्रेट मोड का उपयोग करते समय कुछ अलग प्रकाश प्रभाव मोड उपलब्ध होते हैं।

सरल पृष्ठभूमि

आइए एक आसान से शुरुआत करें। इन तस्वीरों में पृष्ठभूमि सरल है, और मॉडल के पीछे लगभग एक मीटर की दूरी पर रखी गई है, जिसमें डिवाइडर के सामने और पीछे दोनों तरफ रोशनी है। पहली नज़र में, दोनों बहुत अच्छी तस्वीरें हैं, लेकिन जब आप उन्हें अधिक बारीकी से जांचते हैं, तो एक विजेता सामने आता है। iPhone 11 Pro की प्राकृतिक त्वचा का रंग आश्चर्यजनक है, और Ryoko का शीर्ष Pixel 4 की तस्वीर की तुलना में कम संतृप्त है; लेकिन किनारे का पता लगाना उतना प्रभावी नहीं है।

उसके चेहरे के दोनों तरफ के बालों पर ज़ूम करें, और Pixel 4 इसे अग्रभूमि के रूप में मानता है, जबकि iPhone 11 Pro भ्रमित हो जाता है, खासकर उसके चेहरे के बाईं ओर। दोनों तस्वीरों में उसके सिर के ऊपर के बाल धुंधले हैं, लेकिन पिक्सेल 4 किनारों पर बहुत बेहतर काम करता है, और अधिक प्राकृतिक बोके प्रभाव लौटाता है। मुझे पिक्सेल फ़ोटो में उसके बालों की चमक भी पसंद है।

विजेता: गूगल पिक्सेल 4

कुछ दूरी पर छत्र

छत्र या तो अग्रभूमि का हिस्सा होना चाहिए, या पृष्ठभूमि का हिस्सा होना चाहिए। कैमरा निर्णय ले सकता है, लेकिन यह वास्तव में एक या दूसरा होना चाहिए। आईफोन 11 प्रो छत्र पर थोड़ा धुंधला हो गया है, फिर भी छवि में डिवाइडर जितना पीछे नहीं है। यह सब बहुत अच्छी तरह से संभाला गया है, और iPhone के विशिष्ट प्राकृतिक रंगों और संतुलन के साथ यह एक शानदार तस्वीर है।

Pixel 4 ठीक से निर्णय नहीं ले पा रहा है। अधिकांश छत्र अग्रभूमि में है, लेकिन अंदर के हिस्से धुंधले हैं, जैसा कि कुछ युक्तियाँ हैं, जिससे यह iPhone 11 Pro की तुलना में कम यथार्थवादी छवि बन गई है। पिक्सेल की त्वचा का रंग भी बिल्कुल सही नहीं है, iPhone के प्रयास की तुलना में यह कम प्राकृतिक दिखता है।

विजेता: एप्पल आईफोन 11 प्रो

छत्र क्लोज़-अप

दिलचस्प बात यह है कि कम दूरी पर शूटिंग करने पर परिणाम अलग-अलग होते हैं। फिर, iPhone 11 Pro की त्वचा का रंग, आंखें और रंग Pixel 4 की तुलना में अधिक आकर्षक हैं; लेकिन पिक्सेल 4 की तस्वीर में रयोको के शीर्ष का विवरण अधिक है। हालाँकि, जब हम बोकेह इफेक्ट को देखते हैं, तो इस बार Pixel 4 बेहतर काम करता है।

Pixel 4 छत्र के अंदरूनी हिस्से को फोकस में रखता है, साथ ही रयोको के हाथ और छत्र के शाफ़्ट को भी फोकस में रखता है। फिर एक सूक्ष्म परिवर्तन होता है क्योंकि कैमरा छत्र के पिछले हिस्से को थोड़ा धुंधला कर देता है। iPhone पर, रयोको का हाथ छत्र के अधिकांश भाग के साथ धुंधला है, और कुल मिलाकर यह पिक्सेल की तस्वीर की तुलना में कम प्राकृतिक दिखता है।

विजेता: गूगल पिक्सेल 4

पुष्प

इनमें से प्रत्येक कैमरे ने इस शॉट को कैसे संभाला, इसके बीच एक बड़ा अंतर है। iPhone 11 Pro ने फूलों और फूलदानों को थोड़ा धुंधला करने का निर्णय लिया, जबकि Pixel 4 ने उन्हें फोकस में रखा। ऐसा लगता है कि इसका असर रयोको के चेहरे पर भी फोकस पर पड़ रहा है। Pixel 4 की फोटो थोड़ी शार्प है, लेकिन बैकग्राउंड का रंग और त्वचा का रंग iPhone 11 Pro की फोटो की तुलना में अधिक गहरा और कम प्राकृतिक है।

यह शॉट कृत्रिम रूप से जलाया गया था और बाहर से भी कुछ रोशनी आ रही थी, हालाँकि उस दिन बहुत बादल छाए हुए थे। सफ़ेद टेबलटॉप और सफ़ेद फूलदान को iPhone 11 Pro की तस्वीर में खूबसूरती से कैद किया गया है, और यह एक समग्र उज्जवल, अधिक भावनात्मक छवि है। यहां उनके बीच चयन करना मुश्किल है, क्योंकि दोनों में मजबूत फायदे और गंभीर नुकसान हैं।

विजेता: खींचना

फूल, गैलेक्सी फोल्ड और मेट 30 प्रो द्वारा

आइए देखें कि मेरे साथ लाए गए अन्य दो स्मार्टफोन इस शॉट को कैसे संभालते हैं। यहां विजेता हुआवेई मेट 30 प्रो है, जो एक आश्चर्यजनक पोर्ट्रेट शॉट बनाता है जो मॉडल, फूलदान और फूलों को सही फोकस में रखता है, जिससे एक तेज प्राकृतिक शॉट बनता है। त्वचा का रंग और रंग iPhone 11 Pro की रोशनी को संभालने के तरीके के करीब हैं, और छवि वास्तव में सामने आती है।

गैलेक्सी फोल्ड दूसरे स्थान पर बहुत करीब आता है, लेकिन उसकी त्वचा को थोड़ा अधिक चिकना करके हार जाता है, हालांकि मेट 30 प्रो की तस्वीर की तुलना में पृष्ठभूमि अधिक प्रभावी ढंग से धुंधली है।

विजेता: हुआवेई मेट 30 प्रो

विशेष चित्र प्रभाव

Pixel 4 को यहां प्रतिस्पर्धा करने का मौका नहीं मिलता, क्योंकि यह कोई विशेष पोर्ट्रेट प्रभाव प्रदान नहीं करता है। इसके बजाय, आईफोन 11 प्रो सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड और हुआवेई मेट 30 प्रो को टक्कर देगा, और उस समय मेरे द्वारा ली गई तस्वीरों के आधार पर एक बहुत स्पष्ट विजेता है। ऊपर क्या है इसका एक उदाहरण है आईफोन 11 प्रो उस दिन स्टेज लाइट मोनो का उपयोग करके किया गया। यह बुरा नहीं है, लेकिन रयोको के बालों के चारों ओर किनारे का पता लगाना उतना परिभाषित नहीं है जितना मैं चाहता हूँ।

Huawei Mate 30 Pro ने बिल्कुल भी अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। यह "ब्लाइंड्स" कृत्रिम बुद्धिमत्ता पोर्ट्रेट मोड का एक उदाहरण है, जो एआई पृष्ठभूमि के खिलाफ मॉडल को अलग करके एक असामान्य प्रकाश प्रभाव जोड़ता है। हालाँकि, इसमें वह मेज पूरी तरह से गायब है जिस पर रयोको झुक रही थी, और वह कुर्सी जिस पर वह बैठी थी। इसके अलावा, यदि आप इसे छोटा कर दें, तो फ़ोटो अधिक स्वीकार्य हो जाएगी।

हालाँकि, अपने रंग-पृथक मोड के साथ सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड सबसे बड़ा विजेता है। परिणाम बहुत प्रभावशाली है, क्योंकि यह रयोको को छोड़कर हर चीज़ का रंग हटा देता है। प्रभाव नाटकीय है, किनारे का पता लगाने वाला रेजर तेज़ है, और रयोको और मुझे दोनों को अंतिम लुक पसंद आया।

विजेता: सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड

पोर्ट्रेट सेल्फी

मेरे लिए कैमरे को घुमाना बहुत अच्छा है; लेकिन सेल्फी उतनी ही महत्वपूर्ण हैं, और फ्रंट कैमरे पर पोर्ट्रेट मोड का उपयोग करने से रियर कैमरे पर बहुत अलग प्रभाव उत्पन्न हो सकते हैं। रयोको ने प्रत्येक फोन से चुनिंदा सेल्फी लीं। मैंने उससे पूछा कि उसे क्या पसंद है, और जवाब था हुआवेई मेट 30 प्रो। क्यों? क्योंकि 32-मेगापिक्सल कैमरे का दृश्य क्षेत्र दूसरों की तुलना में व्यापक है, जिससे वह अपने हाथ को सीधा फैलाए बिना, विभिन्न कोणों से अधिक स्वाभाविक रूप से शूट कर सकती है।

यह एक दिलचस्प निष्कर्ष है क्योंकि जब मैं तस्वीरों को देखता हूं, तो शायद यह वह तस्वीर है जिसे मैं पूरी तरह से पोर्ट्रेट मोड प्रभाव से आंकते समय सूची में अंतिम स्थान पर रखूंगा। हालाँकि पृष्ठभूमि नरम है, यह उतनी धुंधली नहीं है जितनी मैं चाहता हूँ, या ली गई अन्य तस्वीरों जितनी धुंधली नहीं है। आश्चर्य की बात है, मेट 30 प्रो का 3डी फ्रंट सेंसर दिया गया है।

सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड बहुत अच्छा काम करता है, तेज धार का पता लगाने, एक आकर्षक त्वचा टोन, चमकीले रंग और शानदार रंग-अलगाव मोड फिर से सक्रिय होने के साथ। यह वह सेल्फी है जिसे मैं विजेता के रूप में चुनूंगा। हालाँकि रयोको ने iPhone 11 Pro के साथ कई अन्य सेल्फी लीं, लेकिन यहां स्टेज लाइट मोनो मोड वाला सेल्फी वास्तव में अच्छा आया, जिसका प्रभाव यहां रियर कैमरे की तुलना में बेहतर दिख रहा था। मुझे लगता है कि यह एक बेहतरीन फोटो है. अंततः, Pixel 4 बड़ी कुशलता से उसे पृष्ठभूमि से अलग कर देता है।

हुआवेई मेट 30 प्रो को "मॉडल की पसंद" का पुरस्कार मिला, लेकिन यकीनन सभी ने शानदार सेल्फी लीं।

विजेता: हुआवेई मेट 30 प्रो

निष्कर्ष

Apple iPhone 11 Pro की तुलना में Google Pixel 4 को दो जीत और एक ड्रॉ मिला, जिससे यह समग्र विजेता बन गया; लेकिन यह सेल्फी श्रेणी में जीत से चूक जाता है और कोई विशेष पोर्ट्रेट प्रभाव भी प्रदान नहीं करता है। आईफोन 11 प्रो हर बार केवल रंग, टोन और प्राकृतिक माहौल के आधार पर आंकने पर जीत मिलती है। हुआवेई मेट 30 प्रो भी अच्छा प्रदर्शन करता है, और सैमसंग गैलेक्सी फोल्ड ने यकीनन दिन का सबसे आकर्षक पोर्ट्रेट शॉट लिया।

हमारा परीक्षण क्या साबित करता है? अभी के लिए, यहां परीक्षण किए गए हमारे किसी भी फोन पर नियमित पोर्ट्रेट मोड शॉट्स उत्कृष्ट तस्वीरें देते हैं, जबकि विशेष मोड अधिकांश भाग के लिए बनावटी और अविश्वसनीय होते हैं। अंत में धन्यवाद रयोको सकीमुरा उस दिन उसके धैर्य के लिए, क्योंकि उसे हर बार चार अलग-अलग कैमरों के सामने पोज़ देना था।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• ये केवल 2 कारण हैं जिनके कारण मैं iPhone 15 Pro के लिए उत्साहित हूं
• Google Pixel 8 Pro के लिए उत्साहित हैं? इस लीक ने तो सब कुछ खराब कर दिया
• अगर iPhone 15 Pro में यह सुविधा नहीं मिलेगी तो मैं क्रोधित हो जाऊंगा
• Google के भविष्य के Pixel फोन पर बुरी खबर आई है
• 600 डॉलर के इस एंड्रॉइड फोन का आईफोन की तुलना में एक बड़ा फायदा है