स्टॉक एंड्रॉइड या निर्माता खाल? क्या हमें अब भी दोनों की आवश्यकता है?

वेनिला आइसक्रीम हर किसी को पसंद होती है। क्या अब हमें सचमुच चॉकलेट या रास्पबेरी की ज़रूरत है? आप हमेशा वहां कुछ फ़ज डाल सकते हैं, कुछ छींटे डाल सकते हैं, अपने वेनिला को अपने इच्छित रूप और स्वाद के लिए अनुकूलित कर सकते हैं, है ना?

स्टॉक एंड्रॉइड स्मार्टफोन की दुनिया का वेनिला है, जो सैमसंग की तरह निर्माता की खाल बनाता है जो इसके ऊपर बैठता है एक यूआई या LG का UX, अन्य फ्लेवर। प्रत्येक डिवाइस पर स्टॉक एंड्रॉइड के पक्ष में कुछ मजबूत तर्क हैं, लेकिन निर्माता की खाल रखने के कुछ आकर्षक कारण भी हैं। यह एक जटिल मुद्दा है.

स्टॉक एंड्रॉइड क्या है और यह कैसे बदल गया है?

इससे पहले कि हम इसमें उतरें, आइए यह परिभाषित करने के लिए रुकें कि हम किस बारे में बात कर रहे हैं। स्टॉक एंड्रॉइड Google द्वारा विकसित ऑपरेटिंग सिस्टम का ओपन सोर्स संस्करण है और यह एंड्रॉइड का सबसे सरल, सबसे सरल संस्करण है। इसमें कोई फालतू ऐप्स या अतिरिक्त सेटिंग्स नहीं हैं, और यह स्पष्ट रूप से सादा दिखता है; आप थोड़ा नीरस भी कह सकते हैं. इसीलिए Google भी अपने Pixel फ़ोन में कुछ अतिरिक्त सुविधाएं जोड़ता है।

लोग Google की पिक्सेल लाइन और उससे पहले की Nexus लाइन को स्टॉक एंड्रॉइड के रूप में सोचते हैं, लेकिन एंड्रॉइड के बारे में Google का दृष्टिकोण वास्तव में वर्षों पहले ओपन सोर्स प्रोजेक्ट से अलग हो गया था। Google कुछ स्टॉक ऐप्स को बदल देता है, अपना स्वयं का लॉन्चर लोड करता है, और माइक्रोएसडी कार्ड समर्थन जैसी चीज़ों को अनदेखा कर देता है। शब्दार्थ पर बहस करना समय की बर्बादी हो सकता है, क्योंकि Google का Android अभी भी इसके बहुत करीब है सैमसंग की त्वचा की तुलना में स्टॉक, और जब लोग स्टॉक कहते हैं तो आम तौर पर इसका यही मतलब होता है एंड्रॉयड।

एंड्रॉइड मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम अपने दूसरे दशक में है और यह है बहुत विकसित हुआ. Google तब अलग हो गया जब उसने एंड्रॉइड से ऐप्स को अलग-अलग अपडेट करना शुरू कर दिया, जिससे उसे उस ऐप के साथ हर फोन पर अपडेट भेजने की अनुमति मिल गई। यह एंड्रॉइड और आईओएस के बीच सबसे बुनियादी अंतरों में से एक है - Google साल भर अपने प्रमुख ऐप्स के लिए बड़े अपडेट जारी करता है जिन्हें प्रमुख फीचर बंप के रूप में सूचीबद्ध किया जाएगा। वार्षिक आईओएस अपडेट, लेकिन मैं पीछे हटा।

स्टॉक एंड्रॉइड के शुरुआती संस्करणों में सुविधाओं और शैली की कमी थी। एचटीसी जैसे एंड्रॉइड अग्रदूतों ने अपने यूजर इंटरफेस के साथ वास्तविक मूल्य जोड़ा। वे बेहतर दिखते थे, उपयोगी अनुकूलन विकल्प प्रदान करते थे, और अक्सर वे सुविधाएँ जोड़ते थे जो लोग चाहते थे। वर्षों से स्टॉक एंड्रॉइड ने निर्माताओं के सर्वोत्तम विचारों को मुख्य ऑपरेटिंग सिस्टम में समाहित किया है, चाहे वह अतिरिक्त होम स्क्रीन, स्प्लिट स्क्रीन, या आगामी डार्क मोड.

Google निर्माता स्किन्स से कुछ सर्वोत्तम विचार लेकर प्रसन्न हुआ है; ऐसे विचार जिनका परीक्षण पहले ही जनता के साथ किया जा चुका है। अक्सर वे निर्माता लोकप्रिय एंड्रॉइड ऐप्स से विचार लेते हैं। इसने एक विकासवादी तंत्र के रूप में कार्य किया है जिसने ऑपरेटिंग सिस्टम में लगातार सुधार किया है। आम तौर पर, बहुत सारी सकारात्मक उपयोगकर्ता प्रतिक्रिया के साथ, केवल बेहतरीन उत्पाद ने ही स्टॉक एंड्रॉइड में जगह बनाई है।

निर्माता खाल के साथ समस्याएँ

जबकि निर्माता की खाल ने वर्षों से एंड्रॉइड को बेहतर बनाने में मदद की है, वे कुछ समस्याएं भी पेश करते हैं। वे सॉफ़्टवेयर अपडेट को धीमा कर देते हैं, वे सिस्टम संसाधनों और स्थान का उपयोग करते हैं, और वे अक्सर ब्लोटवेयर के साथ आते हैं जिन्हें हटाया नहीं जा सकता।

इसकी समस्या एंड्रॉइड विखंडन सार्वभौमिक रूप और अनुभव की कमी से परे है। जब सॉफ़्टवेयर को अपडेट करने का समय आता है तो कई निर्माता अपने पैर पीछे खींच लेते हैं, क्योंकि उन्हें ऐसा करना पड़ता है इसे अपनी त्वचा के साथ एकीकृत करें, इसे परीक्षण के माध्यम से आगे बढ़ाएं, और फिर इसे बाहर भेजें - एक ऐसी प्रक्रिया जो अक्सर होती है महीनों लग जाते हैं. इससे सुरक्षा संबंधी समस्याएं पैदा हो गई हैं, जो एंड्रॉइड डेवलपमेंट टीम ने कड़ी मेहनत की है कटौती करने के लिए। एंड्रॉइड फोन मालिकों को न केवल नवीनतम सुविधाओं के लिए इंतजार करना पड़ता है, बल्कि उनके पास नवीनतम सुरक्षा पैच की भी कमी हो सकती है, जिससे उनके डिवाइस पर हमले का खतरा रहता है।

निर्माताओं को अपनी सॉफ़्टवेयर अद्यतन प्रक्रिया को तेज़ करने के प्रयासों को सीमित सफलता मिली है, खासतौर पर मिडरेंज और बजट मार्केट में जहां फोन को आमतौर पर बहुत कम अपडेट मिलते हैं मुक्त करना। Google को एक और रणनीति की आवश्यकता थी, इसलिए उसने ऐप अपडेट में मुख्य सुविधाओं को तोड़कर और एंड्रॉइड संस्करण और फीचर अपडेट से सुरक्षा अपडेट को अलग करके स्टॉक एंड्रॉइड से अलग हो गया। यदि निर्माताओं को सॉफ़्टवेयर अपडेट किए बिना फ़ोन को नवीनतम सुविधाएँ और सुरक्षा पैच मिल सकते हैं, तो समस्या हल हो सकती है। हम अभी तक वहां नहीं हैं, लेकिन अगर Google इसे क्रैक कर सकता है, तो निर्माता की खाल के खिलाफ सबसे मजबूत तर्कों में से एक गायब हो सकता है।

एक और मुद्दा जो पारंपरिक रूप से लोगों को निर्माता की खाल से जूझना पड़ता है वह है प्रदर्शन। सैमसंग के बहुप्रचारित टचविज़ इंटरफ़ेस की अक्सर सुस्ती के कारण आलोचना की जाती थी। इसे बदलने में सैमसंग को कई साल लग गए, लेकिन इसमें बहुत कमियां हैं। कम नकदी वाले कई निर्माताओं ने अच्छा सॉफ्टवेयर तैयार करने के लिए संघर्ष किया है और सवाल यह है: यदि आप Google जो पेशकश कर रहा है उसमें सुधार नहीं कर सकते हैं, तो अपना खुद का सॉफ्टवेयर क्यों जोड़ें? यह मुद्दा भी कुछ हद तक छिपा हुआ है क्योंकि हार्डवेयर में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है, और प्रसंस्करण शक्ति नई ऊंचाइयों पर पहुंच गई है।

फिर भी, ऐसा लगता है कि कई निर्माताओं ने इस पर ध्यान दिया है और अपने अतिरिक्त उत्पादों में कटौती कर रहे हैं। सामान्य रुझान स्टॉक एंड्रॉइड की ओर प्रतीत होता है। Google के पिक्सेल से परे देखते हुए, आप आज मोटोरोला, जेडटीई, आसुस या नोकिया से एक फोन उठा सकते हैं और आपको स्टॉक एंड्रॉइड या उसके बहुत करीब कुछ मिलेगा। वनप्लस फोन पर ऑक्सीजन ओएस मीलों दूर नहीं है। यहां तक ​​कि सोनी भी अपने नवीनतम उपकरणों में पहले से कहीं अधिक स्टॉक के करीब है।

स्वाभाविक रूप से, अपवाद हैं और शीर्ष दो संयुक्त रूप से अन्य सभी की तुलना में अधिक फोन बेचते हैं: सैमसंग और हुआवेई।

विविधता जीवन का मसाला है

कई तकनीकी पत्रकारों की तरह, मैं भी वर्षों से Google के Android की प्रशंसा करता रहा हूँ। मेरा फ़ोन दिन-ब-दिन बदलता रहता है, और मैं अक्सर दो या दो से अधिक फ़ोन अपने पास रखता हूँ, लेकिन इस समय जो हमेशा मेरी जेब में रहता है, वह है पिक्सेल 3. मुझे हुआवेई का ईएमयूआई बहुत व्यस्त लगता है और यह रम किशमिश की तरह मेरे स्वाद के अनुरूप नहीं है। सैमसंग के ऐप्स के संस्करण मेरे लिए Google के संस्करण से कमतर हैं, लेकिन मुझे पता है कि इसमें से बहुत कुछ व्यक्तिगत रुचि पर निर्भर है। यह भी हमेशा मामला नहीं था. एंड्रॉइड के शुरुआती दिनों में, एचटीसी के सेंस ने सबसे अच्छा अनुभव प्रदान किया और सैमसंग ने पिछले कुछ वर्षों में कुछ वास्तव में उपयोगी अतिरिक्त सुविधाएं प्रदान की हैं।

लोग साल-दर-साल सैमसंग के गैलेक्सी फोन से चिपके नहीं रहते क्योंकि वे जानते हैं कि सब कुछ कैसे काम करता है, यह उससे कहीं अधिक है। ब्रांड निष्ठा, उपकरणों का व्यापक पारिस्थितिकी तंत्र और सैमसंग द्वारा प्रदान की जाने वाली अनूठी सुविधाएँ सभी कारक हैं।

बड़े ब्रांडों के लिए अपने उपकरणों पर अपनी पहचान की मुहर लगाना स्वाभाविक है। पर एक नजर हुआवेई के साथ क्या हो रहा है अब उन कारणों में से एक पर प्रकाश डाला गया है कि निर्माताओं के लिए एक अलग पहचान और अपने स्वयं के ऐप्स को बनाए रखना क्यों महत्वपूर्ण है। यदि Google आप पर प्रतिबंध लगाने के लिए बाध्य हो (या निर्णय ले) तो क्या होगा?

एंड्रॉइड ने हमेशा जो विविधता पेश की है और कस्टमाइज़ और टिंकर करने का विकल्प इसकी सफलता का एक बड़ा हिस्सा रहा है और यह अभी भी मायने रखता है। यह नई सुविधाओं को जन्म देता है और यह हमें विशाल विकल्प प्रदान करता है। Google सहित कोई भी वास्तव में iOS-शैली की एकरूपता नहीं चाहता है। लेकिन अगर निर्माता खाल बनाना जारी रखेंगे, तो कुछ चीजें हैं जिन पर ध्यान देने की जरूरत है।

सद्भाव में रहना

ऐसा कोई कारण नहीं है कि निर्माता स्किन्स और स्टॉक एंड्रॉइड शांतिपूर्वक सह-अस्तित्व में नहीं रह सकते। हमें बस कुछ अंतर्निहित मुद्दों को ठीक करने की जरूरत है।

ब्लोटवेयर सबसे बड़े में से एक है, लेकिन इसे ठीक करना भी सबसे आसान है। निर्माता ऐप्स के अपने स्वयं के संस्करण को आगे बढ़ाना चाह सकते हैं, लेकिन एंड्रॉइड ने हमेशा आपको अपना डिफ़ॉल्ट चुनने की अनुमति दी है। ब्लोटवेयर के साथ वास्तविक समस्या यह नहीं है कि यह आपके फोन पर आता है, बल्कि यह है कि आप इसे हटा नहीं सकते। यदि निर्माता ब्लोटवेयर के साथ शिपिंग बंद नहीं करेंगे, तो उन्हें कम से कम इसे अनइंस्टॉल करने का विकल्प देना चाहिए - नहीं बस ऐप्स को अक्षम करें - ताकि लोग स्टोरेज स्पेस, और कभी-कभी प्रोसेसिंग पावर, ब्लोटवेयर को खाली कर सकें दावा.

सॉफ़्टवेयर अपडेट शीघ्रता से जारी किए जाने चाहिए. जैसा कि हमने चर्चा की है, Google यहां निर्माताओं को दरकिनार करने पर काम कर रहा है, लेकिन इस बीच, मैं चाहता हूं कि वे सॉफ़्टवेयर अपडेट में तेजी लाएँ। सोनी, वनप्लस और नोकिया (एचएमडी ग्लोबल) ने दिखाया है कि अपडेट को तेजी से आगे बढ़ाना पूरी तरह से संभव है, भले ही आपके पास निर्माता की त्वचा हो। सैमसंग, हुआवेई और अन्य को बेहतर प्रदर्शन करना चाहिए।

बजट और यहां तक ​​कि कुछ मिडरेंज फोन के साथ जहां निर्माता समर्थन बढ़ाने के लिए खर्च नहीं करना चाहते हैं, उन्हें इसे अपनाना चाहिए एंड्रॉयड वन, जो दो साल के एंड्रॉइड वर्जन अपडेट और तीन साल के सुरक्षा अपडेट की गारंटी देता है। लोगों को केवल इसलिए जोखिम में नहीं डालना चाहिए क्योंकि वे फ्लैगशिप का खर्च नहीं उठा सकते, यह आपके ग्राहकों के साथ व्यवहार करने का एक भयानक तरीका है।

वेनिला जितना अच्छा है, कभी-कभी आप मिंट चॉक चिप या रास्पबेरी रिपल चाहते हैं। एंड्रॉइड अच्छा क्यों है, इसके केंद्र में विकल्प हमेशा से रहा है। इस सादृश्य को बहुत दूर तक ले जाने के जोखिम पर, यदि यह एक विकल्प होता, तो मैं Google की वेनिला आइसक्रीम लेता सैमसंग का चॉकलेट-लेपित वफ़ल कोन, क्योंकि गैलेक्सी S10 प्लस पर Google का Android बहुत कठिन होगा मारो।

हालाँकि बाज़ार के कुछ हिस्सों में स्टॉक एंड्रॉइड की ओर रुझान हो सकता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि हम जल्द ही निर्माता की खाल की मृत्यु देखेंगे। यह अच्छा होता यदि वे हटाने योग्य ऐप्स और लॉन्चर तक ही सीमित होते, लेकिन सैमसंग जैसी कंपनियां ऐसा कभी नहीं करेंगी। अपनी स्वयं की पहचान बनाए रखने की आवश्यकता समझ में आती है और वे कुछ मूल्य जोड़ते हैं। विविधता और नवीनता साथ-साथ चलती हैं, और यदि मेरे द्वारा उठाई गई समस्याओं का समाधान किया जा सके, तो निर्माता की खाल एंड्रॉइड के लिए एक शक्तिशाली सकारात्मक बनी रह सकती है।

संपादकों की सिफ़ारिशें

• Google ने आपके फ़ोन पर कम समय बिताने में मदद के लिए 3 और Android ऐप्स जारी किए हैं
• 2018 में कौन से स्मार्टफोन निर्माता जीते और कौन हारे